Ditemukan 21302 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aryo area arga arma arfa
Penelusuran terkait : `arya fetriani Arya razy fahlevy vs gubernur akademi kepolisian;; I komang suweta negara vs ketut arya budi giri dan kepala kantor pertanahan kabupaten buleleng; 115/pid.sus/2016/pt kpg 72/pid.sus/2016/pn wgp I ketut muriadi alias bapa arya Kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan vs sati binti rain gepeng Dkk dan pt. arya lingga manik; Pt. arya lingga manik vs sati binti rain gepeng Dkk dan kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan;
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-03-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 16-04-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 495/Pid.Sus/2023/PN Sby
Tanggal 13 April 2023 — Penuntut Umum:
ANANG ARYA KUSUMA, SH.M.Hum
Terdakwa:
MATSAI`
37 — 2
  • Penuntut Umum:
    ANANG ARYA KUSUMA, SH.M.Hum
    Terdakwa:
    MATSAI`
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 11-06-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 01-12-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 174/PID/2013/PT DKI
Tanggal 23 Juli 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ARYA WICAKSANA, SH
Terbanding/Terdakwa : NIKITA MIRZANI
104 — 33
  • Pembanding/Jaksa Penuntut : ARYA WICAKSANA, SH
    Terbanding/Terdakwa : NIKITA MIRZANI
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-03-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 136/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 30 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : HARDINIYANTI, SH
Terbanding/Terdakwa : ADIT ARYA PUTRA
56 — 29
  • Pembanding/Penuntut Umum : HARDINIYANTI, SH
    Terbanding/Terdakwa : ADIT ARYA PUTRA
    DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ADIT ARYA PUTRA ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur/Tanggal lahir : 31 tahun/ 6 Oktober 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ji.
    Perkara: PDM682/JKTSL/Enz.2/11/2019,tanggal 7 Nopember 2019, terhadap Terdakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Pertama :Bahwa ia terdakwa ADIT ARYA PUTRA, pada hari Rabu tanggal 11September 2019 sekira pukul 11.00 Wib atau setidak tidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam bulan September tahun 2019bertempat di rumah terdakwa yang beralamat di Jalan Perhubungan VNo.29 Rt.001/007 Kel. Jati Kec.
    dipanggil lebih dekat padatempat Pengadilan Negeri itu dari pada tempat kedudukan PengadilanHalaman 2 Putusan No.136/PID.SUS/2020/PT.DKINegeri yang di dalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan, tanpahak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara antara lain sebegai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 September 2019 sekira pukul11.00 Wib saat terdakwa ADIT ARYA
    Menyatakan terdakwa ADIT ARYA PUTRA secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum, memiliki menyimpan, menguasai NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaanpertama melanggar pasal 111 ayat (1) Undangundang Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika ;2. Menghukum Terdakwa dengan pidana penjara 5 (lima) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam masatahanansementara dengan perintah tetap ditahan dan denda sebesarRp.800.000.000.
    ADIT ARYA PUTRA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Upload : 30-05-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 567/Pdt.G/2017/PA.JU
Penggugat Ismawati binti Taum Tergugat Onang Arya Permana bin H. Nurhakimin
13 — 3
  • Penggugat Ismawati binti TaumTergugat Onang Arya Permana bin H. Nurhakimin
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus
Register : 04-12-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 24-01-2018
Putusan PN STABAT Nomor 1009/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 23 Januari 2018 — Penuntut Umum:
Ferawati Naibaho, SH
Terdakwa:
ARYA PRATAMA
39 — 19
    1. Menyatakan Terdakwa Arya Pratama terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tidak sah memungut hasil perkebunan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
    5. Menetapkan barang bukti berupa :

    - 9

    Penuntut Umum:
    Ferawati Naibaho, SH
    Terdakwa:
    ARYA PRATAMA
    Nama lengkap : Arya Pratama2. Tempat lahir : Gang Tanjung Dsn. Cinta Dapat Desa PadangBrahrang3. Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun/ 24 Juli 19894. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Gang Tanjung Dsn. Cinta Dapat Desa PadangBrahrang Kec. Selesai Kabupaten Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Mocok MocokTerdakwa Arya Pratama ditahan dalam Rumah Tahanan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 September 2017 sampai dengan tanggal 11Oktober 2017;2.
    Menyatakan terdakwa Arya Pratama terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana " Pencurian hasil Usaha Perkebunan "sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 107 huruf d UURINo.39 Tahun 2014 tentang perkebunan.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Arya Pratama dengan pidanaPenjara selama 10 (sepuluh) BULAN DIKURANGI SELAMA TERDAKWAHalaman 1 dari 10 Putusan No.1009/Pid.Sus/2017/PN Stb.BERADA DALAM TAHANAN SEMENTARA DENGAN PERINTAHTERDAKWA TETAP DITAHAN.3.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa dia terdakwa ARYA PRATAMA pada hari Kamis tanggal 21November 2017 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalamtahun 2017 bertempat di areal Afd. Il PT. Langkat Nusantara Kepong di DesaPadang Cermin Kec.
    Langkat Nusantara Kepong di Desa Padang Cermin Kec.Selesai Kabupaten Langkat, dengan mengendarai sepeda motor buatan CinaMerk KAJIMA warna hitam tanpa plat terdakwa ARYA PRATAMA sedangmengangkut dan membawa buah kelapa sawit sebanyak 9 (Sembilan) tandanyang diambil sendiri olen terdakwa dengan cara menggunakan alat berupa 1(satu) bilah pisau egrek dari areal Afdeling Il milik PT. Langkat NusantaraKepong didaerahn Desa padang Brahrang Kec. Selesai Kab.
    Langkat.Selanjutnya saksi ABDUL JALIL bersamasama dengan saksi KARDONO, 2(dua) orang petugas dari BKO (ATUREN GINTING dan DANIEL SITEPU) yangpada saat itu melakukan patrol rutin dari jarak 50 (lima puluh meter) melihatlangsung terdakwa ARYA PRATAMA dengan mengendarai sepeda motorbuatan Cina Merk KAJIMA warna hitam tanpa plat membawa atau mengangkutbuah kelapa sawit sebanyak 9 (Sembilan) tandan dari areal Afdeling II milik PT.Langkat Nusantara Kepong.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 05-06-2023 — Putus : 25-09-2023 — Upload : 25-09-2023
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 38/G/2023/PTUN.SMG
Tanggal 25 September 2023 — Penggugat:
Arya Razy Fahlevy
Tergugat:
Gubernur Akademi Kepolisian
447 — 27
  • Penggugat:
    Arya Razy Fahlevy
    Tergugat:
    Gubernur Akademi Kepolisian
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Umum
Register : 25-02-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 14/Pid/2013/PT DPS
Tanggal 4 April 2013 — Pembanding/Terdakwa : ARYA PUTU NGURAH SUDARMA AL.TU ARYA
Terbanding/Jaksa Penuntut : AGUNG BAGUS KUSIMANTARA, SH
Turut Terbanding/Terdakwa : I PUTU SUMARIANA AL.ROBOT
190 — 60

  • ------M E N G A D I L I-------

    • Menerima permintaan banding dari Terdakwa I Arya Putu Ngurah Sudarma als. Tu Arya dan Terdakwa II I Putu Sumariana als. Robot ;---------
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor :912/ Pid.
    Pembanding/Terdakwa : ARYA PUTU NGURAH SUDARMA AL.TU ARYA
    Terbanding/Jaksa Penuntut : AGUNG BAGUS KUSIMANTARA, SH
    Turut Terbanding/Terdakwa : I PUTU SUMARIANA AL.ROBOT
    Reg.Perk : PDM824/DENPA.OHB/08/2012, para Terdakwa didakwa sebagai berikut ;DYN CATAAVANN Bahwa ia terdakwa Arya Putu Ngurah Sudarma al. Tu Aryabersama terdakwa Putu Sumariana al.
    Malun keluar caf,setelah diluar caf terdakwa Arya Putu Ngurah Sudarma berkataOu. gini caramu.... Ingat aja kamu besok setelah itu terdakwapergi ke Mac D jalan Kebo Iwa Denpasar, sementara terdakwa Putu Sumariana al.
    Tu Arya danterdakwa Putu Sumariana al. Robot sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 338 KUHP jo pasal 55 ayat (1) 1nn Bahwa ia terdakwa Arya Putu Ngurah Sudarma al. Tu Aryabersama terdakwa Putu Sumariana al. Robot pada waktu dantempat sebagaimana disebutkan dalam dakwaan kesatu diatas, iaterdakwa dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang hinggamengakibatkan kematian, yaitu korban Nyoman Budi Maha Langkatal.
    ;Kekerasan tajam pada kepala bagian atas yang mengakibatkanterpotongnya otak besar bagian atas secara tersendiri dapat sebagaipenyebab kematian. ;12n Perbuatan terdakwa Arya Putu Ngurah Sudarma al. Tu Aryadan terdakwa Putu Sumariana al. Robot sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 170 ayat (2) 3 KUHP. Bahwa ia terdakwa Arya Putu Ngurah Sudarma al. Tu Aryabersama terdakwa Putu Sumariana al.
    Robot melihat kearahterdakwa Arya Putu Ngurah Sudarma dan terdakwa PutuSumariana al. Robot melihat terdakwa Arya Putu Ngurah Sudarmasudah menebas korban Nyoman Budi Maha langkat al.
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum
Register : 14-12-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 15-08-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 199/Pid.B/2020/PN Sgr
Tanggal 1 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Putu Ambara, SH
Terdakwa:
1.PUTU BUDI ARIAWAN Alias BUDI
2.I GEDE ARYA KUSA NEGARA Alias DE ARYA
59 — 0
  • I Gede Arya Kusa Negara alias De Arya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan ;
  • Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) Bulan ;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Dikembalikan kepada terdakwa I Gede Arya Kusa Negara alias De Arya.

  • 1 (satu) obeng warna orange.

Dirampas untuk negara untuk dimusnahkan.

6. Membebani para terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Penuntut Umum:
Putu Ambara, SH
Terdakwa:
1.PUTU BUDI ARIAWAN Alias BUDI
2.I GEDE ARYA KUSA NEGARA Alias DE ARYA
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-02-2011 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 16/ Pdt. G / 2011 / PN.Yk.
Tanggal 5 Juli 2011 — ARYA PRASETYADI,
78 — 3
  • ARYA PRASETYADI,
    P.Senopati No. 37Yogyakarta, DIY berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 14 Januari 2011selanjutnya disebut disebutPENGGUGAT ; ME LAWANSRI SURTYASTUTI, Pekerjaan: IbuRumahTangga,Alamat MANGUN NEGARAN PB I / = 256,Yogyakarta 5513, selanjutnya disebutTERGUGAT I ; ARYA PRASETYADI, Pekerjaan : Mahasiswa,Alamat : MANGUN NEGARAN PB I / = 256,Yogyakarta 5513, selanjutnya disebutTERGUGAT II ; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Hal Idari 49 Hal.
    Penggugat, Jika memang dianggap benar olehpenggugat, maka sebagaimana penjelasanPenggugat dalam posita nomor 2 dan 3, sudahseharusnya jika saudara saudara Penggugatselain suami Tergugat I (5 orang) kesemuanyaikut menjadi pihak penggugat, sehingga denganhanya munculnya satu Penggugat saja menyebabkangugatan ini kurang subyek Penggugat dan sudahsemestinya tidak dapat diterima :TENTANGSUBJECTUM LITIS TERGUGAT.Bahwa almarhum Hariyadi Jokomulyo meninggalkan1 istri sah (tergugat I) dan 3. oranganak,yaitu : Arya
    sudah dibagi warisatau ada wasiat 3; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahannya ; Para Tergugat telahmengajukan alat bukti Surat sebagai berikutFoto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) N.I.K.34.7101.490960.0002 atas nama Sri Surtyastuti,( diberi tanda buktiT.l ) 3Foto copy Kutipan Akta NiIkah No. 41/4/VII/1989,tertanggal 7 Juli 1989 atas nama HariyadiJokomulyo dengan Sri Surtyastuti, ( diberitanda buktiFoto copy Kutipan Akta Kelahiran No.4901/1/1989, tertanggal 8 November 1989 atasnama Arya
    Penggugat, Jika memang dianggap benar olehpenggugat, maka sebagaimana penjelasanPenggugat dalam posita mnomor 2 dan 3, sudahseharusnya jika saudara saudara Penggugatselain suami Tergugat I (5 orang) kesemuanyaikut menjadi pihak penggugat, sehingga denganhanya munculnya satu penggugat saja menyebabkangugatan ini kurang subyek Penggugat dan sudahsemestinya tidak dapat diterima ;TENTANG SUBJECTUM LITIS TERGUGAT.Bahwa almarhum Hariyadi Jokomulyo meninggalkan1 istri sah (tergugat 1) dan 3. oranganak,yaitu : Arya
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Khusus
Register : 18-12-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PN BANGKALAN Nomor 470/Pid.Sus/2019/PN Bkl
Tanggal 18 Februari 2020 — Penuntut Umum:
PUTU ARYA WIBISANA, SH.
Terdakwa:
ABD. ROHIM
93 — 19
  • Penuntut Umum:
    PUTU ARYA WIBISANA, SH.
    Terdakwa:
    ABD. ROHIM
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 03-05-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 2582/Pid.C/2021/PN Jmr
Tanggal 3 Mei 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
ahmad arya
17 — 7
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Polres Jember
    Terdakwa:
    ahmad arya
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 10-01-2023 — Putus : 20-03-2023 — Upload : 20-03-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 21/Pid.B/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 20 Maret 2023 — Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM., SH
Terdakwa:
FAHMI HARYOKO
85 — 25
  • Penuntut Umum:
    FERDY ARYA NULHAKIM., SH
    Terdakwa:
    FAHMI HARYOKO
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 04-10-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 07-03-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 31/Pdt.G.S/2022/PN Sda
Tanggal 3 Nopember 2022 — Penggugat:
Koperasi Arya Putra Adi Pratama Sidoarjo
Tergugat:
INDAYANIK
31 — 13
  • Penggugat:
    Koperasi Arya Putra Adi Pratama Sidoarjo
    Tergugat:
    INDAYANIK
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 16-09-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 348/Pid.C/2019/PN Yyk
Tanggal 16 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUPARTONO
Terdakwa:
HARWIDYA ARYA SATYA
20 — 4

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa HARWIDYA ARYA SATYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memasang Reklame Planet Bon Belum memiliki Ijin ;
    2. Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana penjara atau denda Rp. 800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan hukuman kurungan selama 7 (tujuh) hari;
      Penyidik Atas Kuasa PU:
      SUPARTONO
      Terdakwa:
      HARWIDYA ARYA SATYA
Pengadilan PN KISARAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-12-2023 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 02-04-2024
Putusan PN KISARAN Nomor 905/Pid.Sus/2023/PN Kis
Tanggal 27 Maret 2024 — Penuntut Umum:
Petricia Br Sembiring
Terdakwa:
Ero Arya Syahputra
16 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ero Arya Syahputra tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat
    Penuntut Umum:
    Petricia Br Sembiring
    Terdakwa:
    Ero Arya Syahputra
Pengadilan PN KISARAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-03-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PN KISARAN Nomor 272/Pid.Sus/2022/PN Kis
Tanggal 25 Mei 2022 — Fitri Hanifah, SH
Terdakwa:
Arya Pratama
33 — 35

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Arya Pratama tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan
    Fitri Hanifah, SH
    Terdakwa:
    Arya Pratama
Pengadilan PN RABA BIMA Pidana Umum
Register : 22-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PN RABA BIMA Nomor 24/Pid.B/2020/PN RBI
Tanggal 5 Maret 2020 — Penuntut Umum:
andang setyo nugroho
Terdakwa:
IRWANSYAH Alias ARYA
33 — 17
  • Menyatakan Terdakwa IRWANSYAH Alias ARYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian dalam keadaan Memberatkan

    2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan Pidana Penjara selama 8 (delapan) bulan;

    3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang di jatuhkan;

    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    5.

    Penuntut Umum:
    andang setyo nugroho
    Terdakwa:
    IRWANSYAH Alias ARYA
    IWANSYAH Als ARYA yang mengambilmesin tersebut, kemudian saksi bersama FARID dan sdr. IRWANSYAHAls ARYA pergi ke Rabadompu untuk menebus kembali mesin tersebutseharga Rp. 650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah) ;o Bahwa harga mesin pompa air milik saksi seharga Rp. 5.500.000.
    SUWANDI dan sdr.Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 24/Pid.B/2020/PN RBIFARID bahwa mesin pompa air milik saksi sudah dijual oleh sdr.IRWANSYAH Als ARYA di Kelurahan Rabadompu ;@ Bahwa sebelum dicuri oleh Terdakwa mesin tersebut disimpan olehsaksi didalam Pondok yang sudah dikunci pagarnya ;@ Bahwa harga mesin pompa air milik saksi seharga Rp. 5.500.000.
    Irwansyah Alias Arya yangmenerangkan identitas Terdakwa. Bahwa benar Terdakwa Irwansyah Alias Aryaadalah Terdakwa tindak pidana pencurian dalam perkara ini.
    SUWANDI dan sdr.FARID bahwa mesin pompa air milik saksi sudah dijual oleh sdr.IRWANSYAH Als ARYA di Kelurahan Rabadompu ;@ Bahwa sebelum dicuri oleh Terdakwa mesin tersebut disimpan olehsaksi didalam Pondok yang sudah dikunci pagarnya ;@ Bahwa harga mesin pompa air milik saksi seharga Rp. 5.500.000.
    Menyatakan terdakwa Irwansyah Alias Arya telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) Bulan ;3. Menyatakan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 29-09-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 504/Pid.B/2022/PN Smg
Tanggal 27 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
SYAFRUDDIN,SH
Terdakwa:
Arya Permana Bin Badrun
34 — 18
  • Penuntut Umum:
    SYAFRUDDIN,SH
    Terdakwa:
    Arya Permana Bin Badrun
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-11-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 04-10-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1109/Pid.Sus/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM., SH
Terdakwa:
ANDI SURYADI
56 — 28
  • Penuntut Umum:
    FERDY ARYA NULHAKIM., SH
    Terdakwa:
    ANDI SURYADI
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-12-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 24-12-2024
Putusan PN DENPASAR Nomor 1311/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 14 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Dewa Arya Lanang Raharja, SH
Terdakwa:
Amir
13 — 10
  • Penuntut Umum:
    Dewa Arya Lanang Raharja, SH
    Terdakwa:
    Amir