Menyatakan Terdakwa WAHYU PAMUNGKAS bin FAUZAN SUPARMAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pornografi , sebagaimana didakwa dalam Pasal 29 Undang-Undang RI Nomor 44 Tahun 2088 Tentang Pornografi;2. Memidana Terdakwa WAHYU PAMUNGKAS bin FAUZAN SUPARMAN dengan pidana penjara selama 1 ( tahun ) tahun dan 3 ( tiga ) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa WAHYU PAMUNGKAS bin FAUZANSUPARMIN secara sah dan meyakinkan bersalah, telah melakukantindak pidana Pornografi, melanggar Pasal 29 UU RI Nomor 44 Tahun2008 sebagaimana dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Ter wa WAHYU PAMUNGKAS bin FAUZANSUPARMIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 ( tiga) bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara danmemerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.3.

/ RWO3 KelurahanKuningan Kecamatan Semarang Utara Kota Semarang atau setidak tidaknya pada satu tempat tertentu masih termasuk dalam daerahhokum Pengadilan Negeri Semarang memproduksi, membuat,memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan,mengimpor, mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan, menyewakanatau menyediakan pornografi yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa yang bekerja sebagai buruh bangunan dan saatitu sedang bekerja membangun gereja

;Menimbang, bahwa Dakwaan Pasal 29 UU RI No. 44 Tahun 2008tentang Pornografi mempunyai unsurunsurnya sebagai berikut:1.

Memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan,menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan,memperjualbelikan, menyewakan atau menyediakan Pornografi yangsecara eksplisit memuat ketelanjangan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Menyatakan Terdakwa WAHYU PAMUNGKAS bin FAUZAN SUPARMAN,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapornografi , sebagaimana didakwa dalam Pasal 29 UndangUndang RINomor 44 Tahun 2088 Tentang Pornografi;2. Memidana Terdakwa WAHYU PAMUNGKAS bin FAUZAN SUPARMANdengan pidana penjara selama 1 ( tahun ) tahun dan 3 ( tiga ) bulan;3.

No.6 K/Pid.Sus/2010Susunan Tim Pekerjaan Pengkajian dan PenelaahanRanperda tentang Pornografi dan Pornoaksi ;1 (satu) lembar Daftar Honor EunomeratorPekerjaan Pengkajian dan Penelaahan Ranperdatentang Pornografi dan Pornoaksi,Juni 2006 ;1 (satu) lembar Daftar Honor EunomeratorPekerjaan Pengkajian dan Penelaahan Ranperdatentang Pornografi dan Pornoaksi, Mei 2006 ;1 (satu) lembar Daftar Honor Tim PenelitiPekerjaan Pengkajian dan Penelaahan Ranperdatentang Pornografi dan Pornoaksi, Mei 2006 ;1 (satu

tentang Pornografi danPornoaksi tanggal ....

PenelaahanRanperda tentang Pornografi danPornoaksi Juli 2005 (copy) ;Daftar Honor EnoumeratorPekerjaan Pengkajian dan PenelaahanRanperda tentang Pornografi danPornoaksi Juli 2005 (copy) ;Hal. 300 dari 469 hal.

tentang Pornografi danPornoaksi, Juli 2006 ;Hal. 341 dari 469 hal.

Pornografi dan Pornoaksi, Juli 2006 ;1 (satu) lembar Perincian dan Pengeluaran' perKD.

Menyatakan Terdakwa PUTU KRISMANTARA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Melakukan Tindak Pidana Pornografi yaitu memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan, menawarkan, memperjualbelikan, menyediakan pornografi ";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

WAWAN dan 58 (lima puluh delapan) Paket DVD yang diduga berisi film yang mengandung muatan Pornografi;- 2 (dua) buah paket berisi hardisk, diduga berisi film yang mengandung muatan Pornografi ;- 1 (satu) paket DVD dan 1 (satu) lembar bukti resi tanda terima pengiriman dari Tiki an. ANDIKA dengan nomor resi 02 017 293 9578;(Dipergunakan dalam perkara an terdakwa HENDRI GUNAWAN dan ABDUL ROZAK);7.

WAWAN dan 58 (lima puluh delapan) Paket DVD yangdiduga berisi film yang mengandung muatan Pornografi. 2 (dua)buah paket berisi hardisk, diduga berisi film yang mengandungmuatan Pornografi. b.

HENDRI GUNAWAN dan ABDUL ROZAKmelakukan perbuatan yang berkaitan dengan perkara dengan sengajadan tanpa hak memproduksi, membuat, memperbanyak,menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor,mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan, ataumenyediakan pornografi, meminjamkan atau mengunduh pornografi,memperdengarkan, mempertontonkan, memanfaatkan atauhal. 19 dari 58 halaman putusan Nomor 465/Pid.Sus/2014/PN Dps20menyimpan produk pornografi untuk umum secara online padawebsite http:

:e Saksi mengaku sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa, tidak adahubungan keluarga sedarah maupun semenda, tidak pula adahubungan kerja demikian pula sebaliknya;e Bahwa saksi diperiksa sehubungan perkara pidana dengan sengaja dantanpa hak memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan,menyiarkan, menawarkan, memperjualbelikan menyewakan, ataumenyediakan pornografi, meminjamkan atau mengunduh pornografi,memperdengarkan, mempertontonkan, memanfaatkan ataumenyimpan produk pornografi untuk umum secara

Pasal 4ayat 1 UU RI No. 44 Tahun 2008 tentang Pornografi jo.

WAWAN dan 58 (lima puluh delapan) Paket DVDyang diduga berisi film yang mengandung muatan Pornografi;2 (dua) buah paket berisi hardisk, diduga berisi film yang mengandungmuatan Pornografi ;1 (satu) paket DVD dan 1 (satu) lembar bukti resi tanda terima pengirimandari Tikian.

.- Rekaman Video atas siaran langsung yang dilakukan oleh terdakwa ACHMAD RIFANDI SETIA BUDI Alias IFAN Alias REVANDHI SETIA BUDI Alias EVAN dengan menggunakan akun facebook atas nama Tini Tjakoalam (astini Ratu Bakucuki) dan akun Facebook atas nama Arahmil Zirro dan Rekaman Video pornografi yang dikirim dengan menggunakan profil Whatsapp atas nama Astini Ratu Bakucuki kedalam Group SPISTER AK 04 (Whatsapp Group Alumni SMP Islam Ternate) dalam Flash Disk Merk Tosiba dengan kapasitas 8 GB.- 1

dan tidak sepantasnya di lakukan oleh terdakwa.Perbuatan terdakwa sebagaaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 29 Undang Undang No. 44 Tahun 2008 Tentang Pornografi Jo.

dan tidak sepantasnya di lakukan oleh terdakwa.Perbuatan terdakwa sebagaaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 31 Undang Undang No. 44 Tahun 2008 Tentang Pornografi Jo.

Bahwa yang melakukan / membuat postingan Foto, Video dan statausyang mengandung kesusilaan / pornografi adalah terdakwa dan korbanyaadalah saksi sendiri. Bahwa terdakwa membuat postingan Foto, video dan statsu yangmengandung kesusilaan / pornografi dengan menggunakan Handphone(HP) milik saksi, Karena Handphone (HP) milik saksi tersebut beradadalam penguasaan terdakwa.

Ziro milik saksi, terdakwa juga membuat postinganHalaman 41 dari 60 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2018/PN Tteyang mengandung kesusilaan / pornografi pada akun Facebook milikterdakwa sendiri dengan nama akun Facebook Asrul Umasugi.

Bahwa terdakwa mengapload / membuat postingan status yangmengandung kesusilaan / pornografi beberapa kali dan dapat di lihat /diketehui oleh orang lain sehingga banyak yang berkomentara akan hal itudi media Sosial Facebook.

Agus Salim bin Ambo Ellung, memberikan keterangan dibawah sumpah : Bahwa terdakwa diperiksa karena masalah foto pornografi ;Bahwa awalnya di bulan Agustus 2012 saksi dikirimi foto tersebut melalui hp olehlelaki Enre yang tinggal di Balikpapan ;Bahwa foto pornografi tersebut ada 2 (dua) yang semuanya memperlihatkanseorang perempuan telanjang ;Bahwa setelah saksi ,mengamati ternyata orang yang difoto tersebut adalah Hariani(isteri Ledi bin Landa) sehingga saksi memperlihatkan ke Ledi bin Landa ;Atas

Massa bin Barema, memberikan keterangan dibawah sumpah :Bahwa terdakwa diperiksa karena masalah foto pornografi ;Bahwa saksi pertama kali melihat foto tersebut di hp milik saksi Agus Salim sekitarbulan Agustus 2012 dan foto tersebut sudah tersebar di Baru Alau ;Bahwa foto pornografi tersebut ada 2 (dua) yang semuanya memperlihatkan saksiHariani dalam keadaan telanjang ;Atas keterangan saksi, terdakwa tidak berkeberatan.Saksi Ade Charge.L Ita binti Kondeng , memberikan keterangan dibawah sumpah :Bahwa

terdakwa diperiksa karena masalah foto pornografi ;Bahwa Hariani biasa pergi ke rumah terdakwa dan saksi pernah melihat Harianimenaiki badan terdakwa ;Bahwa Hariani biasanya lama kalau dating ke rumah terdakwa dan baru pulangsetelah disuruh pulang ;Bahwa saksi pernah melihat Hariani memeluk terdakwa di atas tempat tidurterdakwa.Atas keterangan saksi, terdakwa tidak berkeberatan.Saksi Ade Charge.II.

Muhiddin bin Lauttu., memberikan keterangan dibawah sumpah :Bahwa terdakwa diperiksa karena masalah foto pornografi ;Bahwa foto pornografi tersebut yang menyebarkan adalah lelaki Enre yangsekarang berada di Kalimantan ;Bahwa apabila suaminya pergi menangkap ikan, Hariani biasa ke rumah terdakwa;Atas keterangan saksi, terdakwa tidak berkeberatanMenimbang bahwa telah didengar pula keterangan terdakwa :Bahwa terdakwa diperiksa karena masalah pornografi yaitu melakukan pemotretankepada Hariyani dalam

Perkara PDM123/Sengk/Ep. 1/06/2012,yang pada pokoknya menuntut:1 Menyatakan terdakwa Sarifuddin als Adoe bin Condeng bersalahmelakukan tindak pidana Pornografi pasal 29 sebagaimana dimaksud dalamPasal 4 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 44 Tahun 2008tentang Pornografi ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 8(delapan) bulan kurungan dan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3 Barang bukti dikembalikan kepada pemiliknya ;4 Menetapkan agar terdakwa membayar

didampingi olehPenasehat Hukum:pada hari Senin, tanggal 15 Juni 2009 yang pada pokoknya berpendapat bahwa tindak pidanayang didakwakan terbukti secara sah menurut hukum dan selanjutnya menuntut supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1 Menyatakan terdakwa ZULFAHMI Als ZUL Bin (Alm) HERMAN bersalahmelakukan tindak pidana memperjualbelikan atau menyediakan pornografisebagaimana dalam dakwaan kesatu melanggar Pasal 29 UU RI No. 44 Tahun2008 Tentang Pornografi

Karena di duga 23 (dua puluh tiga) keeping DVD tersebutisinya berupa film pornografi dan (satu) buah buku penjualan DVD dan VCD serta MP3 milikterdakwa, lalu terdakwa dan barang bukti langsung di bawa ke Polresta Dumai untuk dilakukanpemeriksaan dan pengecekan isi kaset DVD milik terdakwa tersebut, setelah di cek satu persatudi hadapan terdakwa ternyata isinya semua memuat film pornografi yang menyajikan adeganpornografi berupa menjilat buah dada dan menjilat atau menghisap kelamin seperti menjilatekstrim

yang di akhiri dengan adegan persetubuhan memasukan alat kelamin lakilaki ke dalamlobang kelamin wanita yang keduanya tanpa menggunakan pakaian sehingga semua barang buktilangsung di sita dan terdakwa langsung di tahan untuk pengusutan lebihwonnnnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 29 UU RINo.44 Tahun 2008 Tentang Pornografi ;w Bahwa ia terdakwa ZULFAHMI Als ZUL Bin (Alm) HERMAN, pada hari Minggutanggal 15 Maret 2009 sekira jam 23.00 Wib atau pada waktu lain

, yang mempunyai unsurunsur sebagaiberikut:1 Setiap2 Secara tanpa hak memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan,menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan,memperjualbelikan, menyewakan, atau menyediakan pornografi; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan unsurunsur yang telahdi dakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum sebagai berikut:Ad.1.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nadriyan Syahputra bin Ok Nasrun terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pornografi sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Nadriyan Syahputra bin Ok Nasrun dengan pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

:::::e Ramayani yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa ketika Ahli memberikan keterangan dihadapan penyidik, padasaat itu telah dilakukan penangkapan dan penahanan terhadap Terdakwa; Bahwa Ahli mengetahui cara Terdakwa melakukan perbuatan dugaanTindak Pidana Pornografi melalui Informasi dan Transaksi Elektronikterhadap SakSl ................0:008 Ramayani setelah penyidik memperlihatkanbuktibukti Konten pornografi; Bahwa menurut Ahli, perbuatan Terdakwa dapat dikategorikan tindakpidana penyebarluasan

konten ponografi yang mana selain dapat dijeratdengan undangundang RI No. 44 tahun 2008 tentang Pornografi juga dapatdijerat dengan pasal 27 ayat (1) UU RI No. 19 tahun 2016 atas perubahanUU No. 11 tahun 2008 tentang Informasi dan transaksi elektronik (ITE) yangmengatur mengenai larangan mendistribusikan dan/atau mentranmisikandan/atau membuat dapat diaksesnya informasi elektronik dan/atau dokumenelektronik yang mengandung muatan melanggar kesusilaan; Bahwa menurut Ahli yang dimaksud dengan Pornografi

Dan berdasarkanfaktafakta di persidangan, perbuatan Para Terdakwa lebih tepat dikenakanpada dakwaan alternatif Kedua yaitu Melanggar Pasal 29 UndangUndangNomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografi, yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut :1. Unsur Setiap Orang;2.

Unsur yang memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan,menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan,memperjualbelikan, menyewakan, atau menyediakan pornografi;Menimbang, bahwa oleh karena unsur ini oleh pembuat undangundang telah dirumuskan secara alternatif, maka jika salah satu perbuatan telahmemenuhi salah satu unsur yang ditetapbkan maka dengan sendirinya unsurtersebut terpenuhi secara keseluruhan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pornografi adalah gambar,sketsa, ilustrasi

::ccceeeeee dengan menggunakan alatberupa handphone jenis Xiaomi Redmi s2, warna Silver dengan nomor IMEI99001186573170 dan 869801031463418 dan 869801031463426 milikTerdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa unsur membuat, menyiarkan pornografi telahterpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 29 UndangUndang Nomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografi telah terpenuhi, makaTerdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara

Ansori Siregarserta Masri mednapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwamemperjual belikan,menyewakan, menawarkan pornografi di JalanBinjai KM 15 Diski Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang,selanjutnya para saksi pergi ketempat dimaksud, sesampainyaditempat tersebut para saksi melihat orang yang sesuai dengan ciriciri yang dilaporkan tersebut, selanjutnya para saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, kemudian para saksi menemukanbarang bukti berupa 30 (tiga puluh) keping DVD porno.

Ansori Siregarserta Masri mednapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwamemiliki, menyimpan pornografi di Jalan Binjai KM 15 DiskiKecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya para saksipergi ketempat dimaksud, sesampainya ditempat tersebut para saksimelihat orang yang sesuai dengan ciriciri yang dilaporkan tersebut,selanjutnya para saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa,kemudian para saksi menemukan barang bukti berupa 30 (tiga puluh)keping DVD porno.

;AtauKedua: melanggar Pasal 32 UndangUndang RI Nomor 44 tahun 2008tentang Pornografi;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan disusun secaraalternatif maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan yangdinilai paling tepat diterapkan atas perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan dakwaan yang dinilai paling tepat diterapkan atasperbuatan terdakwa adalah dakwaan Pertama melanggar pasal 29UndangUndang RI Nomor 44 tahun 2008 tentang Pornografi yangunsurunsurnya

Memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan,menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor,menawarkan, memeperjualbelikan, menyewakan, ataumenyediakan pornografi;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Menyatakan terdakwa WARISTO Als WARIS terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK MEMPERJUAL BELIKAN PORNOGRAFI;122. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WARISTO Als WARISoleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahanan;5.

Pasal 34UndangUndang Nomor 44 Tahun 2008 Tentang Pornografi jo.

Pasal 34 UndangUndang No. 44 tahun 2008Tentang Pornografi jo.

Pasal34 UU RI Nomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografi jo.

Apabilanantinya produk pornografi tersebut disebarkan atauditransmisikan maka barulah dikatakan melanggar UU ITE.

Dengan sengaja atau atas persetujuan dirinya menjadi objek ataumodel yang mengandung muatan pornografi;3.

Menyatakan terdakwa DASRUL TANJUNG terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana menawarkan, memperjualbelikan,pornografi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanPertama Pasal 29 UURI No. 44 Tahun 2008 tentang Pornografi ;2.

terdakwa DASRUL TANJUNG, pada hari Rabu tanggal 11Oktober 2017 sekitar pukul 19.30 wita atau pada suatu waktu dalam bulanOktober 2017 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam tahun2017 bertempat di di areal pasar senggol Gianyar, atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gianyar,memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan,menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan,menyewakan, atau menyediakan pornografi

Unsur Yang memproduksi, membuat, memperbanyak,menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor,menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan atau menyediakanpornografi ;Menimbang, bahwa unsur ke 2 ini bersifat alternatif artinya apabila salahsatu bagian dari unsur tersebut telah terpenuhi, maka unsur tersebut telahterpenuhi secara sah ;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 1 ayat (1) UU RI No. 44 Tahun2008 tentang Pornografi memberikan penafsiran otentik yang dimaksud denganPornografi adalah

dan uang sebesar Rp.28.000, (dua puluh delapan ribu) hasil penjualan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsurYang memperjualbelikan pornografi telah terpenuhi dalam perbuatanterdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdan bertitik tolak dari asas Negatif Wetlijke Theori sebagaimana ketentuanPasal 183 KUHAP, ternyata perbuatan terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur dari Pasal 29 UU RI Nomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografi dakwaanalternatif pertama

Penuntut Umum, sehingga Majelis Hakim berkesimpulanbahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2017/PN Ginpidana yang didakwakan kepadanya, yaitu melanggar Pasal 29 UU RI Nomor44 Tahun 2008 tentang Pornografi ;Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama persidangandalam perkara ini, Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapatmelepaskan Terdakwa dari pertanggung jawaban pidana (tidak termasuk dalamPasal 44 KUHP

;Bahwa berkenaan dengan hal tersebut terlebih dahuludipahami apa yang dimaksud dengan pornografi yaitusebagai suatu. terminologi hukum yang artinya telahdirumuskan dalam Pasal 1 butir (1) UU Pornografi; Dalampasal ini pornografi diartikan sebagai gambar, sketsa,ilustrasi, foto, tulisan, suara, bunyi, gambar bergerak,animasi, kartun, percakapan, gerak tubuh, atau pesanlainnya melalui berbagai bentuk media komunikasi dan/ataupertunjukan di muka umum, yang memuat kecabulan ataueksploitasi seksual yang

;Menimbang bahwa pertanyaan selanjutnya adalah apakahdengan penguasaan lempeng lempeng DVD/VCD berikut dengansampulnya yang menunjukan gambar dan tampilan visualpercabulan dan persenggamaan secara fulgar tersebut dapatdikategorikan sebagai perbuatan pornografi ?

Menimbang bahwa dengan mengacu pada pengertianpornografi yang dirumuskan dalam Pasal 1 butir (1) UUPornografi, pemilikan dan atau penguasaan gambar cabuldan senggama, bunyi dan atau adegan cabul ataupersenggamaan, belum cukup untuk dikategorikan sebagaiperbuatan pornografi.

atau juga melakukanpublikasi umum sebagaimana disebut dalam Pasal 1 butir(1) UU Pornografi ?Menimbang bahwa fakta dipersidangan menunjukan bahwabenar terdakwa, walau secara tidak terbuka nyata terlihatumum namun terdakwa adamelakukan~ perbuatan menjualdvd/vcd berisikan gambar dan visual cabul dan senggamakepada siapa saja.

Hal iniadalah merupakan salah satu unsur utama dari pornografi,Zedalam arti bila tanpa publikasi umum, belum dan tidakdapat dikategorikan perbuatan pornografi.Menimbang bahwa berkenaan dengan hal perbuatanpublikasi tersebut, dapat diurai dengan pertimbanganberikut;Bahwa benar secara physik, dvd/vcd tidak nyatasecara kasat mata memperlihatkan isinya.

Unsur melibatkan anak dalam kegiatan dan/atau sebagai objek pornografi; Hal 22 dari 30 Hal. Put No : 139/Pid.Sus/2017/PN TulAd.1.

dimaksud dalam Pasal 4 ayat (1), Pasal 6 Setiap orang dilarangmemperdengarkan, mempertontonkan, memanfaatkan, memiliki, atau menyimpanproduk pornografi sebagaimana dimaksud dalam Pasal 4 ayat (1), kecuali yangdiberi kewenangan oleh peraturan perundangundangan, Pasal 7 Setiap orangdilarang mendanai atau memfasilitasi perobuatan sebagaimana dimaksud dalamPasal 4, Pasal 8 Setiap orang dilarang dengan sengaja atau atas persetujuan dirinyamenjadi objek atau model yang mengandung muatan pornografi, Pasal

9 Setiaporang dilarang menjadikan orang lain sebagai objek atau model yang mengandungmuatan pornografi, Pasal 10 Setiap orang dilarang mempertontonkan diri atau oranglain dalam pertunjukan atau di muka umum yang menggambarkan ketelanjangan,eksploitasi seksual, persenggamaan, atau yang bermuatan pornografi lainnya danpasal 11 Setiap orang dilarang melibatkan anak dalam kegiatan dan/atau sebagaiobjek sebagaimana dimaksud dalam Pasal 4, Pasal 5, Pasal 6, Pasal 8, Pasal 9,atau Pagal 110, =ssssssessseeereeneneseerneetemeet

eres niente neeeneenernnetnneeenennnictriaeenannneMenimbang, bahwa unsur dalam pasal ini sifatnya alternative sehingga untukpembuktiannya tidak perlu seluruh unsur terpenuhi dimana jika salah satu sub unsurterpenuhi maka unsur ini dinyatakan terbukti; 209 en nnnMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 ayat (4) Undangundang Nomor 44Tahun 2008 tentang Pornografi disebutkan bahwa Anak adalah sesorang yangbelum berusia 18 (delapan belas) tahun; 2+ 0 seen nn nnn nce ne nnnHal 24 dari 30 Hal.

tindak pidana pornografi; Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan tidak diketemukan buktiyang menunjukkan bahwa terdakwa tidak dapat dipertanggungjawabkan atasperbuatan yang dilakukan dan tidak diketemukan alasan pengecualian penuntutan,alasan pemaaf atau hapusnya kesalahan ; Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 183 KUHAP dan pasal 193KUHAP, oleh karena dakwaan dari Penuntut Umum telah terbukti dan Majelis Hakimmemperoleh keyakinan bahwa telah terjadi tindak pidana sebagaimana

Menyatakan Terdakwa PRANTONI PARDEDE secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Menyiarkan produk pornografi kepada umum ;------------------------------------------------------------------------2. Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;------------------------------------------------------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan dengan pidana yang dijatuhkan ;---------------------------------4.

Letnan Rata Peranginangin No. 06 Kecamatan KabanjaheKabupaten Karo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe, memperdengarkan,mempertontonkan, memanfaatkan, memiliki atau menyimpan produk pornografi,yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :2Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas Petugas Kepolisian dari PolresTanah Karo melakukan patroli di seputaran kota Kabanjahe dimana sebelumnya telahmenerima informasi dari seseorang yang layak

lainnya sehingga terdakwamelanggar UndangUndnag Nomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografi karenamempertontonkan pornografi melalui televisi ;e Bahwa yang kategori film porno dalam Flashdisk yang tersebut adalah secaraeksplisit memuat :e Persenggamaan termasuk persenggamaan yang menyimpang ;Kekerabatan seksual ;Masturbasi atau onani ;Ketelanjangan atau tampilan yang mengesankan ketelanjangan ;Alat kelamin atau pornografi anak ;Dan semua eksplisit tersebut diatas telah disita oleh pihak Kepolisian dariterdakwa

sesuai dengan ketentuan UndangUndang No. 44 Tahun 2008tentang pornografi filarang untuk diperjualbelikan, dipertontonkan,mengimpor, mengekspor, menawarkan menyewakan atau menyediakanpornografi dan efeknya dapat merusak moral generasi muda dan bertentangandengan adat istiadat suku Batak Karo dan bertentangan dengan nilai senibudaya adat istiadat dan ritual keagamaan serta melanggar norma kesusilaandalam masyarakat karo ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatandan

;ATAUKEDUA : Pasal 32 UU RI No. 44 Tahun 2008 tentang Pornografi ;Menimbang, bahwa karena dakwaan Penuntut Umum disusun secaraALTERNATIF, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan terlebih dahuludakwaan yang paling relevan dengan faktafakta hukum yang terungkap diperdangan, dan menurut Majelis Hakim dakwaan yang paling relevan dengan faktafakta hukum di atas, adalah dakwaan PERTAMA yaitu melanggar Pasal 29 UU RINo. 44 Tahun 2008 tentang Pornografi;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa/Penuntut Umum

di depanpersidangan diajukan dengan Dakwaan melanggar pasal Pasal 29 UU RI No. 44Tahun 2008 tentang Pornografi yang unsurunsurnya sebagai berikut;1 Setiap orang ;2 memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan,menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan,memperjualbelikan, menyewakan atau menyediakanpomografi ;Ad.1.

Menyatakan TERDAKWA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan~ tindak pidanaaMemiliki Pornografi; sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 32 UU RI No. 44 tahun2008 tentang Pornografi, sebagaimana dalam DakwaanKedua Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap TERDAKWA denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi denganmasa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

31 Desember2012 sekira jam 11.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember tahun 2012, bertempat di sebuah rumah diKm. 07 Desa Kuala Lapang Kecamatan Malinau Barat KabupatenMalinau atau ditempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Malinau yang berwenang memeriksa danmengadili perkara tersebut, memproduksi, membuat,memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan,mengimpor, mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan,menyewakan, atau menyediakan pornografi

yang secara eksplisitmemuat persenggamaan, termasuk persenggamaan yangmenyimpang, kekerasan seksual, masturbasi atau onani,ketelanjangan atau tampilan yang mengesankan ketelanjangan, alatkelamin atau pornografi anak, perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa danSAKSI II baru bangun tidur, kemudian terdakwa mengajak SAKSIll untuk berhubungan badan dan disetujui oleh SAKSI Il ,kemudian sebelum melakukan

Pornografi yang unsurunsurnya adalah sebagai berikutut ;1.

Menyatakan TERDAKWA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyimpanProduk Pornografi;2. Menghukum terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu ) tahun dan 7 (tujuh)bulan ;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4. Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah handphone merk Blacberry type Curve warnahitam dengan no IMEI 358966048797559..Dirampas untuk dimusnahkan ;5.

Bahwa saksi yang menjadi korban dalam peristiwa menyebarkan kontenpornografi oleh terdakwa TJHIE CON BAN ALS ABAN Bahwa penyebaran konten pornografi tersebut pada hari Rabu tanggal 8April 2020 dari keluarga saksi yang memberitahu bahwa telah mendapatkiriman dari massanger facebook berupa foto dan video saksi yangmengandung unsur pornografi / asusila dari akun facebook saksi yangbernama ANNA JONG dan saksi melihat langsung di facebook bahwaakun facebook saksi telah bergati foto profil menjadi foto

TJHIE CON BAN ALS ABANsecara nyata melakukan perbuatan dengan sengajayaitu perbuatan mengirimkan foto dan video bermuatankonten pornografi melalui facebook messenger, dan jugaperbuatan mengganti foto profil akun facebook dengangambar yang juga bermuatan konten pornografi, sertaSdra. TJHIE CON BAN ALS ABAN tanpa hak melakukanperbuatan yang melanggar hukum tersebut, sehinggaunsur Dengan sengaja dan tanpa hak ini terpenuhi. 3.

TJHIE CON BAN ALS ABANmelakukanperbuatan dengan sengaja yaitu perbuatan mengirimkanfoto dan video bermuatan konten pornografi melaluifacebook messenger, termasuk dalam perbuatanmentransmisikan. Sedangkan perbuatan menggantifoto profil akun facebook dengan gambar yang jugabermuatan konten pornografi, termasuk dalamperbuatan mendistriousikan.

KUHP merupakan undangundang yangmengatur kesusilaan secara luas karena dalam BAB XIVdiatur mengenai kejahatan terhadap kesusilaan, danruang lingkup kesusilaan yang diatur mencakuppenyebarluasan muatan pornografi, perzinahan,percabulan, pengemisan oleh anak, penganiayaanringan terhadap hewan, dan termasuk keasusilaan.UndangUndang Nomor 44 Tahun 2008 tentangPornografi (UU Pornografi) memberikan gambaranmengenai ruang lingkup konten yang melanggarkesusilaan secara lebih sempit.

melalui facebook messenger, dan jugaperbuatan mengganti foto profil akun facebook dengan gambar yang jugabermuatan konten pornografi, serta Sdra.

Menyatakan terdakwa Junaidi als Unai bin Mistar (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pornografi sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
4. Menyatakan

Menyatakan terdakwa Junaidi Als Unai Bin Mistar (Alm) terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pornografisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 35 UndangUndangNomor 44 Tahun 2008 Tentang Pornografi sesuai dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Junaidi Als Unai Bin Mistar (Alm)berupa pidana penjara selamadikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

Nomor 231/Pid.Sus/2019/PN Kgnsuatu waktu antara bulan Agustus atau September 2019 atau setidaktidaknyapada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2019, bertempat di DesaGumbil Rt. 003 Rw. 002 Kecamatan Telaga Langsat Kabupaten Hulu SungaiSelatan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kandangan yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkaranya, Setiap Orang yang menjadikan orang lainsebagai objek atau model yang mengandung muatan pornografi

Saksi Kamal Muttakin Bin Syahradi dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa perkara pornografi terjadi pada hari Kamis tanggal 29 Agustus2019 sekitar Jam 07.00 Wita, bertempat di Desa Gumbil Rt. 003 Rw.002 Kecamatan Telaga Langsat Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Bahwa yang telah melakukan perbuatan Pornografi tersebut adalahterdakwa sedangkan korbannya adalah isteri saksi yaitu saksi korbanJUMIATI;Bahwa saat itu saksi keluar dari dalam rumah saksi menuju ke kebungetah milik saksi menggunakan

JUMIATI Binti BADRI pada saat sedang mandi.Menimbang bahwa terhadap barang bukti tersebut dibanarkan olehsaksisaksi dan terdakwa;:Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dan tercatat di dalamberita acara persidangan merupakan satu kesatuan dan sebagai bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar perkara pornografi terjadi pada hari Kamis tanggal 29 Agustus2019 sekitar Jam

Oleh karena itu unsurini telah terpenuhi dan terbukti menurut hukum;Ad.2 : Unsur Menjadikan Orang Lain Sebagai Objek Atau Model YangMengandung Muatan Pornografi;Menimbang, bahwa Pornografi adalah gambar, sketsa, ilustrasi, foto,tulisan, Suara, bunyi, gambar bergerak, animasi, kartun, percakapan, geraktubuh, atau bentuk pesan lainnya melalui berbagai bentuk media komunikasidan/atau pertunjukan di muka umum, yang memuat kecabulan atau eksploitasiseksual yang melanggar norma kesusilaan dalam masyarakat

Menyatakan terdakwa AAN PRADIKA Als NANANG BinIBRAHIM terbukti bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajadan tanpa hak memproduksi, membuat, memperbanyak,menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor,mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan, ataumenyediakan pornografi yang secara eksplisit memuatketelanjangan sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum;2.

Dapat ahli terangkan bahwa benar berdasarkan hasil pemeriksaandigital forensik, video yang mengandung unsur pornografi/ketelanjangantersebut dibuat menggunakan perangkat handphone yaitu 1 (satu) UnitHadphone Merk XIAOMI Redmi 6A warna hitam dengan IMEI1863416047307362 dan IMEI2 : 863416047307370, yang tersimpan di dalamkartu memori eksternal.5.

Memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan,menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan,memperjualbelikan, menyewakan, atau menyediakan pornografi yangsecara eksplisit memuat ketelanjangan atau tampilan yang mengesankanketelanjangan;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2021/PN SkwMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Oleh karena itu, muatan yangmelanggar kesusilaan sebagaimana dimaksud dalam UU pornografi mengacukepada Perundangundangan yang mengatur kesusilaan yang terhadappelanggarannya dapat dijatuhi sanksi pidana ;Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2021/PN SkwMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 butir 11 UU Pornografi,Pornografi adalah: gambar, sketsa, ilustrasi, foto, tulisan, Suara, bunyi, gambarbergerak, animasi, kartun, percakapan, gerak tubuh, atau bentuk pesan lainnyamelalui berbagai bentuk

Muatan kesusilaan yang dimaksud mengacukepada kesusilaan dalam arti sempit, yaitu pornografi.