Ditemukan 3236 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruh
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 11-02-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 24/Pdt.G/2014/PN.Jmr.
Tanggal 4 September 2014 — NUR ROHMAN M e l a w a n S U W I T O
86 — 11
  • atas jawaban Kuasa Tergugat tersebut diatas, KuasaPenggugat telah mengajukan Replik pada tanggal 15 April 2014 yang selengkapnyasebagaimana terlampir dalam berita acara persidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya atas Replik Kuasa Penggugat tersebut diatas, KuasaTergugat telah mengajukan Duplik pada tanggal 29 April 2014 yang selengkapnyasebagaimana terlampir dalam berita acara persidangan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Kuasa Penggugat telahmengajukan bukti bukti surat yang seluruhya
    beberapa bulan pihak Kreditur ditagih,apabila kreditur tidak memenuhi kewajibannya maka proses selanjutnya BankDanamon Cabang yang menangani ;Bahwa pihak Bank Danamon balung sudah memberitahu sebanyak 3 kali ;Bahwa saksi tahu yang membeli lelang adalah Nur Rohman ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas baik Kuasa Penggugatmaupun Kuasa Tergugat akan menanggapi di kesimpulan ;10Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil jawabannya, Kuasa Tergugat telahmengajukan bukti bukti surat yang seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 26-03-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0844/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 16 Oktober 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
19 — 10
  • 0844/Pdt.G/2014/P.A.Tgrsuntuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Teluk BetungKotamadya Bandar Lampung dan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam buku register yang telahdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-12-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 27-06-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2478/Pdt.G/2012/PA.Tgrs
Tanggal 17 Januari 2013 — PENGGUGAT : TERGUGAT
12 — 11
  • Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Paniteradiperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukumtetap kepada KUA Kecamatan Kecamatan Pamulang Kota Tangerang Selatan dan KUAtempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam buku register yang telahdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Waris
Register : 28-02-2009 — Putus : 18-02-2010 — Upload : 18-08-2011
Putusan PTA MATARAM Nomor 87/Pdt.G/2009/PTA.MTR
Tanggal 18 Februari 2010 — AMAQ SULEMAN Bin HAJI ILIYAS dkk v HAJJAH PATIMAH dkk
168 — 80
  • Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhya ;2. Menetapkan HAJI ILIYAS telah meninggaldunia pada tanggal 25 Nopember1997 dengan meninggalkan ahli waris seorang isteriyaitu. HAJJAH PATIMAH dan 6 orang anak yaitu2.1. AMAQ SULEMAN ALIAS H. SYAMSUL HADI BIN HAJIILIYAS (anak laki laki) ;2.2. AMAQ SALEH BIN HAJI ILIYAS ALIAS HAJI SALEH(anak laki laki) ;2.3. AMAQ SOHRIAH BIN HAJI ILIYAS (anak laki laki) ;2.4. HAJJAH SITI AISAH BINTI HAJI ILIYAS (anakperempuan) ;2.5.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 2/Pdt.P/2021/PA.Dpk
Tanggal 11 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 16
  • Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhya;2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsunkan pada tanggal 3 Maret 2012 di Alamat;3. Menetapkan 1 orang anak yang bernama: Nama anakadalah anak sah dari pasangan Para Pemohon;Hal 2 dari 10 hal. Penetapan No. 0002/Pdt.P/2021/PA Dpk4.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 23-04-2010 — Putus : 15-07-2010 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 818 / Pid.B / 2010 / PN.Jkt.Sel.
Tanggal 15 Juli 2010 —
29 — 11
  • harga sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), dimana terdakwadalam memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika jenis ganja tersebut tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang dalam hal ini Departemen KesehatanRepublik Indonesia.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari Pelaksana HarianBadan Narkotika Nasional No : 311 D/IV/2010/UPT LAB UJI NARKOBATanggal 27 April 2010 menyatakan bahwa barang bukti berupa 11 (sebelas)bungkus kertas berisikan bahan / daun dengan berat netto seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0129/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 26 Februari 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
9 — 10
  • perlu memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Serpong Kota TangerangSelatan dan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugatuntuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-06-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1634/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 12 Februari 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
13 — 7
  • perlu memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Jayanti Kabupaten Tangerangdan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-09-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 25-04-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1726/Pdt.G/2012/PA.Tgrs
Tanggal 22 Nopember 2012 — PENGGUGAT : TERGUGAT
17 — 18
  • Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Paniteradiperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukumtetap kepada KUA Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, untuk dicatat dalambuku register yang telah disediakan untuk itu;Hal. 9 dari hal. 11 Put Nomor 1726/Pdt.G/2012/PA.TersMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 24-09-2012 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 30-07-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 3051/Pdt.G/2012/PA.BL.
Tanggal 4 Februari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 1
  • Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhya ;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satukepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Blitar ;3.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2015 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0035/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 5 Februari 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
11 — 7
  • Nomor 0035/Pdt.G/2015/PA.TgrsMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya dibebankankepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan hukum syara danperaturan perundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 27-04-2000 — Upload : 15-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4K/MIL/2000
Tanggal 27 April 2000 — HASANUDDIN
94 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., persil No, 38 seluas 0,52 da,dan persil No. 5 seluas 0,08 da sehingga seluruhya seluas170 da. atau 1,7 ha. bahwa selain itu dalam No. Cl 147 atas nama Diamu binLaikang tercatat persil No. 38 seluas 0,04 da., persil No. 34seluas 0,33 da., persi!
    CI 72 persil No.Yurisprudensi Mahkamah Agung RJ 39139232 seluas 0,14 da. dan persil No. 38 seluas 0.15 da. sedangdalam surat ketetapan Pajak Hasil Bumi No. 147 C2 tercatatpersil No. 32 seluas 0,14 da., persil No. 38 seluas 0,52 da.dan persil No. 5 seluas 0,08 da sehingga seluruhya seluas170 da. atau 1,7 ha.bahwa selain itu dalam No.
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum Pencurian
Register : 10-12-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 236/Pid.B/2014/PN.TDN
Tanggal 12 Februari 2013 — ZULFIKAR alias FIKI bin ZULKARNAEIN MANAN
34 — 4
  • Belitung atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2013 dan pada tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriTanjungpandan , yang memeriksa dan mengadilinya , mengambilbarang sesuatu yang seluruhya atau sebagian kepunyaan orang lainyaitu Sdri Irma Zubdesia dan Sdri Sri Hartati atau setidaktidaknyakepunyaan orang lain selain terdakwa, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu dan dalam hal perbarengan
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 16-10-2012 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2089Pdt.G/2012/PA.Tgrs
Tanggal 28 Februari 2013 — PENGGUGAT : TERGUGAT
11 — 11
  • 2009Tentang Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Paniteradiperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukumtetap kepada KUA Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang dan KUA tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0216/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 20 Februari 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
12 — 8
  • memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatandan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-09-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2318/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 16 Oktober 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
11 — 8
  • memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan dan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugatuntuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-04-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1081/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 28 Mei 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
13 — 9
  • memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Panongan KabupatenTangerang dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakanuntuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian
Register : 19-04-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 553/Pdt.G/2013/PA.Bms
Tanggal 11 September 2013 — PEMOHON - TERMOHON
16 — 1
  • Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhya i2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon PEMOHON untukmenjatuhkan Talak terhadap Termohon TERMOHON di depan sidangPengadilan Agama Banyumas ; dan3.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-12-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2941/Pdt.G/2013/PA.Tgrs
Tanggal 16 Januari 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
13 — 11
  • memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pondok Aren Kota TagerangSelatan dan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 31-08-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1589/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 2 Nopember 2015 — 1.penggugat 2.tergugat
13 — 0
  • Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi untuk seluruhya.2. Menetapkan nafkah selama masa iddah Penggugat rekonpensi seluruhnya Rp. 3.600.000.- (tiga juta enam ratus ribu rupiah).3. Menetapkan biaya kiswah Penggugat rekonpensi selama masa iddah seluruhnya sebesar Rp.900.000.- (sembilan ratus ribu rupiah).4. Menghukum Tergugat rekonpensi untuk memberikan biaya nafkah dan biaya Kiswah Penggugat rekonpensi selama masa iddah sebagaimana tersebut pada 2 dan 3 dari diktum putusan ini.
    Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi untuk seluruhya.2. Menetapkan nafkah selama masa iddah Penggugat rekonpensi seluruhnya Rp.3.600.000. (tiga juta enam ratus ribu rupiah).3. Menetapkan biaya kiswah Penggugat rekonpensi selama masa iddah seluruhnyasebesar Rp.900.000. (sembilan ratus ribu rupiah).4.