Ditemukan 6869 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : syamsul samsir samuel sahrul saiful
Penelusuran terkait : Samsul Arifin 108 Samsul arifin dkk Pidanaperjudian Samsul arifin ms acun bin anwar Wisnu arifin Wisnu H. achmad budiyanto vs samsul arifin Dkk.; Pencabulan
Pengadilan PN SITUBONDO Pidana Umum
Register : 26-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN SITUBONDO Nomor 91/Pid.B/2019/PN Sit
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Devika Yuniasri M, S.H.
Terdakwa:
1.Paryadi Alias Judel Bin Tuwuh
2.Santoso Alias San Bin Alm. Yusro
3.Sutiyanto Bin Nasrodin
79 — 35
  • Saksi SAMSUL ARIFIN, SH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:bahwa, saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwa karenamelakukan pencurian di Toko SAHABAT BARU di Jalan Irian JayaNo. 22 Situbondo pada hari Sabtu tanggal 6 April 2019 sekitar pukul04.30 WIB;bahwa awalnya saksi mendapat laporan dari korban yaotu pemilik Toko SAHABAT BARU yang kehilangan rokok berbagai merek dan sejumlahHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 91/Pid.B/2019/PN Situang, lalu saksi bersama tim melakukan
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata Tanah
Register : 03-02-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 24/PDT.G/2012/PN Bwi
Tanggal 18 Juli 2012 — NASUWAH sebagai Penggugat; LAWAN: Hj. NUR HAZIZAH, Dkk sebagai Para Tergugat;
90 — 10
  • Djaini ) dan Samsul Arifin dan Sapii yang saling bekesesuaian antara yang satudengan lain yang menerangkan bahwa tanah sengketa oleh H. Djaini diberikan kepada anaknyayaitu Nasuwah ( penggugat ). Saksi manih tahu pemberian ini karena saksi ( sebagai istri ) yangmenuyruh H. Djaini untuk memberikan tanah sengketa kepada penggugta. Pemberian ini diperkuatdengan adanya fakta bahwa surat tanah berupa Pipil baru yaitu Tanda Pendaftran Sementara TanahMilik Indonesia atas nama : H.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus ITE
Register : 25-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 220/PID.SUS/2019/PT MDN
Tanggal 10 April 2019 — EDIANTO SIMATUPANG
301 — 326
  • ., Samsul Arifin Silitonga, S.H., SiskaBarimbing, S.H., Jupenris Sidauruk, S.H., Ismail Hasan Koto, S.H., Ismail Lubis,S.H., Marganda Sitorus, S.H., Armada Sihite, S.H., Dewi Biotika Gangga, S.H.,Bismar Siregar, S.H., Maswan Tambak, S.H., M. Alinafian Matondang, S.H.,Munawir Sadzali, S.H., Mangihut Tua Rangkuti, S.H., Parlaungan Silalahi, S.H.,Jeffrianto Sihotang, S.H., Andilo Sinaga, S.H., Dra. Bintang Simorangkir, S.H.
Pengadilan PN NUNUKAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 21-05-2014 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 33/Pid.Sus/2014/PN.Nnk
Tanggal 21 Mei 2014 — PIRMAN Alias EMMANG Bin SUDIRMAN
24 — 13
  • terdakwa dansaksi EDI bahwa mereka baru saja selesai mengkonsumsiShabu didalam kamar tersebut;Bahwa Pada saat penggeledahan dan ditemukan shabu ketikadiajukan pertanyaan apakah benar shabu tersebut milikmereka, terdakwa dan saksi EDI mengakui kalau shabutersebut milik mereka ;Bahwa terhadap kepemilikan shabushabu tersebut Terdakwadan saksi EDI tidak memiliki ijin dari Menteri Kesehatan RI;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dantidak mengajukan keberatan;Saksi MUHAMMAD HALIM Bin SAMSUL
    ARIFIN, disumpah,didepan persidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan denganSaksi bersamasama dengan saksi DEDI TIMANG dan saksiIRWAN telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa dansaksi EDI;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwakarena sedang melakukan pesta shabu bersama dengan sSaksiEDI:Bahwa saksi dan rekan saksi dari Polsek Lumbis telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi EDI didalam rumah
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 11-07-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 977/Pdt.G/2019/PA.Smp
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pemohon:
Halik bin Fi'ei
Termohon:
Siti Masniayah binti Amin
13 — 1
  • Rumhana binti Samsul Arifin, umur 53 tahun, agama islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Desa Ambunten Tengah, KecamatanAmbunten, Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahibu tiri Pemohon ; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Termohon dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama : Asiska Sariayah Putri, umur 3tahun dan anak tersebut
Pengadilan PN SERANG Perdata Khusus
Register : 10-09-2020 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN SERANG Nomor 121/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Srg
Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat:
MASDI, DKK
Tergugat:
PT. SIKO NAKAMURA DWI KARYA
163 — 51
  • sejumlah Rp. 83.624.167,00 (delapan puluh tiga juta enam ratus dua puluh empat ribu seratus enam puluh tujuh rupiah)

    - Penggugat II (HABIBI) sejumlah Rp. 26.407.632,00 (dua puluh enam juta empat ratus tujuh ribu enam ratus tiga puluh dua rupiah)

    - Penggugat III (UDIN) sejumlah Rp. 96.827.983,00 (sembilan puluh enam juta delapan ratus dua puluh tujuh ribu sembilan ratus delapan puluh tiga rupiah)

    - Penggugat IV (SAMSUL

    ARIFIN) sejumlah Rp. 96.827.983,00 (sembilan puluh enam juta delapan ratus dua puluh tujuh ribu sembilan ratus delapan puluh tiga rupiah)

    - Penggugat V (PRIADI) sejumlah Rp. 96.827.983,00 (sembilan puluh enam juta delapan ratus dua puluh tujuh ribu sembilan ratus delapan puluh tiga rupiah)

    - Penggugat VI (SATIRI) sejumlah Rp. 96.827.983,00 (sembilan puluh enam juta delapan ratus dua puluh tujuh ribu sembilan ratus delapan puluh

    (MASDI) sejumlah Rp. 11.481.579,00 (sebelas juta empat ratus delapan puluh satu ribu lima ratus tujuh puluh sembilan rupiah)

    - Penggugat II (HABIBI) sejumlah Rp. 11.481.579,00 (sebelas juta empat ratus delapan puluh satu ribu lima ratus tujuh puluh sembilan rupiah)

    - Penggugat III (UDIN) sejumlah Rp. 11.481.579,00 (sebelas juta empat ratus delapan puluh satu ribu lima ratus tujuh puluh sembilan rupiah)

    - Penggugat IV (SAMSUL

    ARIFIN) sejumlah Rp. 11.481.579,00 (sebelas juta empat ratus delapan puluh satu ribu lima ratus tujuh puluh sembilan rupiah)

    - Penggugat V (PRIADI) sejumlah Rp. 11.481.579,00 (sebelas juta empat ratus delapan puluh satu ribu lima ratus tujuh puluh sembilan rupiah)

    - Penggugat VI (SATIRI) sejumlah Rp. 11.481.579,00 (sebelas juta empat ratus delapan puluh satu ribu lima ratus tujuh puluh sembilan rupiah)

    - Penggugat VII

Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-12-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 3393/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 6 Februari 2020 — Penuntut Umum:
CHALIDA K. HAPSARI,SH
Terdakwa:
SYAMSUL ARIFIN ALS. LUTFI
288 — 13
  • 0,040 gram dan setelah dilakukan pemeriksaan laboratoris kriminalitik dikembalikan dengan berat netto + 0,020 gram;
  • 4 (empat) buah klip kosong bekas wadah sabu sabu;
  • 1 (satu) korek api warna biru;
  • 3 (tiga) buah sedotan plastik warna putih;
  • 1 (satu) botol bekas minuman Aje BIG Stroberi yang dilubangi tutup botolnya ;

Digunakan dalam perkara lain atas nama Samsul

Arifin Bin Alm.
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata
Register : 21-02-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 7/Pdt.G/2023/PN Krs
Tanggal 27 September 2023 — RAHMAN
13.LUKMAN HAKIM
14.FITRIYAH
15.MUHAMMAD
Tergugat:
1.ABDIL BAR
2.MUNAWAROH
3.TORIJAN
4.ABDURRAHMAN
5.SAMSUL ARIFIN
Turut Tergugat:
1.JUHA B SUDAR
2.TAIBA Alias B RAPIK
3.ANSORI
4.ZAINUDIN
5.SENOL
6.JURI
7.Pemerintah Kabupaten Probolinggo Cq. Kecamatan Paiton Cq. Desa Sidodadi
8.Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Probolinggo
112 — 0
  • RAHMAN
    13.LUKMAN HAKIM
    14.FITRIYAH
    15.MUHAMMAD
    Tergugat:
    1.ABDIL BAR
    2.MUNAWAROH
    3.TORIJAN
    4.ABDURRAHMAN
    5.SAMSUL ARIFIN
    Turut Tergugat:
    1.JUHA B SUDAR
    2.TAIBA Alias B RAPIK
    3.ANSORI
    4.ZAINUDIN
    5.SENOL
    6.JURI
    7.Pemerintah Kabupaten Probolinggo Cq. Kecamatan Paiton Cq. Desa Sidodadi
    8.Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Probolinggo
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-07-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 880/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Ni Luh Wayan Adhi Antari, SH
Terdakwa:
1.Kankha Kusuma Bayu P
2.Danar Candra Suputra
24 — 14
  • . : 880/Pid.Sus 2019/PNDps.Bahwa benar terdakwa mengerti isi surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yangdibacakan dipersidangan;Bahwa benar dipersidangan terdakwa memberikan keterangan didampingiPenasehat Hukum ; Bahwa benar seluruh BAP yang saksi buat dihadapan Penyidik ;Bahwa benar Terdakwa pada saat pemeriksaan didampingi Penasehat HukumANDRI RACHMAD M,SH & SAMSUL ARIFIN,SH.MH., dari Advokat / PenasehatHukum pada kantor RACHMAD SYAM & PATNERS yang beralamat Jin.Gunung Agung, GG.
    CANDRA SUPUTRA, , pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa benar terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan yang benar ;Bahwa benar terdakwa mengerti isi surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yangdibacakan dipersidangan;Bahwa benar dipersidangan terdakwa memberikan keterangan didampingiPenasehat Hukum ; Bahwa benar seluruh BAP yang saksi buat dihadapan Penyidik ;Bahwa benar Terdakwa pada saat pemeriksaan didampingi Penasehat HukumANDRI RACHMAD M,SH & SAMSUL
    ARIFIN,SH.MH., dari Advokat / PenasehatHukum pada kantor RACHMAD SYAM & PATNERS yang beralamat Jin.Gunung Agung, GG.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 17-09-2014 — Upload : 30-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 324 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 17 September 2014 — PT. SURYA ALAM TUNGGAL VS SRIATUN, DKK
52 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 13.284.000 15.024.000 17.200.000 1.005.000 1.107.000 1.252.000 1.720.000 52.350.75013, Busono Hadi.P 1.758.750 13.284.000 15.024.000 17.200.000 1.005.000 1.107.000 1.252.000 1.720.000 52.350.75014 Aswani 1.758.750 13.284.000 15.024.000 17.200.000 1.005.000 1.107.000 1.252.000 1.720.000 52.350.75015 Sudi 1.758.750 13.284.000 15.024.000 17.200.000 1.005.000 1.107.000 1.252.000 1.720.000 52.350.75016 Syamsiah 1.758.750 13.284.000 15.024.000 17.200.000 1.005.000 1.107.000 1.252.000 1.720.000 52.350.75017 Samsul
    Arifin 1.758.750 13.284.000 15.024.000 17.200.000 1.005.000 1.107.000 1.252.000 1.720.000 52.350.75018 AkipN 1.758.750 13.284.000 15.024.000 17.200.000 1.005.000 1.107.000 1.252.000 1.720.000 52.350.75019 Joko Nursiyo 1.758.750 13.284.000 15.024.000 17.200.000 1.005.000 1.107.000 1.252.000 1.720.000 52.350.75020 Supriyanto 1.758.750 13.284.000 15.024.000 17.200.000 1.005.000 1.107.000 1.252.000 1.720.000 52.350.75021 Murdani 1.758.750 13.284.000 15.024.000 17.200.000 1.005.000 1.107.000 1.252.000
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum
Register : 06-07-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 21-06-2023
Putusan PN JEPARA Nomor 108/Pid.B/2022/PN Jpa
Tanggal 18 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
Grahita Fidianto, S.H.
Terdakwa:
RICCO DEWANAYA Bin SUDARSONO
43 — 12

  • Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum, untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama Muhammad Samsul Arifin Bin Mashud
  • Menetapkan Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000; (lima ribu rupiah).
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 05-02-2016 — Upload : 25-02-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 90/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 5 Februari 2016 — H. MUHAIMIN ; KEJAKSAAN NEGERI PASURUAN
210 — 86
  • PAMI olehsaksi;Bahwa terkait jual beli saham, saksi Kasian Slamet, saksi Samsul Arifin danterdakwa tidak pernah menyerahkan bukti jual beli saham ataupun bukti setoratas jual beli saham tersebut;Bahwa atas jual beli saham/pengalihan saham dari PT. PAMI kepada saksiKasian Slamet dan saksi Samsul Arifin, terdakwa tidak ada menyerahkanbukti penyerahan saham sebesar 51% dari saham PT.
    Pasuruan Migas (tentang jual beli gas untuk keperluanpembangkit listrik di Grati) yang diwakili oleh Samsul Arifin selakuDirektur Utama PT.
    Pasuruan Migas (tentang jual beli gas untuk keperluan pembangkit listrikdi Grati) adalah dilakukan oleh Samsul Arifin selaku Direktur Utama PT. Pasuruan Migas danbukan dilakukan oleh Terdakwa H.
    Samsul Arifin selakuDirektur Utama PT. Pasuruan Migas dengan Santos (Sampang) Pty. LTd;Singapore Petroleum Sampang Ltd. Dan Cue Sampang Pty. Ltd.
    Samsul Arifin selakuDirektur Utama PT. Pasuruan Migas dengan Santos (Sampang) Pty. LTd;Singapore Petroleum Sampang Ltd. Dan Cue Sampang Pty.
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Khusus Anak
Putus : 29-01-2009 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 735/Pid.B/2008/PN.Lmj
Tanggal 29 Januari 2009 — ABDUR ROZI DWI SUSANTO
58 — 12
  • dijawab olehterdakwa sudah kawin sirri ;Bahwa benar saksi mendengar ketika mbahnya RESA datang ke rumah terdakwaada ngomong kepada ibunya terdakwa bahwa RESA sudah hamil, dan saksimendengar hal tersebut karena saksi nguping;Bahwa keterangan yang telah saksi berikan ketika pemeriksaan saksi di Penyidikadalah benar semua;Bahwa saksi tahu yang datang ke rumah terdakwa ketika itu adalah kakek dannenek RESA;Bahwa saksi tidak tahu apakah waktu itu orang tua terdakwa juga dibawa kerumah Pak Kiyai;Saksi IV : SAMSUL
    ARIFIN, menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi sudah agak lama kenal dengan terdakwa;Bahwa saksi tidak tahu masalah yang sebenarnya sehingga terdakwa dihadapkankepersidangan ini, tapi saksi hanya mendengar terdakwa sudah menghamilikorban RESA;Bahwa semua keterangan yang telah saksi berikan ketika pemeriksaan saksi diPenyidik tersebut adalah benar semua;Bahwa benar saksi mendengar dari masyarakat bahwa terdakwa sudahmenghamili korban RESA;Bahwa saksi tahu bahwa jarak rumah terdakwa dengan
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Perdata Khusus PHI
Register : 13-07-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 11-02-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 15/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Pgp
Tanggal 28 September 2016 — EKO SEPTIANTO RASYIM; Melawan DIREKTUR PT. BUKIT TIMAH
417 — 94
  • SAMSUL ARIFIN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tahu dan kenal Penggugat dan PT.Bukit Timah, saksi tidak adahubungan saudara;Bahwa saksi adalah supervisor di PT.
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 189/Pid.Sus/2019/PN Kgn
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SIHYADI, SH
Terdakwa:
M. JOKO FAJRIANNOOR Bin SURADI
52 — 3
  • Hulu Sungai Tengah, tepatnya dirumahterdakwa sendiri ;Bahwa terdakwa dan saksi mendapatkan sabu tersebut dari Samsul Arifin,dan sabu tersebut untuk Haris Fadillah ;Bahwa sebelumnya terdakwa ada menchat Sabilatunnajat danmenanyakan apakah ada barang 1 paket dengan harga Rp400.000,00(empat ratus ribu rupiah) dan dibalas oleh Sabilatunnajat ada, uangnyaditransfer kerekening BRI atas nama Sadilah, kemudian saksi danterdakwa keluar rumah untuk bertemu Haris Fadillah di Jalan Hepia disiring Kab.
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-05-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 114/Pid.Sus/2021/PN Bdw
Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Danni Arthana, S.H
Terdakwa:
DENNY PRANATA Bin LIMWENCAK
104 — 12
  • Apalagi ternyata dalam perkara ini, PenuntutUmum menempatkan pasal 127 Ayat (1) Huruf A dalam dakwaan alternatifkedua, maka Majelis Hakim mempertimbangkan berdasarkan fakta hukumsebagai berikut :Menimbang, bahwa berawal pada hari Senin tanggal 08 Pebruari 2021sekira jam 11.00 wib saksi SONNY DEWANTARA (diajukan dalam berkasterpisah) berangkat dari Pondok Pesantren Syeh Abdul Qodir Jaelani KraksaanProbolinggo, dengan mengajak temannya yakni saksi SAMSUL ARIFIN yangawalnya tujuan ke Jember untuk acara
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus PHI
Putus : 21-12-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 91/G/2015/PHI.Sby
Tanggal 21 Desember 2015 — RESTU SURYAWAN, DKK MELAWAN PENGUSAHA/PEMILIK SPBU 54.651-33 LOWOKDORO KOTA MALANG UP. BAPAK ANANG ARIEF / UD. ANANG BERSAMA DAN IBU YAYUK SRIWILUJENG
35 — 9
  • .1.882.250,- =Rp.18.822.500,- + Jumlah =Rp.35.762.750,-Uang penggantian hak 15%xRp.35.762.750,- =Rp. 5.364.412,5 + Jumlah =Rp.41.127.162,5,-ITUT SANTOSO, masa kerja = 18 tahun; -------------------------------------------Uang pesangon 1x9xRp.1.882.250,- =Rp.16.940.250,-Uang penghargaan masa kerja 7xRp.1.882.250,- =Rp.13.175.750,- + Jumlah =Rp.30.116.000,-Uang penggantian hak 15%xRp.30.116.000,- =Rp. 4.517.400,- + Jumlah =Rp.34.633.400,-SAMSUL
    ARIFIN, masa kerja = 16 tahun; ------------------------------------------Uang pesangon 1x9xRp.1.882.250,- =Rp.16.940.250,-Uang penghargaan masa kerja 6xRp.1.882.250,- =Rp.11.293.500,- + Jumlah =Rp.28.233.750,-Uang penggantian hak 15%xRp.28.233.750,- =Rp. 4.235.062,5 + Jumlah =Rp.32.468.812,5ABDUL ROHMAN, masa kerja = 17 tahun; -----------------------------------------Uang pesangon 1x9xRp.1.882.250,- =Rp.16.940.250,-Uang penghargaan masa kerja 6xRp.1.882.250
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 09-10-2017 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 21-07-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 210/Pid.Sus-TPK/2017/PN SBY
Tanggal 7 Maret 2018 — Penuntut Umum:
RENDY INDRO N SH.MH
Terdakwa:
INDRA PRASETYO, S.Pt.
90 — 25
  • Jatim Nomor188.4/3142/115.06/2015 ATR 500 Rp. 20.000 Rp. 10.000.000tanggal 14 April 2015JUMLAH 2.300 Rp. 20.000 Rp. 46.000.000 Berdasarkan Lampiran 1 Keputusan Kepala Dinas Peternakan propinsi JawaTimur Nomor 188.4/2841/155.06/2015 tanggal 1 April 2015 perihal TimPelaksana Kegiatan PKB dan ATR APBD Tahun 2015 , untuk KabupatenJember ditunjuk 7 orang Petugas yaitu : No Nama Jabatan / Tugas / Kegiatan1 Sumadi Hantoro Petugas PKB /ATR2 Samsul Arifin Petugas PKB /ATR3 Indra Setiawan Petugas PKB /ATR4
    Jatim Nomortanggal 14 April 2015JUMLAH Rp. 20.000 Rp. 46.000.000 Berdasarkan Lampiran 1 Keputusan Kepala Dinas Peternakan propinsi JawaTimur Nomor 188.4/2841/155.06/2015 tanggal 1 April 2015 perihal TimPelaksana Kegiatan PKB dan ATR APBD Tahun 2015 , untuk KabupatenJember ditunjuk 7 orang Petugas yaitu :No Nama Jabatan / Tugas / Kegiatan1 Sumadi Hantoro Petugas PKB / ATR2 Samsul Arifin Petugas PKB /ATR3 Indra Setiawan Petugas PKB / ATR4 Joni Purwanto Petugas PKB /ATR5 Drh.
    Samsul Arifin, 3.Indra Setiawan, 4 JoniPurwanto, 5.Drh. Kurniawan Eko, 6. Drh. Hendri Kurniawan, 7. DinarWahyu P;Bahwa benar pada tanggal 8 Mei 2015 diadakan rapat koordinasi sebakorwil malang termasuk dihadiri oleh petugas dari kab. Jember 1.Imam Bonari, 2. Kamari, 3. Effendy, 4. Wiji Purnomo, 5. Syamsul Arifin,6. Joni P, 7. Yunus Nova, 8. Indra S, 9. Eko Wahyudi, 10.
    Petugas PKB : Sumadi Hantoro ; Samsul Arifin ;Indra Setyawan ; Jonni Purwanto ; Drh. Kurniawan Eko ; Drh. HendriKurniawan ; Drh. Dhinar Wahyu, Petugas ATR : Sumadi Hantoro ; Samsul Arifin; Indra Setyawan ; Jonni Purwanto ;Bahwa terdakwa tidak mengetahui SK Kepala Dinas Peternakan Prov.
    Arifin Petugas PKB/ATR Indra Setiawan Petugas PKB / ATR Joni Purwanto Petugas PKB/ATR Drh.
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 08-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA BANGKALAN Nomor 508/Pdt.P/2021/PA.Bkl
Tanggal 6 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 5
  • dari Munir bin Hayar);
  • y bin Sarumin, (waris Pengganti dari Sawiyah binti Hayar);
  • Zaimah binti Sarumin, (waris Pengganti dari Sawiyah binti Hayar);
  • Fitriyah binti Sarumin, (waris Pengganti dari Sawiyah binti Hayar);
  • Samsul
    Arifin bin Sarumin, (waris Pengganti dari Sawiyah binti Hayar);
  • Sofia binti Muhammad, (waris Pengganti dari Muhammad bin Hayar);
  • bin Muhammad, (waris Pengganti dari Muhammad bin Hayar);
  • ia Hijrotul Azizia binti Muhammad
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum
Register : 08-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN PASURUAN Nomor 151/Pid.B/2020/PN Psr
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SUHERMAN, SH
Terdakwa:
AMIN TOHARI BIN MARKUAT
192 — 86
  • SAMSUL ARIFIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi tidak mengetahui pelaku pemerkosaan, akan tetapi setelahsaksi tahu dari cerita wanita tersebut, jika orang yang memboncengwanita tersebut adalah pelaku yang memperkosanya, dan dari ciri Ciriorang tersebut ada tahi lalat di pipi sebelah kirinya, memakai baju lenganpanjang warna abuabu dan memakai kendaraan sepeda motor MaticHonda Genio warna hitam.Bahwa sekitar jam 21.30 WIB ada seorang lakilaki yang memboncengperempuan