B087/Q.3.12/Euh.1/03/2017, sejak tanggal 3Maret 2017 sampai dengan tanggal 3 April 2017;Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Kotabaru tanggal 4 April 2017 No.PRINT055/Q.3.12/Euh.2/04/2017, sejak tnggal 4 April 2017 sampaidengan tanggal 11 April 2017;Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru tanggal 12 April 2017 Nomor :108/Pid.Hm/2017/PN.Ktb sejak tanggal 12 April 2017 sampai dengantanggal 11 Mei 2017;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kotabaru tanggal 21 April 2017Nomor: 108/Pid.Hm /2017/PN.Kto sejak tanggal

Perkara : PDM066/Q.3.12/Euh.2/04/2017 yang pada pokoknya supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaraini, memutuskan :1. Menyatakan Terdakwa SIT RUKAYAH Alias MANA TINA Binti H. ABDULLAH,terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 197 jo.

perbuatannya lagi serta Terdakwa belum pernahdihukum;Menimbang, bahwa atas penyampaian Pembelaan (Pledoo/) dari Terdakwatersebut, Penuntut Umum menyampaikan Replik atau tanggapannya secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya, demikian pula Terdakwadan Penasihat Hukum Terdakwa menyatakan secara lisan tetap padaPembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kotabaru berdasarkan surat dakwaan Nomor Reg.Perkara : PDM066/Q.3.12

Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, berdasarkan SuratPerpanjangan Penahanan Nomor RT2 No.20/P.3.12/Euh.1/10/2016tanggal 28 Oktober 2016, selama 40 (empat puluh) hari, sejak tanggal 3November 2016 sampai dengan tanggali2 Desember 2016;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri KefamenanuKelas Il, berdasarkan Penetapan Nomor 50/Pen.Pid/2016/PN Kfm, tanggal5 Desember 2016, selama 30 (tiga puluh) hari, sejak tanggal 13 Desember2016 sampai dengan tanggali1 Januari 2017;.

Penuntut Umum dengan jenis penahanan Rutan berdasarkan SuratPerintah Penahanan Nomor print50/P.3.12/Euh.2/02/2017 tanggal 10Februari 2017, selama 20 (dua puluh) hari, sejak tanggal 10 Februari2017 sampai dengan tanggal 1 Maret 2017;6. Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan NegeriKefamenanu kelas Il, berdasarkan Penetapan Nomor 2/Pen.Pid/2017/PNKim, tanggal 28 Februari 2017, selama 30 (tiga puluh) hari, sejak tanggal 2Maret 2017 sampai dengan tanggal31 Maret 2017;7.

dikuatkan danditegaskan dalam Turunan Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Tersangka padaTingkat Penyidikan Polres TTU dibawah sumpah jabatan, pada hari selasa,tanggal 25 Oktober 2016, tepat pukul 10.10 wita, Kartu Tanda Penduduk(KTP) Terdakva yang telah disita oleh Penyidik POLRES TTU, tertanggal 13Oktober 2016 namun tidak dimasukan dalam daftar Berita Acara PenyitaanBarang Bukti milik Terdakwa, Surat Perintah Penahanan (TingkatPenuntutan) pada Kejaksaan Negeri Kefamenanu, dengan Nomor : PRINT50 / P.3.12

TTU, Nomor: SPHan/47/X/2016/Reskrim, tertanggal 14 Oktober 2016, Surat PerpanjanganPenahanan Kejaksaan Negeri Kefamenanu, RT2 Nomor: 20 / P.3.12/ Euh.1/10 / 2016, tertanggal 28 Oktober 2016 dan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Kefamenanu tentang Perpanjangan Penahanan, Nomor: 1/ Pen.Pid/2017/PN Kfm, tertanggal 4 Januari 2017, Surat PenetapanKetua Pengadilan Negeri Kefamenanu tentang Perpanjangan Penahanan,Nomor: 7/Pid.Sus/2017/PN Kfm, tertanggal 27 Maret 2017, yang padaintinya menerangkan hal

Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Kotabaru, tertanggal11 Pebruari 2015 Nomor : B36/Q.3.12/Euh.1/02/2015,sejak tanggal 12 Pebruari 2015 sampai dengan tanggal 23 Maret2015 di Rumah Tahanan Negara (RUTAN) Kotabaru ;3. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kotabaru, tanggal 17Maret 2015, Nomor : 09 / Pen.Pid.Pol / 2015 /PN.Ktb, sejak tanggal 24 Maret 2015 sampai dengan tanggal 01April 2015 ;4.

Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabaru, tanggal 02 April2015 Nomor : PRINT46/Q.3.12/Euh.2/04/2015, sejak tanggal 02April 2015 sampai dengan tanggal O7 April 2015 di RumahTahanan Negara (RUTAN) Kotabaru ;5. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru, tertanggal 08 April2015, Nomor : 77 / Pid.Hm / 2015 / PN.Ktb, sejak tanggal 08 April2015 sampai dengan tanggal 07 Mei 2015 ;6.

Perkara : PDM032 /Q.3.12/Euh.1/04/2015 yangpada pokoknya supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, memutuskan :1. Menyatakan Terdakwa ALFIANSYAH Als IAN Als KARSO BinALI ASPAR, terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki izin edar sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 197 jo.

Perkara : PDM032 /Q.3.12/Euh.1/04/2015,tertanggal : 07 April 2015 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :KESATU Bahwa ia Terdakwa ALFIANSYAH Als. IAN Als. KARSO Bin ALI ASPARpada hari kamis tanggal 22 Januari 2015 sekitar Jam 12.30 wita atau4setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam Bulan JanuariTahun 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalamTahun 2015, bertempat didekat rumah sarang walet di JI. Raya BerangasKM.02 Desa Baharu Utara Kec. PL Utara kab.

Menghukum Tergugat dan siapa saja yang mendapatkan Hak dari padanyauntuk menyerahkan semua barang dan tanah serta rumah tersebut diatasbeserta suratsurat pembelian dan kepemilikannya, pada posita angka 3.1sampai dengan 3.12 kepada Penggugat.5. MenghukumTergugat membayar uang paksa kepada Penggugat sebesarRp.100.000,(Seratus Ribu Rupiah,) sehari, setiap ia lalai memenuhi isiputusan, terhitung sejak putusan diucapkan sampai dilaksanakan.6.

. ; Kepala Sub Bagian Peraturan Perundangundanganpada Bagian Hukum Dan HAM Seitda Kota SurakartaPRAJUTI NURCHASANAH SH ; Kepala Seksi Promosi Dan Informasi pada DinasKebudayaan Dan Pariwisata Kota Surakarta ; YUDIANTO,SH ; 202 0 22Staf Bagian Hukum Dan HAM Setda Kota SurakartaDIANA SURYANI ,SH ; 220e2eeeeeeeeesStaf Bagian Hukum Dan HAM Setda Kota SurakartaFX ANDY SUTRISNO,SH ; ==Staf Bagian Hukum Dan HAM Setda Kota Surakarta12.Nama ........3.12.Nama : VEKY NOVIAN SASONO,SH ; 22222=Jabatan : Staf

Bahwa pada Faktanya VILLA HOUSE RULES/ Tata Tertio Hunian Villa jugasecaralangsung telah mengubah pasalpasal pada PERJANJIANPENGELOLAAN, hal mana terlihat dari pasalpasal dalam VILLA HOUSE RULESberikut di bawah ini:a.Pasal 3.12 VILLA HOUSE RULES/ Tata Tertio Hunian Villa tentangjumlah maksimal penghuni yang diperbolehkan sebanyak 8 (delapan)orang;telah mengubah Pasal 7.2 PERJANJIAN PENGELOLAAN, yang telahmengatur penghuni maksimal adalah sebanyak 11 (sebelas) orang(untuk Villa type Angsoka);Pasal

Pengelolaan Vila.Pasal 11.1.1 poin C Tata Tertib Vila tidak mengubah Pasal 5.2Perjanjian Pengelolaan VilaSaat ini, batas jumlah biaya perbaikan untuk Vila A15 yang tidakmemerlukan persetujuan dari Penggugat adalah sebagaimanaditentukan dalam Pasal 5.2 Perjanjian Pengelolaan Vila.Pasal 11.2 Tata Tertib Vila tidak mengubah Pasal 4.1 PerjanjianPengelolaan VilaBahwa biaya perawatan vila bulanan yang saat ini berlaku bagi VilaA15 adalah sebagaimana ditentukan dalam Pasal 4.1 PerjanjianPengelolaan Vila.Pasal 3.12

Tata Tertib Vila tidak mengubah Pasal 7.2 PerjanjianPengelolaan VilaPasal 3.12 Tata Tertib Vila menentukan kewajiban dan prosedur untuksetiap penghuni vila yang hendak mengadakan acara atau pesta divilanya yang dihadiri oleh 8 (delapan) orang atau lebih.

Kutipan Pasal Terjemahannya dalamTata Tertib Vila Bahasa IndonesiaArticle 3.12: Pasal 3.12: Halaman 35 dari 47 hal. Put. Nomor 197/PDT/2017/PT.PBR Kutipan PasalTata Tertib VilaTerjemahannya dalamBahasa Indonesia Any Resident or his/ her Invitees andFamily intending to hold any function orparty in his/ her Villa or anywhere elsewithin BLR must notify such intention tothe Management Company at least 3days prior to the date of the function orparty, giving such particulars as may beby theCompany.

Belu ;Agama : Katolik ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rutan oleh :1.Penyidik, berdasarkan surat perintah penahanan tanggal 17 Agustus2013, Nomor : SPHan/56/VIII/2013/RESKRIM, sejak tanggal 17 Agustus2013 s/d tanggal 05 September 2013 ;Kepala Kejaksaan Negeri Kefamenanu, berdasarkan surat perpanjanganpenahanan tanggal 04 September 2013, RT2 Nomor : 25/P.3.12/Epp.1/09/2013, sejak tanggal 06 September 2013 s/d tanggal 15 Oktober2013 ;Penangguhan penahanan oleh Penyidik,

berdasarkan surat perintahpenangguhan penahanan tanggal 12 September 2013, NomorSP.Han/56.c/IX/2013/Reskrim, sejak tanggal 12 September 2013 ;Penuntut Umum, berdasarkan surat perintah penahanan tanggal 21 Juli2014, Nomor : PRINT384/P.3.12/Ep.2/07/2014, sejak tanggal 21 Juli2014 s/d tanggal 09 Agustus 2014 ;5.

berdasarkan penetapanperpanjangan penahanan tanggal 27 Agustus 2014, Nomor : 48/Pen.Pid/2014/PN.Kfm, sejak tanggal 07 September 2014 s/d tanggal 05November 2014 ;Terdakwa II ditahan dengan jenis penahanan Rutan oleh :1.Penyidik, berdasarkan surat perintah penahanan tanggal 17 Agustus2013, Nomor : SPHan/55/VIII/2013/RESKRIM, sejak tanggal 17 Agustus2013 s/d tanggal 05 September 2013 ;Kepala Kejaksaan Negeri Kefamenanu, berdasarkan surat perpanjanganpenahanan tanggal 05 September 2013, RT2 Nomor : 26/P.3.12

Penuntut Umum, berdasarkan surat perintah penahanan tanggal 21 Juli2014, Nomor : PRINT385/P.3.12/Ep.2/07/2014, sejak tanggal 21 Juli2014 s/d tanggal 09 Agustus 2014 ;5. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kefamenanu, berdasarkan penetapanpenahanan tanggal 08 Agustus 2014, Nomor : 49/Pen.Pid/2014/PN.Kfm,sejak tanggal 08 Agustus 2014 s/d tanggal 06 September 2014 ;6.

Perpanjangan penahanan oleh Kepala Kejaksaaan Negeri Kotabaruberdasarkan Surat tertanggal 25 Pebruari 2013, Nomor : B080/Q.3.12/Epp.2/02/2013, sejak tanggal 06 Maret 2013 s/d. tanggal31 Maret 2013 ; 222222 222 ==3. Ditahan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaaan Negeri Kotabaruberdasarkan Surat tertanggal 01 April 2013, Nomor : PRINT145/Q.3.12/Ep.2/03/2013, sejak tanggal O01 April 2013 s/d. 02 April4.

B045/Q.3.12/Epp.1/03/2012 sejak tanggal 28 Maret2012 s/d tanggal 30 April 2012, di Rutan;Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Kotabaru tanggal 01 Mei 2012 Nomor :PRINT085/Q.3.12/Ep.1/05/2012 sejak tanggal 01 Mei 2012 s/d tanggal 13 Mei2012, di Rutan;Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru tanggal 14 Mei 2012 No. 77/Pen.Pid.Hm/2012/PN.Ktb, sejak tanggal 14 Mei 2012 s/d tanggal 12 Juni 2012di Rutan;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kotabaru tanggal 06 Juni2012 No. 77/Pen.Pid.Hm/2012/PN.Ktb, sejak

B065/Q.3.12/Epp.1/04/2012 sejaktanggal 27 April 2012 s/d tanggal 04 Juni 2012, di Rutan;4. Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Kotabaru tanggal 05 Juni 2012 Nomor :PRINT116/Q.3.12/Ep.1/06/2012 sejak tanggal 05 Juni 2012 s/d tanggal 12Juni 2012, di Rutan;5. Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru tanggal 13 Juni 2012 No. 101/Pen.Pid.Hm/2012/PN.Ktb, sejak tanggal 13 Juni 2012 s/d tanggal 12 Juli 2012di Rutan;6.

Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Kotabaru, tertanggal 20 Juni2011, Nomor:B169/Q.3.12/Epp.1/07/2011 sejak tanggal 25 Juni 2011s/d tanggal 18 Juli 2011 ;4. Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Kotabaru, tertanggal 19 Juli 2011,Nomor:PRINT206/Q.3.12/Epp.I/07/2011 sejak tanggal 19 Juli 2011 s/d25 Juli 2011 ;5.

Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Kotabaru, tertanggal12 Nopember 2013 Nomor : B316/Q.3.12/Euh.1/11/2013,sejak tanggal 25 Nopember 2013 sampai dengan tanggal 26Nopember 2013 di Rumah Tahanan Negara (RUTAN) Kotabaru ;3. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabaru, tanggal 27Nopember 2013 Nomor : PRINT124/Q.3.12/Euh.2/11/2013, sejaktanggal 27 Nopember 2013 sampai dengan tanggal 09 Desember2013 di Rumah Tahanan Negara (RUTAN) Kotabaru ;4.

Perkara : PDM 119 /Q.3.12/Euh.2/11/2013yang pada pokoknya supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabaruyang memeriksa dan mengadili perkara ini, memutuskan :1. Menyatakan Terdakwa ARIF BUDIMAN als. ACONG Bin BADRIbersalah melakukan tindak pidana "Dengan SengajaMengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki lijin Edarsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UndangUndang RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan sebagaimanadakwaan TUNGGAL Jaksa Penuntut Umum ;2.

Perkara : PDM 119 /Q.3.12/Euh.2/11/2013,tertanggal : 02 Desember 2013 Terdakwa telah didakwa sebagai berikutBahwa Terdakwa ARIF BUDIMAN als.

Penahanan Penyidik dengan perpanjangan penahanan oleh Penuntut UmumKejaksaan Negeri Kotabaru : tanggal 27 September 2011, Nomor : B269/Q.3.12 /Epp.2/10/2011, sejak 28 September 2011 s/d tanggal 31 Oktober2011 ;3. Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Kotabaru: tanggal 1 Nopember 2011,Nomor : Print325/Q.3.12/Ep.1/11/2011, sejaktanggal 1 Nopember 2011 s/d 7Nopember 2011 ;4.

Penggugat telahhabis, maka Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih telahmengirimkan surat teguran kepada Penggugat agar Penggugatmenambah verskot biaya perkaranya sampai dengan batas waktu palinglama 1 (Satu) bulan/hari terhitung sejak tanggal teguran tersebut;Bahwa Panitera Pengadilan Agama Muara Sabak telah pulamembuat laporan kepada Majelis Hakim yang isinya Penggugat sampaiPutusan Nomor 605/Pdt.G/2020/PA.GS. hal. 4dengan batas waktu yang ditetapkan tidak menambah lagi verskot biayaperkaranya;3.12

Penuntut Umum, Tanggal 08 September 2017, Nomor : PRINT290/P.3.12/Epp.2/09/2017, sejak tanggal 08 September 2017 sampai dengantanggal 27 September 2017;3. Penahanan Kota oleh Penuntut Umum, tanggal 27 September 2017, Nomor :PRINT323/P.3.12/Epp.2/09/2017, sejak tanggal 28 September 2017 sampaidengan 17 Oktober 2017;4.

PERK : PDM 058/Q.3.12/Euh.2/04/2018 yang pada pokoknyamenuntut Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru yang mengadili perkara inimemutuskan :1. Menyatakan Terdakwa NOORJENAH Als INUR Als ENOR Als JEPANG Binti (Alm)ASMANI, terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memilikiizin edar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 jo.

Reg.Perk. : PDM058/Q.3.12/Euh.2/04/2018 tertanggal 16 April 2018yang dibacakan pada awal persidangan, sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa NOORJENAH Als INUR Als ENOR Als JEPANG Binti (Alm) ASMANIpada hari Senin tanggal 19 Desember 2017 sekira jam 10.00 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu yang masih dalam Bulan Desember Tahun 2017 atau setidaktidaknyapada suatu waktu yang masih dalam Tahun 2017, bertempat di rumah terdakwa di JalanWiramartas Rt 11 Rt 03 Desa Gunung Relly Kel Kotabaru Hulu

Perpanjangan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabaru tanggal 18Mei 2017 Nomor B204/Q.3.12/Euh.1/05/2017 sejak tanggal 23 Mei 2017 sampaidengan tanggal 14 Juni 2017;3. Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Kotabaru tanggal 15 Juni 2017 Nomor:PRINT146/Q.3.12/Euh.2/06/2017 sejak tanggal 15 Juni 2017 sampai dengan tanggal 02Juli 2017;4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru tanggal O03 Juli 2017 Nomor220/Pid.Hm/2017/PN.Ktb sejak tanggal 03 Juli 2017 sampai dengan tanggal 01Agustus 2017;5.

Islam.Pekerjaan : Tani.Pendidikan : SD (tamat).Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Terdakwa telah ditangkap dan ditahan berdasarkan surat perintah/penetapanpenahanan:1.2.Ditangkap tanggal 18 Nopember 2011 Nomor : SPKap/14/XI/2011/Reskrim;Oleh Penyidik tanggal 19 Nopember 2011 No.Pol : SPHan/12/XI/2011/Reskrimsejak tanggal 19 Nopember 2011 s/d tanggal 08 Desember 2011, di Rutan;Perpanjangan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabaru tanggal 28Nopember 2011 Nomor: B352/Q.3.12

/Epp.1/XII/2011, sejak tanggal 09 Desember2011 s/d tanggal 26 Desember 2011, di Rutan;Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Kotabaru tanggal 27 Desember 2011, Nomor :PRINT007/Q.3.12/Ep.2/01/2012 sejak tanggal 27 Desember 2011 s/d tanggal 04Januari 2012, di Rutan;Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru tanggal 05 Januari 2012 Nomor : 06/Pen.Pid.Hm/2012/PN.Ktb sejak tanggal 05 Januari 2012 s/d tanggal 03 Pebruari2012 di Rutan;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kotabaru, tanggal 27 Januari 2012 Nomor:06/Pen.Pid.PHm

Perk : PDM020/ Q.3.12/Euh.2/02/2016 sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa IRPAN Bin RASIP pada hari Jumat tanggal 25September 2015 sekira jam 14.30 wita atau pada waktu lain pada bulanSeptember 2015 atau setidaktidaknya pada tahun 2015 bertempat diterasrumah terdakwa di Desa Rampa Cengal Rt4 Kec.Pamukan SelatanKab.Kotabaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotabaru, ?

Perk: PDM020/ Q.3.12/Euh.2/02/2016;Menimbang, bahwa Terdakwajuga telah menerangkan bahwadimaksud Terdakwa yang didakwa dalam perkara ini adalah dirinya yangidentitasnya telah disebutkan di atas;Menimbang, bahwa dengan demikian Terdakwa lIrpan Bin Rasip, yangidentitasnya tersebut diatas adalah termasuk sebagai subyek hukumsebagaimana dimaksud dalam UndangUndang RI No. 35 Tahun 2014 tentangperubahan atas UndangUndang Rl Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak dan dengan demikian tidak terjadi

Menetapkan hartaharta yang terurai pada no 3 butir 3.1, 3.2, 3.3,3.4, 3.5, 3.6, 3.7, 3.8, 3.9, 3.10, 3.11, 3.12, dan 3.13 adalah hartabersama Penggugat dan Tergugat yang belum dibagji;4. Menetapkan seperdua dari harta tersebut pada petitum nomor 3 diatas adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat, kemudianmenetapkan bagian masingmasing menurut islam ;5.

B, sebagai Tergugat, yaitu bekas suami ANITABinti SYAMSUDDIN sebagai Penggugat ;Sedangkan Obyek Sengketa atau obyek Gugatan yaitu : HARTABERSAMA PENGGUGAT DAN TERGUGAT yang diperoleh selama dalamperkawinannya sebagaimana terurai dalam Gugatan Penggugat padaPutusan Perkara Nomor 0058/Pdt.G/2014/PA Kdi,hal 26 dari 47 halamanNomor 3 butir 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 3.6, 3.7, 3.8, 3.9, 3.10, 3.11, 3.12, dan3.13 di mana kesemua harta bersama tersebut masih dikuasai olehTergugat tanpa memperdulikan hakhak

acara yang berlaku oleh Pengadilan telah berkalikali memanggil Tergugat namun, nanti kemudian Tergugat melaluikuasanya baru mengajukan Jawaban tertanggal 01 April 2014 ; namunpada intinya Tergugat mengakui atau menyatakan secara tegas bahwabenar semua hartaharta bersama yang diuraikan Penggugat dalamgugatan a quo ( vide dalildalil Jawaban Tergugat angka 4 Page 3 of 7) ;Bahwa harta bersama sebagaimana uraian Penggugat pada Nomor 3butir 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 3.5, 3.6, 3.7, 3.8, 3.9, 3.10, 3.11, 3.12

Muslimin bin La Ode Nua;Bahwa saksi Muhamad Ardi Hazim, SH bin Hazim menerangkandengan tegas dan jelas dipersidangan bahwa benar saksi tahu hartabersama yang digugat oleh Penggugat sebagaimana yang diuraikanPenggugat dalam gugatannya pada Nomor 3 butir 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5,3.6, 3.7, 3.8, 3.9, 3.10, 3.11, 3.12, dan 3.13 dan atau sebagaimana hartaharta yang telah disita oleh Pengadilan Agama Kelas 1 A Kendari Nomor0058/Pdt.G/2014/PA.Kdi tersebut , berupa :1.1 (satu) buah Rumah baru permanen di atas

Menetapkan hartaharta yang terurai pada Nomor 3 butir 3.1, 3.2,3.3, 3.4, 3.5, 3.6, 3.7, 3.8, 3.9, 3.10, 3.11, 3.12 dan 3.13 adalah hartabersama Penggugat dan Tergugat yang belum dibagi ;4. Menetapkan seperdua dari harta tersebut pada petitum nomor 3 diatas adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat, kemudianmenetapkan bagian masingmasing menurut hukum Islam;Putusan Perkara Nomor 0058/Pdt.G/2014/PA Kdi,hal 31 dari 47 halaman5.