Ditemukan 5636 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 02-09-2010 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 336/Pid/B/A/2010/PN.DUM
Tanggal 2 September 2010 — Achmad Ramdhani Als Dani Bin M. Asmin
314
  • Samsir Bin Sutan Sati pada hari selasa Tanggal 23 Maret 2010 merental (satu) unit mobil Daihatsu Terios BM 1797 RG milik saksi Taufik Bin Kanin untukjangka waktu 1 (satu) bulan seharga Rp.6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa pada hari sabtu 27 maret 2010 Sdr. Samsir Bin Sutan Sati menemui TerdakwaAchmad Ramdhani als Dani Bin M.
    Samsir Bin Sutan Sati pada hari selasa Tanggal 23 Maret 2010 merental (satu) unit mobil Daihatsu Terios BM 1797 RG milik saksi Taufik Bin Kanin untukjangka waktu (satu) bulan seharga Rp.6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa pada hari sabtu 27 maret 2010 Sdr. Samsir Bin Sutan Sati menemui TerdakwaAchmad Ramdhani als Dani Bin M. Asmin dan mengatakan bahwa duit di bank udahHal 5 dari 21 halaman Put.
    Kelurahan Teluk Binjai Kecamatan Dumai Timur Kota Dumaimenyampaikan maksud untuk merental (satu) unit mobil untuk jangka waktu 1(satu) bulan.Bahwa sebelumnya saudara Samsir juga sering merental mobil kepada saksi danyang terakhir kalinya saudara Samsir merental mobil untuk jangka waktu 3 (Tiga)hari namun saudara Samsir memperpanjangnya untuk jangka waktu (satu) bulan.Bahwa saudara Samsir merental (satu) unit mobil Daihatsu Terios BM 1797 RGmilik saksi dengan biaya rental untuk satu bulannya seharga
    Rp.6.500.000, (enamjuta lima ratus ribu rupiah).Bahwa satu minggu setelah saudara Samsir merental mobil dari saksi, saksimendapat informasi dari teman saksi bahwa mobil milik saksi sedang berada ditangan sdr.
    Dengan demikian unsur ini juga telah terpenuhi.Barang itu ada dalam tangannya bukan Karena kejahatan.Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 23 Maret 2010 sekira jam 10.00 Wibsaudara Samsir datang ke rumah saksi Taufik Alias Pak Guru denganmengatakan Pak Guru saya mau pakai mobil atau merental mobil selama satubulan kemudian oleh saksi Taufik diberikan karena saudara Samsir sudahpernah merental mobil kepada saksi serta pembayaran rentalnya juga dibayarkandan mobil yang dirental pun dikembalikan.
Register : 15-06-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN BANGKALAN Nomor 165/Pid.B/2016/PN.Bkl
Tanggal 18 Agustus 2016 — NININ SUCI ROHANI, Spd
768
  • SITL AMINA pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar keteranga saksi di penyidik sudah benar ;Bahwab benar sehubungan dengan diri terdakwa ( NININ SUCIROCHANI) yang telah menyewa /merental dua mobil saksi yang sampaisaat ini belum dikembalikan ;Bahwa benar mobil saksi disewa/rental oleh terdakwa pada hari dantanggalnya saksi lupa akan tetapi dalam bulan Mei 2015, sekira jam08.00 WIB di rumah saya JI. KH. Lemah Dueur, Kel.
    AMINULLOH pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar keteranga saksi di penyidik sudah benar ;11Banhwa benar sehubungan dengan diri terdakwa ( NININ SUCIROCHANI) yang telah menyewa /merental dua mobil saksi yang sampaisaat ini belum dikembalikan ;Bahwa benar mobil saksi disewa/rental oleh terdakwa pada hari dantanggalnya saksi lupa akan tetapi dalam bulan Mei 2015, sekira jam08.00 WIB di rumah saksi JI. KH. Lemah Duweur, Kel.
    Bangkalan yang sampai saat inike 2 (dua) mobil tersebut belum saya kembalikan ke pemiliknya yaitu Hj.SIT AMINAH ;e Bahwa benar yang pertama terdakwa menyewa/merental mobil HondaJazz tahun 2006 warna merah No.Pol.L1373OJ hari dan tanggalnyaterdakwa lupa tetapi dalam bulan Juni 2015 sedangkan yang ke duamobil Toyota Avanza tahun 2013, warna merah metalik No.Pol M562HA hari dan tanggalnya saya lupa tetapi dalam bulan Juni 2015 dankedua mobil tersebut saya sewa/merental di rumah Hj.SITI AMINA diJalan
    SITIAMINA ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan maka dapatlahdiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar sehubungan dengan diri terdakwa yang telah menyewa/merental 2 (dua) mobil milik Hj. SIT AMINA yang beralamat di JI KH.Lemah Duwur, Kel. Pejagan, Kec/Kab.
    Bangkalan yang sampai saat inike 2 (dua) mobil tersebut belum saya kembalikan ke pemiliknya yaitu Hj.SITI AMINAH ;Bahwa benar yang pertama terdakwa menyewa/merental mobil HondaJazz tahun 2006 warna merah No.Pol.L1373OJ hari dan tanggalnyaterdakwa lupa tetapi dalam bulan Juni 2015 sedangkan yang ke duamobil Toyota Avanza tahun 2013, warna merah metalik No.Pol M56218HA hari dan tanggalnya saya lupa tetapi dalam bulan Juni 2015 dankedua mobil tersebut saya sewa/merental di rumah Hj.SITI AMINA diJalan
Putus : 29-11-2010 — Upload : 12-12-2013
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 204/Pid.B/2010/PN.Pwk.
Tanggal 29 Nopember 2010 — AHMAD SAEPUDIN Bin MUHAIL
1486
  • Cihideng Hilir Kecamatan Cidahu KabupatenKuningan yang pada saat itu telepon diterima oleh saksi OKA SONJAKA BINECON KUSTANI, kemudian saksi ASEP SUKIMAN ALIAS LADOK BIN AMRANNURDIN mengutarakan niatnya untuk menyewa atau merental mobil tersebutke daerah Bekasi, dan saksi ASEP SUKIMAN ALIAS LADOK BIN AMRANNURDIN meminta agar sopirnya, menjemputnya beserta dengan terdakwaAHMAD SAEPUDIN didaerah Sindang Sinor, atas permintaan saksi ASEPSUKIMAN ALIAS LADOK BIN AMRAN NURDIN tersebut saksi OKA SONJAKAmenyetujuinya
    diantarkan keBekasi tetapi sesampainya didaerah dekat pintu tol Cikopo saksi ROHIM BinSAJUM oleh para pelaku diberi minuman kratingdaeng yang sudah terbukatutupnya, lalu diminum, setelah beberapa lama saksi ROHIM Bin SAJUMtidak sadarkan diri, selanjutnya setelah saksi ROHIM Bin SAJUM sadartelah dibuang didaerah Kebon Kembang Kamojing Cikampek, saksi ROHIMBin SAJUM menghubungi saksi OKA SONJAKA dan saksi sendiri untukmemberitahu kejadian tersebut;Bahwa saksi pribadi tidak mengenal para pelaku yang merental
    DENI NURCAHYA Bin YUSUP dansaksi ROHIM Bin SAJUM menemui saksi WILDAN di Polres Sukabumi laluoleh saksi WILDAN diperlinatkan foto saksi ASEP SUKIMAN salah satupelaku tersebut kepada saksi ROHIM Bin SAJUM, dan dibenarkan olehsaksi ROHIM Bin SAJUM bahwa foto tersebut adalah foto salah satu pelakuyang merental lalu mencuri mobil milik saksi Ir.
    DENI NURCAHYA Bin YUSUP dansaksi OKA SONJAKA menemui saksi WILDAN di Polres Sukabumi lalu olehsaksi WILDAN diperlihatkan foto saksi ASEP SUKIMAN salah satu pelakutersebut kepada saksi, dan memang benar foto yang ditunjukkan saksiWILDAN adalah salah satu pelaku yang merental lalu mencuri mobil miliksaksi Ir.
    DENI NURCAHYA Bin YUSUP;Bahwa perbuatan terdakwa itu jelas tidak berdasarkan hukum dan telahmelawan hak orang lain dalam hal ini mengambil barang tanpa memegangijin yang resmi dari pemiliknya ;Menimbang bahwa dengan demikian unsur keempat ini telah terpenuhioleh perbuatan terdakwa ;Unsur Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa setelah terdakwa dan pelaku yang lain merental
Register : 03-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor 196/Pid.B/2019/PN Pli
Tanggal 19 Nopember 2019 — I AHMAD ROYANNOR Als ROYAN Bin SUPIAN dan Terdakwa II HERMANSYAH Als EMAN Bin AHMAD HADAINI
10424
  • dalam 2 harisebesar Rp.400.000 (empat ratus ribu rupiah);Bahwa yang merencanakan pengambilan tersebut di batibati tersebutadalah Terdakwa Il HERMANSYAH Als EMAN dengan Terdakwa merental mobil untuk melakukan pencurian, kemudian Terdakwamerental mobil sdri.NANI, setelan merental mobil kami berempatberkumpul, Di Komplek cahaya Banua Desa Banyu lIrang Kec.Batibatipada saat berkumpul sekitar jam 19.00 wita sdr.ROJI (DPO) adaberkata kita kearah Batibati aja , KkKemudian Terdakwa danTerdakwa II berangkat
    dalam 2 harisebesar Rp.400.000 (empat ratus ribu rupiah);Bahwa yang merencanakan pengambilan tersebut di batibati tersebutadalah Terdakwa Eman dengan Terdakwa AHMAD ROYANNORmerental mobil untuk melakukan pencurian, kemudian Terdakwamerental mobil sdri.NANI, setelan merental mobil kami berempatberkumpul, Di Komplek cahaya Banua Desa Banyu lIrang Kec.Batibatipada saat berkumpul sekitar jam 19.00 wita sdr.ROJI (DPO) adaberkata kita kearah Batibati aja , kemudian Terdakwa Royannordan Terdakwa berangkat
    AHMAD YORI warga DesaBanyu Irang Kec.BatiBati.Bahwa alat transportasi yang di gunakan Para Terdakwa bersamarekanrekannya pada saat melakukan pencurian adalah 1 (satu ) unitmobil Merk Daihatsu Sigra warna Putih yang , milik sdri.NANI wargabanyu irang Kec.Batibati Kab.Tanah laut dengancara merental dalam2 hari sebesar Rp.400.000 (empat ratus ribu rupiah);Bahwa yang merencanakan pengambilan tersebut di batibati tersebutadalah Terdakwa Eman dengan Terdakwa AHMAD ROYANNORmerental mobil untuk melakukan
    pencurian, kemudian TerdakwaRoyannor merental mobil sdri.NANI, setelah merental mobil paraterdakwa dan Terdakwa yang lain (DPO) berempat berkumpul, DiKomplek cahaya Banua Desa Banyu Irang Kec.Batibati pada saatberkumpul sekitar jam 19.00 wita sdr.ROJI (DPO) ada berkata kitakearah Batibati aja , kemudian Terdakwa Royannor dan TerdakwaEman berangkat ke arah batibati dan yang mengemudikan mobiladalah Terdakwa, sesampainya di tikungan masjid Baitul MuhsininDesa Ujung Kec.Batibati, Terdakwa Eman membalik
Register : 14-05-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 6/Pid.S/2019/PN Krg
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG PURWADI, SH
Terdakwa:
Furi Handayani Binti Joko Sarwono
256
  • Gondangrejo, Kab.Karanganyar;e Bahwa maksud dan tujuan saksi menghubungi ingin merental mobil untukkeperluan keluarga dalam rangka pernikahan cucu saksi;e Bahwa setelah saksi menelpon saksi saksi Agus Rohmatriono mengantarmobil tersebut kerumah terdakwa serta sepakat merental selama tiga harisampai empatr hari dengan se4wa Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)perharinya;e Bahwa mobil yang disewa adalah jenis mobil Avansa warran silver Nopol AD8902 VU serta STNK dan kunci kontaknya;Halaman 3 Ba.No.6
    Kasb.Karanganyar;e Bahwa mobil masih ditempatnya terdakwa karena saksi tidak bisa membawamobil rencananya diambil oleh sopir yang mengantar jemput dalam acaraperniuakahan cucu Saksi;e Bahwa saksi sejak tinggal di Perum Wonorejo sejak tahun 2000 sampaisekarang belum pernah sekalipun bertemu secara langsung dengan ArifBintang Sudaryono bahwa sopir tersebut belum saksi kenal karena sopirtersebut suruhan anak saksi dari Jakarta untuk membantu antar jemputproses pernikahan cucu saksi tetapi saksi batal merental
    lewat telpon bahwa sudah dapat mobil untuk transportasi acarapernikahan tersebut;e Bahwa saksi tidak menghubungi Agus Rohmatriono karena sebelumnya saksimenghubungi terdakwa lewat telopon mengatakan batal rental mobil danterdakwa mengatakan tidak usah dikembalikan, bahwa yang merental adalahterdakwa semua akan ditanggung terdakwa tentang uang sewa;e Bahwa saksi pernah dihubungi Agus Rohmatriono pada tanggal 07 Januari2019 sekira jam 90.40 Wib lewat Whatsap dan sudah saksi jawab juga lewatWhatsap
    Agus kepada Surani,kemudian Surani menelpon Agus menyampaikan bahwa ingin merental mobilmilik Agus tersebut guna keperluan mantenan di Surakarta, selanjutnya sekirapukul 16.00 Wib Agus dan Istrinya datang kerumah terdakwa denganmembawa 1 9SATU) UNIT kom Toyota Avansa Nopol AD 8902 VU warnasilver metalik tahun 2014 atas nama Hadi Subroto alamat di JI. Adi SuciptoNo. 111 Rt.005/006 Kel Jajar, Kec.
    Terdakwaditelp Surani bahwa tidak jadi merental mobil milik Agus selanjutnyabterdakwabilang YOWES MOBILE BEN NANG GONKU SEK kemudian sekira pukul20.00 Wib karena terdakwa bingung tidak punya uang untuk membeli sapiuntuk disembelih kemudian terdakwa berniat untuk menjaminkan mobil milikAgus Rohmatriono kepada saksi Tugiyanto untuk pembelian 2 (dua) ekorsapi;e Bahwa selanjutnya sekira pukul 20.00 Wib terdakwa menghubungi saksiTugiyanto melalui telepon mengatakan pakde aku arep bayar sapi ora duweduwet
Register : 10-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 295/Pid.B/2020/PN Bkn
Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
JUMIEKO ANDRA, SH
Terdakwa:
MUNAWIR Als NAWIR Bin IBNU SINA
7838
  • 19 Putusan Nomor 295/Pid.B/2020/PN Bknsecara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat paslu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan caracara sebagai berikut : Pada tanggal 15 Januari 2019 Terdakwa menghubungi Saksi DODINOVIANTO HS Bin JOHAN (korban) dan mengatakan kepada SaksiDODI bahwa Terdakwa hendak merental
    Bahwa Terhadap pelaku yang telah menggelapkan mobil milikSaksi, Saksi mengenalnya, pelaku tersebut bernama sdrNUMAWIR, yang mana ia merental mobil Saksi dari tanggal 15Januari 2019 sampai dengan 30 Januari 2020, dan ia jugamerupakan teman Saksi sendiri. Bahwa sdr MUNAWIR tersebut tinggal di Jalan Ketapang No 18Rt 003 Rw O06 Kel. Maharatu Kec. Marpoyan Damai KotaPekanbaru, sesuai dengan KTP miliknya pada waktu merentalmobil milik Saksi.
    Bahwa Pada tanggal 15 Januari 2019, pada saat itu pelakumenghubungi Saksi dan mengatakan kepada Saksi bahwapelaku akan merental mobil Saksi selama 5 bulan denganpembayaran perbulan, kemudian Saksi pun merentalkan mobilmilik Saksi kepada pelaku, kemudian pada bulan Juli 2019 SaksiHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 295/Pid.B/2020/PN Bknmenghubungi pelaku dan meminta mobil milik Saksi kepadapelaku untuk dikembalikan namun saat itu pelaku mengundur undur pengembalian mobil Saksi, kemudian pada bulanSeptember
    Kampar.Bahwa Ya Saksi menyetujui pelaku tersebut merental mobil milikSaksi dan pelaku langsung yang menjemput 1 (satu) unit mobilDAIHATSU Xenia warna Silver metalik BM 1051 TF No rangkaMHKV1BA1JFJ003570 No Mesin K3MF52434 tersebut kerumahSaksi.Bahwa Sampai saat ini mobil yang dirental oleh pelaku belum dikembalikan kepada Saksi dan Saksi sudah mencoba memintakepada pelaku untuk mengambalikan mobil milik Saksi tersebut,dan pada bulan November 2019 Saksi jumpa dengan pelaku danpelaku mengatakan kepada
    Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana cara pelaku tersebutmalakukan penggelapan tersebut, namun sdr MUNAWIR tersebutpernah merental mobil milik korban.
Register : 10-10-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 356/PID.B/2013/PNCj
Tanggal 12 Desember 2013 — INDRA MUSTOPA bin MAHRUF
315
  • SOPANDI, menerangkan : Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa namun tidak memilikihubungan keluarga dengan terdakwa; Bahwa benar saksi telah merental mobil T. Avanza Tahun 2011dengan No. Pol B 1790 BOO warna abu abu metalik pada ZennyRental untuk selama beberapa hari dan setelah dalam masa rentaltersebut saksi meminiakan kendaraan tersebut kepada terdakwa pada hari Jumat tanggal OB Juli 2013 sekira jam 20.00 wib di Jl. Ir. H.Juanda GGM Limbangan Sari Kec. / Kab.
    Cianjur; Bahwa saksi menjelasakan awalnya saksi telah merental mobiltersebut kepada saksi Zenny atau Zenny rental untuk keperluansehari harinya dalam bekerja selema beberapa hari namun tanpasepengetahuan dan seizin saksi Zenny, saksi Nurdin memberikanatau menyerahkan kendaraan tersebut kepada terdakwa denganalasan untuk makan dengan saksi Keke namun kenyataannya dibawaoleh terdakwa ke Garut tanpa sepengetahuan dan seizing saksiNurdin dan langsung digadai kepada sdr.
    Saksi ZENNY ABDURACHMAN, menerangkan :e Bahwa benar saksi Nurdin telah merental mobil T. AvanzaTahun 2011 dengan No. Pol B 1790 BOO warn a abu abumetalik pada Zenny Rental untuk selama beberapa hari dansetelah dalam masa rental tersebut saksi meminjakankendaraan tersebut kepada terdakwa pada hari Jumattanggal 08 Juli 2013 sekira jam 20.00 wib di JI. Ir. H. JuandaGGM Limbangan Sari Kec. / Kab.
    Cianjur), awalnya saksi Nurdin pad a hari Kamis6tanggal13 Juni 2013 menyewa atau merental mobil Toyota Avanza warna abu abu metalik dengan No Pol. B 1790 BOO di rental mobil saksi Zenny Kp.Bojong Rt.02/011 Desa Bojong Kec. Karang tangah Kab.
    Cianjur) melaluisaksi Nurdin yang telah merental pad a Zenny Rental milik saksi Zenny makaterdakwa adalah selaku pelaku yang turut serta serta melakukan sehinggakendaraan R4 T.
Register : 12-05-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PN STABAT Nomor 442/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.Ferawati Naibaho, SH
2.Sri Makharani.SH
Terdakwa:
Sofyan Abdullah
5831
  • atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara yang pada pokoknya sebagai berikut :Berawal pada hari minggu tanggal 12 januari 2020 sekira pukul 20.00wib di rumah saksi korban sumardi yang beralamat di jalan musyawarahlingkungan Il Paya Mabar Rel Desa Paya Mabar, Kec Stabat Kab LangkatTerdakwa Sofyan Abdullah bersama dengan Roynaldi Fernando TS (DPO)mendatangi rumah saksi korban sumardi untuk merental
    mobil milik saksikorban merental 1 (Satu) unit mobil toyota kijang inova BK 1764 PC milik miliksaksi korban selama 3 (tiga) hari mulai 12 januari 2020 sampai dengan hari rabutanggal 15 januari 2020 dengan harga Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah)denganalsan terdakwa untuk pergi ke tebing tinggi menjenguk orang tuanya yang sakit,kemudian saksi korban meminta kartu keluarga sofyan abdullah (asli) sertakartu tanda penduduk (asli) milik terdakwa sofyan abdullah namun tidak adadibuatkan tanda terima penyerahan
    Langkat;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 442/Pid.B/2020/PN Stbberikut: Bahwa saksi merental mobil Toyota New Innova dengan NomorPolisi BK 1764 PC warna hitam metalik milik saksi Sumardi selama 3(tiga) hari dari tanggal 12 Januari 2020 s/d tanggal 15 Januari 2020dengan biaya Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dengan alasan saksimeminjam mobil saksi SUMARDI adalah untuk menjenguk wawak yangsakit di Tebing Tinggi; Bahwa Terdakwa datang bersama Roynaldi Fernando dan saatsaksi SUMARDI menyerahkan mobilnya
    Langkat dan tujuan Terdakwa datangke rumah saksi Sumardi untuk merental mobil Innova dengan Nomor Polisi BK1764 PC warna hitam metalik selama 3 hari denga uang sewa Rp. 1.000.000,dengan perjanjian lepas kunci untuk menjemput orang tua nya yang sakit,namun hingga tanggal yang diperjanjikan mobil milik saksi Sumardi tidakdikembalikan oleh Terdakwa dan Sdr Roynaldi Fernando.
Register : 25-09-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PN PURWOREJO Nomor 161/ Pid.B/2013 /PN.Pwr
Tanggal 30 Oktober 2013 — YUDI SUSANTO BIN HADI SUBROTO, DKK
1227
  • SMP 2 Purworejo; Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Juli 2013, KTP tersebutTerdakwa gunakan bersama Terdakwa II dan Dimas alias Cinountuk menjadi jaminan menyewa mobil rental di Queen Transmilik saksi Novareed Maulana yang beralamat di KelurahanPangenjurutengah Rt O02 RW O06 kecamatan Purworejokabupaten Purworejo;e Bahwa mobil rental berupa Toyota Avanza No Polisi AA 8831EC rencananya hendak dijual dan hasilnya akan dibagikepada Terdakwa , Terdakwa II dan Dimas alias cino; Bahwa awal mula proses merental
    mobil tersebut t pada hariJumat tanggal 19 Juli 2013 pukul 16.00 Terdakwa danTerdakwa II pergi mengendarai sepeda motor menuju rentalmobil Queen Trans sedangkan Dimas alias Cino menunggu diSindurejan; Bahwa sesampai di Quenn Trans Terdakwa II berembugdengan saksi Novareed masalah syarat merental mobil dansaksi Novareed meminta jaminan KTP dan sepeda motor; Bahwa kemudian Terdakwa dan Terdakwa II meminta kartunama dan no HP saksi Novareed dan meminta waktumengenai syarat merental mobil tersebut dan
    mobil tersebut t pada hariJumat tanggal 19 Juli 2013 pukul 16.00 Terdakwa danTerdakwa pergi mengendarai sepeda motor menuju rentalmobil Queen Trans sedangkan Dimas alias Cino menunggu diSindurejan;Bahwa sesampai di Quenn Trans Terdakwa berembug dengansaksi Novareed masalah syarat merental mobil dan saksiNovareed meminta jaminan KTP dan sepeda motor;14Bahwa kemudian Terdakwa dan Terdakwa meminta kartunama dan no HP saksi Novareed dan meminta waktumengenai syarat merental mobil tersebut dan lalu pulang
    mobil tersebut t pada hariJumat tanggal 19 Juli 2013 pukul 16.00 Terdakwa danTerdakwa pergi mengendarai sepeda motor menuju rentalmobil Queen Trans sedangkan Dimas alias Cino menunggu diSindurejan;e Bahwa sesampai di Quenn Trans Terdakwa berembug dengansaksi Novareed masalah syarat merental mobil dan saksiNovareed meminta jaminan KTP dan sepeda motor; Bahwa kemudian Terdakwa dan Terdakwa meminta kartunama dan no HP saksi Novareed dan meminta waktumengenai syarat merental mobil tersebut dan lalu
    mobil dan saksi Novareed meminta jaminan KTP dansepeda motor;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa II dan Terdakwa memintakartu nama dan no HP saksi Novareed dan meminta waktu mengenaisyarat merental mobil tersebut dan lalu pulang, kKemudiam sesampaidirumah kemudian sekira pukul 16.30 WIB Terdakwa II menelpon SaksiNovareed bahwa jadi merental mobil Avanza tersebut namun mengenaisyarat meninggalkan sepeda motor Terdakwa tidak bisa dengan alasanbahwa motor tersebut satusatunya serta Terdakwa II menyakinkan
Register : 12-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 107/Pid.B/2019/PN Bgl
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
MELISTRI
Terdakwa:
HUNADI Bin IBUJANG Alm
6729
  • Bin (Alm) Ibujang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana Dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan barang bukti berupa :
    - 1 (satu) surat perjanjian sewa/kontrakan kendaraan Daihatsu Grand Max BD-9271-AP Tahun 2012 warna silver tertanggal 24/3/2018, yang merental
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) surat perjanjian sewa/kontrakan kendaraan Daihatsu GrandMax BD9271AP Tahun 2012 warna silver tertanggal 24/3/2018,yang merental An. Amir.P alamat Tengah Padang Bengkulu denganKOP surat NR Rent Car JI. Let Kol Santoso No.51 RT.4/2 Kel. PasarMelintang Kec. Teluk Segara Kota Bengkulu;1 (Satu) lembar bukti pembayaran angsuran ke 03 BD 9271 AP diADIRA an. Dedi Guntar No.
    Selanjutnyasaksi AMIR SARIFUDIN datang menemui saksi HERI SYAHPUTRA,mengatakan ada konsumen yaitu Terdakwa yang ingin merental mobil PickUp Gran Max, saksi HERI SYAHPUTRA mengatakan ada mobil Pick UpGran Max milik saksi DEDI GUNTAR.
    Lazim PulunganBahwa pada awalnya, saksi merental mobil pick up grandmax BD 9271 AP kepada saksi Heri Syahputra dimana mobiltersebut akan direntalkan kembali kepada Terdakwa Hunadi ;Bahwa rental mobil tersebut disepakati Rp. 8.000.000.(delapan juta rupiah) selama 2 (dua) bulan, yaitu bulan April 2018dan bulan Mei 2018;Bahwa pembayaran dilakukan langsung oleh saksisejumlah Rp. 4.000.000. (empat juta rupiah), kemudian dibayar Rudikakak saksi Rp. 3.000.000.
    (Sembilan puluh juta rupiah) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah pula mengajukan barang buktiberupa :1 (Satu) Surat perjanjian sewa/kontrakan kendaraan Daihatsu GrandMax BD9271AP Tahun 2012 warna silver tertanggal 24/3/2018,yang merental An. Amir.P alamat Tengah Padang Bengkulu denganKOP surat NR Rent Car JI. Let Kol Santoso No.51 RT.4/2 Kel. PasarMelintang Kec. Teluk Segara Kota Bengkulu;1 (satu) lembar bukti pembayaran angsuran ke 03 BD 9271 AP diADIRA an. Dedi Guntar No.
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) surat perjanjian sewa/kontrakan kendaraan DaihatsuGrand Max BD9271AP Tahun 2012 warna silver tertanggal24/3/2018, yang merental An. Amir.P alamat Tengah PadangBengkulu dengan KOP surat NR Rent Car JI. Let Kol SantosoNo.51 RT.4/2 Kel. Pasar Melintang Kec. Teluk Segara KotaBengkulu;1 (Satu) lembar bukti pembayaran angsuran ke 03 BD 9271 AP diADIRA an. Dedi Guntar No.
Putus : 22-09-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN MAROS Nomor 98/Pid.B/2015/PN.Mrs
Tanggal 22 September 2015 — terdakwa : MAULANA Bin H. BAHARUDDIN P JPU : ANINDYA DHARMIKA P.SH
8313
  • Mandai,Kabupaten Maros atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Maros yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja dan melawan hukum,memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagaiberikut:Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwaBaso Maulana menyewa/merental
    sebagaimana dalam dakwaan kesatu diatas, denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang, Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara cara sebagai berikut:Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwaBaso Maulana menyewa/merental
    Mandai, Kabupaten Maros,terdakwa datang kerumah saksi dengan tujuan merental mobil MerkToyota Avanza warna putih dengan No Pol 1161 DS milik saksi,terhitung dari hari Selasa tanggal 02 Juni 2015 sampai dengan hariMinggu tanggal 07 Juni 2015; Bahwa adapun sewa atau rental sebesar Rp.250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) per harinya; Bahwa sampai dengan batas yang telah ditentukan ternyata terdakwatidak mengembalikan 1 (satu) unit mobil yang telah disewa tersebut; Bahwa kemudian saksi mencoba
    Tete Batu, Kel.Bontoa, Kec.Mandai, Kabupaten Maros; Bahwa terdakwa telah merental 1 (satu) Unit Mobil Toyota Avanzawarna putih dengan No Polisi DD 1161 DS dengan perjanjian sewasebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) per harinamun terdakwa tidak menyerahkan uang sewa kepada saksi korbanFaisal begitupun mobil yang telah terdakwa rental; Bahwa ketika hendak merental mobil saksi korban, terdakwa datangsendiri kerumah korban dan mengatakan kepada korban mauka rentalmobilmu 7 (tujuh) han
    Tete Batu, Kel.Bontoa, Kec.Mandai, Kabupaten Maros; Bahwa terdakwa telah merental 1 (satu) Unit Mobil Toyota Avanzawarna putin dengan No Polisi DD 1161 DS dengan perjanjian sewasebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) per hari , dansaat hendak menyewa mobil korban, terdakwa datang sendiri kerumahkoroban dan mengatakan kepada korban mauka rental mobilmu 7(tujuh) han, nanti kembali mobil baru saya bayarki sehingga korbanmenyerahkan 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna putih10dengan
Register : 19-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 535/Pid.B/2020/PN Gns
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DEDDY FAISAL SH.,MH
Terdakwa:
SUWANDI Bin KARTO REJO Alm
9844
  • atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan diancam karena penggelapan, merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanyang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 30 September 2020, terdakwabesama istrinya SUARTINI (Daftar Pencarian Orang) mendatangi rumah saksiYUNIAWATI di Pasar II RT. 043 RW. 022 Kampung Kota Gajah KecamatanKota Gajah Kabupaten Lampung Tengah dengfan maksud merental
    ini, dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan diancam karena penggelapan, yang dilakukan dengancara sebagai berikut;Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 30 September 2020, terdakwabesama istrinya SUARTINI (Daftar Pencarian Orang) mendatangi rumah saksiYUNIAWATI di Pasar II RT. 043 RW. 022 Kampung Kota Gajah KecamatanKota Gajah Kabupaten Lampung Tengah dengfan maksud merental
    nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu. kepadanya atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut;Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 30 September 2020, terdakwabesama istrinya SUARTINI (Daftar Pencarian Orang) mendatangi rumah saksiYUNIAWATI di Pasar II RT. 043 RW. 022 Kampung Kota Gajah KecamatanKota Gajah Kabupaten Lampung Tengah dengfan maksud merental
    Saksi Yuniawati Anak Dari Yunus (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan: Bahwa Saksi merupakan pemilik dari mobil Merk Daihatsu Sigra warnahitam; Bawah pada hari Rabu tanggal 30 September 2020, Terdakwa besamaistrinya Suartini (Daftar Pencarian Orang) mendatangi rumah saksiYuniawati di Pasar II RT. 043 RW. 022 Kampung Kota Gajah KecamatanKota Gajah Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa Terdakwa bersama Saudara Suartini (Daftar Pencarian Orang)merental/ menyewa 1 (Satu) unit mobil Merk Daihatsu Sigra
    dalam perkara ini Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa; 1 (satu) Unit Mobil Daihatsu Sigra Warna Hitam.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bawah pada hari Rabu tanggal 30 September 2020, Terdakwa bersamaistrinya Suartini (Daftar Pencarian Orang) mendatangi rumah saksiYuniawati di Pasar II RT. 043 RW. 022 Kampung Kota Gajah KecamatanKota Gajah Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa Terdakwa bersama Saudara Suartini (Daftar Pencarian Orang)merental
Register : 05-06-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 288/Pid.B/2018/PN BTA
Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
AHMAD SAZILI, SH. MH
Terdakwa:
AFRI ROZI Bin HAMZAH
375
  • saat itu saksi Zainal Aripin mengiringi dengan menggunakan sepedamotor, kemudian saksi Rustam Effendi bertemu dengan Terdakwa bersamadengan temanya yaitu Adi Ma'aruf dan Edi Sunaryo (Dpo) didepan Cucian MobilRedante kelurahan Sukajadi Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OganKomering Ulu dan menyerahkan 1 (satu) unit mobil Merk Toyota Avanza warnaputih BG 1127 FF dan STNK lalu terdakwa mengisi formulir rental dengankesepakatan harga rentall sewa 1 hari Rp.300.000 (tiga ratus ribu) Karenaterdakwa merental
    Saksi Zainal Aripin Bin Amajid ; saksi memberikan keterangan didalampersidangan dibawah sumpah menurut agama islam, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada tanggal 27 Oktober 2017 sekira pukul 23.00 wibbertempat di depan Cucian Mobil Redante Kelurahan SukajadiKecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu terdakwabersama dengan temanya merental 1(satu) unit mobil Merk Toyota Avanza wama putin BG 1127 FF danSTNK milik saksi Rustam.Bahwa benar saat saksi sedang berkumpul
    Saksi Adi Maruf Bin Abdul hamid ; saksi memberikan keterangan didalampersidangan dibawah sumpah menurut agama islam, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada tanggal 27 Oktober 2017 sekira pukul 23.00 wibbertempat di depan Cucian Mobil Redante Kelurahan SukajadiKecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu terdakwabersama dengan temanya merental 1(satu) unit mobil Merk Toyota Avanza wama putin BG 1127 FF danSTNK milik saksi Rustam.Bahwa benar bermula pafa tanggal 27
    Bahwa benar terdakwa mengisi formulir rental dengankesepakatanharga rental sewa 1 hari Rp.300.000 (tiga ratus ribu)Karena terdakwa merental / sewa selama 3 (tiga) hari sejak tanggal27 oktober 2017 sampai dengan 30 Oktober 2017rnaka terdakwa menyerahkan uang kepada saksi Rustam sebesarRp.900.000 (Sembilan ratus ribu), setelah menerima uang saksiRustam langsung pulang bersama dengan temannya denganmenggunakan sepeda motor.
Register : 08-06-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 84/Pid.B/2015/PN Tmg
Tanggal 8 Juli 2015 — 1. HANDRI NUROHMAN Bin SAROSO 2. SUKARDI Bin JUWARI
393
  • NUGROHO BUDI SANTOSO Bin SRI GANTIARNO, Dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa pada saat merental mobil;Bahwapada hari Selasa tanggal 7 April 2015 terdakwa Sukardi datang kekantor rental mobil milik saksi dengan tujuan untuk merental mobil selama12 (dua belas) jam, yaitu mobil jenis minibus, merk Suzuki APV Nopol B8032EP warna biru Metalik;Bahwa terdakwa merental mobil katanya digunakan untuk menjemputsaudaranya di Bandara Anmad Yani Semarang
    ;Bahwa persyaratan untuk merental mobil sudah terpenuhi;Bahwa surat surat kelengkapan mobil belum dikembalikan terdakwakarena menurut pengakuan terdakwa Sukardi pada saat berangkat keSemarang ada razia dan terdakwa tidak membawa SIM sehinggakelengkapan surat surat disita oleh kepolisian;Bahwa terdakwa Sukardi pada hari Rabu tanggal 08 April 2015 sekitarpukul 07.30 wib setelah itu sekitar pukul 12.00 wib datang petugaskepolisian yang menerangkan kalau mobil yang dirental terdakwadigunakan untuk melakukan
    (lima ratus ribu rupiah)Bahwa pada hari Rabu tanggal 8 April 2015 sekitar pukul 17.00 wibterdakwa mengajak Terdakwa Il SUKARDI untuk merental mobil,selanjutnya terdakwa Il mengambil motornya sebagai jaminan untukmerental mobil yaitu Suzuki APV Nopol: B8032EP warna biru metalik;Bahwa terdakwa Il mengatakan kepada pemilk rental, menyewa mobildigunakan untuk menjemput saudara di bandara Semarang;Bahwa terdakwa II menjemput terdakwa dan saksi DENI ERIYANTO BinMUHAERI selanjutnya para terdakwa dan saksi
    tersebut dan terdakwa II mengakuiperbuatannya dan selanjutnya terdakwa HANDRI dan saksi DENI ditangkap oleh petugas Kepolisian di rumahnya;Putusan Pidana Nomor 84/Pid.B/2015/PN Tmg hal. 8 dari 15Bahwa terdakwa menyesal dan berjanji tidak mengulangi perbuatannyalagi;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa Il SUKARDIdi persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 8 April 2015 sekitar pukul 17.00 wibterdakwa mengajak Terdakwa Il SUKARDI untuk merental
    (lima ratus ribu rupiah) Benar pada hari Rabu tanggal 8 April 2015 sekitar pukul 17.00 wibterdakwa mengajak Terdakwa Il SUKARDI untuk merental mobil,selanjutnya terdakwa Il mengambil motornya sebagai jaminan untukmerental mobil yaitu Suzuki APV Nopol: B8032EP warna biru metalik; Benar terdakwa Il mengatakan kepada pemilk rental, menyewa mobildigunakan untuk menjemput saudara di bandara Semarang; Benar terdakwa II menjemput terdakwa dan saksi DENI ERIYANTO BinMUHAERI selanjutnya para terdakwa dan
Register : 14-06-2012 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 21-K/PMT-II/ AD / VI /2012
Tanggal 19 Agustus 2013 — Ucu Subagja Kolonel Inf /30793
19972
  • Dedi Wiraatmaja)merental 1(satu) unit kendaraan) jenis Suzuki APV dan Saksi1 (Sdr.Dikdik Septia Gunadi) atas permintaan Terdakwa karena saat itumembutuhkan kendaraan untuk pergi ke Cilacap dan ke daerah MagelangJawa Tengah, karena rnenurut Terdakuwa kendaraan Toyota Avanza yangmasih berada di Terdakwa digunakan oleh ibunya didaerah Pamanukan.f.
    Bahwa tanggal Juni 2011 Saksi merental 1 (satu) unit kendaraanjenis Suzuki APV dari Saksi1 ( Sdr. Dikdik Septia Gunadi ) ataspermintaan Terdakwa karena saat itu membutuhkan kendaraan untuk pergike Cilacap dan ke daerah Magelang Jawa Tengah, karena menurutTerdakwa kendaraan Toyota Avanza yang masih berada di Terdakwadigunakan oleh ibunya di daerah Pamanukan.5: Bahwa selama kedua kendaraan milik Saksi1( Sdr.
    Dedi Wiraatmaja) datang kerumah Saksi1 (Sdr.Dikdik Septia Gunadi) dengan tujuan merental kendaraan jenis ToyotaAvanza dengan sewa perhari Rp. 225.000, (dua ratus dua puluh lima riburupiah) selama 4 (empat) hari namun uang sewa belum dibayar, setelahjatuh tempo Saksi2 (Sdr. Dedi Wiraatmaja) minta diperpanjang selama 6(enam) hari, tetapi sebelum jatuh tempo Saksi2 (Sdr. Dedi Wiraatmaja)menghubungi Saksi1 (Sdr.
    Dedi Wiraatmaja) datang kerumah Saksi1 (Sdr.Dikdik Septia Gunadi) dengan tujuan merental kendaraan jenis ToyotaAvanza dengan sewa perhari Rp. 225.000, (dua ratus dua puluh lima riburupiah) selama 4 (empat) hari namun uang sewa belum dibayar, setelahjatuh tempo Saksi2 (Sdr. Dedi Wiraatmaja) minta diperpanjang selama 6(enam) hari, tetapi sebelum jatuh tempo Saksi2 (Sdr. Dedi Wiraatmaja)menghubungi Saksi1 ( Sdr.
    Dedi Wiraatmaja) datang kerumah Saksi1 (Sdr.Dikdik Septia Gunadi) dengan tujuan merental kendaraan jenis ToyotaAvanza dengan sewa perhari Rp. 225.000, (dua ratus dua puluh lima riburupiah ) selama 4( empat ) hari namun uang sewa belum dibayar, setelahjatuh tempo Saksi2 (Sdr. Dedi Wiraatmaja) minta diperpanjang selama 6(enam ) hari, tetapi sebelum jatuh tempo Saksi2 (Sdr. Dedi Wiraatmaja)menghubungi Saksi1 ( Sdr.
Register : 23-05-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN MUARO Nomor 70/Pid.B/2016/PN Mrj
Tanggal 4 Agustus 2016 — MUHAMMAD HARI pgl. ALIF Als. ANDRA
11610
  • Sitiung Kab.Dharmasraya dan terdakwa tidak ada menggunakan mobil tersebut untuk membawajagung dari Sungai Tambang ke Payakumbuh sesuai dengan yang dikatakan terdakwakepada saksi DARMAWI, terdakwa purapura merental mobil kepada saksi Darmawikarena sebelumnya terdakwa telah beranji kepada saksi M.Untung untuk mencarikanmobil L300 seharga Rp.40.000.000, (empat pulun juta rupiah) dan sebelumnyaterdakwa telah meminta uang muka kepada saksi M.Untung kemudian terdakwa meniualmobil tersebut kepada saksi
    mobil selama 2 (dua) hari dengan cara merayudan membutk dengan berkata bisa pakai mobil pak lalu saksi jawab untk apa dijawab Terdakwa mobil itu rencananya mau dipakai utuk membawa jagung dariSungai Tambang ke Payakumbuh; Bahwa kemudian pada saat Terdakwa akan merental mobil milik saksi pada malamkejadian saksi agak ragu, karena baru sekali itu bertemu, langsung mau merentalmobil, tetapi Terdakwa mengatakan kepada saksi kenapa bapak ragu, saya kesinikan membawa mobil, jadi pada saat mobil bapak
    Pulau Punjung Kab.Dharmasraya ketika Terdakwa merental mobil dan menjual mobil tersebut pada harisenin tanggal 21 maret 2016 sekira puku 21.00 wi bertempat di Jorong PisangRebus Nagar Sitiung Kec. Sitiung Kab.
    Dharmasraya ketika Terdakwa merental mobil dan menjual mobil tersebut padahari senin tanggal 21 maret 2016 sekira pukul 21.00 wb bertempat di Jorong PisangRebus Nagari Sitiung Kec. Sitiung Kab.
    Anto yang berada di Jorong Ranah Lintas NagarTebing Tinggi Kecamatan Pulau Punjung Kabupaten Dharmasraya dengan tujuanuntuk merental mobil selama 2 (dua) hari dengan cara merayu saksi AdismanrantoPgl.
Putus : 02-07-2013 — Upload : 09-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 521/Pid.B/2013/PN.PBR
Tanggal 2 Juli 2013 — ANDRISON ISMI Als ANDRI Bin ABDUL MUIS
374
  • Jalan Seroja No.35 ART.02 RW.03 Kel.Delima Kec.Tampan Kota Pekanbaru atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPekanbaru, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu2yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas terdakwa datangmenemui saksi Toto Prinardi untuk merental
    sebagai berikut :Saksi 1, Toto Prinardi als Toto bin Santoso, menerangkan :Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan tindak pidanapenggelapan yang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa benar kejadian penggelapan tersebut pada hari Senin tanggal25 Februari tahun 2013 sekira pukul 19.00 Wib bertempat di JalanSeroja No.35 A RT.02 RW.03 Kel.Delima Kec.Tampan KotaPekanbaru.Bahwa saksi merentalkan 1 (satu) unit mobil merek Toyota Avanzawarna abuabu metalik BM 1703 JG milik saksi kepada terdakwa.Bahwa terdakwa merental
    tersebut, terdakwa membenarkannya ;Saksi 2, Sudirno als Sudir , menerangkan :Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan tindak pidanapenggelapan yang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa benar kejadian penggelapan tersebut pada hari Senin tanggal25 Februari tahun 2013 sekira pukul 19.00 Wib bertempat di JalanSeroja No.35 A RT.02 RW.03 Kel.Delima Kec.Tampan KotaPekanbaru.Bahwa saksi Toto merentalkan 1 (satu) unit mobil merek ToyotaAvanza warna abuabu metalik BM 1703 JG miliknya kepadaterdakwa.Bahwa terdakwa merental
    tersebut, terdakwa membenarkannya ;Saksi 3, Lasiman bin Sakimin, menerangkan :Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan tindak pidanapenggelapan yang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa benar kejadian penggelapan tersebut pada hari Senin tanggal25 Februari tahun 2013 sekira pukul 19.00 Wib bertempat di JalanSeroja No.35 A RT.02 RW.03 Kel.Delima Kec.Tampan KotaPekanbaru.Bahwa saksi Toto merentalkan 1 (satu) unit mobil merek ToyotaAvanza warna abuabu metalik BM 1703 JG miliknya kepadaterdakwa.Bahwa terdakwa merental
    Andri bin Abdul Muis yaitu terdakwa,dengan demikian unsur ini telah terbukti pada diri terdakwa ;Ad. 2 Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangselurunhnya atau sebahagian kepunyaan orang lain yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangandari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta barang buktidiperoleh fakta :Bahwa pada tanggal 25 Februari 2013 terdakwa bertemu dengan saksi TotoPrinardi untuk merental
Putus : 26-01-2015 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN GARUT Nomor 306/Pid.B/2014/PN.Grt.
Tanggal 26 Januari 2015 — ROFIK NOVIANTO alias OPIK bin NANAG KURNIA
5628
  • mobilsaksi selama 1 (Satu) hari lalu saksi emngatakan bahwaharga rental per harinya sebesar Rp. 500.000 (lima ratusribu rupiah) dengan maksud agar saksi Dimas tidak jadimerental mobil tersebut;Bahwa meskipun telah diberikan harga mahal saksi Dimastetap jadi merental mobil tersebut dengan maksud akandigunakan untuk rekreasi ke pangandaran lalu saksimengatakan harus disopiri juga oleh adik ipar saksi yaitusaksi Ujang Hidayat kemudian saksi Dimas Saputramengiyakannya;Bahwa pada hari sabtu tanggal 16
    mobil saksi selama 1 (satu) hari lalusaksi mengatakan bahwa harga rental per harinya sebesarRp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) dengan maksud agarsaksi Dimas tidak jadi merental mobil tersebut;Bahwa meskipun telah diberikan harga mahal saksi Dimastetap jadi merental mobil tersebut dengan maksud akandigunakan untuk rekreasi ke pangandaran lalu saksimengatakan harus disopiri juga oleh adik ipar saksi yaitusaksi Ujang Hidayat kemudian saksi Dimas Saputramengiyakannya;Bahwa pada hari sabtu tanggal
    mobil tersebut;Bahwa meskipun telah diberikan harga mahal saksi Dimastetap jadi merental mobil tersebut dengan maksud akandigunakan untuk rekreasi ke pangandaran lalu saksimengatakan harus disopiri juga oleh adik ipar saksi yaitusaksi kemudian saksi Dimas Saputra mengiyakannya;Bahwa pada hari sabtu tanggal 16 Agustus 2014 sekirapukul 9.00 Wib saksi Lili Handayani menghubungi saksikorban bahwa mobil saksi korban dibawa kabur oleh saksiDimas Saputra sedangkan saksi dan saksi Lili Handayaniditinggalkan
    Perum Griya Nusa IndahBlok A.9 Kelurahan Jayaraga Kecamatan Tarogong KidulKabupaten garut saksi Ujang Hidayat dan saksi LiliHandayani datang kerumah saksi korban dan mengatakanbahwa saksi (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah)memerlukan mobil untuk dirental namun saksi korbanmenyuruh yang meminjamnya untuk dating langsungkerumah saksi kemudian sekira pukul 7.00 Wib saksi UjangHidayat datang kembali kerumah saksi korban bersamadengan saksi kemudian mengatakan kepada saksi korbaningin merental mobil
    saksi selama 1 (satu) hari lalu saksimengatakan bahwa harga rental per harinya sebesar Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah)Bahwa saksi Dimas kemudian jadi merental mobil tersebutdengan maksud akan digunakan untuk rekreasi kepangandaran lalu saksi mengatakan harus disopiri jugaoleh adik ipar saksi yaitu saksi korban kemudian saksiDimas Saputra mengiyakannya;Bahwa kemudian mobil tersebut saksi jual ke AdeAbdulrohman seharga Rp. 13.000.000 (tiga belas jutarupiah) dan oleh saksi Ade Abdulromhan kemudian
Register : 21-12-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 18-03-2016
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor 387/Pid.B/2015/PN.Lht
Tanggal 21 Januari 2016 — SUYATMI BINTI SUBARI
696
  • abuabu metalik dengan Nomor Polisi : BG 1867 RKyang diakui oleh terdakwa sebagai miliknya, namun ternyata mobil tersebutadalah mobil yang dirental oleh terdakwa dari saksi Andi, akan tetapidikarenakan masa rental telah habis dan terdakwa tidak mengembalikanmobil tersebut, maka saksi Andi hendak mengambil mobil miliknya tersebut,selanjutnya setelah terdakwa dan saksi Andi bertemu dengan saksi Astuti,lalu saksi Andi langsung berkata kepada saksi Astuti dengan mengatakanyuk.. ini mobil aku, Suyatmi ini merental
    meyakinkansaksi Astuti, terdakwa juga membuat suratperjanjian gadai atas mobil tersebut yangditandatangani oleh terdakwa diatas materai;Bahwa kemudian terdakwa kembali datangkerumah saksi Astuti bersamasama dengansaksi Andi Yuliansyah Bin Mawi yang diketahuiadalah pemilik 1 (satu) unit mobil DaihatsuXenia warna abuabu metalik dengan NomorPolisi : BG 1367 RK yang diakui oleh terdakwasebagai miliknya;Bahwa saksi Andi ada berkata kepada saksiAstuti dengan mengatakan yuk.. ini mobil aku,Suyatmi ini merental
    Lahat;e Bahwa ketika di rumah saksi ASTUTI saksimelihat mobil saksi dan saksi berkata kepadasaksi Astuti dengan mengatakan yuk.. inimobil aku, Suyatmi ini merental mobil aku,sekarang aku mau ambil mobilnya, kemudiansaksi Astuti menjawab dihadapan terdakwadengan mengatakan pak ini mobil anaknyaSuyatmi, selanjutnya terdakwa berkatakepada saksi Astuti ti tolonglah ini memangmobil orang ini, bukan mobil aku, dan dijawabsaksi Astuti dengan mengatakan gimanauang aku, kemudian dijawab oleh terdakwatunggulah
    Lahat;Bahwa saksi Andi ada berkata kepada saksiAstuti dengan mengatakan yuk.. ini mobil aku,Suyatmi ini merental mobil aku, sekarang akumau ambil mobilnya, kemudian saksi Astutimenjawab dihadapan terdakwa denganmengatakan pak ini mobil anaknya Suyatmi,selanjutnya terdakwa berkata kepada saksiAstuti ti tolonglah ini memang mobil orang ini,bukan mobil aku, dan dijawab saksi Astutidengan mengatakan gimana uang aku,kemudian dijawab oleh terdakwa tunggulahseminggu ini uang kamu pasti kukembalikannanti
    Lahat;Bahwa benar saksi Andi ada berkata kepadasaksi Astuti dengan mengatakan yuk.. inimobil aku, Suyatmi ini merental mobil aku,sekarang aku mau ambil mobilnya, kKemudiansaksi Astuti menjawab dihadapan terdakwadengan mengatakan pak ini mobil anaknyaSuyatmi, selanjutnya terdakwa berkatakepada saksi Astuti ti tolonglah ini memangmobil orang ini, bukan mobil aku, dan dijawabsaksi Astuti dengan mengatakan gimanaHalaman 15.
Register : 20-08-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 137/Pid.B/2015
Tanggal 7 April 2015 — - FAHMY MOCHAMAD FIRDAUS Bin PEPEN SUPANDI
355
  • MUHLISIN Bin PADOLI untuk merental 1 (satu) unit kendaraanR4 jenis Honda Mobilio No. Pol : E1882LA warna putih, No. SinL15Z11125832, No. Ka : MHRDD4730EJ401372, STNK An. MISTI ATSARIselama 3 (tiga) hari terhitung sejak tanggal 03 Maret 2015 s/d 06 Maret 2015untuk kegiatan proyek dengan biaya perharinya sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah), selanjutnya Sdr.
    BAYU pernah menghubungi saksi Muhlisinjika ada temannya yang akan merental mobile Bahwa pada hari senin tanggal 02 Maret 2015 sekitar pukul 14.00 WIBbertempat di Lingkungan Karanggedang Rt. 004 Rw. 008 KelurahanLinggasari Kecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis, terdakwa datangkerumah saksi Muhlisin untuk merental 1 (Satu) unit kendaraan R4 jenisHonda Mobilio No. Pol : E1882LA warna putih, No. SinL15Z11125832, No. Ka : MHRDD4730EJ401372, STNK An.
    MISTI ATSARI yang dirental olehterdakwa adalah milik saksi Tarya;Bahwa terdakwa merental mobil saksi Tarya melalui saksi MUHLISINBin PADOLI;Halaman 6 dari18 Putusan No.137/Pid.B/2015/PN CMSBahwa terdakwa merental kendaraan tersebut selama 3 (tiga) hariterhitung sejak tanggal 03 Maret 2015 s/d 06 Maret 2015 untuk kegiatanproyek dengan biaya perharinya sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) akan tetapi setelah tanggal 06 Maret 2015 terdakwa tidakmengembalikan mobil tersebut kepada saksi MUHLISIN
    E1882LA warna putih dirumah saksi Dadang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwaFAHMY MOCHAMAD FIRDAUS Bin PEPEN SUPANDI sebagai berikut :eBahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 02 Maret 2015 sekitar pukul14.00 WIB bertempat di Lingkungan Karanggedang Rt. 004 Rw. 008Kelurahan Linggasari Kecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis, terdakwadatang kerumah saksi MUHLISIN Bin PADOLI untuk merental