Ditemukan 848560 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : raya raja rama raga resa
Penelusuran terkait : Ite (menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu atau kelompok) “dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku Agama Ras dan antargolongan (sara)”
Pengadilan PN MASOHI Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 26-11-2014 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN MASOHI Nomor 132/Pid.B/2014/PN MSH
Tanggal 26 Nopember 2014 — Jaksa Penuntut: DAVID PRASETYO, SH. Terdakwa: JONATHAN LASAMAHU ALIAS ONES
82 — 21
  • Menyatakan terdakwa JONATHAN LASAMAHU alias ONES, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penganiayaan yang menyebabkan rasa sakit atau luka .2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa JONATHAN LASAMAHU alias ONES, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3.
    Unsur menyebabkan perasaan tidak enak/penderitaan, rasa sakit atau luka ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta terungkap diPersidangan ini serta bukti surat Visum Et Repertum :e Bahwa, kejadian pemukulan yang dilakukan TerdakwaJONATHAN LASAMAHU alias Ones dilakukan denganmenggunakan sebuah benda yaitu sebuah kursi plastikwarna biru) yang dilakukan dengan cara Terdakwamengambil kursi plastik warna biru yang terletak di terasrumah Terdakwa dan langsung mengayunkan dengan caramemukul pada saksi korban
    sebanyak 2 (dua) kali hinggamenyebabkan kaki kursi tersebut patah ;e Bahwa, akibat pemukulan dengan menggunakan kursiplastik warna biru tersebut mengakibatkan saksi korbanYONAS KRISTIAN PATISINAY alias Ongki mengalami luka16pada bagian kepala, lengan kiri bengkak dan pipi kananbengkak (sesuai Visum Et Repertum) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, perbuatan terdakwa telah memenuhimenyebabkanperasaan tidak enak/penderitaan, rasa sakit atau luka ;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya
    seluruh unsuryang didakwakan dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum,maka beralasan bilamana Hakim berpendapat dan menyatakanbahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana melakukan penganiayaanyang menyebabkan rasa sakit atau luka ;Menimbang, bahwa selama persidangan Hakim tidakmenemukan adanya alasanalasan pemaaf maupun pembenaryang dapat meniadakan pertanggungjawaban pidana pada diriterdakwa, maka terdakwa haruSs mempertanggungjawabkankesalahannya dan
    Menyatakan terdakwa JONATHAN LASAMAHU aliasONES, tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan~ tindak pidanaMelakukan Penganiayaan yang menyebabkan rasa sakitatau luka .2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa JONATHANLASAMAHU alias ONES, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan.3.
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 11-07-2024 — Putus : 13-11-2024 — Upload : 13-11-2024
Putusan PA JAMBI Nomor 652/Pdt.G/2024/PA.Jmb
Tanggal 13 Nopember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 13
  • patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jeffri Hariono bin Wagino) terhadap Penggugat (Monica Putri binti Efrimon)
  • Menetapkan anak bernama Bilqis Ufaira Hariono binti Jeffri Hariono, berada dalam hadhanah (pemeliharaan) Penggugat dengan kewajiban memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu, membawa jalan dan memberikan rasa
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 26-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2530/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rana bin Rasa) terhadap Penggugat (Fitri Anggraeni binti Moh.

Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum
Register : 12-03-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 63/Pid.C/2018/PN Pkl
Tanggal 12 Maret 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TAUFIK
Terdakwa:
ROZIKIN Bin WASIDI
32 — 13
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah botol Aqua 1500 ml, 7 (tujuh) botol alcohol 70% dan 4 (empat) sachet kukubima rasa anggur, dirampas untuk dimusnahkan ;

    4. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 22-12-2014 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3822/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 14 April 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
11 — 2
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Anak Kandung Penggugat dan Tergugat, lahir tanggal 27 September 2011 (umur 3 tahun lebih) dalam pemeliharaan (hadlonah) Penggugat, dengan tetap memberikan kepada Tergugat untuk mencurahkan rasa kasih sayangnya terhadap anak tersebut sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak;3.
    Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Anak Kandung Penggugat danTergugat, lahir tanggal 27 September 2011 (umur 3 tahun lebih) dalampemeliharaan (hadlonah) Penggugat, dengan tetap memberikan kepada Tergugatuntuk mencurahkan rasa kasih sayangnya terhadap anak tersebut sepanjang tidakmengganggu kepentingan anak;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirim salinanputusan ini yang mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahH1m.19 dari 21 hlm.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 25-08-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2530/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 13 Januari 2021 — Penuntut Umum:
YOVITA MORINA TARIGAN, SH
Terdakwa:
RAMADANI ALS. DANI
195 — 66
  • DANI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Percobaan perkosaan dan penganiayaan yang menyebabkan rasa sakit atau luka", sebagaimana dalam dakwaan Kesatu dan Kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap
    Menyatakan terdakwa RAMADANI ALIAS DANI secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Percobaan perkosaan dan penganiayaan yangmenyebabkan rasa sakit atau luka, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal pertama 285 Jo 53 Ayat (1) KUHP dan kedua Pasal 351 Ayat (1) KUHP;2.
    Menyatakan terdakwa Ramadani Alias Dani tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan perkosaan danpenganiayaan yang menyebabkan rasa sakit atau luka, sebagaimana dalamdakwaan kesatu dan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama6 (enam) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Khusus
Putus : 12-12-2013 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 264/Pid.Sus./2013/PN.TG.
Tanggal 12 Desember 2013 — -RUDI Bin CAMPA
42 — 7
  • Menyatakan Terdakwa RUDI Bin CAMPA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PERBUATAN KEKERASAN FISIK DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA YANG MENGAKIBATKAN RASA SAKIT; ----2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan; -------------------------------------------------------3.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 04-12-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1206 / Pid.Sus / 2014 / PN.Bjm
Tanggal 5 Februari 2015 — Pidana: - Terdakwa: SYAIFUL RAHMAN Als IPUL Bin ERMANSYAH (Alm) - JPU: SYAIFUL ANWAR, SH.
29 — 8
  • M E N G A D I L I : 1 Menyatakan terdakwa SYAIFUL RAHMAN Als IPUL Bin ERMANSYAH (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan fisik dalam rumah tangga yang mengakibatkan rasa sakit;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4 Menetapkan
    Unsur yang mengakibatkan rasa sakit..Ad. 1.
    Unsur yang mengakibatkan rasa sakit..Menimbang, bahwa unsure ini adalah akibat dari perbuatan terdakwamenimbulkan rasa sakit bagi saksi korban.
    No. 23 Tahun 2004 TentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga dan UU No. 8 Tahun 1981Tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainnyayang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa SYAIFUL RAHMAN Als IPUL Bin ERMANSYAH(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Melakukan kekerasan fisik dalam rumah tangga yangmengakibatkan rasa sakit;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 23-05-2023 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 15-08-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 283/Pid.Sus/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 10 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM., SH
Terdakwa:
WAHYU DWI NUGROHO
320 — 229

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa WAHYU DWI NUGROHO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak atau melawan hukum menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, rasa dan antar golongan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan bulan dan denda
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 25-07-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 21-08-2022
Putusan PA CILACAP Nomor 3615/Pdt.G/2022/PA.Clp
Tanggal 15 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ary Subarkah bin Muchsin) terhadap Penggugat (Niesa Masita binti Budiarto);
  • Menetapkan anak yang bernama Hazza Abdilmuqit At Tifashi, laki-laki, lahir pada tanggal 29 Mei 2014 berada di bawah Pemeliharaan (hadhonah) Penggugat sebagai ibu kandungnya dengan ketentuan memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya dan tidak boleh menghalangi Tergugat untuk menumpahkan rasa
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 05-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 497/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
  • Satia Tjinta Rasa) ;
    4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Barat Kota Bogor dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Barat Kota Bogor
    5.Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000 .,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum
Register : 09-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 23-06-2024
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 33/Pid.B/2021/PN Pwk
Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
YUNNY NURYANTHI, SH
Terdakwa:
RUTIAH Binti NURMAN
44 — 22
  • dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagai perbuatan berlanjut;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Box susu formula, rasa
      vanilla merk morinaga chil kid kemasan 800gr untuk anak usia 1-3 tahun,
    • 1 (satu) Box susu formula lanjutan, rasa vanilla merk morinaga chil kid kemasan 800gr untuk anak usia 6-12 bulan

    • dikembalikan kepada PT.

Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 13-03-2018 — Putus : 20-04-2018 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 173/Pdt.P/2018/PA.Krw
Tanggal 20 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rasa Suhendar bin Sanim) dengan Pemohon II (Nurhayati binti Ante) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei 2000 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatisari Kabupaten Karawang;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatisari Kabupaten Karawang;
    4. Membebankan
Pengadilan PN KUDUS Pidana Khusus KDRT
Register : 19-12-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN KUDUS Nomor 157/Pid.Sus/2016/PN Kds
Tanggal 30 Januari 2017 —
115 — 24
  • Menyatakan terdakwa ELYZABET ANGELYA NATANYA binti HERMANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN FISIK DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA YANG MENGAKIBATKAN RASA SAKIT;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (ENAM) TAHUN;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Unsur melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tanggaMenimbang, bahwa pasal 6 UndangUndang Penghapusan Kekerasandalam Rumah Tangga menyebutkan kekerasan fisik adalah perbuatan yangmengakibatkan rasa sakit, jatun sakit, atau luka berat;Menimbang, bahwa pasal 2 UndangUndang Penghapusan Kekerasandalam Rumah Tangga menyebutkan:(1) Lingkup rumah tangga dalam UndangUndang ini meliputi:a. suami, isteri, dan anak;b. orangorang yang mempunyai hubungan keluarga dengan orangsebagaimana dimaksud
    kontrakan terdakwa, dengan tugasmenyetrika pakaian, dengan demikian Mufiatun dapatlah dikatakan sebagaiorang yang bekerja membantu rumah tangga dan menetap dalam rumahtangga tersebut, sebagaimana yang dimaksudkan pasal 2 ayat (1) huruf cUndangUndang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa menempelkan setrika panaske paha Mufiatun, memukulkan pisau ke kepala Mufiatun dan memukulkansapu ke Mufiatun, nyatanyata telah menunjukkan adanya perbuatan yangdapat mengakibatkan rasa
    karena saksikorban berhasil kabur menyelamatkan diri dan ditolong oleh saksi Amini.Sekalipun terdakwa menyatakan bahwa dirinya telah menganggap saksikorban selayaknya keluarga, namun kenyataan tersebut justrubertentangan dengan pernyataan terdakwa;Bahwa apa yang dilakukan terdakwa menurut penilaian Majelis adalahsuatu. bentuk eksploitasi atau penindasan untuk kepentingan ekonomiterdakwa, yang sudah sepatutnya tidak terjadi di alam merdeka ini.Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa yang menimbulkan rasa
    penyesalan tersebut tidak ditindak lanjuti dengan perbuatan yangbertujuaan mengembalikan keseimbangan, misalnya meminta maaf kepadakorban dan / atau memberikan ganti rugi / restitusi atas kerugian yang dialamikorban atas perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa,maka perlu dipertimbangkan lebih dahulu halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan hukuman, yang ada pada diri terdakwa sebagai berikut :Halhal yang memberatkan: Perbuatan terdakwa menimbulkan rasa
    Menyatakan terdakwa ELYZABET ANGELYA NATANYA bintiHERMANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN FISIK DALAMLINGKUP RUMAH TANGGA YANG MENGAKIBATKAN RASA SAKIP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 6 (ENAM) TAHUN;3.
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus
Register : 19-07-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 05-01-2022
Putusan PN STABAT Nomor 451/Pid.Sus/2021/PN Stb
Tanggal 29 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Dina Eriza Valentine Purba.SH
Terdakwa:
Arko Rahnanda Sagala Alias Arko
346 — 401
    1. Menyatakan TerdakwaArko Rahnanda Sagala tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menunjukkan kebencian atau rasa benci kepada orang lain berdasarkan diskriminasi ras dan etnis sebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan pidana penjara tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim
    451/Pid.Sus/2021/PN Stb tanggal 19 Juli2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ARKO RAHNANDA SAGALA terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengajamenunjukkan kebencian atau rasa
    Armin Saragih, MA, PhD(Ahli Bahasa) yang pada pokoknya menerangkan jika katakata yangdiungkapkan atau yang dilontarkan Terdakwa kepada Saksi korban yaitu HalCina, Anjing, Pukimak, adalah katakata yang berkonotasi negative danmerendahkan suatu rasa tertentu yaitu Tionghoa yang menunjukkan kebencianatau rasa benci kepada Saksi korban Ong Tjin Kneng alias Hasan yang memilikiras Tionghoa/Cina.Perbuatan Terdakwa memenuhi rumusan dan diancam pidanasebagaimana diatur dalam Pasal 16 Jo.
    Menunjukan kebencian atau rasa benci pada orang lain ;2. Berdasarkan Diskriminasi Ras dan Etnis sebagaimana dimaksuddalampasal 4 huruf b angka 23.
    Menunjukkan kebencian atau rasa benci kepada orang lain berdasarkandiskriminasi rasa dan etnis4. Berupa perbuatan berpidato, mengungkapkan, atau melontarkan kata katatertentu5.
    Menyatakan Terdakwa Arko Rahnanda Sagala tersebut diatas, telahterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanamenunjukkan kebencian atau rasa benci kepada orang lain berdasarkandiskriminasi ras dan etnis sebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selamai (Satu) bulan;3.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 27-09-2022 — Putus : 03-10-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1079/Pdt.G/2022/PA.Ptk
Tanggal 3 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Vieri bin Samsuri ) terhadap Penggugat( Noviyanti binti Sayuti );

    4.Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Halif Rasa Maulana, lahir di Pontianak tanggal 12 November 2014 dan Rey Al-Arkhan, lahir di Pontianak tanggal 09 Mei 2016 berada di bawah hadhanah Penggugat;

    5.

Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum
Register : 25-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 172/Pid.B/2020/PN Rkb
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DIAN NOVIYANI RUSDI, S.H.
Terdakwa:
DEDE SOPIAN Alias GEGER BIN ARSEN
79 — 22
  • 13.11 Wib;

    - 1 (satu) lembar kertas yang berisikan catatan pembelanjaan;

    - 1 (satu) karung warna putih yang bertuliskan GL-3SS yang berisikan:

    - 100 (seratus) bungkus kopi merk Kapal Api;

    - 3 (tiga) pack kopi merk Good Day Mocacinno;

    - 20 (dua puluh) bungkus kopi merk Luak White Koffie;

    - 1 (satu) pack Kental manis merk Indomilk;

    - 10 (sepuluh) bungkus Mie Instan merk Indomie Goreng Rasa

    Ayam Geprek;

    - 5 (lima) bungkus Mie Instan merk Sarimi Sukses isi 2 rasa Kari Ayam;

    - 10 (sepuluh) bungkus rokok merk Dji Sam Soe Refil;

    - 10 (sepuluh) bungkus rokok merk Dji Sam Soe Kretek;

    - 10 (sepuluh) bungkus rokok merk A1 Bold;

    - 10 (sepuluh) bungkus rokok merk A1 Filter;

    - 5 (lima) bungkus rokok merk Djarum Coklat;

    - 5 (lima) bungkus rokok merk

    Matra;

    - 5 (lima) bungkus rokok merk Sampoerna Evolution;

    - 10 (sepuluh) bungkus penyedap masakan merk Masako Rasa Ayam;

    - 6 (enam) botol Baking Powder merk Koepu - Koepu;

    Seluruhnya dikembalikan kepada Saksi Enung Nur Fauzi bin Apendi;

    6.

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 24-01-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 642/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 40
  • Menetapan tiga orang anak Peenggugat dan Tergugat bernama Mikayla, Mason dan Mohan berada dalam asuhan dan pemelliharaan (hadlonah) Penggugat dengan kewajiban untuk memberikan akses bagi Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan rasa kasih sayang terhadap ketiga anaknya tersebut ;

    3.

    Menetapan tiga orang anak Peenggugat dan Tergugat bernama Mikayla,Mason dan Mohan berada dalam asuhan dan pemelliharaan (hadlonah)Penggugat dengan kewajiban untuk memberikan akses bagi Tergugatuntuk bertemu dan mencurahkan rasa kasih sayang terhadap ketigaanaknya tersebut ;3.
Pengadilan PN MARISA Pidana Umum Penghinaan
Register : 21-03-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN MARISA Nomor 20/PID.B/2014/PN MAR
Tanggal 8 Oktober 2014 — - SONNI SAMOE alias UN
131 — 66
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah keping DVD-R warna putih yang berisi salinan rekaman suara dari lelaki SONNI SAMOE pada saat melakukan perbuatan tindak pidana penghinaan yang terjadi pada hari rabu tanggal 27 November 2013 sekitar pukul 11.30 wita didepan kantor Pengadilan Negeri Marisa saat melakukan penyampaian aspirasi (unjuk rasa)Tetap terlampir dalam berkas perkara;4. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.- (seribu rupiah);
    dikemudian hari ada putusan hakim yang menetukanlain disebabkan karena terdakwa melakukan tindak pidana sebelum masapercobaan selama 20 (dua puluh) bulan berakhir :Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah keping DVDR warna putihyang berisi salinan rekaman suara dari lelaki Sonni Samoe pada saatmelakukan perbuatan tindak pidana penghinaan yang terjadi pada hari Rabutanggal 27 November 2013 sekitar pukul 11.30 wita didepan kantor PengadilanNegeri Marisa saat melakukan penyampaian aspirasi (unjuk rasa
    sudah sesuai dengan aturan perundangegiatadangan di Indonesia Sehingga saya berpendapat bahwa pasal 207 KUHPundang diqunakan kepada saya dalam kasus ini tidaklah tepat.Zaty " uai pasal 310 ayat 3 KUHP yang menyatakatakan (3) tidakahwa sesran tertulis, jika perbuatan jelaspencemaran atau pencema pNa: Ft Pemerupakan dilakukan demi kepentingan umum atau karena terpaksa untuk membela diridalam kasus ini saya berpendapat bahwa dugaan penghinaan yang sayalakukan terjadi disaat Saya melakukan aksi unjuk rasa
    ini, dengan sengaja dimukai isa berhNegeri Marisa uasa atau badan umum yangn lisan atau tulisan menghina suatu pengumum denga ukan terdakwa dengan cara sebagaiada di Indonesia, perbuatan tersebut dilakberikut :a pada hari Rab ,Wit oe ne vanes sane dengan temannya antara lain saksi Tutama, terdakwaPolumoduyo alias Tutam, sakS.P. aliag Herman datang ke kanu tanggal 27 November 2013 sekira pukul 11.30si Agus mahiya alias Agus dan saksi Herman Moigo,tor Pengadilan Negeri Marisa untuk melakukan3 ynjuk rasa
    Kalalo, SH.Bahwa pada saat sebelum kejadian ada demo/unjuk rasa di depan KantorPengadilan Negeri Marisa yang intinya meminta penjelasan dari KetuaPengadilan Negeri Marisa tentang pelaksanaan eksekusi yang akan dilakukanoleh Pengadilan Negeri Marisa dan kemudian Para pendemo tersebutmeminta bertemu dengan Ketua Pengadilan Negeri Marisa selanjutnya KetuaPengadilan Negeri Marisa langsung menuju ke halaman Kantor PengadilanNegeri Marisa ;Bahwa pada saat melakukan demo ada terdakwa ;Bahwa posisi saksi
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah keping DVDR warna putih yang berisi salinan rekaman suaradani terdakwa Sonni Samoe pada saat melakukan perbuatan tindak pidanapenghinaan yang terjadi pada hari Rabu tanggal 27 November 2013 sekitarpukul 11.30 wita didepan kantor Pengadilan Negeri Marisa saat melakukanpenyampaian aspirasi (unjuk rasa)Tetap terlampir dalam berkas perkara ;4.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Khusus Lain-lain
Register : 06-03-2024 — Putus : 14-05-2024 — Upload : 28-10-2024
Putusan PN BLITAR Nomor 63/Pid.Sus/2024/PN Blt
Tanggal 14 Mei 2024 — Penuntut Umum:
Dr. Martin Eko Priyanto, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.WAHYU NOVI KURNIAWAN Bin Alm SUBROTO
2.MOCH. EKA ZAMAH SARI Bin MOCH. FATONI DWI ARIS
3.MUHAMMAT CHOIRUNNADA MD Bin SUBARI
47 — 0
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwatersebutoleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan:
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 128 buah kantung kresek yang berisikan masing-masing 15 botoldengan ukuran 1 liter Arak Jowo berbagai rasa
      ;
    • 1 buah kantung kresek yang berisikan 5 botol arak jowo berbagai rasa;
    • 40 Buah Jirigen ukuran 30 liter yang berisikan arak Jowo berbagai rasa;
    • 22 Dus yang berisikan minumas keras merk Markas dengan isi per dus 24 Botol;
    • 2 Dus yang berisiakan minuman keras merk Captain morgan dengan isi per dus 12 botol;
    • 19 Dus yang berisikan minuman keras merk JOKER MERAH dengan isi per dus 12 botol;
    • 3 Dus yang berisikan minuman keras merk Rock Star dengan