Ditemukan 18299 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Perceraian Kabul sebagian Maria mathildis magul St vs gregorius gonsa say meo
Pengadilan PA MERAUKE Perdata Agama
Register : 25-01-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 30/Pdt.G/2018/PA.Mrk
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 10
  • PUTUSANNomor 030/Pdt.G/2018/PA.Mrk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut antara :Pemohon, lahir di Ponorogo, tanggal 13 September 1992, umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, perkerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalur V, RT. 015, RW. 005,Kampung Waningap Say, Distrik Tanah Miring, KabupatenMerauke, sebagai
    Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon diKampung Waningap Say, Distrik Tanah Miring, Kabupaten Merauke, selama2 tahun. Dan terakhir Termohon bertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Termohon di Jalur V, Kampung Sarmayam Indah, Distrik Tanah Miring,Kabupaten Merauke;.
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-04-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 207/Pdt.G/2017/PA.Blk
Tanggal 23 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
20 — 13
  • isl adOnes I ast cle Say yl elias JI pci OF oy ne OsAl) a3 TI oli als Jaa 5 a3 gl! QawllArtinya: Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawnan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 15-12-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN RAHA Nomor 7/PID.C/2015/PN Rah
Tanggal 16 Desember 2015 — Jaksa Penuntut/Penyidik:
La Mponi
Terdakwa:
LA RONI BIN LA PAANDA
30 — 20
  • Model : 51/Pid/PN.Cotanan patosan yang, dibuat ateh HunkPengadilan Negeri dalam defer coipian peck(Pol SAY AT Cop RUA APS.Nomor: O7/Pid.
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-06-2010 — Putus : 26-08-2010 — Upload : 05-07-2011
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0279/Pdt.G/2010/PA.Yk
Tanggal 26 Agustus 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
21 — 2
  • bahwa pada hari sidang yang telahditetapkan Penggugat hadir menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil atau kuasanya yang sah untuk menghadap, meskipuntelah dipanggil dengan sah dan patut sebanyak tiga kalidengan relaas panggilan nomor: 0279/Pdt.G/2010/PA.Yktanggal 16 Juni 2010, tanggal 14 Juli 2010 dan tanggal3 Agustus 2010 dan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya tersebut berdasarkan sesuatu alasanYANG Say
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 10-05-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0343/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 8
  • Indfagivi Hilir dikutenakan diuisir GinTargugal dan sampai sdkarang tidak pernah bersaty lagi poker Bawa ick ne a say Pengauatt wen 1. omar tb shun, agama: islam, pocinan Benbariampad tinggiil dl Baka: Lurus Busan Permat 7.008 RW.O08me stanialan Kaanan Kapaa ee a seas Batwa aie mengera Pera dan Deli karena sebagai ea Penagian dengan Teron mohikoh pada"tahun 1699. di: Bahwa Peon dan eave a ane i 5 soln mera Shon erica Pct orgon Topas ah payin okrukun Kembali, akan tetapi tidak berhasll,an marepe SS
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum
Register : 08-07-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN GRESIK Nomor 400/Pid.C/2021/PN Gsk
Tanggal 8 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Renzo
Terdakwa:
EKA TRISTIYANTIYONO
32 — 5
  • BA.PID.B.1.1 BERITA ACARA SIDANGNomor 400/Pid.C/2021/PN GskSidang Pengadilan Negeri Gresik, yang mengadili perkara tindakpidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, berlangsung di gedung yangdigunakan untuk itu di Jalan Permata No.6 Gresik, pada hari: Kamis, tanggal8 Juli 2021 Jam 09.00 Wib. dalam perkaranya Terdakwa:Eka TristiyantiyonoSusunan persidangan adalah sebagai berikut :Bagus TrengGQOnd, Say Malls cece: csnwn se con eeasees anee aan am eam se Hakim Tunggal ;MUNIiS, S.H. oo... cc cece cee
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum
Register : 08-07-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN GRESIK Nomor 401/Pid.C/2021/PN Gsk
Tanggal 8 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Renzo
Terdakwa:
MOH NUR SYAMSI
34 — 4
  • BA.PID.B.1.1 BERITA ACARA SIDANGNomor 400/Pid.C/2021/PN GskSidang Pengadilan Negeri Gresik, yang mengadili perkara tindakpidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, berlangsung di gedung yangdigunakan untuk itu di Jalan Permata No.6 Gresik, pada hari: Kamis, tanggal8 Juli 2021 Jam 09.00 Wib. dalam perkaranya Terdakwa:Eka TristiyantiyonoSusunan persidangan adalah sebagai berikut :Bagus TrengGQOnd, Say Malls cece: csnwn se con eeasees anee aan am eam se Hakim Tunggal ;MUNIiS, S.H. oo... cc cece cee
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama
Register : 09-06-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 159/Pdt.G/2020/PA.Sj
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 14
  • Pasal 77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak dapat mencapai tujuan pernikahan untuk membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal sesuai Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yang sejiwa dengan firman Allah SWT dalamalQur'an Surah arRum ayat 21 :C5 Say a gil GLY dlls Ga Gy! Len yy 8290 Sy ea y Leal!
    ob say aly Guay il shallcles rei led Wyle OY crt Ge By gee day ji Ab yl cue Cus sAMlaell 5) opti Lids ay gall aul Guns jllaal le aSaa olinArtinya Islam memilih lembaga thalak/cerai ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat/perdamaian danhubungan suami isteri telah hampa sebab meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan, iniadalah aniaya yang bertentangan dengan keadilan;Menimbang, bahwa Tergugat
Pengadilan PA Mukomuko Perdata Agama
Register : 01-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA Mukomuko Nomor 231/Pdt.G/2019/PA.Mkm
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 22
  • dari kondisi tersebut, Hakim Tunggal berpendapat bahwarumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak mungkin dipertahankan lagikarena tidak mungkin terwujud rumah tangga yang kekal dan bahagiasebagaimana yang diharapkan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan dan rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmahsebagaimana diharapkan Pasal 3 Inpres Nomor 1 Tahun 1991 TentangKompilasi Hukum Islam di Indonesia, sebagaimana maksud firman Allah SWTdalam surat alRum ayat 21 yang berbunyi:3 Say
    a sll GLY All a Gy Aaa 5 Baye Say ery Leal piSccl Lal y jf Sadi Ge ASI GR Ul aU GesArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya adalah, Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya dan dijadikanNya di antara kamu rasakasin sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;Menimbang bahwa Hakim Tunggal memandang perlu mengetengahkanfirman Allah SWT dalam surat alBagarah ayat 227 yang berbunyi
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 21-07-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA LUWUK Nomor 306/Pdt.G/2016/PA.Lwk
Tanggal 4 Agustus 2016 — PEMOHON
51 — 16
  • Alans YI Say YsHal 4 dari hal 6 Put.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 07-08-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2132/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Saya juga menafkahi istrisaya selain hasil dari kerja sebagai mekanik motor, saya jugamenyerabkan basil panenan sawah setiap kali pan en kepadaistri say a. walaupun j umlahnya terkadang tidak sesuai yang diharapkan.istri saya sebesar Rp 3 Jt. per bulan.5. SALAHAasan: Istri saya tidak pulang kerumah lagi sejak akhir bulanjuli, tetapi terkadang juga pulang ke rumah walaupun cumabeberapa kali. Dia juga jarang pulang ke rumah orangtuanyamelainkan tinggal di kost.
Pengadilan PA Belopa Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA Belopa Nomor 6/Pdt.G/2021/PA.Blp
Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 15
  • PENETAPANNomor 6/Pdt.G/2021/PA.Blp7 ; SAY a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara antara :Hasniar binti Hamka, umur 18 tahun, Agama islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diDusun Bolatellue,Desa Batu Lappa, Kecamatan Larompong Selatan,Kabupaten Luwu, sebagai Penggugat;melawanMuh. Yusril.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-04-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 1112/Pdt.G/2016/PA.Pml.
Tanggal 23 Juni 2016 — penggugat dan tergugat
9 — 1
  • Sp say, =ee :DEMI KEADILAN BERUVASARKAN KE 1 UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Pemilik Rice mild,pendidikan terakhir SMP; bertempat tinggal diXxxxx Kabupaten Pemalang, sekarang berdomisilidi Xxxxx Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat umur 54 tahun, agama Islam,
Pengadilan PA MERAUKE Perdata Agama
Register : 16-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 256/Pdt.G/2017/PA.Mrk
Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 12
  • PUTUSANNomor 0256/Pdt.G/2017/PA.Mrk.oO wu 2 @ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara tersebut yang diajukan oleh :Penggugat, Lahir di Demak, tanggal 01 Juli 1990, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKampung Waninggap Say, Distrik Tanah Miring, KabupatenMerauke, sebagai
    Saksi sejak bulan Januari 2016 Tergugat sudahmenyerahkan Penggugat ke orang tua Penggugat;Bahwa Saksi tidak tahu yang menyebabkan Tergugat menyerahkanPenggugat pada orang tua Penggugat;Bahwa Saksi tidak melihat waktu Tergugat menyerahkan Penggugat padaorang tuanya, Saksi baru tahu setelah melihat Penggugat berada di rumahorang tuanya;Bahwa Saksi tidak pernah mendengar Penggugat mempunyai masalahdengan orang tua Tergugat;Bahwa pada saat ini Penggugat tinggal bersama orang tuanya di KampungWaninggap Say
Pengadilan PA Mukomuko Perdata Agama
Register : 03-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PA Mukomuko Nomor 11/Pdt.G/2020/PA.Mkm
Tanggal 30 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 14
  • dari kondisi tersebut, Hakim Tunggal berpendapat bahwarumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak mungkin dipertahankan lagikarena tidak mungkin terwujud rumah tangga yang kekal dan bahagiasebagaimana yang diharapkan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan dan rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmahsebagaimana diharapkan Pasal 3 Inpres Nomor 1 Tahun 1991 TentangKompilasi Hukum Islam di Indonesia, sebagaimana maksud firman Allah SWTdalam surat alRum ayat 21 yang berbunyi:3 Say
    a sll GLY All a Gy Aaa 5 Baye Say ery Leal piSccl Lal y jf Sadi Ge ASI GR Ul aU GesArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya adalah, Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya dan dijadikanNya di antara kamu rasaHalaman 10 dari 13 halaman, putusan Nomor 1 1/Pdt.G/2020/PA.Mkmkasin sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;Menimbang bahwa Hakim Tunggal memandang perlu mengetengahkanfirman
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-10-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 11-07-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1590/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat vs Tergugat
11 — 8
  • GesOs Say a gal CY llsDan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.
    abscle Say Ul cline Slyck YI GY, co se Us Bone gj Ab eye Cues, CeAlaa!
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus Anak
Putus : 26-07-2012 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 181/PID.SUS/2012/PN.DUM
Tanggal 26 Juli 2012 — SABAM SIHOMBING Bin H. SIHOMBING
67 — 19
  • ke rumah Saksi Meliona Martogi Boru MANURUNG di JalanPuskesmas No.06 Rt.02 Kelurahan Bumi Ayu Kecamatan Dumai Timur Kota DumaiHal. 3 dari 24 halaman PUTUSAN No:181/PID.SUS/2012/PN.DUMdan masuk ke dalam rumah Saksi Meliona Martogi Boru MANURUNG melaluipintu belakang rumah, selanjutnya Terdakwa berbaring di tempat tidur Saksi MelionaMartogi Boru MANURUNG bersama dengan Saksi Meliona Martogi BoruMANURUNG sambil bercerita, kemudian Terdakwa membujuk Saksi MelionaMartogi Boru MANURUNG dengan katakata Say
    29 Februari 2012 sekira pukul 01.00 WibTerdakwa datang ke rumah Saksi Meliona Martogi Boru MANURUNG di JalanPuskesmas No.06 Rt.02 Kelurahan Bumi Ayu Kecamatan Dumai Timur Kota Dumaidan masuk ke dalam rumah Saksi Meliona Martogi Boru MANURUNG melaluipintu belakang rumah, selanjutnya Terdakwa berbaring di tempat tidur Saksi MelionaMartogi Boru MANURUNG bersama dengan Saksi Meliona Martogi BoruMANURUNG sambil bercerita, kemudian Terdakwa membujuk Saksi MelionaMartogi Boru MANURUNG dengan katakata Say
    Manurung tidur hingga pagi dan setelah pagiHal. 17 dari 24 halaman PUTUSAN No:181/PID.SUS/2012/PN.DUMsekira pukul 07.00 Wib Terdakwa pun keluar dari rumah saksi Meliona Martogi BoruManurun ;4 Bahwa perbuatan persetubuhan terhadap saksi Meliona Martogi Boru Manurung tersebuttelah dilakukan Terdakwa sebanyak + 20 (dua puluh) kali;5 Bahwa benar Terdakwa ketika berhubungan badan dengan saksi Meliona Martogi BoruManurung, yang mengajak berhubungan badan adalah Terdakwa dengan mengatakan kepadasaksi korban Say
    cukup dekat (berpacaran) tersebutfakta menunjukan bahwa saksi MELIONA MARTOGI Boru MANURUNG dan terdakwamelakukan persetubuhan sampai dengan 20 (dua puluh) kali;anennen=s Menimbang, bahwa dengan memperhatikan faktafakta dari keterangan saksi MELIONAMARTOGI Boru MANURUNG sebagai korban, bahwa pada saat terdakwa datang ke rumah saksikorban untuk berpacaran dan pada saat terdakwa berbaring ditempat tidur saksi MELIONAMARTOGI Boru MANURUNG sambil bercerita, Terdakwa dengan mengatakan kepada saksikorban Say
    saksi korban; Menimbang, bahwa dengan memperhatikan faktafakta yuridis tersebut di atas bahwa padasaat kejadian saksi Meliona Martogi Boru Manurung masih berumur 13 (tiga belas) tahun, dimanapada usia tersebut korban belum mempunyai pemikiran serta kehendak yang utuh dan sempurnaakan akibat dari perbuatan terdakwa terhadap korban tersebut, sehingga Majelis berkeyakinandiamnya saksi Meliona Martogi Boru Manurung ketika disetubuhi oleh terdakwa karena adanyabujukan dari terdakwa dengan perkataan Say
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 01-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 633/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 21
  • heuring Mebih 2 ming panes, Terectan say afang @ hamah ong,tus Tennohon chantar oleh PemohiHahao ania Pemohon dengan Feinolian) suh pemal diunsyakanHatantan 4dan 13 hel, Puluaan enor Pa Goer a en, agar lalam, pavidiciicin SAMA. To aTermohon kumpul = Des usa atwn fanah ergo Faenabhen sdaregiet Tues Hon seranit Tammie bebo dicarurael ara:uaa rie espero opcee egrets pabenaeee pce 3 Sone gp sang arta Pomona snp amen eh nina en 08 Paronon Kapa Os ae Saari 13 fal, Piduean Noro 62a GO IGPA.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 07-02-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0107/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 7
  • Majerliee Hakan gegera mieriiiiae danmengpall oe in, selanjuinya menjatubken pulusan. yang amarnya vininsiogseiiaiiigiiermapsativenieGatwa laces yang telah aitataphar: Pemehon dan dita sip tds ate wcitiok Wenn en Tomeben epeeCORT Cars EAE ASE Ag GT RE, Tata Peon: Wash piceii = Say aThin Aa ee Ss ue vir i perkara ini tolaly dimedias! ole Mediator Maxim Khairudnas, S.Ag.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 22-03-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 1244/Pdt.G/2021/PA.Bks
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • PUTUSANNomor 1244/Pdt.G/2021/PA.BksSSDS say elesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraitalak antara:XXX, Nomor Induk KTP 3175020601900006, Tempat/Tgl LahirNias/O6 Januari 1990, XXX, Pekerjaan PengacaraPendidikan Strata 2/S2, selanjutnya disebut Pemohon;melawanXXX, Tempat/Tgl Lahir 4 Juni 1990, Alamat