Ditemukan 5228 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
sunggulun
Register : 04-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA AMUNTAI Nomor 420/Pdt.G/2020/PA.Amt Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
22 — 3
Amt.Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa ditempuhadalah perceraian sungguhpun hal tersebut merupakan perbuatan halal yangdibenci oleh Allah;Menimbang Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil yang terdapatdalam AlQuran surat Al Bagqarah ayat 227 yang berbuny!
Register : 02-10-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1617/Pdt.P/2018/PA.Sby Tanggal 18 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
Bahwa sungguhpun anak Pemohon tersebut belum cukup umur, makaPemohon tetap akan menikahkan anak Pemohon dengan calon suaminyadengan alasan sebagai berikut :Hal 1 dari 10 Put No 1617/Pdt.P/2018/PA.Sby Anak Pemohon dengan calon suaminya sudah saling kenal(mencintai) dan kedua orangtuanya masingmasing sudah salingmerestui; Pemohon khawatir terjadi sesuatu pada anaknya;4.
Register : 19-12-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 1112/Pdt.G/2018/PA.Sub Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
maruf guna menegakkan hukumhukum Allah ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumah tanggayang sakinah,mawaddah dan rahmah( Pasal 3 KHI ) ;Menimbang, bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sedemikian rupa sudahpecah sehingga sulit mencapai tujuan perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa jika rumah tangga Penggugat dan Tergugat di pertahankanmaka mudharatnya lebih besar dari pada manfaatnya;Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa di tempuh adalahperceraian sungguhpun
Register : 26-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 689/Pdt.G/2019/PA.Amt Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 13
87 — 13
Amt.Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa ditempuhadalah perceraian sungguhpun hal tersebut merupakan perbuatan halal yangdibenci oleh Allah;Menimbang Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil yang terdapatdalam AlQuran surat Al Bagqarah ayat 227 yang berbuny!
Register : 26-11-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 01-01-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1755/Pdt.P/2013/PA. Sby Tanggal 16 Desember 2013 — PEMOHON
13 — 0
13 — 0
bermaksud akan menikahkan anaknya yang bernama : XXXX, umur 18tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat tinggal di XX XX, Kota Surabaya,dengan seorang perempuan bernama : XXXX, umur 18 tahun, Agama Islam, pekerjaanTidak Bekerja, bertempat tinggal di XX XX Kota Surabaya.e Bahwa perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakan dan ditolak oleh Kantor UrusanAgama KUA Kec Wonocolo, Kota Surabaya karena calon lakilaki yaitu anak Pemohonbelum cukup umur menurut Undangundang No. tahun 1974 ;e Bahwa sungguhpun
Register : 02-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 272/Pdt.G/2019/PA.Amt Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
yang maruf gunamenegakkan hukumhukum Allah;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah (Pasal 3 KHI);Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Termohonsedemikian rupa sudah pecah sehingga sulit mencapai tujuan perkawinantersebut;Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Termohondipertahankan maka mudharatnya lebih besar daripada manfaatnya;Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa ditempuhadalah perceraian sungguhpun
Register : 30-07-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 639/Pdt.G/2018/PA.Sub Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 13
59 — 13
maruf guna menegakkan hukumhukum Allah;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumah tangga yangsakinah,mawaddah dan rahmah( Pasal 3 KHI ) ;Menimbang, bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sedemikian rupa sudah pecahsehingga sulit mencapai tujuan perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa jika rumah tangga Penggugat dan Tergugat di pertahankan makamudharatnya lebih besar dari pada manfaatnya;Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa di tempuh adalahperceraian sungguhpun
Register : 16-12-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 20-02-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 556/Pdt.G/2013/PA.Amt Tanggal 22 Januari 2014 — Pemohon
Termohon
19 — 4
yang maruf guna menegakkan hukumhukum Allah;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah (Pasal 3 KHI);Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Termohon sedemikianrupa sudah pecah sehingga sulit mencapai tujuan perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Termohondipertahankan maka mudharatnya lebih besar daripada manfaatnya;Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa ditempuhadalah perceraian sungguhpun
Register : 15-01-2012 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 236/Pdt.P/2012/PA.Sby Tanggal 7 Maret 2012 — PEMOHON
9 — 0
9 — 0
Bahwa sungguhpun anak Pemohon tersebut belum cukup umur, makaPemohon tetap akan menikahkan anak Pemohon dengan calon suaminyadengan alasan sebagai berikut:> Anak Pemohon dengan calon suaminya sudah saling kenal(mencintai) dan kedua orangtuanya masingmasing sudah salingmerestui;> Anak Pemohon sudah hamil 3 bulan, hasil dari sama calon suaminya;4.
Register : 11-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2598/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
Bahwa sungguhpun anak PEMOHON tersebut belum cukup umur,PEMOHON tetap akan menikahkan anak PEMOHON dengan calonSuaminya dengan alasan sebagai berikut:a. PEMOHON khawatir akan terjadi halhal yang tidak diinginkandikemudian hari terhadap anak PEMOHON dengan calon suaminya;b. Anak PEMOHON dengan calon suaminya sudah saling kenal dancinta mencintal dan kedua orangtuanya masingmasing sudah salingmerestul;C. Anak PEMOHON saat sedang mengandung dengan umurkandungan 3 bulan;d.
Register : 01-02-2012 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 18-10-2012
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 23/Pdt.G/2012/PA.Jp. Tanggal 27 Februari 2012 — - PEMOHON
- TERMOHON
14 — 15
14 — 15
menegakkan hukum hukum Allah.Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumah tanggayang sakinah,mawaddah dan rahmah ( Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam ).Menimbang, bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sedemikian rupasudah pecah sehingga sulit mencapai tujuan perkawinan tersebut.Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Termohon dipertahankanmaka mudharatnya lebih besar dari pada manfaatnya.Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa ditempuh adalahperceraian sungguhpun
Register : 28-08-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 725/Pdt.G/2018/PA.Sub Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
yang maruf guna menegakkan hukumhukum Allah;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumah tanggayang sakinah,mawaddah dan rahmah( Pasal 3 KH ) ;Menimbang, bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sedemikian rupa sudahpecah sehingga sulit mencapai tujuan perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa jika rumah tangga Penggugat dan Tergugat di pertahankanmaka mudharatnya lebih besar dari pada manfaatnya;Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa di tempuh adalahperceraian sungguhpun
Register : 24-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0482/Pdt.G/2018/PA.Amt Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
pergaulan yang maruf gunamenegakkan hukumhukum Allah;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah (Pasal 3 KHI);Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Termohonsedemikian rupa sudah pecah sehingga sulit mencapai tujuan perkawinantersebut;Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Pemohondipertahankan maka mudharatnya lebih besar daripada manfaatnya;Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa ditempuhadalah perceraian sungguhpun
Register : 04-01-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 143/Pdt.G/2012/PA.Sby. Tanggal 22 Mei 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Akibatnya sejak tahun 2007 yang lalu Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat dan tidak pernah ada khabar beritanya sampaidengan sekarang;Menimbang, bahwa atas dalildalil gugatan Penggugat tersebut ternyataTergugat tidak memberikan jawaban/tanggapan sebab Tergugat tidak datangmenghadap sidang walaupun telah dipanggil dengan patut, sehingga dengantidak datangnya Tergugat tersebut menurut hukum Tergugat dianggapmengakui kebenaran dalildalil gugatan Penggugat tersebut;Menimbang, bahwa sungguhpun menurut
Register : 01-09-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0435/Pdt.G/2015/PA.Amt Tanggal 15 Oktober 2015 — Pemohon
Termohon
20 — 3
yang maruf guna menegakkan hukumhukum Allah;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah (pasal 3 KHI);Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Termohon sedemikianrupa sudah pecah sehingga sulit mencapai tujuan perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Pemohon dipertahankanmaka mudharatnya lebih besar daripada manfaatnya;Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa ditempuhadalah perceraian sungguhpun
Register : 24-01-2012 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 18-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 479/Pdt.G/2012/PA.Sby Tanggal 28 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 3
12 — 3
Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai dengansekarang ini dan selama hidup berpisah tersebut Tergugat tidak pernah kembalilagi kepada Penggugat;Menimbang, bahwa atas dalildalil gugatan Penggugat tersebut ternyataTergugat tidak memberikan jawaban/tanggapan sebab Tergugat tidak datangmenghadap sidang walaupun telah dipanggil dengan patut, sehingga dengantidak datangnya Tergugat tersebut menurut hukum Tergugat dianggapmengakui kebenaran dalildalil gugatan Penggugat tersebut;Menimbang, bahwa sungguhpun
Upload : 24-12-2013
Putusan PA BOYOLALI Nomor 40/Pdt.P/2013/PA.Bi Perdata
permohonan Dispensasi Kawin
11 — 2
11 — 2
menikah; bahwa calon isteri anak Pemohon yang bernama Calon Istri telahdipinang oleh anak Pemohon dan telah mendaftar untukmelaksanakan nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan SeloKabupaten Boyolali ;e bahwa anak Pemohon telah mempunyai pekerjaan danpenghasilannya dapat untuk memenuhi keperluan rumah tangga ;e bahwa antara anak Pemohon dengan calon isteri anak Pemohon tidakada hubungan nasab atau sesusuan ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat sungguhpun
Register : 05-06-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 12-07-2018
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 446/Pdt.G/2018/PA.Sub Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
yang maruf guna menegakkan hukum hukum Allah ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah (pasal 3 KHI) ; Menimbang, bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sedemikian rupa sudah pecahsehingga sulit mencapai tujuan perkawinan tersebut ; Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Termohon dipertahankan makamudharatnya lebih besar dari pada manfaatnya;Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa ditempuh adalahperceraian sungguhpun
Register : 18-03-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 06-12-2014
Putusan PA CIANJUR Nomor 429/Pdt.G/2014/PA.Cjr Tanggal 5 Mei 2014 — Penggugat
Tergugat
10 — 4
10 — 4
dan Tergugat telah tidak ada keharmonisan karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan sejak Nopember2000 Penggugat dan Tergugat pisah rumah dan tidak pernah bersatu lagi maka telahcukup bukti rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah pecah dan keutuhanrumah tangganya sulit untuk dipertahankan lagi ;Menimbang, bahwa oleh karena kondisi ikatan perkawinan tersebut sudahsedemikian adanya, dan ternyata Penggugat tidak berkeinginan lagi mempertahankanperkawinananya sungguhpun
Register : 14-10-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 800/Pdt.G/2016/PA.SUB Tanggal 6 Maret 2017 — Sumiatun Binti Munirah vs Mulyadi Bin Mustarip
16 — 7
16 — 7
maruf guna menegakkan hukumhukum Allah ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumah tangga yangsakinah,mawaddah dan rahmah( Pasal 3 KHI ) ;Menimbang, bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sedemikian rupa sudahpecah sehingga sulit mencapai tujuan perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa jika rumah tangga Penggugat dan Tergugat di pertahankan makamudharatnya lebih besar dari pada manfaatnya;Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa di tempuh adalahperceraian sungguhpun