409/Pdt.P/2019/PA.Bjm

PENETAPANNomor 409/Pdt.P/2019/PA.BjmwotaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama di Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara yang diajukan oleh :Muhammad Supiani Noor bin Abdullah Fadli, lahir di Banjarmasin 22 Desember1973 (umur 45 tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Supir, bertempat tinggal di Jalan Batu Benawa Gang 6, RT. 47,RW. 04, No. 78, Kelurahan Teluk

47, RW. 04, No. 78, KelurahanTeluk Dalam, Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonan tanggal 12Agustus 2019 telah mengajukan permohonan Pembetulan Dalam Kutipan AktaNikah yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasindengan Nomor 409

Bahwa pada tanggal 19 November 1994 Pemohon dengan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarbaru;Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2019/PA.Bjm Halaman 1 dari 8 hal2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah menerimaKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarbaru, denganNomor: B2/281/40/X1/1994 pada tanggal 19 Nopember 1994;3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohon danPemohon II telah hadir di persidangan dan Majelis Hakim telah memberikanpenjelasan mengenai permohonan dimaksud, dan kemudian kemudiandibacakan permohonan para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehpara Pemohon;Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2019/PA.Bjm. hal 2 dari 11 halBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya di atas, paraPemohon telah

ZulkifliPenetapan Nomor 409/Pdt.P/2019/PA.Bjm. hal 7 dari 11 halPanitera Pengganti,Drs. Muhammad ZaidPerincian biaya :aORwW NP Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 200.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2019/PA.Bjm. hal 8 dari 11 hal

409/Pdt.P/2019/PN Gpr

PENETAPANNo. 409/Pdt.P/2019/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdatadalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapannya sepertitersebut dibawah ini dalam perkara permohonannya :Pitaloka, tempat tanggal lahir, Kediri, 23 Agustus 1990, jenis kelaminperempuan, agama Islam, pekerjaan pelajar/mahasiswa,bertempat tinggal di Dusun Jeruk RT.004 RW.003 Desa TugurejoKecamatan Ngasem Kabupaten Kediri, selanjutnya disebutsebagai

Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telanh membaca berkasberkas permohonan ;Telanh membaca Suratsurat yang bersangkutan dengan perkara ini ;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan para saksi ;Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa menurut surat permohonan Pemohon tertanggal 27Agustus 2019 yang diterima Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediritanggal 27 Agustus 2019 terdaftar dibawah Nomor : 409/Pdt.P/2019/PN Gpr,yang pada

sekarang, pemohontetapmenggunakan nama Pitaloka lahir di Kediri, pada tanggal 23 Agustus 1990,maka semua dokumen yang berkaitan dengan pemohon semuanyamenggunakan nama Pitaloka lahir di Kediri, pada tanggal 23 Agustus 1990,kecuall pada Akta Kelahiran Pemohon terdapat kekeliruan padapencantuman tahun lahir dan jenis kelamin ;Bahwa dahulu waktu pendaftaran akta kelahiran terjadi kesalahan penulisantahun lahir dan jenis kelamin yang tertulis/terobaca nama Pitaloka, lahir diHalaman 1dari 5 Penetapan Nomor 409

dari 23Agustus 1989 jenis kelamin lakilaki menjadi 23 Agustus 1990 jenis kelaminperempuan ;Menimbang, bahwa tahun lahir dan jenis kelamin Pemohon dibetulkansupaya dikemudian hari tidak mengalami kesulitan ;Menimbang, bahwa tahun lahir dan penyebutan jenis kelamin Pemohonmerupakan kesalahan pada Akta Kelahiran sehingga Pemohon mengajukanpermohonan pembetulan tahun lahir dan penyebutan jenis kelamin PemohonSupaya Pemohon tidak kesulitan dalam mengurus keperluannya;Halaman 3dari 5 Penetapan Nomor 409

,M.H.Biayabiaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 110.000,00 PNBP/Panggilan P+T Rp 10.000,00 Sumpah Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Materai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 236.000,00(Dua Ratus Tiga Puluh Enam Ribu Rupiah)Halaman 5dari 5 Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2019/PN Gpr

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.Jpr dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 626.000,00 (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);

409/Pdt.G/2019/PA.Jpr

Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.

Tergugat sudah tidak menafkahi Penggugat lahir maupun bathin sejakbulan Februrai 2019 sampai sekarang;Hal 2 dari 6 hal, Penetapan Nomor 409/Padt.G/2019/PA. Jpr.5.

Anwar Rahakbau, S.H., M.H., danHal 3 dari 6 hal, Penetapan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.

Anwar Rahakbau, S.H., M.H., Hakim Pengadilan AgamaJayapura, dan berdasarkan laporan mediator tertanggal O07 Januari 2020,mediasi telah dilaksanakan, dan berhasil mencapai kesepakatan damai.Hal 4 dari 6 hal, Penetapan Nomor 409/Padt.G/2019/PA.

Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 626.000Terbilang : enam ratus dua puluh enam ribu rupiahHal 6 dari 6 hal, Penetapan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA. Jpr.

Putusan No.409 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.Agama Kecamatan Balongpanggang Kabupaten Gresik, dengan statusPenggugat perawan dan status Tergugat jejaka, sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 482/14/III/1987 tanggal 11 Maret 1987;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah kediaman Penggugat di Desa Kedungpring KecamatanBalongpanggang, Kabupaten Gresik, selama kurang lebih 27 tahun;.

Putusan No.409 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.Tahun 1975 Jo.

Putusan No.409 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.tersebut karena alasan yang sah menurut hukum, maka berdasarkan ketentuanPasal 125 ayat (1) HIR, maka gugatan Penggugat dapat diputus dengan tanpahadirnya Tergugat (Verstek).

Putusan No.409 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.Mengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI )terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI );.

Putusan No.409 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.Ttd.H. SUHARTONO, S.Ag., S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Ttd.M. KHUSNUL YAKIN, S.AgPerincian Biaya Perkara: Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama GresikPendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 175.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribulHj. Mudjiati, S.H.rupiah)14Him. 14 dari 14 him. Putusan No.409 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.

409/Pid.Sus/2019/PN Rhl

PUTUSANNo : 409 / Pid.Sus / 2019 / PN RhlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan Putusannya dalam perkara atas namaterdakwa :Nama Lengkap : ADI WAHYONO Als CIPLEK Bin HARIANTOTempat lahir > Simpang MutiaraUmur / Tgl.

TanahPutih Kabupaten Rokan HilirAgama : IslamPekerjaan > PetaniPendidikan : SD (Tamat)Bahwa terdakwa dalam perkara ini ditangkap petugas Polri pada tanggal 25 Maret 2019dan ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara (Rutan) sejak tanggal 31Maret 2019, sampai dengan sekarang ;Bahwa terdakwa setelah diterangkan kepadanya dengan sepatutnya menyatakanbersedia didampingi oleh Penasihat Hukum, namun tidak memiliki Penasihat Hukum sendiri,oleh karenanya berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor : 409

Rokan Hilir untuk mendampingiterdakwa sebagai Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor : 409/Pid.Sus/2019/PN.Gsk,tertanggal 11 Juli 2019 tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini ; Penetapan majelis hakim model PEN. 4.1 tertanggal 11 Juli 2019 tentang Penetapanhari sidang ; Kelengkapan berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan dengan perkaraini; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi

Reg.Perk ; PDM114/N.4.19/Euh.2/04/2019, tertanggal 10 September 2019, yang pada pokoknya memohonsebagai berikut :MENUNTUT:Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rokan Hilir yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :Halaman 1 dari 13 No. : 409/Pid.Sus/2019/PN Rhl1.

Halaman 13 dari 13 No. : 409/Pid.Sus/2019/PN Rhl

409/Pid.Sus/2020/PN Bpp

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 19 Juli 2020 sampai dengan tanggal 16 September 2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelanh membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor 409/Pid.Sus/2020/PNBpp tanggal 19 Juni 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 409/Pid.Sus/2020/PN Bpp tanggal 19 Juni2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman

Sepinggan baruHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2020/PN BppKec.

dan di jawab Ilya dan orangHalaman 21 dari 27 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2020/PN Bpptersebut mengatakan Ya sudah 50 lalu Telfon dimatikan, tidak lamakemudian ada yang menelfon lagi yang Terdakwa tidak tau siapa danmengatakan Dimana? dan di jawab Di PT HER?

Pasal 132 ayat (1) UU No 35Tahun 2009 Tentang Narkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Halaman 25 dari 27 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2020/PN Bpp1. Menyatakan Terdakwa RAHMAD JUNAEDI Als.

Harlina Rayes, S.H., M.Hum.Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2020/PN BppS. Pujiono, S.H.., M.Hum.Panitera Pengganti,Catur Prastya Rahayu, SE.,SH.Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2020/PN Bpp

409 K/Pid/2013

PUTUSANNo. 409 K/Pid/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Sarwedi Sihotang;Tempat lahir : Jakarta;Umur / tanggal lahir : 42 Tahun / 10 Oktober 1969;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kampung Bendungan Melayu RT.009/001Kelurahan Rawa Badak Selatan, Kecamatan KojaJakarta Utara atau alamat sekarang Tanah MerahRT.15/01 No.164 Kelurahan

No. 409 K/Pid/2013Perbuatan Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 372 KUHP Jo.

No. 409 K/Pid/2013Bahwa Terdakwa SARWEDY SIHOTANG diajukan ke persidangandengan dakwaan Pasal 372 KUHP Jo.

No. 409 K/Pid/2013Apabila putusan tidak didasarkan pada tidak terbuktinya unsur delik,melainkan karena salah menafsirkan unsur delik yang ada dalam dakwaanmaka putusan tersebut bebas tidak murni, contoh : unsur melawan hukumdari pasal 1 (1) a UU No.3 Tahun 1971 Hakim membebaskan Terdakwakarena salah menafsirkan unsur tersebut secara sempit yaitu. melawan hukum dalam penegertlanformil.

No. 409 K/Pid/2013

409/Pid.Sus/2018/PN Stb

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 23 Juni 2018 sampai dengan tanggal 21 Agustus 2018Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Posbakum PengadilanNegeri Stabat SYAHRIAL berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 409/PidSus/2018/PN Stb;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 409/Pid.Sus/2018/PN Stbtanggal 24 Mei 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 409/Pid.Sus/2018/PN Stb

Edy YantoHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2018/PN Stbbersama Saksi Julhesbon Sinaga dan Saksi Samsuliadi melakukanpenyetopan terhadap seorang lakilaki yang diduga membawa narkotikajenis shabu yang mengaku bernama terdakwa YADI Alias PENDINGdengan mengendarai sepeda motor merk Suzuki Titan warna hitamdengan No.Pol BK 3703 RAB.

Selanjutnya terdakwadatang dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk SuzukiTitan warna hitam dengan No.Pol BK 3703 RAB ke Pangkalan Elpiji YANIHalaman 14 dari 22 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2018/PN Stb(DPO) yang berada di Dusun II Paluh Nipah Desa Pematang CengalKecamatan Tanjung Pura Kabupaten Langkat.

Selanjutnya terdakwa datang denganHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2018/PN Stbmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Titan warna hitamdengan No.Pol BK 3703 RAB ke Pangkalan Elpiji YANI (DPO) yang berada diDusun Il Paluh Nipah Desa Pematang Cengal Kecamatan Tanjung PuraKabupaten Langkat.

Firdaus Syafaat, S.H., SE., M.H.Panitera Pengganti,Khairunnisyah, S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2018/PN Stb

409/Pdt.G/2019/PA.Wtp

PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2019/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan (LEC Athirah),pendidikan Sekolah Dasar, bertempat kediaman di DusunMassila, Desa Massila, Kecamatan Patimpeng, KabupatenBone, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama

Putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.Wtp2. bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dengan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami isteri selama 12 (dua belas) tahun 11 (Sebelas)bulan. Awalnya Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kontrakan di Jl.Perintis Kemerdekaan km 9, Makassar. Kemudian terakhir tinggal bersama dirumah Penggugat di Desa Massila, Kecamatan Patimpeng dan telah dikaruniaidua orang anak yang bernama:a. ANAK PERTAMA PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 17 tahunb.

Putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.Wtp bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar, hanya diberitahukan oleh Penggugat; bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Oktober 2013; bahwa Penggugat sendiri yang pulang ke rumah orang tuanya; bahwa selama berpisah tempat tinggal, saksi tidak melihat ada upayadari kedua belah pihak untuk hidup rukun kembali.2.

Putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.Wtpute gle lIergit argitl at, prc rly!

Putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.Wtp4. HHK Panggilan :Rp 10.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp1.112.000,00Halaman 10 dari 9 halaman. Putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.Wtp

409/B/PK/PJK/2015

Putusan Nomor 409/ B/PK/PJK/2015Bahwa selain itu.

Putusan Nomor 409/ B/PK/PJK/2015. Ringkasan Fuel consumption di Ethylene Plant, dan Utility;m.

Putusan Nomor 409/ B/PK/PJK/2015Terkait harga jual Propylene ke PT.

Putusan Nomor 409/ B/PK/PJK/2015C9, adalah tidak tepat.

Putusan Nomor 409/ B/PK/PJK/2015

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara 409/Pdt.G/2023/PA.Prgdi cabut
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 210.000,00 ( dua ratus sepuluh ribu rupiah).

409/Pdt.G/2023/PA.Prg

409/Pdt.G/2020/PA.Bkt

Putusan No.409/Pdt.G/2020/PA.

409/Pdt.G/2020/PA.Sidrap

No.409/Pdt.G/2020/PA.

409/Pdt.G/2021/PA.Pwl

Putusan No.409/Pdt.G/2021/PA.Pwl3.

Putusan No.409/Pdt.G/2021/PA.PwlMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan pihakPenggugat agar dapat mengurungkan niatnya untuk bercerai, sebagaimanadikehendaki oleh UndangUndang No. 50 Tahun 2009 jo.

Putusan No.409/Pdt.G/2021/PA.PwlArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriister!

Putusan No.409/Pdt.G/2021/PA.Pwlsgt atl low jl 0 jj Rig!

Putusan No.409/Pdt.G/2021/PA.PwlNoor Ahmad Rosyidah, S.H.l. Ir. Rasyid Ridha Syahide, S.H.Wawan Jamal,S.H.I..,Panitera Pengganti,Dra. Hj. HasnawiyahPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 360.000,00 PNBP >Rp 30.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10.000,00 PBT : Rp 120.000,00Jumlah : : Rp 610.000,00(Enam ratus sepuluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.409/Pdt.G/2021/PA.Pwl

409 K/Pdt/2016

PUTUSANNomor 409 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:HASYIM A.U., bertempat tinggal di Jalan Iskandar XIII, Nomor03, RT 001 RW 001, Kelurahan Mentawa Baru Hilir, KecamatanMentawa Baru Ketapang, Kabupaten Kitim, Prov. KalimatanTengah;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/T erbanding;Lawan:Hj.

Nomor 409 K/Pdt/2016Baamang Tengah dan Camat Baamang dan juga saksi saksi pada tanggal20 Desember 1997;2. Bahwa tanah perwatasan tersebut sejak tahun 1997 sampai bulan OktoberTahun 2013 tidak pernah ada permasalahan dan atau sengketa denganorang lain, baru pada bulan November 2013 Tergugat tanpa alasan dan ataupemberitahuan kepada Penggugat dengan serta merta berusaha merobahdan atau memindah, menggeser tempat lokasi tanah yang sebenarnya;3.

Nomor 409 K/Pdt/2016rumah dan harta lain sepanjang memenuhi tuntutan Penggugat.

Nomor 409 K/Pdt/2016Pemohon Kasasi, mohon kepada Bapak Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia dari memori Kasasi dapat diterima seluruhnya;10.

Nomor 409 K/Pdt/2016

409/Pdt.G/2019/PA.Bkt

Putusan No.409/Pdt.G/2019/PA.Bkt6. Bahwa sejak bulan September 2018 tersebut, antara Pemohon danTermohon tidak pernah satu tempat tinggal lagi yang sampai sekaranglebih kurang 9 bulan lamanya;7. Bahwa antara Pemohon dan Termohon serta pihak keluarga masingmasing belum melakukan upaya untuk memperbaiki hubunganPemohon dengan Termohon;8.

Putusan No.409/Pdt.G/2019/PA.BktMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohontelah mengajukan alat bukti tertulis berupa P serta 2 (dua) orang saksi yangakan dipertimbangkan berikut ini .Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P yang merupakan alat buktiountentik yang membuktikan Pemohon dan Termohon sebagai suami ister!

Putusan No.409/Pdt.G/2019/PA.Bktmaslahatnya, untuk mana majelis dapat menunjuk kepada kaedah fiqh yangartinya sebagai berikut :pH guy palllS.

Putusan No.409/Pdt.G/2019/PA.Bkt1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan versteek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkanthalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Bukittinggi;4.

Putusan No.409/Pdt.G/2019/PA.BktPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP Akta PanggilanRedaksiMeteralJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp300.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp416.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.409/Pdt.G/2019/PA.Bkt

409/Pdt.P/2020/PA.Jnp

PENETAPANNomor 409/Pdt.P/2020/PA.Jnp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan ataspermohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:XXXXXXXXX, NIK. 7304020607800001, tempat tanggal lahir Jatia, 06 Juli1980, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan sopirangkutan umum, alamat Lingkungan Jatia, KelurahanManjangloe, Kecamatan Tamalatea, KabupatenJeneponto, selanjutnya disebut sebagai Pemohon

;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan memeriksa berkas perkara.Telanh mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon dan calon suamianak Pemohon di persidangan.Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 23 September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jeneponto dengan Nomor 409/Pdt.P/2020/PA Jnp. pada tanggal23 September 2020 dengan mengemukakan alasanalasan sebagaiberikut:1.

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan Pemohon;hlm. 2 dari 17 hlm Penetapan Nomor 409/Padt.P/2020/PA Jnp.

Bahwa untuk menikahkan anak Pemohon,Pemohon sudah mendaftarkan perkawinan ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Tamalatea Kabupaten Jeneponto tetapi ditolak, karenaanak Pemohon masih berumur 18 tahun;him. 12 dari 17 hlm Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2020/PA Jnp. Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya tidakterikat pertunangan atau pernikahan dengan pihak lain. Bahwa tidak ada pihak yang keberatan denganrencana pernikahan anak Pemohon.

Syahrul Mubarog, S.H.him. 16 dari 17 hlm Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2020/PA Jnp.Perincian Biaya: Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 PNBP : Rp 10.000,00 Panggilan :Rp 110.000,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah: Rp 216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah)him. 17 dari 17 hlm Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2020/PA Jnp.

409/Pdt.G/2020/PA.Dgl

PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2020/PA.

No. 409/Pat.G/2020/PA.

409/Pdt.G/2020/PA.Bjr

;, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengansurat gugatannya bertanggal 27 Juli 2020, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Banjar dengan Register Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.Bjrpada tanggal 28 Juli 2020 yang isinya sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 409/Padt.G/2020/PA.Bjr4.

Putusan Nomor 409/Padt.G/2020/PA.Bjrmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:2.

Putusan Nomor 409/Padt.G/2020/PA.Bjrayat (1), ayat (2) dan ayat (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama jo. Pasal 31Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 409/Padt.G/2020/PA.BjrJumlah biaya Perkara Rp 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 him. Putusan Nomor 409/Pat.G/2020/PA.Bjr

409/Pdt.P/2021/PA.Prg

Penetapan No.409/Pdt.P/2021/PA.Prg9.

Penetapan No.409/Pdt.P/2021/PA.PrgBahwa dalam persidangan, berdasarkan permohonan Pemohonmemohon agar diberi izin untuk berperkara secara CumaCuma (prodeo), danterhadap permohonan Pemohon tersebut, hakim melakukan sidang insidentildengan mengeluarkan putusan sela Nomor 409/Pdt.P/2021/PA.Prg, tanggal 14September 2021, yang amar sebagai berikut:Mengadili1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk berperkara secara prodeo;3.

Penetapan No.409/Pdt.P/2021/PA.PrgBahwa pada Tanggal 16 Juni 2008, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di KalimantanSelatan;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Saudara KandungPemohon II bernama Zainal;Bahwa yang menikahkan bernama H.

Penetapan No.409/Pdt.P/2021/PA.Prgtersebut, majelis hakim harus menyatakan sah perkawinan antara Pemohonl (PEMOHON 1) dengan Pemohon II (PEMOHON 2) yang dilaksanakan padaTanggal 16 Juni 2008 di Kalimantan Selatan;Menimbang, bahwa walaupun perkara ini termasuk bidang perkawinan,namun berdasarkan ketentuan Pasal 275 ayat (1) Reglement Buiteegewesten(R.Bg.), serta Putusan Sela 409/Pdt.P/2021/PA.Prg., tanggal 14 September2021 di atas, yang mengabulkan permohonan Pemohon untuk berperkarasecara prodeo,

Penetapan No.409/Pat.P/2021/PA.PrgHakim Anggota Ketua Majelis,ttd. ttd.Dra. Hj. Mihara, S.H Dr. H. Muh. Arasy Latif, Lc., M.A.ttd.Rusni, S.H.IPanitera Pengganti,tid.Rismawaty B., SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 0,00 Proses > Rp 0,00 Panggilan : Rp 0,00 PNBP :Rp 0,00 Redaksi Rp 0,00 Meterai : Rp 0,00Jumlah :Rp 0,00(nihil).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PinrangH. Asir Pasimbong Alo, S.Ag., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.409/Pat.P/2021/PA.Prg