Ditemukan 1256 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN PASURUAN Nomor 128/Pid.B/2020/PN Psr Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
SUHERMAN, SH
Terdakwa:
DWI BUDI SATRIYO bin Alm. SALAM
72 — 3
SUHERMAN, SH
Terdakwa:
DWI BUDI SATRIYO bin Alm. SALAM
72 — 3
tamanan tepatnya di samping dealer Suzuki dandan setelah saksi ketemu orang yang membeli Handphone saksi tersebut dansaksi tanyakan siapa yang menjual Handphone tersebut orang itu tidakmengenalnya dan datang seorang ibu memberi tahukan jika ada orang yangmengenal orang blandongan bernama Santoso.Bahwa 2 buah Hp tersebut dijual Rp. 1.000.000,, lalu saksi Jaenuri bilang tidakbisa kalau Rp. 1.000.000, dan Terdakwa bilang Rp. 800.000 tidak apa apa,Mamat bilang ini ada uang Cuma Rp. 500.000, terus disuruh milih
Putus : 23-10-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 430/Pid.B/2014/PN Blt Tanggal 23 Oktober 2014 — - Yoyok Priyo Anggodo bin Rusmaji
- Siti Mujayanah binti Karso Palil
- Nukit Janurus Samsi bin Waris
49 — 7
49 — 7
kemudian merekaberangkat bersama dengan mengendarai sepeda motor Honda Revo no PolAG 3621 HA dikemudikon oleh terdakwa Yoyok Priyo Anggodoberboncengan dengan terdakwa Siti Mujoyanah dan terdakwa NukitJanurus Samsi berboncengan dengan istrinya yang bernama Fidarotonmenggunakan sepeda motor Yamaha Mio No Pol AG 2858 JA setelahSampai di Swalayan Indomaret kemudian mereka berempat langsungmasuk dan berpura pura untuk membeli barang barang yang ada didalamIndomart lalu untuk saksi Fidoratun memilih milih
Putus : 13-05-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 26 / PDT / 2015 / PT.PLG Tanggal 13 Mei 2015 — 1. EMAN Bin ABUBAKAR DK VS INDRA WIJAYA, SH. Bin ASMAN
22 — 14
22 — 14
mengenai pokokperkara;Menghukum Para Tergugat untuk membayaruang paksa sebesarRp.500.000,00 (lima ratus ribu rp) setiap hari lalai melaksanakankeputusan provisi dalam perkara ini kepada Penggugat;B PETITUM DALAM POKOK PERKARA :Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan TERGUGAT I dan TERGUGAT II telah melakukanperbuatan melawan hukum dengan segala akibat hukumnya terhadap hakmilik Penggugat;Menetapkan bahwa tanah beserta tanam tumbuh yang ada diatas tanahyang menjadi sengketa adalah milih
Register : 30-04-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PN WAINGAPU Nomor 43/PID.B/2012/PN.WNP Tanggal 18 Juni 2012 — - HINA RATU MILA alias HANIS
33 — 26
33 — 26
mengejar terdakwa hingga tertangkap;Bahwa pada saat ditangkap saksi menanyakan KTP kepada terdakwa tetapiterdakwa tidak mempunyai KTP setelah itu terdakwa dibawa ke Kantor Polisi ;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa tidak sedang membawa kambing;Bahwa terdakwa tidak melakukan perlawanan saat ditangkap;Bahwa terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakan keterangan saksiYUNUS DUNDU TAY alias YUNUS yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa hewan kambing milih
Putus : 11-07-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 422/Pid.Sus/2017/PN SDA Tanggal 11 Juli 2017 — FIRMAN NUR FATAHILLAH
176 — 80
176 — 80
Sidoarjokemudian anak korban diajak oleh Terdakwa di daerah pinggir kaliTretes Pandaan Kabupaten Pasuruan kemudian anak korbanbersama dengan Terdakwa berdiri berhadaphadapan dankemudian Terdakwa merayu anak korban dengan berkata akusayang karo kove, pingin rabi karo kove, aku pingin nyipok kowetetapi anak korban menolak tetapi kemudian Terdakwa mengancamanak korban dengan berkata Fer kowe milih cipokan ta ngremessusu, lek awakmu gak milih salah sijine fotomu bugil tak sebarnodikarenakan anak korban
Register : 20-05-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN SANGGAU Nomor 154/Pid.B/2019/PN Sag Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
ADITYO UTOMO,S.H.
Terdakwa:
SYAHRIN PARIS Bin PARIS Alm
120 — 17
120 — 17
di warung dekatrumahnya kemudian Saksi Juliadi pun langsung menemuinya bersamaAcong dan bercerita masalah Pilkades yang mana Saksi Juliardi selakutim sukses calon kades nomor urut 1 (Saksi Sarkawi) merasa kecewabahwa calon kades nomor urut 1 Saksi Sarkawi kalah, kemudian SaksiMaryani Najib mengatakan kalian janganlah berkawan dengan aku danSaksi Juliardi mengatakan ngapa pula dan Saksi Maryani Najibmengatakan aku ni sebenarnya ada diberi uang oleh Terdakwa satu harisebelum pemilinan kades untuk milih
di warung dekatrumahnya kemudian Saksi Juliadi pun langsung menemuinya bersamaAcong dan bercerita masalah Pilkades yang mana Saksi Juliardi selaku timsukses calon kades nomor urut 1 (Saksi Sarkawi) merasa kecewa bahwacalon kades nomor urut 1 Saksi Sarkawi kalah, kKemudian Saksi MaryaniNajib mengatakan kalian janganlah berkawan dengan aku dan SaksiJuliardi mengatakan ngapa pula dan Saksi Maryani Najib mengatakan akuni sebenarnya ada diberi uang oleh Terdakwa satu hari sebelum pemilihankades untuk milih
Register : 30-08-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN PALU Nomor 406/Pid.B/2016/PN Pal Tanggal 23 Nopember 2016 — 1. NURPIN
2. DANI MONDO, S.Sos
99 — 15
99 — 15
terdakwa Dani Mondo;Bahwa pada saat ada yang yang mengklim lokasi tanah, lalu saksitanyakan kepada terdakwa Dani Mondo, dan saat itu terdakwa DaniMondo mengatakan bahwa tanah tersebut adalah milik Nurpin danmengatakan akan diselsaikan serta akan diuruskan urus suratsurattanahnya sampai selesai;Bahwa pada saat itu saksi merasa ragu lalu saksi menadatangi ahli warisdan ketemu Syafrudin, Iryati serta Masnida;Bahwa saksi memperoleh informasi ternyata tanah yang dijual olehterdakwa Nurpin ke saksi adalah milih
lokasi tanah, lalu saksitanyakan kepada terdakwa Dani Mondo, dan saat itu terdakwa DaniMondo mengatakan bahwa tanah tersebut adalah milik Nurpin danmengatakan akan diselsaikan serta akan diuruskan urus suratsurattanahnya sampai selesai;Halaman 10 dari 35 Putusan Nomor 406/Pid.B/2016/PN PalBahwa pada saat itu saksi merasa ragu lalu saksi menadatangi ahli warisdan ketemu Syafrudin, Iryati serta Masnida;Bahwa saksi memperoleh informasi ternyata tanah yang dijual olehterdakwa Nurpin ke saksi adalah milih
Register : 01-06-2009 — Putus : 12-08-2009 — Upload : 08-10-2012
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 34/PID.B/2009/PN.SML Tanggal 12 Agustus 2009 — ANTONIA METANILA
79 — 34
79 — 34
korban untukmenyuruh saksi korban bangun, karena merasa takut saksi korban kemudianbangun, setelah itu terdakwa berada disamping kiri saksi kembali menodongkangunting dengan tangan kanan ke leher sebelah kiri saksi dan menggunting talikutang/ miniset sebelah kiri milik saksi korban kemudian menyuruh saksi untukberjalan menuju rumah Kepala Desa Ridol;e Bahwa benar saksi berjalan dengan menangis karena rasa malu dan takut sambilmenutupi payudara milik saksi karena tali kutang/ miniset sebelah kiri milih
Register : 01-02-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 29-08-2012
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 6/G/2012/PTUN-BL Tanggal 25 Juli 2012 — Penggugat : Menak Tihang Bin Aliyudin DKK
Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tulang Bawang
: Zikra DKK
103 — 53
103 — 53
No Il;e Sebelah barat berwatas denganUmbulan Raja Milih;Bahwa keberadaan nama A. Karim adalah hasil rekayasa Drs. Hi. LukmanAnuwar, karena berdasarkan data di Desa Panaragan sejak tahun 1973hingga 1991 tidak ada warga Desa Panaragan yang bernama A. Karim; ...Lagi pula Para Penggugat sangat mengetahui hal tersebut karenafaktanya Para Penggugat tinggal dan berdomisili disebelan obyek tanahsengketa tersebut sejak Tahun 1973 hingga saat ini.
Register : 09-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2018/PN Bna Tanggal 18 Desember 2018 — Terdakwa
122 — 18
122 — 18
Soesilo suatu pengambilan telah dapat dikatakanselesai apabila barang tersebut telah berpindah tempat;Menimbang, bahwa unsur sesuatu barang diartikan sebagai benda baikyang berwujud maupun tidak berwujud dan yang menurut sifatnya dapatdipindahkan;Menimbang, bahwa unsur yang seluruhnya atau sebagian milik oranglain diartikan bahwa benda yang dimiliki oleh pelaku adalah sebagian atauHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 8/Pid.SusAnak/2018/PN Bnaseluruhnya milih orang lain.
Register : 31-01-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 0393/Pdt.G/2018/PA.NGJ Tanggal 30 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
ekonomi dan Tergugat tidakmau bekerja adalah salah karena Tergugat masih bekerja dan masih memberi nafkahkepada Penggugat melalui transfer rekening Penggugat , tetapi Tergugat dalamjawaban poin ke 7 ia menyatakan dan mengakui bahwa rumah tangga Penggugat tidakada kebahagiaan lahir dan batin memang benar karena Penggugat tidak memenuhikewajibanya sebagai istri sejak tahun 2016 puncaknya bulan juni 2017 karenaPenggugat tidak mau diajak silaturohmi , diberi uang tidak mau dan tidak mau diajaktidur milih
Register : 14-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN Bintuhan Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN Bhn Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
DEISI MAGDALENA GULTOM, SH
Terdakwa:
1.Hensi Marlena Binti Yohan
2.Agustian Harloki Bin Burhanudin
60 — 32
DEISI MAGDALENA GULTOM, SH
Terdakwa:
1.Hensi Marlena Binti Yohan
2.Agustian Harloki Bin Burhanudin
60 — 32
MUKLIAN Bin ABUL HAMID, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pekerjaan saksi adalah Kepala Desa di Desa Suka Rami;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2019/P.N Bhn Bahwa para terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 14 Januari 2019sekira pukul 17.00 Wib di sebuah rumah di Desa Sukarami KecamatanKelam Tengah Kabupaten Kaur milih sdr Tahir yang ditempati olen cucunyayaotu sdr Poni; Bahwa saksi tidak melihat secara langsung pada saat Polisi melakukanpenangkapan tetapi
Putus : 05-10-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 293 PK/Pdt/2015 Tanggal 5 Oktober 2015 — Drs. H. R. BAMBANG PUJIONO, M.M., vs. HERMANTO, S.E Ketua DPRD, dkk
33 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanah rumah tempat tinggal milik Tergugat VII, beralamat di Perum PuriKalirejo F4 RT. 03 RW. 05 Desa Kalirejo Kabat dengan batasbatas: Utara Jalan Perumahan ; Selatan Tanah sawah milih Misnadi; Timur Tanah kebun milik Nurhadi; Barat Tanah rumah milik Totok;8.
Register : 04-10-2016 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3238/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
dipertahankan ;Bahwa Pemohon merasa putus aSa dengan sikap Termohon, danPemohon berupaya membujuk Termohon agar merubah sikap untukterakhir kali dengan mengatakan saya mohon maaf jika selama inisaya banyak salah, permohonan saya ini dalam rangka ingin bertobat,Jika mungkin saya akan bayar dosadosa saya di dunia ini saya tidakingin disiksa di akhirat nanti, saya ingin kamu mendampingi saya danbersamasama bertobat dan kamu menjadi wanita sholihah, namunTermohon menjawab dengan kalimat kamu salah milih
Register : 04-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PA RANTAU Nomor 0135/Pdt.G/2017/PA.Rtu Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat vs Tergugat
17 — 2
17 — 2
Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanbaik dan harmonis, namun sejak bulan Juni 2014, antara Penggugatdan Tergugat mulai timbul ketidakharmonisan karena adanyaperbuatan Tergugat yang sangat pemalas bekerja atau terlalu memilih milih pekerjaan, sedangkan Tergugatsendiri tidak mempunyai keahliankhusus atau pendidikan khusus untuk mendapatkan pekerjaan yangbenarbenar tergugat sukai, Tergugat lebin banyak menganggurdibanding bekerjanya, sehingga tergugat tidak pernah dapatmemperlihatkan
Register : 23-05-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 664/Pid.B/2019/PN Tjk Tanggal 5 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ALFRIADY EFFENDI,SH
Terdakwa:
INDRIAWATI als INDRI binti SADELI
85 — 13
ALFRIADY EFFENDI,SH
Terdakwa:
INDRIAWATI als INDRI binti SADELI
85 — 13
Bahwa saksi mengetahui bahwa motor yang digelapkan oleh terdakwaINDRIAWATI adalah milih saksi PURWANTO dan kendaraan itu di STNKan : NURHAYATI istri saksi PURWANTO.
Register : 11-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN AMBON Nomor 292/Pid.Sus/2019/PN Amb Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
1.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
2.SITTI DARNIATI, S.H
Terdakwa:
FEBRIANUS JEUJANAN alias ADI
71 — 51
1.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
2.SITTI DARNIATI, S.H
Terdakwa:
FEBRIANUS JEUJANAN alias ADI
71 — 51
Bahwa perkara Kekerasan terhadap anak tersebut terjadi padahari Selasa tanggal 07 Mei 2019, sekitar pukul 11.30 wit, danbertempat di dalam ruang tamu dirumah saksi di Passo waiyoriKecamatan Baguala Kota Ambon, awalnya saksi bersama terdakwabaru pulang berbelanja barang jualan sayuran dari pasar mardikaAmbon setelah dirumah saksi kembali memilih milih Sayuran untukpersiapan dijual pada pagi hari di pasar passo, dan saat saksi selesaimemilih sayuran dan hendak istirahat/tidur saat saksi membaringkantubuh
Register : 26-10-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 1654/Pdt.G/2016/PA.Pas Tanggal 19 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60 — 1
60 — 1
Pas.Bahwa saksi tidak melihat sendiri saat Penggugat dipukul oleh Tergugat,namun karyawan saksi banyak yang melihat, karena kejadiannya di tokotempat Penggugat dan Tergugat bekerja, Penggugat dicakar dan dipukulwajahnya oleh Tergugat;Bahwa sebab Penggugat sampai dipukul oleh Tergugat karenaPenggugat di suruh pulang ke rumah Tergugat namun Penggugat tidakmau dan Penggugat milih tinggal di kos;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempat tinggal
Register : 27-08-2012 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SINJAI Nomor 9/Pdt.G/ 2012/PN SINJAI Tanggal 21 Februari 2013 —
31 — 6
31 — 6
Menyatakan segala harta benda sub : a, b, c, d, e, f, g danh milih Tergugat yang dijadikan konpensasi daripembayaran sebahagian kerugian Penggugat tersebut danmenghukum Tergugat untuk menyerahkan kepadaPenggugat secara langsung tanpa syarat dan tanpa bebanapapun.7.
Register : 11-06-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 276/Pdt.G/2020/PA.Bjb Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 23
28 — 23
No 276/Pdt.G/2020/PA.Bjbkepengadilan, malah Tergugat lebih milih isteri pertamanya;8.