Ditemukan 5221 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
sunggulun
Register : 21-05-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 100/Pdt.G/2012/PA Jnp. Tanggal 7 Juni 2012 — PAHRIAH binti MUH YAMIN SILA
melawan
IMRAN bin HAMSAH TAWANG
13 — 12
13 — 12
Allah.Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah ( Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam ).Menimbang, bahwa dengan keadaan seperti tersebut diatas rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah pecah sehingga sulit mencapai tujuan perkawinan.Menimbang, bahwa jika rumah tangga Penggugat dan Tergugat di pertahankan makamudharatnya lebih besar dari pada manfaatnya.Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa di tempuh adalahperceraian sungguhpun
Register : 16-04-2012 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 19-10-2012
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 79/Pdt.G/2012/PA Jnp Tanggal 7 Mei 2012 — - PENGGUGAT
- TERGUGAT
15 — 17
15 — 17
menegakkan HukumHukum Allah.Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah ( Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam ).Menimbang, bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sedemikian rupasudah pecah sehingga sulit mencapai tujuan perkawinan tersebut.Menimbang, bahwa jika rumah tangga Penggugat dan Tergugat di pertahankanmaka mudharatnya lebih besar dari pada manfaatnya.Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa di tempuh adalahperceraian sungguhpun
Register : 21-07-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 491/Pdt.G/2017/PA.SUB Tanggal 4 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
maruf guna menegakkan hukumhukum Allah;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumah tanggayang sakinah,mawaddah dan rahmah( Pasal 3 KHI ) ;Menimbang, bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sedemikian rupa sudahpecah sehingga sulit mencapai tujuan perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa jika rumah tangga Penggugat dan Tergugat di pertahankanmaka mudharatnya lebih besar dari pada manfaatnya;Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa di tempuh adalahperceraian sungguhpun
Register : 22-01-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0073/Pdt.G/2018/PA.Amt Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
pergaulan yang maruf gunamenegakkan hukumhukum Allah;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah (Pasal 3 KHI);Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Termohonsedemikian rupa sudah pecah sehingga sulit mencapai tujuan perkawinantersebut;Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Pemohondipertahankan maka mudharatnya lebih besar daripada manfaatnya;Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa ditempuhadalah perceraian sungguhpun
Register : 04-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA AMUNTAI Nomor 420/Pdt.G/2020/PA.Amt Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
22 — 3
Amt.Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa ditempuhadalah perceraian sungguhpun hal tersebut merupakan perbuatan halal yangdibenci oleh Allah;Menimbang Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil yang terdapatdalam AlQuran surat Al Bagqarah ayat 227 yang berbuny!
Register : 19-12-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 1112/Pdt.G/2018/PA.Sub Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
maruf guna menegakkan hukumhukum Allah ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumah tanggayang sakinah,mawaddah dan rahmah( Pasal 3 KHI ) ;Menimbang, bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sedemikian rupa sudahpecah sehingga sulit mencapai tujuan perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa jika rumah tangga Penggugat dan Tergugat di pertahankanmaka mudharatnya lebih besar dari pada manfaatnya;Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa di tempuh adalahperceraian sungguhpun
Register : 26-11-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 01-01-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1755/Pdt.P/2013/PA. Sby Tanggal 16 Desember 2013 — PEMOHON
13 — 0
13 — 0
bermaksud akan menikahkan anaknya yang bernama : XXXX, umur 18tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat tinggal di XX XX, Kota Surabaya,dengan seorang perempuan bernama : XXXX, umur 18 tahun, Agama Islam, pekerjaanTidak Bekerja, bertempat tinggal di XX XX Kota Surabaya.e Bahwa perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakan dan ditolak oleh Kantor UrusanAgama KUA Kec Wonocolo, Kota Surabaya karena calon lakilaki yaitu anak Pemohonbelum cukup umur menurut Undangundang No. tahun 1974 ;e Bahwa sungguhpun
Register : 02-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 272/Pdt.G/2019/PA.Amt Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
yang maruf gunamenegakkan hukumhukum Allah;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah (Pasal 3 KHI);Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Termohonsedemikian rupa sudah pecah sehingga sulit mencapai tujuan perkawinantersebut;Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Termohondipertahankan maka mudharatnya lebih besar daripada manfaatnya;Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa ditempuhadalah perceraian sungguhpun
Register : 13-03-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 34/Pdt.P/2014/PA.Wng Tanggal 7 April 2014 — PEMOHON
8 — 0
8 — 0
dansudah adalamaran.e Bahwa, anak Pemohon sudah siap dan mantap akan menikah dengan calonnyadan sudah tidak mau menunda untuk segera melangsungkan pernikahannyadan sudah mendaftarkan rencana pernikahannya di KUA KecamatanManyaran, namunditolak .e Bahwa, calon suami sekarang umur 19 tahun 8 bulan , agama Islam, statuse Bahwa, tidak ada hubungan darah/keluarga/sesusuan antara anak Pemohondengan calonisterinya .Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, MajelisHakim menilai bahwa sungguhpun
Register : 16-10-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4177/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 16
48 — 16
:ceeeeeeeeeeeees menurut hukum Islam, terlebih dahuludikemukakan ketentuan hukum Islam tentang ahli waris;Menimbang, bahwa berdasarkan hukum Islam apabila seorangistri meninggal dunia dengan meninggalkan suami dan anak, maka yangmenjadi ahli waris adalah anak, ayah, ibu dan duda (Suami), hal ini diaturdalam alQuran surat alNisa ayat 11 dan 12, hal ini juga Sesuai denganketentuan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa sungguhpun demikian, mereka baru dapatditetapkan sebagai ahli
Register : 26-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 689/Pdt.G/2019/PA.Amt Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 13
92 — 13
Amt.Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa ditempuhadalah perceraian sungguhpun hal tersebut merupakan perbuatan halal yangdibenci oleh Allah;Menimbang Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil yang terdapatdalam AlQuran surat Al Bagqarah ayat 227 yang berbuny!
Register : 30-07-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 639/Pdt.G/2018/PA.Sub Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 14
61 — 14
maruf guna menegakkan hukumhukum Allah;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumah tangga yangsakinah,mawaddah dan rahmah( Pasal 3 KHI ) ;Menimbang, bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sedemikian rupa sudah pecahsehingga sulit mencapai tujuan perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa jika rumah tangga Penggugat dan Tergugat di pertahankan makamudharatnya lebih besar dari pada manfaatnya;Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa di tempuh adalahperceraian sungguhpun
Register : 02-10-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1617/Pdt.P/2018/PA.Sby Tanggal 18 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
Bahwa sungguhpun anak Pemohon tersebut belum cukup umur, makaPemohon tetap akan menikahkan anak Pemohon dengan calon suaminyadengan alasan sebagai berikut :Hal 1 dari 10 Put No 1617/Pdt.P/2018/PA.Sby Anak Pemohon dengan calon suaminya sudah saling kenal(mencintai) dan kedua orangtuanya masingmasing sudah salingmerestui; Pemohon khawatir terjadi sesuatu pada anaknya;4.
Register : 22-10-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0545/Pdt.G/2014/PA.Amt Tanggal 10 Nopember 2014 — Pemohon
Termohon
20 — 5
yang maruf guna menegakkan hukumhukum Allah;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah (pasal 3 KHI);Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Termohon sedemikianrupa sudah pecah sehingga sulit mencapai tujuan perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Pemohon dipertahankanmaka mudharatnya lebih besar daripada manfaatnya;Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa ditempuhadalah perceraian sungguhpun
Register : 24-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0482/Pdt.G/2018/PA.Amt Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
pergaulan yang maruf gunamenegakkan hukumhukum Allah;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah (Pasal 3 KHI);Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Termohonsedemikian rupa sudah pecah sehingga sulit mencapai tujuan perkawinantersebut;Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Pemohondipertahankan maka mudharatnya lebih besar daripada manfaatnya;Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa ditempuhadalah perceraian sungguhpun
Register : 04-01-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 143/Pdt.G/2012/PA.Sby. Tanggal 22 Mei 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Akibatnya sejak tahun 2007 yang lalu Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat dan tidak pernah ada khabar beritanya sampaidengan sekarang;Menimbang, bahwa atas dalildalil gugatan Penggugat tersebut ternyataTergugat tidak memberikan jawaban/tanggapan sebab Tergugat tidak datangmenghadap sidang walaupun telah dipanggil dengan patut, sehingga dengantidak datangnya Tergugat tersebut menurut hukum Tergugat dianggapmengakui kebenaran dalildalil gugatan Penggugat tersebut;Menimbang, bahwa sungguhpun menurut
Register : 01-09-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0435/Pdt.G/2015/PA.Amt Tanggal 15 Oktober 2015 — Pemohon
Termohon
20 — 3
yang maruf guna menegakkan hukumhukum Allah;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah (pasal 3 KHI);Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Termohon sedemikianrupa sudah pecah sehingga sulit mencapai tujuan perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Pemohon dipertahankanmaka mudharatnya lebih besar daripada manfaatnya;Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa ditempuhadalah perceraian sungguhpun
Register : 24-01-2012 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 18-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 479/Pdt.G/2012/PA.Sby Tanggal 28 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 3
12 — 3
Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai dengansekarang ini dan selama hidup berpisah tersebut Tergugat tidak pernah kembalilagi kepada Penggugat;Menimbang, bahwa atas dalildalil gugatan Penggugat tersebut ternyataTergugat tidak memberikan jawaban/tanggapan sebab Tergugat tidak datangmenghadap sidang walaupun telah dipanggil dengan patut, sehingga dengantidak datangnya Tergugat tersebut menurut hukum Tergugat dianggapmengakui kebenaran dalildalil gugatan Penggugat tersebut;Menimbang, bahwa sungguhpun
Register : 24-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 362/Pdt.G/2019/PA.Amt Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Amt.Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Termohondipertahankan maka mudharatnya lebih besar daripada manfaatnya;Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa ditempuhadalah perceraian sungguhpun hal tersebut merupakan perbuatan halal yangdibenci oleh Allah;Menimbang Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil yang terdapatdalam AlQuran surat Al Bagarah ayat 227 yang berbunyi :ple wow alll old 6 Me leoje oleArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya
Register : 14-10-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 800/Pdt.G/2016/PA.SUB Tanggal 6 Maret 2017 — Sumiatun Binti Munirah vs Mulyadi Bin Mustarip
16 — 7
16 — 7
maruf guna menegakkan hukumhukum Allah ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumah tangga yangsakinah,mawaddah dan rahmah( Pasal 3 KHI ) ;Menimbang, bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sedemikian rupa sudahpecah sehingga sulit mencapai tujuan perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa jika rumah tangga Penggugat dan Tergugat di pertahankan makamudharatnya lebih besar dari pada manfaatnya;Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa di tempuh adalahperceraian sungguhpun