Ditemukan 1862 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 38/Pdt.P/2017/PA.Batg Tanggal 8 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 8
18 — 8
Hadits Riwayat Bukhori dan Muslim sebagai berikut:Go wby FP Wb 4b oot de iasy ee ly de pKa Se ded ge thi kk ok Od lukty do pckArtinya: "Dari Abdullah bin Masud ra, dia berkata: Rasulullah SAWbersabda: Wahai para pemuda, barangsiapa di antara kalianMmampu/sanggup untuk menikah, maka menikahlah, karenasesungguhnya nikah itu akan lebih dapat menundukan pandanganmata dan dapat meredakan gelora syahwat.
Register : 09-05-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 01-02-2014
Putusan PN RANAI Nomor 3/Pid,Prkn/2012/PN.Rni Tanggal 19 Juni 2012 — Mr. LE HOANG LIEM
88 — 39
88 — 39
pancing ditarik dengan menggunakan mesin dan apabila ada ikannyakemudian diambil dengan ganco atau pengait;Bahwa Jumlah ikan pada saat ditangkap KRI IMAM BONJOL 383 sekitar 600Kg dengan jenis campuran dan perlakuan yang diberikan kepada ikan hasiltangkapan yaitu disimpan didalam palka dan diberi es;Bahwa benar KM.BL 1097 TS tidak memiliki Dokumen berupa Surat IzinPenangkapan Ikan (SIPI) dan Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP) dariPemerintah Indonesia.Bahwa pemilik dari KM.BL 1097 TS adalah Sdr.Ho Thi
Indonesia;e Bahwa KM.BL 1097 TS memiliki alat navigasi kompas, radio komunikasi, GPSdan pada saat ditangkap GPS masih hidup;e Bahwa Pada saat tertangkap posisi Kapal KM.BL 1097 TS berada di 05 37 00LU 106 02 90 BT pada pada hari Rabu tanggal 04 januari 2012 sekitar jam10.00 WIB dengan mengibarkan bendera Negara Vietnam sedang melakukankegiatan penangkapan ikan;e Bahwa terdakwa mengakui tidak memiliki dokumen berupa SIUP dan SIPI dariPemerintah Indonesi.e Bahwa pemilik dari KM.BL 1097 TS adalah Sdr.Ho Thi
Putus : 20-01-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 534/PDT/2013/PT.DKI Tanggal 20 Januari 2014 — PT. BANK GLOBAL INTERNATIONAL TBK (DALAM LIKUIDASI), CS, MELAWAN SUDARSONO SALEH., CS
46 — 25
46 — 25
sebagai berikut :A Bahwa Judex Factie telah salah dan tidak cermat dalam memeriksa danmenilai faktafakta yang terungkap dalam Gugatan Jawaban Replik Duplik serta bukti TI 1 dan TIM 1 s/d TI dan T Ill 12 sehinggasalah dalam membuat pertimbangan terkait siapa yang bertanggungjawab dan berkewajiban membayar SertifikatSertifikat Deposito yangdiklaim milik Para Terbanding dalam konteks program penjaminanPemerintah ;B Bahwa Judex Factie telah salah dan tidak cermat dalam memeriksa danmenilai bukti TI dan THI
Register : 22-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 2265/Pdt.G/2021/PA.BL Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
abiMenimbang, balsi; a fengartuntunan dari Hadi ILA, AW, yang diri ran pleh Imam Malikmenegaskan:gasalahat diceraikan; dapat diambil sebuahi ; fs angsiapa yangmudharathageya Jan siapa saja emudha a Bo maka A SZyang mentArtinya: Tidak memudMenimban@, dihubungkandengan kasus ini, dharat kepadaisterinya begitu juga eb all s err : Fs a@remberi mudharatkepada suaminya, kal eft mengambil alin pendapat pat agi Sabiq dalam Kitab FiqhumBPukum Islansesas Sunnah, Juz Il, halaman 249:b purdl elgo dno ataiws V len lw THI
Register : 04-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2346/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
Putusan Nomor 2346/Pdt.G/2019/PA.BL6 pusd elgo daw. eras Jud Y los kee THI lp! A> iJ! canst iatdalle sola)! gallas Lino y 520!
Register : 02-02-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0166/Pdt.G/2016/PA.Wtp Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:dalle gwclilll Ade Sib teas jday Ae) pre thi OlyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang istri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiistri itudengan talak satu.Menimbang, bahwa suatu ikatan pernikahan adalah dimaksudkanuntuk memberikan kemaslahatan bagi Suami maupun istri, tetapi denganmelihat kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga seperti
Register : 18-10-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1040/Pdt.G/2016/PA.Wtp Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:dalle gwclilll Ade Sib teas jday Ae) pre thi OlyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang istri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiistri itudengan talak satu.Menimbang, bahwa suatu ikatan pernikahan adalah dimaksudkanuntuk memberikan kemaslahatan bagi Suami maupun istri, tetapi denganmelihat kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga seperti
Register : 04-09-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0868/Pdt.G/2015/PA.Wtp Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
No.0868/Pdt.G/2015/PA.WtpMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Manhaj alThullab, juz VI,halaman 346 sebagai berikut:dalle gwclilll Ade Sib teas jday Ae) pre thi OlyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang istri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiistri itudengan talak satu.Menimbang, bahwa suatu ikatan pernikahan adalah dimaksudkanuntuk memberikan kemaslahatan bagi suami maupun istri, tetapi denganmelihat kondisi
Register : 25-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 638/Pdt.P/2019/PA.Jr Tanggal 15 Mei 2019 — PEMOHON
32 — 4
32 — 4
Kabupaten Jember tersebut harus dikesampingkandengan mengabulkan permohonan Pemohon;Menimbang bahwa karena wali nikah telah enggan (adhol), makasesuai ketentuan pasal 23 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, jo pasal 2 ayat(2) dan pasal 4 ayat (1) Peraturan Menteri Agama No. 2 tahun 1987, makayang menjadi Wali Nikah Pemohon adalah Wali Hakim;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihHadis dari dari Siti Aisyah bahwa Rasulullah bersabda :ists Y Os cody GUaLulls Ny pales Ol) Jae coals 1 YI ClO(thi
Register : 15-03-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 315/Pdt.G/2018/PA.Ptk Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
No.315/Pdt.G/2018/PA.PtkKeterangan dari Kelurahan Tanjung Hilir Nomor: 400/170/Thi/2018tertanggal 14 Maret 2018;6. Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan kehidupanrumah tangga dengan Tergugat dan Penggugat memilih untuk berceral;7. Bahwa Penggugat secara ekonomi adalah orang yang tidak mampu karenaPenggugat tidak bekerja.
Register : 18-06-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 18-07-2012
Putusan MS PROP NAD Nomor 52/Pdt.G/2012/MS-Aceh Tanggal 18 Juli 2012 — PEMBANDING VS TERBANDING
23 — 23
23 — 23
MU THI, M.H. DRA. MASDARWIATY, M.A.Hal 10 dari 11 hal Putusan No : 52/Pdt.G/2012/MSAcehDRS. ASRI DAMSY, S.H.Panitera PenggantiDRA. ZAKIAHPerincian Biaya Banding: A Vfl) Rp. 6,000.2. ROOaKSi.......ccceeceeeceeceeseeeeeeeeeeeseeeeeeeeeenaaes Rp. 5,000.32 LO CS sce ess anne wares werns axe ware seras aes evra vies sw aenrs ame Rp. 5,000.4. BiAya PIOSES..........
Register : 22-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 38/PID.SUS/2020/PT PBR Tanggal 30 Januari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum II : SENOPATI, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Ly Van Banh
144 — 54
Terbanding/Terdakwa : Ly Van Banh
144 — 54
PUTUS ANNomor 38/PID.SUS/2020/PT.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkara pidana dalam Peradilantingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara terdakwa ;Nama Lengkap : LY VAN BANH;Tempat Lahir : Ben Tre;Umur/Tanggal Lahir : 58 Tahun/ 26 Juni 1961;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Vietnam;Tempat Tinggal : 313 Ap Tan An Thi, Tan Thach, Chau Thanh, BenTre, Tien GiangVietnam/Kantor Kejaksaan NegeriNatuna
Register : 13-11-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3816/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
doa I Ccol 1)dal sda galls diinms 5) 201 SSL Go thi Of li gonasArtinya: Jika isteri menggugat Coreen eeminya memadlorotkan terhadapdirinya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, maka dibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakimdan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpuntidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian
Register : 03-01-2013 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 01-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 1/PID/2013/PT PAL Tanggal 16 Januari 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Adief Swandaru,SH
Terbanding/Terdakwa : Arbrain alias Arbrain
51 — 24
Terbanding/Terdakwa : Arbrain alias Arbrain
51 — 24
Halid Alias Unyil, Terdakwa THI Srajudin Domut Alias Judin dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3. barang bukti berupa : Tidak ada barang bukti ;4. Menetapkan agar masingmasing Terdakwa Buyung Paliba Alias Buyung, TerdakwaII Risal P.
Register : 18-08-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 381/Pdt.P/2015/PN.Dps Tanggal 7 September 2015 — LANNY
24 — 6
24 — 6
DJAELANL,SH.... 00... ec ccec cee ceecsecsseeeesssteessecsaeensengs Hakim ; NI NYOMAN SURYA THI SU ercanncrsnrssnenesnsasecueacuasmacspemencunmes Panitera Pengganti ; Setelah sidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terbuka untuk umum, lalupara Pemohon dipanggil untuk masuk menghadap keruang persidangan ; Pemohon datang menghadap sendiri dipersidangan ; Atas pertanyaan Hakim maka Pemohon menyatakan membenarkan telahmenerima surat panggilan sidang hari ini dan membenarkan pula telah mengajukanpermohonannya
Register : 02-11-2015 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0866/Pdt.G/2015/PA.Skg Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 12
31 — 12
Muzdalifah,S.H. sebagai THI Ketua Majelispanitera TIMPSLSF67047*pengganti, danDrs. M. Yasin Dra. Hj. Dzakiyyah, M.H.Paddu.Jusmah.Dra. Hv. Muzdalifah, S.H.dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotaPerincian Biaya Perkara :1.2.3.4.PendaftaranATKPanggilanRedaksiMeteraiJumtlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 250.000,00Rp 5.000,00EL 6.000.00Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Register : 29-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1661/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
20 — 3
elgo dnw etait V eo le THI lp! A> iI Cust iatAil qoli)! gill, Liios G2 ii)! Sli! ye ClbS OI igausArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadapdirinya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakimHal. 10 dari 13 hal. Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2019/PA.
Register : 24-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 168/Pdt.P/2017/PA.Batg Tanggal 27 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
19 — 8
19 — 8
Hadits Riwayat Bukhori dan Muslim sebagai berikut:Go wby FP Wb 4b oot de iasy ee ly de pKa Se ded ge thi kk ok Od lukty do pckArtinya: "Dari Abdullah bin Masud ra, dia berkata: Rasulullah SAWbersabda: Wahai para pemuda, barangsiapa di antara kalianMmampu/sanggup untuk menikah, maka menikahlah, karenasesungguhnya nikah itu akan lebih dapat menundukan pandanganmata dan dapat meredakan gelora syahwat.
Register : 21-02-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 31-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1015/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 11 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 1
18 — 1
THI, y als clAN) LasBURN Are alg 6 pdiall Cay Ugltal 9 jac call Ge Coal) Lagi (gil 4th duu,Artinya: Menurut Imam Malik, bahvwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan
Register : 05-03-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA SUBANG Nomor 468/Pdt.G/2014/PA.Sbg Tanggal 16 April 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
lagisebagaimana pula telah dikuatkan dari keterangan para saksi; Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak mungkin dapatdirukunkan kembali dan gugatan Penggugat telah memenuhi pasal 39 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa Majelis perlu pula mengetengahkan petunjuk dari kitab Fighisunnah Juz THI