tidak mengetahui siapa yang telahmengambil barang milik saksi korban YURMA ANITA tersebut,akanHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 72/Pid.B/2018/PN Liwtetapi dari pengakuan korban dan setelah terdakwa di amankan dipolsek saksi baru mengetahui bahwa terdakwa bernama AL AMINSHOLEH Bin SABAT; Bahwa saksi dapat mengetahui kejadian pencurian tersebutkarena pada hari rabu tanggal 28 maret 2018 sekira pukul 04.00 wib,saksi korban YURMA ANITA datang ke rumah saksi dan berkata bahwakamar kos saksi korban di masuki

Hatijah tersebut memiliki dua kamar akan tetapi yangTerdakwa dan Terdakwa IJ Payakun masuki hanya satu kamar saja ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keterangan Terdakwa IIPAYAKUN ALS YAKUN BIN MARZAN yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Terdakwa dan Terdakwa I Awaludin melakukan pencurian pada hari Kamistanggal 09 Mei 2013 sekira pukul 19.00 Wib dan pada hari Minggu tanggal 12 Mei2013 sekira pukul 19.00 Wib bertempat di rumah Hj.

Hatijah tersebut memiliki dua kamar akan tetapi yangTerdakwa dan Terdakwa I Awaludin masuki hanya satu kamar saja ;Menimbang, bahwa Jaksa/Penuntut Umum telah pula mengajukan ke persidanganbarang bukti berupa ; (satu) buah cincin warna kuning; (Satu) buah bross/kancing warna kuning hijau; 72 (tujuh puluh dua) keping uang koin mata uang asing; (satu) buah gelang giok warna hijau; 1 (buah) gunting warna silverBarang bukti dikembalikan kepada Saksi Hj. Hatijah binti H.

mengendarai sepeda motor Suzuki Satria Fwarna biru dengan nomor Polisi Terdakwa tidak tahu, sewaktu Terdakwa lewatdi Jalan Garuda Kelurahan Landasan Ulin Timur tersebut, Terdakwa melihatsebuah rumah yang menurut keyakinan Terdakwa ada sesuatu barang yangbisa Terdakwa ambil dan situasi yang saat itu sepi dan meyakinkan Terdakwauntuk memasuki rumah orang tersebut dengan aman, kemudian Terdakwamemarkir Sepeda Suzuki Satria F warna biru di pinggir jalan yang tidak jauhdari rumah yang rencananya akan Terdakwa masuki

sepeda motor Suzuki Satria F warna biru dengan nomor PolisiTerdakwa tidak tahu, sewaktu Terdakwa lewat di Jalan Garuda Kelurahan LandasanUlin Timur tersebut, Terdakwa melihat sebuah rumah yang menurut keyakinanTerdakwa ada sesuatu barang yang bisa Terdakwa ambil dan situasi yang saat itusepi dan meyakinkan Terdakwa untuk memasuki rumah orang tersebut denganaman, kemudian Terdakwa memarkir sepeda Suzuki Satria F warna biru di pinggirjalan yang tidak jauh dari rumah yang rencananya akan Terdakwa masuki

SOL tersebut adalah untuk saya bawa pulangkerumah orang tua saya yang nantinya akan saya perbaiki dan sayapakai ;Bahwa Apakah sdra mengetahui nama ruangan yang sdra masuki tempatdimana sdra memegang danmengangkat 1 (satu) buah laptop warnaHalaman 22 dari 33 Putusan Nomor 266/Pid.B/2016/PN Trthitam tersebutSaya jelaskan bahwa saya tidak mengetahui namaruangan yang saya masuki tempatdimana sdra memegang danmengangkat 1 (satu) buah laptop warna hitam tersebut.Bahwa Dimanakah keberadaan 1 (satu) buah

Menyatakan Terdakwa I PASKALIS NAWU alias PENTOL dan Terdakwa II SARDIYANTO alias YANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan Pidana "TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DI ADAKAN DI TEMPAT YANG DAPAT DI MASUKI KHALAYAK UMUM,SEDANGKN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG"

4.Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa I PASKALIS NAWU alias PENTOL dan Terdakwa II SARDIYANTO alias YANTO oleh karena itu masing-masing Pidana Penjara selama 6 (enam) bulan;

5.

Ibu Inggit Garnasih, jalan yang seharusnya tidakterdakwa masuki karena terdapat tanda larangan masuk (verbooden) ke jalan tersebutyang dapat di lihat dengan jelas dari arah terdakwa dimana terdakwa seharusnyaberbelok ke kiri ke jalan OTISTA.

bekerja di rumah Saksi SOFIA JUITA,dan saat itu saksi SOFIA JUITA tidak menemukan uang yang Saksi SOFIAJUITA maksudkan tersebut, kemudian Saksi SOFIA JUITA mengecek lemarilain tempat saksi SOFIA JUITA menyimpan sejumlah emas dan ternyatabarangbarang berupa emas yang berada dalam tas kulit berwarna bata danKotak perhiasaan berwarna Merah Hati tersebut juga tidak di temukan, laluSaksi SOFIA JUITA menelpon suami Saksi SOFIA JUITA yaitu saksi ABRIARIANTO lalu menyampaikan bahwa kamar kita sudah di masuki

: 18.50 Wib saatSaksi hendak mengambil uang ke dalam lemari kamar untuk membayargaji tukang yang bekerja di rumah Saksi, dan sesampainya Saksi dilemarikamar milik Saksi tersebut, Saksi tidak menemukan uang yang Saksimaksudkan tersebut, kemudian Saksi mengecek lemari lain yang adaEmasnya, dan ternyata barang emas yang berada dalam tas kulitberwarna bata dan Kotak perhiasaan berwarna Merah Hati tersebut jugatidak di temukan, lalu Saksi menelpon suami Saksi, dan mengatakanbahwa kamar kita sudah di masuki

Bahwa bayang di depanwarung milik MULYONO, yang merupakan ntempat untuk melakukan perjudiantersebut, dapat dimasuki oleh khalayak umum dan berada di pinggir jalan DusunGempolmalang, Kabupaten Mojokerto ; Dengan demikian unsur Yang diadakan di jalan umum atau dipinggirnyamaupun di tempat yang dapat di masuki oleh khalayak umum telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum ; nsur K li Jik ntuk Men kan Itu, Ada Izin Dari Pen YanBerwenang ; 202 nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nner nnn nner n nen eeeBahwa

berikut : Berawal pada waktu dan tempat disebutkan diatas, terdakwa WENDIHERLIN Pgl WENDI Bin RAMLI sekira pukul 15.15 wib berjalan darirumahnya ke daerah Pasar Teluk Kabung melihat rumah saksi korbanYustinof Pgl Nof yang lagi Kosong, selanjutnya timbul niat terdakwa untukmasuk dan mengambil barang yang ada dirumah tersebut dengan caramemanjat dari samping rumah saksi korban dan kemudian masukdiantara dinding dengan atap rumah yang diantara atap dan dindingtersebut ada lobang yang bisa terdakwa masuki

handphone) tersebut sedang Saksi isidaya (charging) baterai nya di dalam kamar; Bahwa Saksi membeli telepon genggam (handphone) tersebutdengan harga Rp2.800.000 (dua juta delapan ratus ribu rupiah); Bahwa rumah Saksi tidak memiliki CCTV; Bahwa Saat pencurian terjadi di rumah Saksi hanya terdapatkedua orang tua Saksi; Bahwa Kamar Saksi terletak lurus dengan pintu rumah, sehinggadari pintu rumah, kamar Saksi bisa langsung terlihat; Bahwa Terdakwa Renaldi Als Aldi Bin Anwar mengetahui bahwarumah yang ia masuki

waktu dalam bulan Desember 2015bertempat di kompleks Mall Gorontalo tepatnya di depan Hotel Magna Gorontalo diKelurahan Heledulaa Utara, Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Gorontalo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gorontalo, Barang siapa ikut sertapermainan judi yang diadakan di jalan umum atau dipinggirnya maupun di tempatyang dapat di masuki

perkarangan ;Bahwa lalu terdakwa ditegur oleh korban SAMBODO dan memberitahuagar kencing di kamar mandi yang berada di sebelah pintu yangterdakwa masukin sebelumnya, kemudian terdakwa keluar dariperkarangan karena ditunjukkan kamar mandi yang sebelumnya sudahterdakwa lihat, tetapi terdakwa tidak langsung masuk kamar mandiyang dimaksud, tibatiba korban berdiri di pintu pagar perkarangan danmenegur kembali katakatanya terdakwa lupa ;Bahwa setelah menegur korban mengunci pintu perkarangan yangterdakwa masuki

NASRUDIN Als UDIN Bin HUSIN : dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut Bahwa pada hari Jumat tanggal 4 Januari 2019 sekitar pukul 16.30 WITA saksisedang tidur di rumah saksi, tibatiba dibangunkan oleh istri saksi yangmengatakan bahwa ada di rumah saksi Hardiman Wicaksana di masuki orang; Bahwa kemudian saksi pergi ke rumah saksi Hardiman Wicaksana dan saat itusaksi bertemu dengan sdr.

Nomor: 546/Pid.B/2015/PN.Btmtanggai 15 Mei 2015 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain yang masih dalam tahun 2015 bertempat di Kavlingbaru warung Ruli Kec. sagulung Kota Batam atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Batam yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini melakukan, menyuruh melakukan atau turutmelakukan ikut serta permainan judi yang diadakan di jalan umum atau dipinggirnya maupun di tempat yang dapat di masuki

Mukadir Dandila, maka masuknyaTergugat telah mengganggu akibatnya Penggugat menjadi rugi dengan tidakdapat menyewakan tanah untuk menghasilkan pendapatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkantentang adanya syarat hubungan kausal antara perbuatan melawan hukumdengan kerugian yang diderita ;Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 122/Pdt.G/2018/PN KtgMenimbang, bahwa perbuatan Tergugat masuk ke tanah yang bukanmiliknya adalah bentuk perbuatan melawan hak dimana tanah yang Tergugat masuki

rumah; e Bahwa mendengar suara tersebut selanjutnya saksi membuka pintu danbermaksud keluar rumah untuk memastikan asal dari suara tersebut, danketika saksi membuka pintu dan menengok keluar, saksi melihat ada seoranglakilaki yang berada di salah satu ruangan yang ada di rumahnya;e Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang dilakukan oleh orang tersebut disanasebab saksi buruburu masuk kedalam rumah ketika melihat orang tersebut;e Bahwa saksi tidak mengenal orang tersebut;e Bahwa ruangan yang telah di masuki

Taufiq M merupakan rumah kelima yangTerdakwa dan temanteman Terdakwa masuki dan mengambil barangbarang didalamnya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge)Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) buah gurinda warna hijau merk modern;2. 1 (Satu) buah somel merk Centaro C1852;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 2/Pid.B

FRINALDI TANJUNG ALS NALDI, TERDAKWA V An.LINDUNG MALAU ALS MALAU terbukti bersalan melakukan tindak pidana "turutserta main judi nyang diadakan di tempat yang dapat di masuki khalayak umum,sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang " sebagaiman dimaksud dalam pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHPidana (Dakwaan kedua)2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa An. JHON PITER MARPAUNGbersamasama dengan terdakwa Il An. ANTONIUS BERNAT SILAEN ALS TONIsterdakwa Ill An.

Saksi bersama terdakwa dalam perjalanan sambilmengamati kondisi lingkungan.e Bahwa benar saksi pernah menjumpai saksi orang yang punyarumah yang baru saja mengunci pagar rumahnya, dan akhirnyarumah itulah yang saksi masuki dan diambil barang barangnya;e Bahwa benar kejadian tersebut pada hari sabtu tanggal 28Nopember 2015, sekira jam 18.30 Wib. Saksi bersama terdakwaCucuk sudarmanto, telah melakukan pencurian, di Desa Lebo, Rt.02/Rw.01, Kec.Sidorjo.

Asis mengatakan kepada saksi bahwa sebentar saya masuki, saya pergi dulu carianggota ;Bahwa benar setelah jam 02.15 wita saksi ditelpon oleh Lel. Asis dimana saat itu Lel. Asismengatakan bahwa kalau dia bersama dengan terdakwa telah berhasil masuk didalamgudang ;Bahwa benar pada waktu jam 02.45 wita Lel.