Ditemukan 5171 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-12-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0731/Pdt.G/2015/PA.Gtlo Tanggal 4 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
21 — 7
No. 0731/Pdt.G/2015/PA.GtioBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat dan Tergugat ws 4veaeoan aevaeeko Foe eae Bea ok aesiendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun Penggugat menyatakan tetap(pan datang menghadap ke muka sidang, kemudian Majelis Hakim berusaha 22 parkeinginan untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa untuk memenuhi ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, Ketua Majelis telahmemerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk
Register : 12-04-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 19-07-2013
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 74/Pdt.G/2013/MS-LSM Tanggal 11 Juni 2013 — SULAIMAN BIN TGK. H. USMAN YAHYA vs
DESSY LISWANTI EDWAR EFENDI
23 — 8
23 — 8
Oleh karena itu permohonan Pemohon patut diterima dandikabulkan sebagaimana tersebut dalam diktum putusan ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syara sebagaidasar putusan ini yaitu alQuran surat al Baqarah ayat 227 yang berbunyi :ale foe oS BIT, 252Artinya : *Dan jika kamu telah berketetapan hati untuk menjatuhkan talak, makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahuiMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 72 jo pasal 84 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 7 tahun 1989
Register : 23-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2475/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
tangga sudahdianggap guncang / tidak harmonis dan tidak bermanfaat lagiHalaman 10 dari 13 halaman putusan NO. 2475/Pdt.G/2019 /PATAnasihat perdamaian dan hubungan suami isteri sudah hilang (tanpamakna ), sebab dengan meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu istri atau Suami dalam penderitaan yangberkepanjangan, hal tersebut adalah bertentangan dengansemangat keadilan;Menimbang, bahwa untuk perkara ini sesuai pula dengan dalildari firman Allah dalam Al quran surat Al bagoroh ayat 227 ;cm ole foe
Register : 02-09-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2396/Pdt.G/2013/PA.Pml. Tanggal 11 Desember 2013 —
9 — 1
9 — 1
775 5 Foe Bahwa sejak tanggal 7 September 2011 Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang selama 2tahun dan selama itu Tergugat tidak memberi nafkahserta telah membiarkan atau tidak mempedulikanPenggugeat 7 == SSS SS SS Se SSeSMenimbang, bahwa dengan demikian Tergugat telahterbukti melanggar ta'lik talak angka 1, 2 dan 4 yangdiucapkannya sesudah akad nikah; ~~~~~Menimbang, bahwa alasan perceraian yang dikemukakanoleh Penggugat, Majelis berpendapat alasan tersebutsesuai dengan pasal
Register : 03-02-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 36/PID/2015/PT.DKI Tanggal 17 Februari 2015 — RINI AGUSTINI Binti ZAINAL ARIFIN
42 — 16
42 — 16
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RINI AGUSTINI Binti ZAINALABIDIN, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahsupaya tetapGILES, Foe enrcree erence eramartn areca rr3. Menyatakan barang bukti berupa 3 (tiga) lembar bukti penerimaan danpenyetoran uang tagihan dikembalikan kepada PT. Garuda PetroPerkasa melaui saksi RUDIYANTOPRAMONDO ;" :4.
Register : 21-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 549/Pdt.P/2017/PA.Pwl Tanggal 14 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
15 — 5
Akta Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II membutuhkan Buku Kutipan AktaNikah sebagai dokumen hukum yang sah guna mendapatkan kepastianhukum tentang hubungan Pemohon dan Pemohon II dan untukkepentingan pendidikan anakanak Pemohon dan Pemohon II serta untukkeperluan lainnya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kaidah Fikih yang diambil alin sebagaipendapat hakim antara lain:Dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 236:Go@l . os ay) 28 2 idly foe
Register : 15-02-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 393/Pdt.G/2013/PA.TA Tanggal 26 Juni 2013 — Pemohon
Termohon
4 — 0
4 — 0
harmonis bahkan Termohon sekarang telah pergitanpa pamit meninggalkan Pemohon dan sudah tidak ada lagi komunikasi antara keduanyasehingga sejak itu hak dan kewajiban sebagai suami isteri sudah tidak dapat terlaksana,serta menurut para saksi perkawinan mereka sudah sulit untuk disatukan lagi gunamewujudkan keluarga sejahtera lahir batin sebagaimana maksud pasal 1 Undangundangnomor Tahun 1974;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan firman Allah dalam alQuran surat alBagqoroh ayat 227 yang berbunyi :ole foe
Register : 03-01-2011 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 26-04-2011
Putusan PA GARUT Nomor 126/Pdt.G/2011/PA-Grt. Tanggal 8 Februari 2011 — PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Garut, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;
M e l a w a n
TERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Garut , selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;
8 — 0
8 — 0
Jou omit aeoh Rp. 211.000,(Dua ratussebelas ribu rupiah) Isi putusan ini diberitahukan kepada TergugatTANGZAL Foe eee 2010 Putusan ini berkekuatan hukum tetapTANGQAL Fee eee 2010Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Garutttd10Drs.10
Register : 16-09-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 30-11-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2025/Pdt.G/2013/PA.TA Tanggal 30 Oktober 2013 — pemohon termohon
6 — 1
6 — 1
rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan karena termohon tidak mau lagi diajak kekerumah orang tua pemohon, Padahal dulu sebelum menikah termohonbersepakat mau tinggal di rumah pemohon dan akhirnya terjadi perpisahanantara Pemohon dan Termohon selama 1 bulan, maka pertengkaran yang didalilkan Pemohon dianggap telah terbukti ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan firman Allah dalam alQuran surat alBagoroh ayat 227 yang berbunyi :Bode Foe
Register : 07-01-2008 — Putus : 04-03-2008 — Upload : 12-02-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 7/Pdt.G/2008/PA.Mj Tanggal 4 Maret 2008 — Pemohon:
Sahabuddin bin Samaluddin
Termohon:
Novi Rahmawati binti Hardiansyah
37 — 9
Sahabuddin bin Samaluddin
Termohon:
Novi Rahmawati binti Hardiansyah
37 — 9
Adrdidec Beade tip Vie th AE foe. 200 SaalKusir. es itorrqnrPemba yaraniniidiijnggepp sah apaliliaadda cap lumessdaartandaltangagandamikkasir.CATATAN ;Lembarll untuk Pamohoan Pengewgat LemitarlIl untuk KasirrLembarlill untuk dilampitkkanddlabonbdrkekas B. Pengadilan AQama .....ccccsseeen , KWITANSISurat Kuasa Untuk Menalbayan: (SKUM) aA wy Jey bubedsom tes he noe hae ieSo PP.
Register : 14-07-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1907/Pdt.G/2014/PA.Lmj Tanggal 20 Agustus 2014 — Penggugat VS Tergugat
4 — 0
4 — 0
membentuk rumahtangga (keluarga) yang kekal dan bahagia, tidak dapat terwujud, olehkarenanya perceraian lebin maslahat dan merupakan jalan keluar terbaikagarPenggugat danTergugat dapat menentukan masa depannya yang lebihbaik di kemudian hari;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengemukakan pendapat ahlifigin Doktor Anmad Ghondur yang untuk selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis, sebagaimana terdapat dalam Kitab AtTolak halaman 57yang berbunyi:RVWoop er DLe=S BE DES A BE TR OF CSC rE Foe
Register : 04-01-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0046/Pdt.G/2011/PA.Wsb Tanggal 20 Juni 2011 — pemohon dan termohon
13 — 1
13 — 1
. , Kabupaten KotaWaringin Timur, Propinsi Kalimantan Tengah Nomor 08/163/XI/01 tanggal 30Nopember 2001 ; Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dikediaman bersama milik Pemohon di Dusun .......... tersebut selama 4 tahun 9bulan, dan dalam pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon sudah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai seoranganak lakilaki yang bernama Foe... , berumur ..........Bahwa sejak awal pernikahan kehidupan rumah tangga
Register : 22-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 64/Pdt.P/2016/PA.Bm Tanggal 10 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
25 — 12
25 — 12
e183 jy tel 2 poe 7 foe!
Register : 21-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 557/Pdt.P/2017/PA.Pwl Tanggal 14 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 8
17 — 8
Akta Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II membutuhkan Buku Kutipan AktaNikah sebagai dokumen hukum yang sah guna mendapatkan kepastianhukum tentang hubungan Pemohon dan Pemohon II dan untukkepentingan pendidikan anakanak Pemohon dan Pemohon II serta untukkeperluan lainnya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kaidah Fikih yang diambil alin sebagaipendapat hakim antara lain:Dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 236:Go@l . os ay) 28 2 idly foe
Register : 21-09-2010 — Putus : 14-10-2010 — Upload : 09-03-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1620/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 14 Oktober 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : 1620/Pdt.G/2010/PA.Mrv) y rAn =e Nai 25iO SAS foe neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :en vor 42 tahun, pendidikan terakhir SD, agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jee KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut "PENGGUGAT" ; MELAWANPO umur 46 tahun,
Register : 01-08-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 357/Pdt.P/2013/PN.Yk Tanggal 20 Agustus 2013 — TUJINAH
22 — 3
22 — 3
meninggal dunia d~nanakanak Pemohon dari perkawinannya dengan almarhum Djuwaribawah kekuasaan orang tua, berada di bawah perwalian (vide Pasal 50Undangundang Nomor Tahun 1974, Pasal 229, 330, 345 dan 359KUHPdt); Menimbang, bahwa sebagaimana dikatakan oleh J.SATRIO, S.H.Ddalam bukunya yang berjudul "AsasAsas Hukum Perdata", tahun 1988halaman 7482 bahwa mereka yang dibawa perwalian adalah:1, Anak yang orang tuanya dibebaskan/ dinecat dari kekuasaanorang tua.2, Anakanak yang orang tnanva hercerai .wel eee foe
Upload : 07-01-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2808/Pdt.G/2014/PA.Lmj PEMOHON VS TERMOHON
8 — 1
8 — 1
%)"$5$ *S)*5 )I"S& "eo" foe 5" = " 158. *8)*S 8!! 4S35 *5)%% Ie! S"3 S" 8 Sf " sn ) " $ $&$ *'S &*S4POS *b)*s jL8f!l "Ss 7 S "72 1 = Stl 163! +$ SN HE SKA MU FIM (IL .S."(S YS I"S 1 " & S$) +! "S / / )oleoto = YS IMS Lo 1 $*S Br fo = " #ryS Br /Sr$ sees 1 " gm go 8S5S *S)*S IMH! Se to gm 1 ~ m er 3 $y) IF*S +93 *1)S SU# )T SUH &L. GF ERMES $=S5$ *$)*% *7 S I"S*IS S 1 !1)S 1 MS % S$) L! S*3E$$ 27 == S'MHS S$ *EG1IQ1 SS" A"SB )1 SS suS$ S$.7+S 1" 7 @ SUH(S"# S"S *S)*S !
Register : 12-03-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 22-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 571/Pdt.G/2020/PA.Smd Tanggal 13 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
tidakharmonis, teruSs menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran. (2) Perselisihandan pertengkaran tersebut menyebabkan suami isteri tidak ada harapan untukrukun kembali. (3) Pengadilan sudah berusaha mendamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,sehingga jawaban Tergugat tidak dapat didengar, maka secara yuridis formalTergugat dapat dianggap tidak bermaksud untuk mempertahankan hakhakHim 7 dari 18 hlm Putusan No. 571/Pdt.G/2020/PA.Smdla ay. tai. pat foe
Register : 21-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 552/Pdt.P/2017/PA.Pwl Tanggal 14 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
15 — 4
Akta Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II membutuhkan Buku Kutipan AktaNikah sebagai dokumen hukum yang sah guna mendapatkan kepastianhukum tentang hubungan Pemohon dan Pemohon II dan untukkepentingan pendidikan anakanak Pemohon dan Pemohon II serta untukkeperluan lainnya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kaidah Fikih yang diambil alin sebagaipendapat hakim antara lain:Dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 236:Go@l . os ay) 28 2 idly foe
Register : 14-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 48/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 14 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Brilian Ghulamasih
17 — 2
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Brilian Ghulamasih
17 — 2
jarak Berkerumun/berkumpul dengan Tahun 2019 Tentang Penyelenggaraan; jarak kurang dari 1(satu) meter Ketentraman, Ketertiban Umum DanPegawal tidak menggunakan face shield/ Perlindungan Masyarakat Jo Pasal 5 ayat (1)pelindung muka : Pergub Jatim No 53 tahun 2020 TentangTidak melakukan pembersihan secara Penerapan Protokol Kesehatan = Dalamberkala Pencegahan Dan Pengendallan Corona VirusDisease 2019RELAS: Memerintahkan kepada Pelanggaruntuk menghadiri sidang di Pengadilan Negeri Malang pada hari Foe