Ditemukan 15597 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-08-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN KUDUS Nomor 43/Pdt.Plw/2016/PN Kds Tanggal 10 Nopember 2016 —
76 — 17
76 — 17
dengan sertifikat hak milikNo. 2192, terletak di desa Ngembalrejo, Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus,luas 862 M2 atas nama MAMIEK PRASETYO binti MUHAMMAD SUPAR,dengan batasbatas : Sebelah Utara :Tanahnya Mulyo Sebelah Timur : Jalan Sebelah Selatan: Tanahnya Supeno Sebelah Barat : Tanahnya Sutiknohalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 43/Pdt.Plw/2016/PN Kds.Adalah sah menurut hukum dan dibenarkan oleh Undangundang, karenapenyitaan eksekusi atas tanah tersebut untuk memenuhi isi putusanPengadilan Negeri Kudus tertangal
4 Juni 2015, nomor01/Pdt.G/2015/PN.Kds yang telah mendapatkan kekuatan hukum tetap ;Bahwa amar putusan Pengadilan Negeri Kudus tertangal 4 Juni 2015,nomor 01/Pdt.G/2015/PN.Kds, adalah sebagai berikut :MENGADILI1.
MKn, juga tidak menjalankan / melaksanakan isiputusan Pengadilan Negeri Kudus tertangal 4 Juni 2015, nomor01/Pdt.G/2015/PN.Kds dengan cara suka rela ;Bahwa setelah Penggugat mengajukan permohonan eksekusi atas putusantersebut ternyata Tergugat : TEGUH PRAKOSO, Tergugat Il : H.PRASETYO bin SUROYO (Alm), Tergugat Ill : Hj.
MAMIEK PRASETYO binti MUHAMMAD SUPAR(Alm), berupa :sebidang tanah dengan sertifikat hak milik No. 2192, terletak di desaNgembalrejo, Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus, luas 862 M2 atas namaMAMIEK PRASETYO binti MUHAMMAD SUPAR, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanahnya MulyoSebelah Timur : JalanSebelah Selatan :Tanahnya SupenoSebelah Barat : Tanahnya SutiknoKarena untuk menjamin isi putusan Pengadilan Negeri Kudus tertangal 4Juni 2015, nomor 01/Pdt.G/2015/PN.Kds , dan Penggugat telah mencaribarangbarang
nama MAMIEKPRASETYO binti MUHAMMAD SUPAR, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanahnya MulyoSebelah Timur : JalanSebelah Selatan :Tanahnya SupenoSebelah Barat : Tanahnya Sutiknohalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 43/Pdt.Plw/2016/PN Kds.Adalah untuk memenuhi isi putusan Pengadilan Negeri Kudus tertanggal 4Juni 2015, Nomor 01/Pdt.G/2015/PN.Kds, oleh karenasah menurut hukum dan dibenarkan oleh Undangundang, karena penyitaaneksekusi atas tanah tersebut untuk memenuhi isi putusan PengadilanNegeri Kudus tertangal
Register : 09-09-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN BARRU Nomor 157/Pdt.P/2019/PN Bar Tanggal 17 September 2019 — Pemohon:
RAHMANIAH
30 — 5
RAHMANIAH
30 — 5
Fotokopi Kutipan Akta Nikah No. 190/02/IX/2002, atas nama yang menikahANSAR dan RAHMANIAH, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Rilau, tertangal, 19 Agustus 1991, diberi tanda Bukti P 4;5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 7311024911850001, atas nama RAHMANIAH, yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Barru tertangal 19 12 2018, diberi tanda Bukti P 5;6.
Register : 26-07-2012 — Putus : 30-10-2012 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1828/Pdt.G/2012/PA.Ba. Tanggal 30 Oktober 2012 — Pemohon Melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
PERKARANYABahwa, Pemohonberdasarkan surat permohonannya tertanggal 26 Juli2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara padatanggal 06 September 2012 dengan register perkara nomor: 1828/Pdt.G/2012/PA.Ba, telah mengajukan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahannya dilakukanpada tanggal 16 Januari 1985 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Madukara, KabupetanBanjarnegara Nomor : 43/43/I/1985 tertangal
datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai kuasanyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilanNomor 1828/Pdt.G/2012/PA.Ba. tanggal 14 September 2012 dan 22 Oktober2012;Bahwa, pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan suratpermohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya tersebut Pemohonmengajukan alatalat bukti sebagai berikut: Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 43/43/I/1985 tertangal
Register : 22-05-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1906/Pdt.G/2017/PA.Cms Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Bahwa mengenai dalil Tergugat yang lainnya telah ditolak dan dikesampingkanoleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil eksepsinya, Tergugat telahmengajukan bukti tertulis berupa :1.Photo copy Kartu Keluarga Nomor xxxxxxxxxxxx tertangal 08 September2016 yang aslinya telah dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Banjar, telah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya(bukti T1 );Photo copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Tergugat Nomor xxxxxxxxxxxxtertangal
Photo copy Kartu Keluarga Nomor xxxxxxxxxxxx tertangal 03 Mei 2017 yangaslinya telah dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Ciamis, telah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya(bukti P1 );2.
Register : 11-12-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA Sungai Raya Nomor 25/Pdt.P/2018/PA.Sry Tanggal 8 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
28 — 11
28 — 11
./17/VII/2015 Tanggal 18 Desember 2014; Bahwa, Kutipan Akta Pemohon dan Pemohon II tertangal 18Desember 2014 tidak bisa digunakan sebagai dasar administrasikependudukan anak yang lahir jauh sebelum tanggal pernikahan resmi;2.
./17/VII/2015 Tanggal 18 Desember 2014;Halaman 4 dari 8 putusan Nomor 25/Pat.P/2018/PA.Sry Bahwa, Kutipan Akta Pemohon dan Pemohon II tertangal 18Desember 2014 tidak bisa digunakan sebagai dasar administrasikependudukan anak yang lahir jauh sebelum tanggal pernikahan resmi;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidak ada lagi bukti lainserta saksisaksi yang akan diajukan, selanjutnya mohon pada Majelis Hakimuntuk segera menjatuhkan penetapannya;Bahwa, untuk mempersingkat uraian dalam penetapan
Register : 11-07-2016 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 89/Pdt.G/2016/PN Gin Tanggal 14 Maret 2017 — - 1.Gary Wayne La Bar (Penggugat)
2.Renehan Michael John (Penggugat)
- Ida Ayu Putu Eka kartika (Tergugat)
410 — 290
410 — 290
Foto copy Putusan Pengadilan Negeri Gianyar No : 53/Pdt.G/2010/PN.Gir,tertangal 24 Februari 2011, selanjutnya diberi tanda dan akan disebutsebagai alat bukti P.8 ;Halaman 35 dari 45 Putusan Nomor 89/Pdt.G/2016/PN Gin13.14.15.16.17.18.19.20.Foto copy Putusan Pengadilan Tinggi Denpasar No39/PDT/2011/PT.DPS, tertangal 7 Juni 2011, selanjutnya diberi tanda danakan disebut sebagai alat bukti P.9 ;Foto copy Putusan Mahkamah Agung RI No : 2785 K/PDT/2011, tertanggal16 Mei 2012, selanjutnya diberi tanda
dan akan disebut sebagai alat buktiP.10;Foto copy Putusan Pengadilan Negeri Gianyar No : 89/Pdt.G/2013/PN.GIN,tertangal 17 Juni 2014, selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagaialat bukti P.11 ;Foto copy Putusan Pengadilan Tinggi Denpasar No154/PDT/2014/PT.DPS, tertangal 8 Desember 2014, selanjutnya diberitanda dan akan disebut sebagai alat bukti P.12 ;Foto copy Risalah Pemberitahuan Isi Putusan Mahkamah Agung RI No :2190 K/Pdt/2015, tertanggal 26 September 2016, selanjutnya diberi tandadan
Foto copy Putusan Pengadilan Negeri Gianyar No : 27/Pdt.G/2015/PN Gin,tertangal 7 Desember 2015, selanjutnya diberi tanda dan akan disebutsebagai alat bukti T.1 ;2. Foto copy Putusan Pengadilan Negeri Gianyar No : 3/PDT.G/2015/PN.GIN,tertangal 13 Oktober 2015, selanjutnya diberi tanda dan akan disebutsebagai alat bukti T.2A ;3. Foto copy Putusan Pengadilan Tinggi Denpasar No219/PDT/2015/PT.DPS, tertangal 4 Februari 2016, selanjutnya diberi tandadan akan disebut sebagai alat bukti T.2B ;4.
Foto copy Putusan Pengadilan Negeri Gianyar No : 20/PID.B/2012/PN.GIR,tertangal 23 April 2012, selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagaialat bukti T.3 ;Halaman 38 dari 45 Putusan Nomor 89/Pdt.G/2016/PN Gin10.11.12.13.14.15.16.Foto copy Putusan Pengadilan Negeri Gianyar No : 53/Pdt.G/2010/PN.Gir,tertangal 24 Februari 2011, selanjutnya diberi tanda dan akan disebutsebagai alat bukti T.4A ;Foto. copy Putusan Pengadilan Tinggi Denpasar No39/PDT/2011/PT.DPS, tertangal 7 Juni 2011, selanjutnya
Putus : 29-04-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 79/Pdt.P/2014/PN.Sda Tanggal 29 April 2014 — SRIAH YULIANA
25 — 7
25 — 7
ROSIDI, di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ponggok kabupatenBlitar, Jawa Timur, tanggal 17 Nopember 1993, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor:617/42/X1/1993, tertanggal 17111993;Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama :1LUTFIY AH ALANSOR, lahir di Sidoarjo, tanggal 16101994;LUQMAN ALANSOR, lahir di Sidoaijo, tanggal 03051999, sebagaimana KutipanAkta Kelahiran No. 004312/IST/2003, tertangal 13 Mei 2003;HARNUM ALANSOR, lahir di Sidoarjo, tanggal 01 Februari 2002,
Sidoarjo ;Berdasarkan atas halhal tersebut diatas, sudilah kiranya Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjoberkenan untuk menerima dan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnya memberikanPenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2 Menyatakan Pemohon sebagai ibu yang berhak mewakili dari kedua orang anaknya yangmasih dibawah umur bernama;e LUQMAN ALANSOR, lahir di Sidoarjo, tanggal 03051999, sebagaimana KutipanAkta Kelahiran No. 004312/IST/2003, tertangal
Register : 22-05-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 72 /Pdt.P/2017/PN.Bjb Tanggal 29 Mei 2017 — LYDIA ARIYANTI
24 — 10
24 — 10
sebagaimana tercatat didalam berita acara pemeriksaan perkara permohonan inimerupakan bagian yang tidak terpisahkan dan haruslah dianggap telah termuatsepenuhnya dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYA:Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebutdiatas;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon meminta agar PengadilanNegeri Memberikan ijin kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilBanjarbaru untuk merubah/ memperbaiki nama dalam akta kelahiran Nomor 6372LU030820120008 tertangal
saksi mengetahui Pemohon tersebut telah dikaruniai 2 (dua ) orang anakyangpertama bernama RAYA FARAH AQILA PRASETYO lahir diBanjarbaru 31 Agustus2011 dan yang ke 2 (dua) MUHAMMAD IKBAL lahir diB anjarbaru 16 Maret 2016 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 serta dihubungkan dengan keteranganpara saksi telah didapatkan fakta bahwa kelahiran anak pemohon yang atas nama RAYAFARAH AQILA PRASETYO tersebut telah memiliki akta kelahiran dengan telah memilikiakta kelahiran denganNomor 6372LU030820120008. tertangal
Register : 28-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 30/Pdt.P/2016/PN Plk Tanggal 10 Agustus 2016 — SITI NURIAH
22 — 5
22 — 5
Zackydan Wieke Andriani;P2 : Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 474.1/3872TLB/BKCSKBXII/2006 tanggal 5 Desember 2006 atas nama SITI NURIAH;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 30/Pdt.P/2016/PN PlkFoto copy Kartu Keluarga (KK), No. 6271011706100019, tertangal 8April 2016 atas nama Kepala Keluarga M.
Zaki, diberi tanda P3;Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK.6271014812950001,tertangal 12 April 2016 atas nama Siti Nuriah, diberi tanda P4 ;Bukti suratsurat tersebut telah diberi meterai secukupnya dan setelahdicocokkan dengan surat yang asli ternyata sesuai;Menimbang, bahwa selain suratsurat tersebut, di dalam sidangPemohon juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.M.
Register : 14-03-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 104/Pdt.P/2019/PN Ckr Tanggal 21 Maret 2019 — Pemohon:
Hartanto
22 — 15
Hartanto
22 — 15
Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama SitiPurwanti dan melangsungkan Pernikahan pada tanggal 15, Januari 2006,ilsebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 015/15/I/2006 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Grabag tertangal 16, Januari2006;3. Bahwa selama masa pernikahannya, Pemohon telah dikaruniai 2 (Dua)orang anak, yaitu;a.
KartuTanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan 3216071007800017 atasnama Hartanto, sebagaimana termuat dalam Kartu Tanda Penduduk yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi,sebagaimana dikuatkan bukti P1; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama SitiPurwanti dan melangsungkan Pernikahan pada tanggal 15, Januari 2006,sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 015/15/I/2006 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Grabag tertangal
Register : 15-11-2011 — Putus : 08-12-2011 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA PALU Nomor 543/Pdt.G/2011/PA.PAL Tanggal 8 Desember 2011 — PENGGUGAT & TERGUGAT
14 — 7
14 — 7
membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 15 Nopember 2011 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Palu Nomor:0543/Pdt.G/2011/PA.PAL tanggal 15 Nopember 2011 telahmengajukan gugatan perceraian;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan, Penggugat tidak pernah hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipunmenurut Berita Acara (Relaas) panggilan Pengadilan AgamaPalu tertangal
Register : 05-12-2016 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0909/Pdt.G/2016/PA.Pra Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Desember2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya Nomor0909/Pdt.G/2016/PA.Pra telah mengajukan gugatan perceraian;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat tidakpernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya,meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilan Pengadilan Agama Prayatertangal 07 Desember 2017 dan tertangal
Register : 15-09-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA CIBADAK Nomor 677/Pdt.G/2014/PA.Cbd Tanggal 19 Nopember 2014 — Pemohon melawan Termohon
12 — 19
12 — 19
Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal15 September 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCibadak Nomor 0677/Pdt.G/2014/PA.Cbd telah mengajukan permohonan ceraitalak;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakilnya, meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilan PengadilanAgama Cibadak tertangal
Register : 26-05-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2988/Pdt.G/2014/PA.Bwi Tanggal 7 Agustus 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
20 — 4
20 — 4
PUTUSANNomor 2988/Pdt.G/2014/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara gugat cerai antara:PENGGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat tinggal diKabupaten Banyuwangi, dalam hal ini telah memberi kuasakepada NANANG FAJAR ISLAHI, SH Advokat, berkantor dijalan Perum Sutri Blok C13, Kelurahan SObo Banyuwangi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertangal
Register : 18-02-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 11-03-2014
Putusan PA DOMPU Nomor 81/Pdt.G/2013/PA.DP. Tanggal 13 Maret 2013 — Pemohon dan Termohon
22 — 16
22 — 16
tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Februari2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu Nomor: 0081/Pdt.G/2013/PA.DP. telah mengajukan permohonan cerai talak;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon tidakpernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, karena menurutBerita Acara (Relaas) panggilan Pengadilan Agama Dompu tertangal
Register : 21-11-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 733/Pdt.P/2014/PA.Bwi Tanggal 17 Februari 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
15 — 0
15 — 0
spRU tUU~ qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PermohonanPengesahan Nikah antara:PEMOHON umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di DusunXXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX KabupatenBanyuwangi, dalam hal ini telah memberi kuasa kepada KUASAPEMOHON Advokat, berkantor di Kabupaten Banyuwangi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertangal
Register : 20-02-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PA DOMPU Nomor 87/Pdt.G/2013/PA.DP. Tanggal 1 Juli 2013 — Penggugat MeLawan Tergugat
19 — 14
19 — 14
gugatannya tertanggal 20 Februari2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu Nomor: 0087/Pdt.G/2013/PA.DP. telah mengajukan gugatan perceraian;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, danpada sidang kedua tanggal 27 Juni 2013 Penggugat mengirim surat izin tertanggal 27Juni 2013 namun sidang berikutnya berdasarkan Berita Acara (Relaas) panggilanPengadilan Agama Dompu tertangal
Register : 08-05-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2642/Pdt.G/2014/PA.Bwi Tanggal 5 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 6
17 — 6
PUTUSANNomor 2642/Pdt.G/2014/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara gugat ceraiantara :PENGGUGAT umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Banyuwangi, dalam hal ini telah memberi kuasa kepadaXXX Wiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi,berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tertangal 23 Mei 2014
Register : 18-10-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0770/Pdt.G/2016/PA.Pra Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Oktober2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya Nomor0770/Pdt.G/2016/PA.Pra telah mengajukan gugatan perceraian;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat tidakpernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya,meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilan Pengadilan Agama Prayatertangal 21 Oktober 2016 dan tertangal
Register : 20-03-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1690/Pdt.G/2014/PA.Bwi Tanggal 26 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 2
18 — 2
PUTUSANNomor 1690/Pdt.G/2014/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara gugat ceraiantara:PENGGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, tempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi,dalam hal ini telah memberi kuasa kepada SITINURHAYATI,SH dan RAHMAT YUDI PERMANA, SHAdvokat, berkantor di jalan Mendut No.4 Banyuwangi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertangal