Ditemukan 12309 data
Pedro Da Silva
Terdakwa:
FATQIA
26 — 9
409/Pid.C/2020/PN Kpn
1.PENUNTUT UMUM KEJARI PONTIANAK
2.MUHAMMAD TOHE, SH
3.Pietra Yuly Fitriany, SH.MH
4.LINDA IRMA SARI, S.H.., MH
Terdakwa:
BERTY OKTAVIA Als BERTI BINTI MARDENIN
21 — 20
409/Pid.Sus/2024/PN Ptk
AGUS SUROTO , SH
Terdakwa:
JEMY HADI PURWANTO Bin YAKUBUS SADUBUN
74 — 27
409/Pid.B/2022/PN Jbg
RIDHALILLAH, SH
Terdakwa:
HENDRIK KUSTIANDI Als MENIR Bin DAMIN (Alm)
46 — 34
409/Pid.B/2024/PN Blb
ACHMAD RIFAI, SH
Terdakwa:
moch.romli
17 — 9
409/Pid.C/2024/PN Sby
Zubaidi,SH
Terdakwa:
Beni Alianda als Beni bin Radencik
23 — 0
409/Pid.B/2021/PN Llg
HENGKY FRANSISCUS MUNTE, SH. MH.
Terdakwa:
JUNAIDI Als JUN Bin SARING
23 — 0
409/Pid.B/2018/PN Dum
HARIYANTO, SH
Terdakwa:
GILANG PUTRA
27 — 6
409/Pid.C/2020/PN Tbn
26 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
409/B/PK/PJK/2013
Terbanding/Terdakwa : KHAIRUL MUHAKIKIN Bin YUSRI ISHAK
23 — 0
409/PID.SUS/2023/PT BNA
Terbanding/Terdakwa : Rifqi Pranata Putra
29 — 18
409/Pid.Sus/2022/PT MDN
MELANI, SH.
Terdakwa:
EGA TRISANJAYA Bin NYOTO PUJIONO
20 — 4
409/Pid.Sus/2020/PN Blb
1.ANDI HERMAWATI, SH
2.NASRAN AZIZ, SH.
Terdakwa:
ARI WIBOWO Alias ARI Bin RUSLI
26 — 13
409/Pid.B/2022/PN Cbi
Terbanding/Tergugat I : PT Bank OCBC NISP Tbk.
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang KPKNL Bogor,
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kota Bogor,
76 — 34
409/PDT/2024/PT BDG
9 — 4
raj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusanyang berkekuatan hukum tetap, juncto Surat Ketua Muda UldilagMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002tanggal 22 Oktober 2002, dan Yurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 409
6 — 1
Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,dengan demikian keterangan kedua orang saksi Penggugat dipandang telahmemenuhi syarat materil kesaksian, dengan demikian dapat dijadikanpertimbangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti (P), maka telah diperolehfaktafakta sebagai berikut :> Bahwa Penggugat melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 05 Oktober 2015 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Langkaplancar Kabupaten Ciamis, pernikahantersebut tercatat dengan Akta Nikah Nomor 409
52 — 5
terhadap Termohon di depansidang Pengadilan Agama Bangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 yang mengaturtentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatan hukum tetap, juncto Surat KetuaMuda Uldilag Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002tanggal 22 Oktober 2002, dan Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor: 409
1.RUKIN
2.MASRUKHA
3.IRPAN
4.HJ. ELY FARIDAH
5.SAMSUL MAARIF
6.MUHAMMAD LUTFI
28 — 2
Foto Copy Surat Kematian Nomor 472/409/438.7.13.06/2019,tertanggal 5 September 2019, dan diberi tanda P78. Fotocopy Surat Keterangan Nomor 471/156/438.7.13.06/2018,tertanggal 26 Maret 2018, dan diberi tanda P89. Fotocopy Surat Keterangan Nomor 471/303/438.7.13.06/2018,tertanggal 26 Agustus 2018, dan diberi tanda P910.Fotocopy Berita Acara Sidang Para Ahli Waris, tertanggal 26 Maret2018, dan diberi tanda P1011.
7 — 1
,Penggugat mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 09 Desember 1996, berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : 409/22/XII/1996 yang dikeluarkan oleh KUA. ,Kabupaten Jombang tanggal 09 Desember 1996;.
12 — 4
ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409