1281/Pdt.G/2020/PA.Smp

PUTUSANNomor 1281/Pdt.G/2020/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat Asli, Umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman diDusun Talaga Timur RT/RW:001/002 Desa TalagaKecamatan Ganding Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat;melawanTergugat Asli, Umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaanWiraswasta

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 02 Juni 2020 dan telah dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 9 halaman Putusan No 1281/Pdt.G/2020/PA.SmpKantor Urusan Agama Kecamatan ganding Kabupaten Sumenepsebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 0083/002/VI/2020 tanggal02 Juni 2020;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri di rumah orang tuaPenggugat kurang lebih selama 1 (Satu) bulan 20 hari

menyebabkan Penggugat merasatidak sanggup lagi melanjutkan hubungan rumah tangga dengan Tergugat,dan bermaksud mengakhirinya dengan perceraian;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Sumenep segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan No 1281

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, Saksi 1 dan Saksi 2terbukti fakta kejadian sebagai berikut:Halaman 6 dari 9 halaman Putusan No 1281/Pdt.G/2020/PA.Smp1. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 02 Juni 2020;2. Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat cukupharmonis bada dukhul, belum dikaruniai anak.;3.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No 1281/Pdt.G/2020/PA.Smp

1281/Pdt.G/2018/PA.RAP

PUTUSANNomor 1281/Pdt.G/2018/PA.Rap Gb at Vt esSs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Padang Bulan, tanggal 15 Oktober 1984, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, pendidikanSLTA, alamat di Dusun V Sidodadi, DesaPerkebunan Teluk Panji, Kecamatan KampungRakyat, Kabupaten Labuhanbatu Selatan

tanggal 21 Nopember 2018;melawanTergugat, lahir di Adil Makmur, tanggal 18 Februari 1983, agama Islam,pekerjaan Pedagang, pendidikan SLTP, tempattinggal di Dusun Sp1 Jalur 2, Desa Teluk Panji 1,Kecamatan Kampung Rakyat, KabupatenLabuhanbatu Selatan, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat/Kuasanya dan memeriksa buktisurat dan saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1281

/Pat.G/2018/PA.RapDUDUK PERKARABahwa dalam suratnya tanggal 26 Nopember 2018, Penggugat telahmengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Rantauprapat dengan Nomor 1281/Pdt.G/2018/PA.Rap pada tanggaltersebut, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

ArifSani, SHI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1281/Padt.G/2018/PA.Raptersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh ErniPratiwi, SHI. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat/Kuasanya tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Ribat, SH. MH. Drs. H. Rudi Hartono, SH.Hakim Anggota,M.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 621.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1281/Padt.G/2018/PA.Rap

1281/Pdt.P/2020/PA.Bwi

Pent.No.1281/Pdt.P/2020/PA.Bwipekerjaan Kuli Bangunan, bertempat tinggal di XXXxX, bahkan telahbertunangan sejak 8 bulan yang lalu ;3. Bahwa Pemohon sebagai orang tua dari anak tersebut merasabertanggung jawab moral dan bermaksud hendak melanjutkan hubungancinta dari anak Pemohon tersebut ke jenjang perkawinan ;4.

Pent.No.1281/Pdt.P/2020/PA.BwiXXX tidak memenuhi persyaratan untuk menikah, umurnya belummencapai 19 tahun; bahwa XXX bekerja sebagai Tidak Kerja;2. XXX umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediamandi XXXKabupaten Banyuwangi.

Pent.No.1281/Pdt.P/2020/PA.Bwihalangan untuk menikah dan XXX sudah mempunyai penghasilan bekerjasebagai Tidak Kerja;Menimbang, bahwa pernikahan merupakan salah satu perintah AllahSubhanahu wa Taala dan Sunnah Rasulullah SAW sebagaimana firmanAllah dalam Al Quran surat An Nuur ayat 32 :IgigSt S ASiLe 5 ASaLE Se GrdLbll 5 BSc WoLII 1535 5pale Awly als abind Spo aul agin?

Pent.No.1281/Pdt.P/2020/PA.BwiMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaXXX untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama XXX;3.

Pent.No.1281/Pdt.P/2020/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 135.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him. 11 dari 11 him. Pent.No.1281/Pdt.P/2020/PA.Bwi

1281/PID.SUS/2021/PT SBY

PUTUSANNOMOR 1281/PID. SUS/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat banding. telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa;1. Nama lengkap Heri Sutiyono Bin Niti PrayitnoTempat lahir Madiun1 Umur/tanggal lahir 53 Th/18 Juli 1967Jenis kelamin LakilakiKewarganegaraan IndonesiaJl. Sikatan Gg.

Panitera Pengadilan Tinggi Surabayatanggal. 10 November 2021, Nomor,1281/PID.SUS/2021/PT. SBY, untukmembantu Hakim dalam menyelesaikan berkas perkara Pengadilan NegeriMadiun, tanggal14 Oktober 2021, Nomor.82/Pid.Sus/2021/PN Mad.Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan Negeri KotaMadiun, tertanggal 7 September 2021, No. Reg.

ManguharjoKota Madiun, Kota Madiun, atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Madiun, MelakukanPercobaan atau permufakatan jahat, secara tanpa hak atau melawanhukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaHalaman 3 dari putusan Nomor 1281 /PID.

Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah).Halaman 16 dari putusan Nomor 1281 /PID. SUS/2021/PT SBY.Membaca, putusan Pengadilan Negeri Madiun, tanggal 14 Oktober2021, Nomor. 82 /Pid.Sus/2021/PN Mad. yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.

,M.H.Halaman 23 dari putusan Nomor 1281 /PID. SUS/2021/PT SBY.Halaman 24 dari putusan Nomor 1281 /PID. SUS/2021/PT SBY.Untuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPanitera Pengadilan Tinggi Surabaya,H. Joni Effendi, SH.MH.Nip. 19610426 198402 1 001.Halaman 25 dari putusan Nomor 1281 /PID. SUS/2021/PT SBY.

1281/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 1281/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanGatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding dan kawankawan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor SKU4981/PJ./2017, tanggal 18 Desember2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT.

Putusan Nomor 1281 B/PK/Pjk/2018 Menurut Pemohon No Uraian Banding1 Penghasilan Bruto atau peredaran usaha/Bruto2 Harga pokok penjualan 823.529.124.7643 Penghasilan Bruto atau laba bruto 214.053.471.2544 Pengurang penghasilan Bruto atau biaya usaha 84.240.393.2025 penghasilan neto dalam negeri 129.813.078.0526 Penghasilan neto dalam negeri lainnya :a.penghasilan dari luar usaha 45.895.785.780b.penghasilan jasa/pekerjaan bebas 0c.penghasilan sehubungan dengan pekerjaan 0e.Jumlah 45.895.785.7807 Fasilitas

Putusan Nomor 1281 B/PK/Pjk/2018 d.1 SKPPKP 0e.Jumlah pajak yang dapat dikreditkan 33.713.803.00019 Pajak yang tidak/kurang dibayar 93.542.36820 Sanksi Administrsi:a.

Putusan Nomor 1281 B/PK/Pjk/2018sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, junctoUndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, makapermohonan peninjauan kembali tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembali yangditerima tanggal 10 Januari 2018 yang merupakan bagian tidak terpisahkandari Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohon kepadaMahkamah Agung untuk

Putusan Nomor 1281 B/PK/Pjk/2018Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Dr. H. Supandi, S.H.,M.Humtid.Is Sudaryono, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tid.Dr. Teguh Satya Bhakti,S.H.,M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha NegaraASHADI,S.HNIP. 195409241984031001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1281 B/PK/Pjk/2018

1281/Pdt.G/2017/PA.Gs

Putusan No.1281/Pdt.G/2017/PA.Gsagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI );3.

Putusan No.1281/Pdt.G/2017/PA.GsHIR.

Putusan No.1281/Pdt.G/2017/PA.Gs1S ee ee ee 11 af Lal onobs re SH ao! 3! = bs oes iow Rises aie I5! 3Cr eel) pee gy Lh el Ce Spd! algo eee GLE: LX cI!25 24lb Yyallh Agu rey!Artinya: Apabila gugatan ister!

Putusan No.1281/Pdt.G/2017/PA.Gs1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI );4.

Putusan No.1281/Padt.G/2017/PA.GsTtd.SAFIA UMAR, S.H.Perincian Biaya Perkara:Untuk SalinanPengadilan Agama GresikPanitera, Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 400.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 13 dari13 him. Putusan No.1281/Padt.G/2017/PA.Gs

1281/Pdt.G/2020/PA.Ngw

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31 Agustus2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 1281/Pdt.G/2020/PA.Ngw tanggal 31 Agustus 2020mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :Hal 1 dari 14 hal. Put No. 1281/Pdt.G/2020/PA.Ngw1.

Put No. 1281/Pdt.G/2020/PA.Ngw9. Bahwa, dengan keadaan rumah tangga yang seperti tersebutdiatas akhirnya Penggugat dan Tergugat sepakat untuk berpisah ataubercerai secara baikbaik melalui Pengadilan Agamaa Ngawi ini.10.

Put No. 1281/Pdt.G/2020/PA.Ngwmenghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmiberdasarkan berita acara relaas panggilan Nomor 1281/Pdt.G/2020/PA.Ngwtanggal 09 Agustus 2020 dan tanggal 17 Agustus 2020, sedangkan tidakternyata bahwa ketidak hadirannya tersebut disebabkan oleh alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat untukbersabar dan tetap rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil,dan upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan karena

Put No. 1281/Pdt.G/2020/PA.NgwBahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri yang sah;Bahwa saksi mengetahui Tergugat sebelum nikah dengan Penggugatberasal dari , Kab.

Put No. 1281/Pdt.G/2020/PA.NgwNurhadi, S.H.I., M.H.Ludiansyah, S.H.I., M.S.1.Panitera PenggantiAbdul Jamil, S.HI.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30000,b. Panggilan Pertama P Rp. 10.000,c. Panggilan PertamaT Rp. 10.000,d. Redaksi Rp. 10.000,e. PBT isi Putusan Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 75000,3. Panggilan Rp. 240000,4. PBT isi Putusan Rp. 120000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 511.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal. Put No. 1281/Pdt.G/2020/PA.Ngw

1281/Pdt.G/2013/PA.Skh

PUTUSANNomor 1281/Pdt.G/2013/PA.Skh.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJOmemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama dalam musyawarah majelishakim telah memutus perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo, sebagai Penggugat; MelawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan

D III, bertempat tinggal di Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; rn nn nnn nnn nnnTelah memeriksa dan mempelajari suratsurat yang diajukan oleh Penggugat; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; Ad TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 09 Desember 2013 telahmengajukan gugatan cerai, gugatan tersebut telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sukoharjo dengan nomor 1281/Pdt.G/2013/PA.

Bahwa sejak bulan Januari tahun 2013 antara Penggugat dan TergugatPutusan No.1281/Pdt.G/2013/PA.Skh.Halaman 1 dari 10 halamanterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat mempunyai kelainan sexsual, Tergugat kurang memperhatikanPenggugat, Tergugat lebih mementingkan diri sendiri daripada kepentinganrumah tanggany9@; nnn nnn nnn nner nnn nn enn5.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Putusan No.1281/Pdt.G/2013/PA.Skh.Halaman 8 dari 10 halaman3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol KabupatenSukoharjo dan Kecamatan Laweyan Kota Surakarta, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

ANSHORIPutusan No.1281/Pdt.G/2013/PA.Skh.Halaman 9 dari 10 halamanPerincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Pemanggilan Rp. 255.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan No.1281/Pdt.G/2013/PA.Skh.Halaman 10 dari 10 halaman

1281/Pdt.G/2016/PA.Slw

Putusan No. 1281/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINAN3.

Putusan No. 1281/Pdt.G/2016/PA.SIw.SALINAN.

Putusan No. 1281/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINANbelah pihak ataupun salah satu pihak diantaranya.

Putusan No. 1281/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINAN1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 1281/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINANPanitera PenggantittdH. TOKHIDIN, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. BiayaProses PenyelesaianPerkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,(Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 10 dari 10 him. Putusan No. 1281/Pdt.G/2016/PA.SIw.

1281/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor : 1281/Pdt.G/2016/PA.Kbmwo BNP eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:DEWI INDAH PUSPITORINI binti AGUS IRIYANTO, umur 23 tahun, agamaIslam, pekerjaan karyawan swasta, pendidikan SLTA, bertempattinggal di Jalan Kulintang No.17 RT.01 RW.04 Kelurahan Panjer,Kecamatan Kebumen

Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 10 bulan di kadang dirumah orang tua Tergugat di Rt.01Putusan Nomor : 1281/Padt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 1 dari 9 halamanRw.01 Desa Gembongan, Kecamatan Sigaluh, Kabupaten Banjarnegara,kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Jin. Kulintang No. 17 Rt.01 Rw.04 Kelurahan Panjer,Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen selama 7 bulan lamanya;.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan pula sesuai dengan ketentuandalam Kitab Ghoyatul Marom Li Syaikhil Majdi, yang berbunyi:4ala oe UN) Aule Sle Lge g dag SM due 5 a te all 3 Putusan Nomor : 1281/Padt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 7 dari 9 halamanArtinya: Jika istn sudah sangat benci terhadap suaminya maka Hakim dapat menjatuhkantalak suami terhadap istrinya.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebumen, KabupatenPutusan Nomor : 1281/Padt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 8 dari 9 halamanKebumen dan Kecamatan Sigaluh, Kabupaten Banjarnegara, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MIFTAHUL JANNAH, SH.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 1281/Padt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 9 dari 9 halaman

1281/Pdt.G/2017/PA.Bgr

Tergugat menghalanghalangi Penggugat untuk menggunakanJilbab dan pernah melarang Penggugat untuk membaca Alquran;Halaman 2 dari 39 halaman, putusan nomor 1281/Pat.G/2017/PA.Bgr6.

Bahwa Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi tetap dengandalildalil Gugatan Perceraian dan Hak Asuh Anak yang telah TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi ajukan pada tanggal 13 September 2017,Halaman 13 dari 39 halaman, putusan nomor 1281/Pdt.G/2017/PA.Bgrsebagaimana telah diregister oleh Panitera Pengadilan Agama Bogordengan Nomor Perkara: 1281/Pdt.G/2017/PA.Bgr, kecuali secara tegasdiakui;2.

Fotokopi foto rumah kontrakan warisan orang tua Tergugat beralamat diXXXXXXXXXX , telah dinazegelen Pos dan dicocokan dengan aslinya, buktiT.9;Halaman 25 dari 39 halaman, putusan nomor 1281/Pdt.G/2017/PA.Bgr10.

Nomor 1 Tahun 2008 sebagaimana telah diubah denganHalaman 26 dari 39 halaman, putusan nomor 1281/Pdt.G/2017/PA.BgrPERMA Nomor 1 Tahun 2016 dengan mediator Drs. H.

Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 226.000,Terbilang: dua ratus dua puluh enam ribu rupiahHalaman 39 dari 39 halaman, putusan nomor 1281/Pdt.G/2017/PA.Bgr

1281/Pdt.G/2017/PA.TA

suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Mei 2017 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1281/Pdt.G/2017/PA.TAtanggal 24 Mei 2017 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus duda;Putusan Cerai Gugat, nomor 1281/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 163. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah sendiri Penggugat selama 2 bulan;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadiperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus yang sulit untukdirukunkan;Putusan Cerai Gugat, nomor 1281/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 9 dari 165.

Perndattaran oo... eeeececee cece eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseaeeneeaees Rp. 30.000,00 Putusan Cerai Gugat, nomor 1281/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 15 dari 162, EVE POSS sestenansmmecrsrmassemeemensamesscessnmscumenenses Rp. 50.000,00 3: EVV PAM QUAN snsmnsocrsrmsassemoemesecmmesscesnmscumenenses Rp. 516.000,004. MAter al ones ceeeeceeeececeeeeeeeeeeceeeseeaeeeeeeaeeestaeeeeeaeeneees Rp. 6.000,005.

REGAKSI oo... ee eeeeeceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeaeeaeeeeseeeessaneeseaeeaeees Rp. 5.000,00Jumllah oo. eee Rp. 607.000,00(enam ratus tujuh ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1281/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 16 dari 16

1281/Pdt.G/2021/PA.PLG

Putusan No.1281/Pdt.G/2021/PA.PLGPrimer:1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Subsider:Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.

Putusan No.1281/Pdt.G/2021/PA.PLGMenimbang, bahwa terhadap kriteria pertama perselisihan itu terdapatpada Penggugat dan Tergugat artinya Penggugat dan Tergugat telahmemperlihatkan tingkah laku yang tidak kompromi lagi.

Putusan No.1281/Pdt.G/2021/PA.PLGakan menimbulkan ketidakpastian berkepanjangan dan kemadharatan bagikedua belah pihak suami isteri, karena kemadharatan itu harus dihindarisedapat mungkin, karena itu Majelis hakim sependapat dengan kaedah figh :YoY prt a8 pallKemadharatan harus dihindarkan sedapat mungkin.hac!

Putusan No.1281/Pdt.G/2021/PA.PLG1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)4.

Putusan No.1281/Pdt.G/2021/PA.PLGDrs. Darul KutniPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00= Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 300.000,00 PNBP Pgl Penggugat :Rp 10.000,00 PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 400.000,00(empat ratus ribu rupiah).Hal. 11 dari XX Hal. Putusan No.1281/Pdt.G/2021/PA.PLG

Menyatakan perkara Nomor 1281/Pdt.G/2015/PA.Tgrs tertanggal 30 April 2015, selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 716000,- ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

1281/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1281/Pdt.G/2015/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kota TangerangSelatan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanWiraswasta

Putusan No.1281/Pdt.G/2015/PA.Tgrs1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menjatuhkan Talak Tergugat(Tergugat) Terhadap Penggugat (Penggugat); 3. Memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Pesanggrahan Kota JakartaSelatan DKI Jakarta dan Kantor Urusan Agama tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu; 4.

Putusan No.1281/Pdt.G/2015/PA.TgrsSaksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.1281/Pdt.G/2015/PA.Tgrs1. Mengabulkan pencabutan gugatan Penggugat; 2. Menyatakan perkaraNomor 1281/Pdt.G/2015/PA.Tgrs tertanggal 30 April 2015, selesai karenadicabut; 3.

Putusan No.1281/Pdt.G/2015/PA.TgrsJumlah :Rp 721.000,00(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.1281/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

1281/Pdt.G/2019/PA.JP

PUTUSANNomor 1281/Pdt.G/2019/PA.JPeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat Kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana terurai dibawah ini,dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Banjarnegara, 01 Januari 1975, umur44 tahun, NIK XXXXXXXXXX, Agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Jalan XXXXXXXXXXKota Jakarta

Jakarta, O05 Januari 1970, umur 49tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXX Kota Jakarta Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memperhatikanbuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat denganregister nomor 1281

No.1281/Pat.G/2019/PA.JPPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara KotaJakarta timur sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor711/360/VII/2008 tanggal 06 Juli 2008;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di XXXXXXXXXX Kota Jakarta Selatan;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat denganTergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul) dan belum dikaruniai anak sampai saat ini;4.

No.1281/Pdt.G/2019/PA.JPHakim yang dilangsungkan pada hariDemikian diputuskan dalamrapat permusyawaratan MajelisRabu tanggal 11 September2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Muharram 1441 Hijriyah, olehkami Dra. Hj. Ernawati, M.H.I., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. HarmalaHarahap, S.H., M.H. dan Drs. H.

No.1281/Pdt.G/2019/PA.JPPanggilanPertamaPenggugat5 Biaya : Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaTergugat6 Biaya : Rp. 10.000Redaksi7 Biaya : Rp. 6.000Meterai Jumlah Rp. 416.000(empat ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama Jakarta PusatPanitera,Pahrurrozi, S.H., M.H.Hal. 13 dari 13 hal. Put. No.1281/Pdt.G/2019/PA.JP

1281/Pdt.G/2020/PA.Pwt

SALINANPUTUSANNomor 1281/Pdt.G/2020/PA.PwtoN ht 25,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara :Rn, Umur 37 tahun, agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Perum BPI Blok B.11 Rt.002 Rw.010Kelurahan Purwoyoso Kecamatan Ngaliyan KotaSemarang, dalam hal ini memberikan

Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan talak terhadapTermohon di Pengadilan Agama Purwokerto ini adalah karena antaraPemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus dan tidak ada harapan untuk rukun kemball;Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 1281/Pdt.G/2020/PA.Pwt7.

Memberikan nafkah selama masa iddah.Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 1281/Pdt.G/2020/PA.PwtBahwa hal sebagaimana tersebut diatas berdasarkan ketentuan Pasal149 Kompilasi Hukum Islam (KHI).5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3374150212820002 atasnama ER) syano aslinya dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Semarang tanggal 27 Juli 2018,Kemudian Bukti surat tersebut oleh Ketua Majelis dicocokan denganHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 1281/Pdt.G/2020/PA.Pwtaslinya, ternyata sama, telah diberi meterai cukup serta telahdinazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda (P.1);2.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 216.000,00(duaratus enambelas ribu rupiah).Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 1281/Pdt.G/2020/PA.Pwt

1281/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1281/Pdt.G/2019/PA.Bwi2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan , sedangkan Tergugat adalah jejaka ;3. Bahwa, setelan akad nikah Penggugat dengan Tergugat, bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah bersama di KabupatenBanyuwangi selama 14 tahun 7 bulan;4.

Put.No.1281/Pdt.G/2019/PA.Bwi2.

Put.No.1281/Pdt.G/2019/PA.Bwimaksud Pasal 22 Ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Put.No.1281/Pdt.G/2019/PA.Bwikarangan Dr. Ahmad Al Ghundur halaman 40 yang telah dijadikan sebagaipendapat Majelis Hakim berbuny/i:Artinya: Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraian adalahadanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadipertengkaran (berlatar belakang) akhlak dan timbulnya rasa benci(antara suami ister!)

Put.No.1281/Pdt.G/2019/PA.BwiPanitera Pengganti,ttdMuzaki, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp225.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 hlm. Put.No.1281/Pdt.G/2019/PA.Bwi

1281/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1281/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg7 ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, NIK 3507131105850003, tempat/tanggal lahir Malang, 11 Mei1985, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malangdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya GALUH REDISUSANTO, SH. dan RENO ASNAFI

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran yang mencapi puncaknyapada bulan September tahun 2020, Pemohon memilih pergi meninggalkanTermohon dan pulang kerumah orangtuaya.halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1281/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6. Bahwa wujud dan akibat keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sebagaimana tersebut pada posita angka 4 dan 5 sebagaimanatersebut diatas adalah sebagai berikut dibawah ini:7.

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndanghalaman 7 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1281/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1281/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;4.

Biaya Redaksi : Rp. 10.000,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1281/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg7. Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 501.000,(Lima ratus satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1281/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1281/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 1281/Pdt.G/2019/PA.Sorseas tsDEMI KEADILAN BERD ARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di KabupatenBandung, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta

tempat tinggal Semula diKabupaten Bandung, akan tetapi sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di seluruh wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti tertulis dan saksisaksinya;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telan mengajukan surat gugatannya tertanggal 14Februari 2019, yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Soreangdalam register Nomor 1281

Bahwa Gugatan Penggugat tersebut telah memenuhiHalaman 2 dari halaman 17 Putusan Nomor 1281/Pdt.G/2019/PA.Sorsyarat sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.8.

Radio Dirgantara Negara Bali olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Soreang tertanggal 21 Februari 2019dan tanggal 28 Maret 2019, serta ketidakhadiran Tergugat tersebut tidakternyata disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa, meskipun demikian, Majelis Hakim tetap berusaha menasehatiPenggugat agar bisa kembali rukun membina dan mempertahankan keutuhanrumah tangganya dengan Tergugat, namun Penggugat tetap pada gugatannyauntuk bercerai dengan Tergugat;Halaman 3 dari halaman 17 Putusan Nomor 1281

Redaksi : Rp. 10.000,00Halaman 16 dari halaman 17 Putusan Nomor 1281/Pdt.G/2019/PA.Sor 5. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 371.000,00tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah Halaman 17 dari halaman 17 Putusan Nomor 1281/Pdt.G/2019/PA.Sor

1281/Pdt.G/2018/PA.Mgt

No. 1281/Pdt.G/2019/PA.

No. 1281/Pdt.G/2019/PA. Mat.ean ou ely yar j/ SlLodl GS lesai Qa> GW!