Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 2005 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1975 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Bahwa pada tanggal 05 Mei 1975, Para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon dan Fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama Pemohon II yang dikeluarkan oleh kantorKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan telah diperlihatkan dipersidangan, telah cocok dengan aslinya diberi kode (Bukti P.1);b.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Pemohon , dikeluarkanoleh Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, telah diperlihatkandi persidangan, telah cocok dengan aslinya diberi kode (Bukti P.2);Bahwa, di samping suratsurat tersebut Para Pemohon mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 05 Mei 1975 dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Wali Nikah dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp.50.000, dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi diantaranya Saksi Nikah dan Saksi Nikah Il , serta belum pernah berceraidan hingga sekarang ini Para Pemohon masih tetap beragama Islam;b.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1975 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 26 Agustus 2011 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Bahwa pada tanggal 26 Agustus 2011, Para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ilham dan Fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Yatmi yang dikeluarkan oleh kantor KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan telah diperlihatkan di persidangan,telah cocok dengan aslinya diberi kode (Bukti P.1);b.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Ilham, dikeluarkan olehKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, telah diperlinatkan dipersidangan, telah cocok dengan aslinya diberi kode (Bukti P.2);Bahwa, di samping suratsurat tersebut Para Pemohon mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1. Sarmili bin Mansur, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di JI.

Puskesmas Pondok Aren, RT.004, RW.011,Kelurahan Pondok Aren, Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, di hadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Para Pemohon dalam hubungan selaku ayahkandung Pemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan diwilayah KUA Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan padatanggal 26 Agustus 2011, bahkan saksi menghadiri pernikahantersebut; Bahwa pada saat nikah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada tanggal 26 Agustus 2011 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yang dilangsungkan pada bulan Dzulhijjah tahun 1980 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;
4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Aren Jan Hinnie sejak pertengahan tahun 1999 telah pergi meninggalkan rumah/meninggalkan tempat tinggalnya/tempat kediamannya sampai dengan sekarang dan sudah tidak diketahui keberadaannya diseluruh wilayah Republik Indonesia;
3. Menyatakan Aren Jan Hinnie telah hilang/diperkirakan telah meninggal dunia;
4. Menghukum Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 11 Maret 1972 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga kini sebesar Rp. 341.000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa : - 4 (empat) plastik warna putih berisikan berisikan kristal putih shabu, - 1 (satu) buah bong, - 2 (dua) buah pyrek, - 1 (satu) buah korek api gas, - 1 (satu) kantong warna hitam, - 1 (satu) unit Handphone Nokia warna hitam berikut kartu, - 1 (satu) buah dompet warna coklat, - Uang sebesar Rp.250.000,- ( dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara atas nama terdakwa AREN JODI BIN SAMIL;6.

Jodi Bin Samil ( masingmasing diberkaskan dalam berkasperkara terpisah), dan MIS (DPO) dudukduduk ditempat kejadian sambilbercakapcakap lalu saksi Yayan Bin Ansor dan Mis menawarkan kepadaterdakwa dan saksi Aren Jodi Bin Samil untuk sokongan atau patunganmasingmasing sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) untuk membelinarkotika dalam bentuk kristalkristal putih milik unuk dikonsumsi secarabersamasama, setelah tedakwa dan saksi Aren Jodi Bin Samil maupun Missetuju lalu saksi Yayan Bin Ansor

korekapi gas yang sudah dimodifikasikan dan dari pembakaran tersebut keluarasap lalu saksi Yayan Bin Ansor menghisapnya dengan menggunakanmulutnya melalui pipet hisap sebanyak 2 kali hisapan, lalu Mis menghisapsebanyak 6 kali hisapan dan terakhir adalah terdakwa dan saksi Aren JodiBin Samil masingmasing sebanyak 2 kali hisapan, dan setelahmengkonsumsi narkotika dalam bentuk kristalkristal putih tersebut laluterdakwa, Mis, saksi Yayan Bin Ansor dan Aren Jodi Bin Samil maupunMis dudukduduk sambil

1(satu) korek api gas dan disaat hendak melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan saksi Aren Jodi Bin Samil maupun MIS tibatiba MISlangsung mengambil kesempatan melarikan diri, lalu terdakwa saksi YayanBin Ansor dan saksi Aren Jodi Bin Samil di bawa ke Polres Lubuklinggauuntuk di proses secara hukum yang berlaku.Bahwa terdakwa dalam menggunakan Narkotika Golongan I bukantanaman dalam bentuk kristalkristal putih sebanyak 2 (satu) plastikkristalkristal putih dengan berat brutto 0,31 gram tidak ada

MIS dan saksi Aren Jodi telah bersamasama mengkonsumsinarkotika jenis shabu dengan sebelumnya terdakwa, Mis dan saksiAren Jodi membeli narkotika jenis shabu dari saksi.BAhwa benar saksi menjual, menguasai bahkan mengkonsumsinarkotika jenis shabushabu yang dilakukan bersamasamadengan terdakwa, Mis dan saksi Aren Jodi tidak ada ijin daripihak berwajib.Atas keterangan saksi ini terdakwa membenarkan.2 Saksi Aren Jodi Bin Samil ;e Bahwa benar terdakwa dihadapkan ke persidangan karena kasus tindak pidananarkotikaBahwa

memiliki narkotika jenis shabu.Atas keterangan saksi ini terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa dihadapkan ke persidangan karena kasus tindak pidananarkotikaBAhwa benar terdakwa kenal dengan saksi Yayan Bin ANsor yakni adikkandung saksi sedangkan dengan saksi Aren Jodi hanya sebatas temanbegitupun dengan MIS.Bahwa benar terdakwa ditangkap bersama dengan saksi Aren Jodidan saksi Yayan Bin ANsor

Endang Supriatna, Camat Pondok Aren,yang mana mutasi tersebut diketahui oleh Kepala DesaPondok Aren (M. Jamhari yang dalam perkara ini jugatelah menjadi saksi).

Endang Supriatna, CamatPondok Aren, yang mana mutasi tersebut diketahui olehKepala Desa Pondok Aren (M.

No. 808K/Pdt/201018/Pondok Aren atas nama Terbanding semulaPenggugat barulah terbit Sertifikat Hak MilikNo. 496/Pondok Aren atas nama Pembanding semulaTergugat !).

Endang Supriatna, CamatPondok Aren, yang mana mutasi tersebut diketahui olehKepala Desa Pondok Aren (M. Jamhari yang dalamperkara ini juga telah menjadai saksi).

adalahpemilik yang sah dan satusatunya atas SHM No.279/Pondok Jaya (ex SHM No. 496/Pondok Aren) yangsetempat dikenal dengan Jalan Raya Pondok Aren,Ciputat RT.

penjara selama 5 (lima) bulan;

RITA, bertempat tinggal di Kampung Lio RT 002 RW001, Kelurahan Pondok Kacang Timur, KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten;8.2.

Nomor 1347 K/Pdt/2018Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten; Hj. HARBIAH binti H. SAAMAN bin H. ASIMIN,bertempat tinggal di Jalan Ceger Raya, RT 06 RW 01,Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten; Hj. BADRIAH binti H. SAAMAN bin H.

Jurangmangu, RT 002/002,Kelurahan Jurang Mangu Timur, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan;Tanah dan bangunan yang terletak di Kp.

Sarmili Nomor 54, RT002/002, Kelurahan Jurang Mangu Timur, Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan;Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Kiwi V, Blok GR 22/80 RT008/007, Kelurahan Pondok Kacang Barat, Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan;Halaman 10 dari 18 hal. Put. Nomor 1347 K/Pdt/2018Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan M.

Lio RT 002/001, PondokKacang Timur, Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;Tanah dan bangunan yang terletak di Pd.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Adi Sugandi bin Acam Sundayana ) dengan Pemohon II (Enok Ita Suhaeti binti Jahroni) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2002 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanisbat nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

PENETAPANNomor 0515/Pdt.P/2016/PA.TgrseB ASN pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang bersidang di KecamatanPondok Aren telah memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama serta telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Istbat Nikah yangdiajukan oleh :Adi Sugandi bin Acam Sundayana, umur 398 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggaldi Jalan Pondok Aren 1 RT. 009/ RW.003 ~=KelurahanPondok Betung, Kecamatan Pondok

Aren, KotaTangerang Selatan; Selanjutnya disebut sebagaiPemohon I":Enok Ita Suhaeti binti Jahroni, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan Pondok Aren 1 RT.009/ RW. 003 Kelurahan PondokBetung, Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pemohon dan Pemohon II selanjutnya disebut sebagaipara Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada 12 Maret 2002 di hadapan/di wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren;3.

No.515/Pdt.P/2016/PA.TgrsFotokopi Kartu Keluarga nomor 3674032302100063 yang dikeluarkan olehCamat Pondok Aren Kota Tangerang Selatan tanggal 26 Januari 2015bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya diberi tandaP32Bukti Saksi :Sofyan bin Rajat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan,tempat tinggal di JIn.

Kota TangerangSelatan;Menimbang, bahwa dalam pernikahan tersebut tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, sehinggapara Pemohon mengaku tidak memiliki Buku Nikah (posita point 7), karenamemang para Pemohon tidak mencatatkan pernikahannya di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang, sehingga sampai saat iniBuku Nikah tidak diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan tersebut, padahal para Pemohon sangat membutuhkanHal

Pondok Aren Kec.

NURI AKHYAR RIANDI Als NURI Bin MULYADL, padahari Jumat tanggal 29 November 2013 sekira pukul 12.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan November tahun 2013 bertempat di PerumPalem Bintaro tepatnya di belakang gardu listrik Kelurahan Pondok Aren KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan atau setidaktidaknya pada tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan percobaan atau permufakatan

Pondok Aren Kota Tangerang Selatan.Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 29 November 2013 sekira pukul12.00 wib bertempat di Perum Palem Bintaro tepatnya di belakang gardulistrik Kelurahan Pondok Aren Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan Saksi bersamasama dengan Saksi Budi darmawan sedangmelaksanakan patroli di wilayah Perum Palem Bintaro, kemudian ketikamelintas di dekat gardu listrik, saksi dan saksi Budi darmawan melihatTerdakwa I.

Pondok Aren Kec. Pondok ArenKota Tangerang Selatan.e Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 November 2013 sekira pukul 12.00 wibbertempat di Perum Palem Bintaro tepatnya di belakang gardu listrikKelurahan Pondok Aren Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang SelatanSaksi bersamasama dengan Saksi HASBI sedang melaksanakan patroli diwilayah Perum Palem Bintaro, kemudian ketika melintas di dekat gardulistrik, saksi dan saksi HASBI melihat Terdakwa I.

Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa awalnya pada Hari Senin tanggal 06 Januari 2014 sekira jam 13.00 wib. padasaat anggota polsek Pondok Aren yang berpakaian preman sedang melakukanobservasi di wilayah Pondok Kacang Pondok Aren mendapatkan informasi bahwa adaperjudian jenis singapur di sekitar Ruko Regia JI. Graha Raya Bintaro Kel. ParigiBaru Kec. Pondok Aren Kota Tangerang Selatan.

Selanjutnya sekira jam 14.30 wibanggota Kepolisian Polsek Pondok Aren menangkap dan menggeledah terdakwaSUPRIADI Als USUP Bin ARAB AFENDI yang sedang dudukduduk di sebuahwarung rokok yang beralamat di samping ruko regia JI. Graha Raya Bintaro Kel.Parigi Baru Kec. Pondok Aren Kota Tangerang Selatan.

Pondok Aren Kota TangerangSelatan, atau setidaktidaknya pada tempattempat tertentu yang masih termasuk daerahHukum Pengadilan Negeri Tangerang yang berwenang memeriksa dan mengadili, telahmenggunakan kesempatan main judi.

Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada Hari Senin tanggal 06 Januari 2014 sekira jam 13.00 wib. padasaat anggota polsek Pondok Aren yang beipakaian preman sedang melakukanobservasi di wilayah Pondok Kacang Pondok Aren mendapatkan informasi bahwa adaperjudian jenis singapur di sekitar Ruko Regia JI. Graha Raya Bintaro Kai. ParigiBaru Kec. Pondok Aren Kota Tangerang Selatan.

Selanjutnya sekira jam 14.30 wibanggota Kepolisian Polsek Pondok Aren menangkap dan menggeledah terdakwaSUPRIADI Als USUP Bin ARAB AFENDI yang sedang dudukduduk di sebuahwaning rokok yang beralamat di samping ruko regia JI. Graha Raya Bintaro Kel.Parigi Baru Kec. Pondok Aren Kota Tangerang Selatan.

b. Surat-surat:

- 2 (dua) lembar Surat Penetapan Barang Bukti dari Pengadilan Negeri Tangerang Nomor: 215/PEN.PID/2020/PN.Tng tanggal 24 Januari 2020 tentang persetujuan penyitaan barang bukti yang dilakukan oleh Penyidik Kepolisian Sektor Pondok Aren.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

Acil dan Sdr Masdi baru saja berhasilmendapatkan kabel sepanjang kurang lebih 6 (enam) meter, tibatiba pada sekira pukulWIB petugas Polsek Pondok Aren yang dipimpin oleh Waka Polsek Pondok Aren AKPIbrahim S.

Pondok Aren, Tangerang Selatan.Hal 13 dari 53 hal Putusan Nomor 150K/PM II08/AD/VIII/20207.

Pondok Aren, Tangerang Selatan. Kemudian pada sekira pukul02.50 WIB Saksi5 bersama Waka Polsek Pondok Aren AKP Ibrahim S. sajab, SIK, Iptu2. Bambang (Pawas Jaga Polsek Pondok Aren), Aipda Andi (Katim Reskrim PolsekPondok Aren), Briptu Martin (Anggota Reskrim Polsek Pondok Aren langsung berangkatke lokasi dengan mengendarai 2 (dua) unit mobil Dinas Reskrim Pondok Aren bersamaSdr Wawan dengan mengendarai sepeda motor.3.

Bahwa pada sekira pukul 03.00 WIB saat Saksi12, Saksi11 dan Saksi13menunggu di mobil Truk tibatiba datang Babinsa Pondok Aren dan satu oranganggota Polisi Polsek Pondok Aren mengahampiri Saksi12, Saksi11 dan Saksi13,kemudian datang dua mobil dari Polsek Pondok Aren kurang lebih 5 (lima) orang,selanjutnya Saksi12, Saksi11 dan Saksi13 serta mobil Truk dibawa ke kantor PolsekPondok Aren.8.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Pemohon I ) dengan Pemohon II (Pemohon II ) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Mei 1995, di Wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan; -----------------3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan; ------------------4.

Bahwa pada tanggal 11 Mei 1995, para pemohon melangsungkanperikahan menurut Agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan; 2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus Perjaka danpemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah bernama Wali Nikah = dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Saksi Nikah dan Saksi Nikah Il dengan maskawin Gelang6mas 3 grain dibayar (unal; ~~2enennnnsnnenensannannnenns3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 11 Mei 1995 di hadapan/diwilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nce nnn cnn3.

, Kota Tangerang Selatanyang telah bermaterai secukupnya, selanjutnya disebut P.1; Potokopi Kartu Keluarga Model A1 atas nama Pemohon (Pemohon ) Nomor , yang dikeluarkan Camat Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan yang telah dicocokkan dengan aslinya sertabermaterai secukupnya, selanjutnya disebut P.2; B.

maka ditunjuksegala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara persidanganperkara ini yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariRS ESLSD NT (Tj mmm mn nn nnn ennPERTIMBANGAN HUKUMNYABahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas ; Bahwa bukti surat P.1 berupa Potokopi Tanda bukti pembuatanKartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon dan Pemohon Il,hanya menunjukkan sebagai bukti bahwa para Pemohon sebagai pendudukKecamatan Pondok Aren

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Pemohon ) dengan PemohonIl (Pemohon Il ) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Mei 1995, diWilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan; 4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mumuh Permana bin Koi Surana ) dengan Pemohon II (Asuroh binti Muhidin) yang dilaksanakan pada Maret 1983 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan isbat nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

PENETAPANNomor 0514/Pdt.P/2016/PA.TgrseB ASN pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang bersidang di KecamatanPondok Aren telah memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama serta telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Istbat Nikah yangdiajukan oleh :Mumuh Permana bin Koi Surana, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Pondok Aren RT.001/ RW. 008 Kelurahan Pondok Aren, Kecamatan PondokAren, Kota Tangerang

Selatan; Selanjutnya disebut sebagaiPemohon I";Asuroh binti Muhidin, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Pondok Aren RT.001/ RW. 008 Kelurahan Pondok Aren, Kecamatan PondokAren, Kota Tangerang Selatan; Selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pemohon dan Pemohon II selanjutnya disebut sebagaipara Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada Maret 1983 di hadapan/di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren;3.

Fotokopi Kartu Keluarga nomor 3674030901108926 yang dikeluarkan olehCamat Pondok Aren Kota Tangerang Selatan tanggal 13 Januari 2012Hal. 3 dari 10 hal.Penet.

Pondok Aren KabupatenTangerang ;Bahwa saksi tahu tapi tidak hadir pada saat para Pemohon menikahdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Muhidin, saksinikahnya adalah saksi H.

Putusan No. 438 K/PID/2015dd.ee.ff.gg.hh.ij.kk.mm.nn.oO.Ppp.Fotokopi Gambar Ukur Nomor 00/02055/0904 tahun 2008 KelurahanPondok Jaya Kecamatan Pondok Aren Tangerang ;Fotokopi Surat Ukur Nomor 6300 Desa Pondok Aren RT. 02/01 Kp. Jrmangu Kecamatan Pondok Aren Tangerang seluas 2080 m2 ;Fotokopi Buku Tanah Hak Guna Bangunan Nomor: 00124 DesaPondok Jaya Kecamatan Pondok Aren Tangerang atas nama PT. JayaReal Property Tbk. ;Fotokopi SHGB Nomor: 124 atas nama PT.

Tangerang dari Badan PertanahanNasional RI Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang tertanggal 7Januari 2009 ;3 (tiga) lembar fotokopi legalisir Gambar Ukur nomor 74 sampai dengan77 tahun 2000 Desa Pondok Jaya Kecamatan Pondok ArenTangerang;Fotokopi Gambar Ukur nomor 00/02055/0904 tahun 2008 KelurahanPondok Jaya Kecamatan Pondok Aren Tangerang ;Fotokopi Surat Ukur nomor 6300 Desa Pondok Aren RT. 02/01 Kp.

JrMangu Kecamatan Pondok Aren Tangerang seluas 2080 m2 ;Fotokopi Buku Tanah Hak Guna Bangunan Nomor: 00124 DesaPondok Jaya Kecamatan Pondok Aren Tangerang atas nama PT. JayaReal Property Tbk. ;Fotokopi SHGB nomor. 124 atas nama PT. Jaya Real Property ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama A.

,SHM 496/Pondok Aren tersebut dibalik nama dari atas nama Albert Tobingmenjadi atas nama Saksi Ir. R.M.

Terkait tugas Saksi selaku pendamping penarikpajak Ipeda Desa Pondok Aren tahun 1980 sampai dengan 1988 Saksibertugas memukul kentongan di wilayah untuk memanggil masyarakat gunamembayar Ilpeda sehingga Saksi mengetahui siapa saja pemilik tanah yangberada di wilayah Pondok Aren tersebut.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tetapi tidak hadir;

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan Verstek ;

Menyatakan bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Para Tergugat adalah Perbuatan Melawan Hukum (Onrechtmatigedaad);

Menyatakan sebidang tanah luas 105 M2 dan bangunan seluas 60 M2, yang terletak Cluster GRACIA Blok F No.12 Perumahan Graha Raya, Kelurahan Pondok Kacang Barat, Kecamatan Pondok Aren

Jombang Raya, Kelurahan PondokKacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang ,sebagai Tergugat I;2. Triana Yanti, bertempat tinggal di Villa Bintaro Regency Blok G 5 No. 3RT.012/006 Jl.

Bahwa pada bulan Agustus 2010 PENGGUGAT membeli secara tunai rumah diGraha Raya, Pondok Aren , Tangerang, yang mana proses pembeliannyadilakukan oleh TERGUGATII, dan uang pembayarannya sebesar Rp400.000.000, (empat ratus juta rupiah) dititipbkan kepada TERGUGAT1;.

Bahwa telah berulang kali PENGGUGAT menanyakan kepada TERGUGATIImengenai perkembangan proses pembelian rumah di Cluster GRACIA Blok FNo.12 Graha Raya, Pondok Aren , Tangerang, namun TERGUGATII selalumenghindar dengan berbagai alasan dan TERGUGATII sering bepergian keluar kota ;.

F No.12 Graha Raya, Pondok Aren , Tangerang berulang kaliPenggugat menanyakan kepada TergugatIl mengenai perkembanganproses pembelian rumah di Cluster Gracia Blok F No.12 Graha Raya,Pondok Aren , Tangerang, namun TergugatIl selalu menghindar denganberbagai alasan dan Tergugatll sering bepergian ke luar kota ;Bahwa Sekitar bulan september 2012 Penggugat baru mengetahui ternyataTergugatII membeli rumah tersebut dengan cara kredit selama 1 (satu)tahun, dan pada tanggal 16 September 2010 TergugatII

SAKSI FAJAR RIADHIBahwa Saksi mengontrak Rumah di Cluster Gracia Blok F No.12 GrahaRaya, Pondok Aren , Tangerang pada tahun 2005 bulan Februari ;Bahwa Sekarang Saksi tidak mengontrak dirumah tersebut ;Bahwa Saksi mengontrak Rumah di Cluster Gracia Blok F No.12 GrahaRaya, Pondok Aren , Tangerang dengan Ibu Triana Yanthi ;Bahwa lbu Lewia apakah Saksi pernah bertemu satu kali;Halalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 477/Pdt.G/2018/PN.TngMenimbang, bahwa Kuasa Penggugat menyatakan buktibukti yangdiajukan sudah

Aren 3 sering terjadi penyalahgunaan narkotikasetelah melakukan penyelidikan kemudian menangkap terdakwaENDANG Als KAMPLENG BIN (Alm) SIRIN dirumah terdakwa yangberalamatkan di Jin.

Aren 3 No.90 Rt.007/Rw.002 Kelurahan Aren Jaya KecamatanBekasi Timur Kota Bekasi pada hari Kamis tanggal 14 Nopember 2019. Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.406BK/X1/2019/PUSAT LAB NARKOTIKA tanggal 27 Nopember 2019 yangditandatangani oleh Plh. Kepala Pusat Laboratorium Narkotika BNNKUSWARDANI, S.Si., M.

ArenJaya Ill No.90 Rt.007/ Rw.002 Kelurahan Aren Jaya Kecamatan BekasiTimur Kota Bekasi.

Aren Jaya III No.90 Rt.007/ Rw.002Kelurahan Aren Jaya Kecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi. Bahwa penangkapan terhadap terdakwa berdasarkan informasimasyarakat ; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan di rumah Terdakwa ditemukan1 (satu) bungkus kertas warna cokelat berisikan Narkotika jenis ganjadiatas speaker aktif warna hitam milik terdakwa yang berada diruangtamu rumah terdakwa.

Aren Jaya III No.90 Rt.007/Rw.002Kelurahan Aren Jaya Kecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) batang kayu aren dengan panjang 50 cm dan diameter 10 cm; 1 (satu) potong bambu dengan panjang 140 cm dan diameter 16 cm;Dirampas untuk dimusnahkan;8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

yang pertama oleh Terdakwa dipukulkan ke arah wajahkorban dan tepat mengenai pada pipi korban sebelah kanan, yang kedua serta yangketiga pukulan kayu aren oleh Terdakwa masih ke arah wajah korban juga, namun olehkorban tersebut, pukulan kayu aren berhasil ditangkis oleh kedua tangan korban tersebut,namun karena alat pukul yang dipergunakan Terdakwa terbuat dari kayu aren kerasmaka kedua tangan korban pun luka menjadi luka memar juga;Bahwa korban MAMI karene dipukul oleh Terdakwa tersebut sempat berteriak

Mamidengan menggunakan kayu aren;Bahwa sewaktu saksi melakukan peleraian, saat itu sesudah ada saksi datangberbarengan Sdr. Tatang dan Sdr.

tersebut dengan tangan kananTerdakwa berkalikali yang pertama dipukulkan ke arah wajah saksi Mami,dan mengenai pada pipi saksi Mami sebelah kanan, yang kedua serta yangketiga pukulan kayu aren oleh Terdakwa masih ke arah wajah saksi Mamijuga, namun oleh saksi Mami, pukulan kayu aren berhasil ditangkis olehkedua tangan saksi Mami;Bahwa Terdakwa memukul saksi Mami tersebut secara spontan karenaTerdakwa merasa kesal dengan saksi Mami;Bahwa karena kayu aren tersebut keras maka kedua tangan saksi Mami

yang pertama dipukulkan ke arah wajah saksi Mami,dan mengenai pada pipi saksi Mami sebelah kanan, yang kedua serta yangketiga pukulan kayu aren oleh Terdakwa masih ke arah wajah saksi Mamijuga, namun oleh saksi Mami, pukulan kayu aren berhasil ditangkis olehkedua tangan saksi Mami;Bahwa Terdakwa memukul saksi Mami tersebut secara spontan karenaTerdakwa merasa kesal dengan saksi Mami;Bahwa karena kayu aren tersebut keras maka kedua tangan saksi Mami punmenjadi luka memar juga;Bahwa karena dipukul

aren oleh Terdakwa masih ke arah wajah saksi Mamijuga, namun oleh saksi Mami, pukulan kayu aren berhasil ditangkis olehkedua tangan saksi Mami;Bahwa Terdakwa memukul saksi Mami tersebut secara spontan karenaTerdakwa merasa kesal dengan saksi Mami;Bahwa karena kayu aren tersebut keras maka kedua tangan saksi Mami punmenjadi luka memar juga;Bahwa karena dipukul oleh Terdakwa tersebut, saksi Mami sempat berteriakmeminta tolong;Bahwa saksi Mami sempat melakukan perlawanan dengan memukulkan satupotong