Saksi SUBHAN YASIN Alias OGO BIN LA UNGA;e Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan masalahPencurian;e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;e Bahwa tindak pidana Pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal07 Oktober 2015 sekitar Jam 00.30 Wita, bertempat di dalam kamarkos saksi, tepatnya dilorong Marinir, Kelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio, KotaBaubau) 22222 n nnn nnn nn nnn nnn nnn cnn ncn nce nnne Bahwa yang menjadi korban adalah Saksisendiri;e

Saksi RAHMATIA ASKAR Alias TIA BINT NAFIDUN ASKAR;Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan masalahPencurian;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa tindak pidana Pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal07 Oktober 2015 sekitar Jam 00.30 Wita, bertempat di dalam kamarkos saksi, tepatnya dilorong Marinir, Kelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio, KotaBahwa setahu saksi yang menjadi korban adalah Subhan Yasin,sedangkan yang menjadi pelakukanya adalah

Saksi AMINAH Alias MINAH Alias MBA MIN BINTI AHCMAD BUANG;Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan masalahPencurian;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa tindak pidana Pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal07 Oktober 2015 sekitar Jam 00.30 Wita, bertempat di dalam kamarkos saksi, tepatnya dilorong Marinir, Kelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio, KotaBaubau) 22222 22 nnn nnn nn nnn nnn nnn nen n neBahwa setahu saksi yang menjadi korban adalah

satu) buah HP Merek ASIAFONE warna hitam; 1 (satu) buah tas warna hijau yang berisi 1 (satu) buah HPBlackberry Tourch warna hitam; 1 (satu) buah helm merek MDS warna merah;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan :e Bahwa terdakwa hadir dipersidangan sehubungan denganmasalah Pencurian;e Bahwa tindak pidana Pencurian tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 07 Oktober 2015 sekitar Jam 00.30 Wita, bertempat didalam kamar kos saksi, tepatnya dilorong

tetapi tidak adaaBahwa terdakwa menyesalai perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangginyaMenimbang, bahwa berdasarkan dari apa yang dikemukakan olehsaksisaksi, keterangan terdakwa serta barang bukti dipersidangan yangsaling bersesuaian satu dengan yang lainnya sebagaimana terurai diatasmaka dapatlah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa tindak pidana Pencurian tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 07 Oktober 2015 sekitar Jam 00.30 Wita, bertempat didalam kamar kos saksi, tepatnya dilorong

Pada saat bertemu Muhammad Iranmenyerahkan uang kertas nominal Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) kepadaterdakwa dan sisanya akan diserahkan setelah sabu tersebut diterimanya.Setelah menerima uang tersebut lalu terdakwa langsung menghubungiSANUSI (DPO) dengan mengunakan HP samsung warna putih milik terdakwadan mengatakan BANG APA ADA BAHAN KARNA ADA YANG PESAN DUARATUS dan saudara Sanusi menjawab ADA, UNTUK SIAPA BAHANTERSEBUT dan terdakwa menjawab UNTUK KAWAN dan dijawab olehSANUSI JUMPAI SAYA DILORONG

Pada saat bertemu Muhammad Irfanmenyerahkan uang kertas nominal Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) kepadaterdakwa dan sisanya akan diserahkan setelah sabu tersebut diterimanya.Setelah menerima uang tersebut lalu terdakwa langsung menghubungiSANUSI (DPO) dengan mengunakan HP samsung warna putih milik terdakwadan mengatakan BANG APA ADA BAHAN KARNA ADA YANG PESAN DUARATUS dan saudara Sanusi menjawab ADA, UNTUK SIAPA BAHANTERSEBUT dan terdakwa menjawab UNTUK KAWAN dan dijawab olehSANUSI JUMPAI SAYA DILORONG

kertas nominal Rp100.000.00 (seratus ribu rupiah) dan sisanya akandiserahkan setelah sabu tersebut diterimanya dan setelah menerima uangtersebut terdakwa langsung menghubungi saudara SANUSI denganmengunakan HP samsung warna putih milik terdakwa dan mengatakanBANG APA ADA BAHAN KARNA ADA YANG PESAN DUA RATUS danhalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 232/Pid.Sus/2017/PN Lsmsaudara sanusi menjawab ADA, UNTUK SIAPA BAHAN TERSEBUT danterdakwa menjawab UNTUK KAWAN dan dijawab oleh saudara SANUSIJUMPAI SAYA DILORONG

berjumpa dengan sudara Muhammad Irfan menyerahkanuang kertas nominal Rp100.000.00 (seratus ribu rupiah) dan sisanya akandiserahkan setelah sabu tersebut diterimanya dan setelah menerima uangtersebut terdakwa langsung menghubungi saudara SANUSI denganmengunakan HP samsung warna putih milik terdakwa dan mengatakan BANG APA ADA BAHAN KARNA ADA YANG PESAN DUA RATUS dansaudara sanusi menjawab ADA, UNTUK SIAPA BAHAN TERSEBUT danterdakwa menjawab UNTUK KAWAN dan dijawab oleh saudara SANUSIJUMPAI SAYA DILORONG

ADAM (DPO) mengeroyok Saksi korban,Terdakwa dalam keadaan mabuk habis mengkonsumsi minuman keras karenatercium dari aroma mulutnya pada saat Saksi melerai pengeroyokan tersebut;> Bahwa adapun tempat kejadian tersebut dilorong dimana lorong tersebutadalah tempat umum karena masyarakat sering melewatinya;> Bahwa akibat pengeroyokan yang dilakukan Terdakwa bersama dengan LIk.ADAM (DPO), Saksi korban mengalami lukaluka pada wajah dan bagiantelinga serta mengeluarkan darah;Atas keterangan Saksi tersebut

ADAM(DPO) yang juga ikut memukul Saksi korban;Bahwa adapun tempat kejadian tersebut dilorong dimana lorong tersebutadalah tempat umum karena masyarakat sering melewatinya;Halaman 8dari 17 Putusan Nomor 143/Pid.B/2017/Pn.

JUMADIN melerai dan menyuruh Terdakwa serta LIk.ADAM (DPO) pulang kerumah;> Bahwa adapun tempat kejadian tersebut dilorong dimana lorong tersebutadalah tempat umum karena masyarakat sering melewatinya;> Bahwa akibat pengeroyokan yang dilakukan Terdakwa bersama dengan LIk.ADAM (DPO), Saksi korban mengalami lukaluka pada wajah dan bagiantelinga serta mengeluarkan darah;> Bahwa Terdakwa merasa sangat menyesal dan bersalah atas kejadiantersebut;> Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa di

JUMADIN melerai dan menyuruh Terdakwa serta LIk.ADAM (DPO) pulang kerumah;Bahwa adapun tempat kejadian tersebut dilorong dimana lorong tersebutadalah tempat umum karena masyarakat sering melewatinya;Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan Terdakwa bersamasama denganLIk.

BauMenimbang, bahwa adapun tempat kejadian tersebut dilorong dimana lorongtersebut adalah tempat umum karena masyarakat sering melewatinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka unsurSecara Terangterangan dan Dengan Tenaga Bersama Melakukan Kekerasanterhadap orang telah terpenuhi menurut hukum;Ad.3. Unsur: Mengakibatkan Lukaluka;Menimbang, bahwa akibat pemukulan yang dilakukan Terdakwa bersamasama dengan Llk.

Menimbang, bahwa Terdakwa I Wahyudi Bin Bukhari, terdakwa IIRoni Pahlevi Bin Alm.Dasuki dan terdakwa II Suherman Bin Selamettelah memberikan keterangannya adalah sebagai berikut: Bahwa Terdakwal, terdakwa II dan terdakwa III saat diperiksa di depanpersidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan di depan persidangan;BahwaTerdakwa mengakui telah menyelengarakan perbuatan maisir danditangkap pada hari Minggu Tanggal 27 Desember 2015 di sebuah kiosyang beralamat dilorong

Terhadap barang bukti tersebut dibenarkan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwalI, terdakwaII dan terdakwa III serta dihubungkan dengan barangbarang bukti serta petunjuk, maka Majelis Hakim memperoleh faktafaktaYuridis sebagai berikut: Bahwa terdakwal Wahyudi Bin Bukhari, terdakwa IJ Roni Pahlevi BinAlm.Dasuki dan terdakwa II Suherman Bin Selamet pada hari Minggutanggal 27 Desember 2015 sekira pukul 00.30 wib bertempat di jalansebuah kios yang beralamat dilorong

Dalam hal ini,terdakwa I Wahyudi Bin Bukhari, terdakwa II Roni Pahlevi BinAlm.Dasuki dan terdakwa II Suherman Bin Selamet pada hariMinggu tanggal 27 Desember 2015 sekira pukul 00.30 wib bertempatdi jalan sebuah kios yang beralamat dilorong Setia, Desa Sidorejo,Kecamatan Langsa Lama, Kota Langsa atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum MahkamahSyariah Langsa, turut serta melakukan perbuata maisir, perbuatanmana di lakukan dengan cara 4 orang pemain duduk salingberhadapan

2015, sekira pukul 23.00 Wibbertempat di Lorong II Desa Pal IV Pijor Koling Kec.Padangsidimpuan Selatan KotaPadangsidimpuan Saksi bersama dengan Satuan Narkoba Polres Padangsidimpuan telahmelakukan penangkapan terhadap para terdakwa pada saat memiliki narkotika golonganI jenis shabushabu ;e Bahwa benar saksi dan teman lainnya mengetahui awalnya pada hari Selasa, tanggal 17Pebruari 2015 sekira pukul 22.00 Wib kami mendapat imformasi dari masyarakat yanglayak dipercaya bahwa diebuah rumah berada dilorong

ke TKP dan membawa Sadr.Abdul Haris Lubis sedangkan Riadi dan sdr.Wira Sajana berikut barang bukti kami bawake Polres Padangsidimpuan guna pemeriksaaan lebih lanjut;e Bahwa benar shabu tersebut untuk dipergunakan buat dirinya sendiri;e Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang untuk memiliki shabu tersebut ;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan terdakwaterdakwa dipersidangan ;Terdakwa I: RIADI;e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 17 Pebruari 2015, sekira pukul 23.00 Wib bertempat diLorong

II Desa Pal IV Pijor Koling Kec.Padangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuanterdakwa telah tertangkap tangan oleh anaggota kepolisian pada saat memiliki narkotikagolongan I jenis shabushabu ;e Bahwa terdakwa telah tertangkap tangan sedang mempergunakan Narkotika Golongan Ijenisshabu pada hari Selasa, tanggal 17 Pebruari 2015 sekira pukul 22.00 Wib bahwa kami sedaangmempergunakan Narkotika disebuah rumah berada dilorong II Desa Pal IV Pijor Koling Kec.Padangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuan

Abdul Haris Lubis dengan caraamembeli Rp.300.000 ;e Bahwa shabu tersebut untuk dipergunakan buat dirinya sendiri;e Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang untuk memiliki shabu tersebut ;Terdakwa II : WIRA SAJANA ALS WIRA ;e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 17 Pebruari 2015, sekira pukul 23.00 Wib bertempat diLorong II Desa Pal IV Pijor Koling Kec.Padangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuanterdakwa telah tertangkap tangan oleh anaggota kepolisian pada saat memiliki narkotikagolongan I jenis

shabushabu ;e Bahwa terdakwa telah tertangkap tangan sedang mempergunakan Narkotika Golongan Ijenis shabu pada hari Selasa, tanggal 17 Pebruari 2015 sekira pukul 22.00 Wib bahwakami sedaang mempergunakan Narkotika disebuah rumah berada dilorong II Desa Pal IVPijor Koling Kec.

pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, Perbuatan Terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya 6 (enam) bulan sebelumnya terdakwa sebagai pekerja laspasang knopi di salah satu rumah yang berdekatan/tetangga dari saksiJAMALUDDIN, terdakwa seringkali melihat 1 (Satu) unit sepeda motor merkVIVA warna merah kombinasi hitam, tahun 2007, Nopol M2858AF)dengan kunci kontak yang menempel berparkir dilorong

Kab.Pamekasan milik saksi JAMALUDDIN;Bahwa, terdakwa melakukan pencurian tersebut seorang diri dan tanpamenggunakan alat apapun karena kunci kontak dari sepeda motor tersebutsudah menempel;Bahwa. awalnya 6 (enam) bulan sebelumnya terdakwa sebagai pekerja laspasang knopi di salah satu rumah yang berdekatan/tetangga dari saksiJAMALUDDIN, terdakwa seringkali melihat 1 (Satu) unit sepeda motor merkVIVA warna merah kombinasi hitam, tahun 2007, Nopol M2858AF dengankunci kontak yang menempel berparkir dilorong

Pamekasan.16Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 184/Pid.B/2019/PN PmkMenimbang, bahwa oleh karena barang bukti tersebut telah disitaberdasarkan pasal 38 dan 39 KUHAP, maka barang bukti tersebut akan MajelisHakim pergunakan untuk mendukung alat bukti lainnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa, kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2019 sekira jam02.00 Wib bertempat dilorong yang terdapat dipekarangan rumah

Kab.Pamekasan milik saksi JAMALUDDIN;Bahwa, terdakwa melakukan pencurian tersebut Seorang diri dan tanpamenggunakan alat apapun karena kunci kontak dari sepeda motor tersebutsudah menempel;Bahwa,awalnya 6 (enam) bulan sebelumnya terdakwa sebagai pekerja laspasang knopi di salah satu rumah yang berdekatan/tetangga dari saksiJAMALUDDIN, terdakwa seringkali melihat 1 (Satu) unit sepeda motor merkVIVA warna merah kombinasi hitam, tahun 2007, Nopol M2858AF dengankunci kontak yang menempel berparkir dilorong

berhak.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan = saksisaksi yaitusaksiJAMALUDDIN; saksi MISRUNI; dan saksi SRI WIADIASTUTIK dibawahsumpah dipersidangan dihubungkan dengan keterangan Terdakwa benarawalnya 6 (enam) bulan sebelumnya terdakwa sebagai pekerja las pasangknopi di salah satu rumah yang berdekatan/tetangga dari saksi JAMALUDDIN,terdakwa seringkali melihat 1 (Satu) unit sepeda motor merk VIVA warna merahkombinasi hitam, tahun 2007, Nopol M2858AF) dengan kunci kontak yangmenempel berparkir dilorong

ARMAN yang dikendarai oleh TerdakwaIl;Bahwa sesampai di Kebun kelapa milik saksi MOI kKemudian Terdakwa I,Terdakwa II, Terdakwa III, lelaki MUIS BIN BUDUDIAMI ALIAS MUI, YEMIBIN SARLA ALIAS AMIR ALIAS EMI dan NANA BIN KISMAN ALIAS NAJAmelepaskan tali pengikat sapi betina warna coklat tersebut keatas mobiltruck dumping warna biru merk Dyma Nomor Polisi DT 9355 UE denganNomor rangka MHFCUU4474001127 dan Nomor mesin W04DTNJ10770yang dikendarai oleh Terdakwa II dan membawanya ketempat PemotonganHewan dilorong

EMI melepaskan pengikat sapi tersebut lalumengangkat dan memuat sapi tersebut keatas mobil Truck Dumpingwarna biru merk Dyna Nomor Polisi DT 9355 UE dengan Nomorrangka MHFCUU4474001127 dan Nomor mesin W04DTNJ10770yang dikendarai oleh Terdakwa Il dan membawanya ketempatPemotongan Hewan dilorong RPH Kelurahan RahandaunaKecamatan Poasia Kota Kendari untuk dijual, akan tetapi sapitersebut belum sempat terjual, Terdakwa , Terdakwa Il, Terdakwa Ill,ditangkap oleh saksi MAHDIS dan GUNAWAN SAIRI Anggota

EMI melepaskan pengikat sapi tersebut lalumengangkat dan memuat sapi tersebut keatas mobil Truck Dumpingwarna biru merk Dyna Nomor Polisi DT 9355 UE dengan Nomorrangka MHFCUU4474001127 dan Nomor mesin W04DTNJ10770yang dikendarai oleh Terdakwa II dan membawanya ketempatPemotongan Hewan dilorong RPH Kelurahan RahandaunaKecamatan Poasia Kota Kendari untuk dijual, akan tetapi sapitersebut belum sempat terjual, Terdakwa , Terdakwa II, Terdakwa Ill,ditangkap oleh saksi MAHDIS dan GUNAWAN SAIRI Anggota

EMI melepaskan pengikat sapi tersebut lalumengangkat dan memuat sapi tersebut keatas mobil Truck Dumpingwarna biru merk Dyna Nomor Polisi DT 9355 UE dengan Nomorrangka MHFCUU4474001127 dan Nomor mesin W04DTNJ10770yang dikendarai oleh Terdakwa Il dan membawanya ketempatPemotongan Hewan dilorong RPH Kelurahan RahandaunaKecamatan Poasia Kota Kendari untuk dijual, akan tetapi sapitersebut belum sempat terjual, Terdakwa , Terdakwa II, Terdakwa Ill,13ditangkap oleh saksi MAHDIS dan GUNAWAN SAIRI Anggota

Kristoforus Doni Mukin terhadap korbanAntonius Didakus Rugi Kelen;e Bahwa peristiwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Minggu,tanggal 27 Oktober 2013, sekitar pukul 18.30 wita, bertempat dilorong Dusun IV, Desa Ratulodong, Kec. Tanjung Bunga, Kab.

Kristoforus Doni Mukin terhadap korbanAntonius Didakus Rugi Kelen;17Bahwa peristiwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Minggu,tanggal 27 Oktober 2013, sekitar pukul 18.30 wita, bertempat dilorong Dusun IV, Desa Ratulodong, Kec. Tanjung Bunga, Kab.

Kristoforus Doni Mukin terhadapkorban Antonius Didakus Rugi Kelen;Bahwa peristiwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Minggu,tanggal 27 Oktober 2013, sekitar pukul 18.30 wita, bertempat dilorong Dusun IV, Desa Ratulodong, Kec. Tanjung Bunga, Kab.

MARIANUS KOLI MARAN terhadapkorban Antonius Didakus Rugi Kelen;Bahwa peristiwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Minggu,tanggal 27 Oktober 2013, sekitar pukul 18.30 wita, bertempat dilorong Dusun IV, Desa Ratulodong, Kec. Tanjung Bunga, Kab.

Hulu Sungai Selatan, karena mengedarkan sediaaan farmasi obat jenisSeledryl ;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2021/PN KgnBahwa awalnya kami mendapatkan informasi dari masyarakat kalau diPulau Negara ramai orang berjualan obatobatan jenis Seledryl yangdigunakan untuk mabukmabukan ;Bahwa kemudian petugas Satres Narkoba Polres Hulu Sungai Selatanmelakukan penangkapan terhadap terdakwa yang waktu itu ia sedangmenunggu pembeli dilorong samping rumah penduduk ;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan

Hulu Sungai Selatan, karena mengedarkan sediaaan farmasi obat jenisSeledryl ;Bahwa awalnya kami mendapatkan informasi dari masyarakat kalau diPulau Negara ramai orang berjualan obatobatan jenis Seledryl yangdigunakan untuk mabukmabukan ;Bahwa kemudian petugas Satres Narkoba Polres Hulu Sungai Selatanmelakukan penangkapan terhadap terdakwa yang waktu itu ia sedangmenunggu pembeli dilorong samping rumah penduduk ;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2021/PN Kgn Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan

Hulu Sungai Selatan, tepatnya dilorong samping rumah masyarakat karenamengedarkan sediaaan farmasi obat jenis Seledry ; Bahwa terdakwa menjual obat Seledryl sekitar 2 bulanan dan pekerjaan terdakwaseharihari berjualan kue ; Bahwa oleh karena musin Corona terdakwa berhenti berjualan kue, karena anakterdakwa sakit lalu terdakwa jualan obat ; Bahwa obat Seledryl terdakwa dapatkan dari membeli di Apotik di Barabaisebanyak 7 box dengan harga perbox Rp80.000,00 (delapan puluh riburupiah) ; Bahwa terdakwa

Hulu Sungai Selatan, tepatnya dilorong samping rumahmasyarakat karena mengedarkan sediaaan farmasi obat jenis Seledryl ;Bahwa awalnya saksi Wisnu Kurniawan dan saksi Ahmad Rifani mendapatkaninformasi dari masyarakat kalau di Pulau Negara ramai orang berjualan obatobatan jenis Seledryl yang digunakan untuk mabukmabukan ;Bahwa kemudian saksi Wisnu Kurniawan dan saksi Ahmad Rifani sertapetugas Satres Narkoba Polres Hulu) Sungai Selatan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang waktu itu ia sedang

menunggupembeli dilorong samping rumah penduduk ;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan disekitarnya ditemukan kantonganplastik warna hitam yang diselipkan pada dinding warung yang berisi obatjenis Seledryl sebanyak 588 butir yang mau dijual oleh terdakwa ;Bahwa selain obat Seledryl sebanyak 588 butir juga ditemukan uang hasilpenjualan obat tersebut sebanyak Rp149.000,00 (Seratus empat puluhsembilan ribu rupiah) ;Bahwa menurut terdakwa ia sudah sekitar 2 bulanan menjual obat Seledrylkepada warga sekitar

Zulfahmi dengan tujuan untuk menukar uang Rp. 50.000, (limapuluh ribu) rupiah dan pada saat masuk kedalam warung tersebut adaterdakwa duduk diatas kursi dilorong dalam warung sambil salah satukakinya dinaikkan ke atas karung beras sehingga melintang di lorong dalamwarung dan saat tersebut dikarenakan terburuburu saksi korban Latifahtidak melihat kaki terdakwa yang melintang sehingga saat saksi korbanLatifah berjalan tersandung dengan kaki terdakwa sehingga kaki terdakwajatuh dari atas karung ke lantai

Zulfahmidengan tujuan untuk menukar uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu) rupiah.Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 379/Pid.B/2018/PN LSK Bahwa pada saat masuk kedalam warung tersebut ada terdakwa dudukdiatas kursi dilorong dalam warung sambil salah satu kakinya dinaikkan keatas karung beras sehingga melintang di lorong dalam warung dan saattersebut dikarenakan terburuburu saksi tidak melihat kaki terdakwa yangmelintang sehingga saat saksi berjalan tersandung dengan kaki terdakwasehingga kaki terdakwa

Bahwa setelah masuk kedalam warung kemudian terdakwa dudukdiatas salah satu kursi dilorong dalam warung tersebut sambil salah satukaki terdakwa dinaikkan ke atas karung beras sehingga kaki terdakwamelintang di lorong dalam warung.

Bahwa benar pada saat masuk kedalam warung tersebut ada terdakwaduduk diatas kursi dilorong dalam warung sambil salah satu kakinyadinaikkan ke atas karung beras sehingga melintang di lorong dalamwarung dan saat tersebut dikarenakan terburuburu saksi korban Latifahtidak melihat kaki terdakwa yang melintang sehingga saat saksi korbanLatifan berjalan tersandung dengan kaki terdakwa sehingga kakiterdakwa jatuh dari atas karung ke lantai.

Bahwa benar pada saat masuk kedalam warung tersebut adaterdakwa duduk diatas kursi dilorong dalam warung sambil salah satukakinya dinaikkan ke atas karung beras sehingga melintang di lorongdalam warung dan saat tersebut dikarenakan terburuburu saksikorban Latifah tidak melihat kaki terdakwa yang melintang sehinggasaat saksi korban Latifah berjalan tersandung dengan kaki terdakwasehingga kaki terdakwa jatuh dari atas karung ke lantai.

memeriksa danmengadili ia terdakwa tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika golongan 1 bukan tanaman denganberat awal 0,0308 gram yang dilakukan dengan cara antara lain sebagaiberikut: Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, ketika saksi Muh.Alfian dansaksi Irfan Natsir mendapat informasi bahwa sering terjadi penyalangunaannarkotika dilokasi yang dimaksud, kemudian saksi beserta tim melakukanpenyelidikan dan membagi diri memasuki lorong disaat dilorong

Narkotika golongan bagi dirisendiri dengan cara percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana narkotika dan precursor narkotika dengan berat awal 0,0308gram, yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut:Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, ketika saksi Muh.Alfian dansaksi Irfan Natsir mendapat informasi bahwa sering terjadi penyalangunaannarkotika dilokasi yang dimaksud, kemudian saksi beserta tim melakukanpenyelidikan dan membagi diri memasuki lorong disaat dilorong

menerangkansebagai berikut:Bahwa benar Saksi sebelumnya pernah diperiksa oleh Penyidik danSaksi membenarkan semua keterangannya dalam Berita AcaraPenyidikan tersebut;Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2020 sekitar Pukul 16.00 Witabertempat di Kampung Gotong Lr.2 Kec.Bontoala Kota Makassar saksiMuh.Alfian dan saksi Irfan Natsir mendapat informasi bahwa seringterjadi penyalahgunaan narkotika dilokasi yang dimaksud, kemudiansaksi beserta tim melakukan penyelidikan dan membagi diri memasukilorong disaat dilorong

diperiksa oleh Penyidik danSaksi membenarkan semua keterangannya dalam Berita AcaraPenyidikan tersebut;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 225Pid.Sus/2020/PN Mks.Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2020 sekitar Pukul 16.00 Witabertempat di Kampung Gotong Lr.2 Kec.Bontoala Kota Makassar saksiMuh.Alfian dan saksi Irfan Natsir mendapat informasi bahwa sering terjadipenyalahgunaan narkotika dilokasi yang dimaksud, kemudian saksibeserta tim melakukan penyelidikan dan membagji diri memasuki lorongdisaat dilorong

dengankepatutan dalam masyarakat);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, Surat,petunjuk, barang bukti dan keterangan terdakwa maka diperoleh faktahokum bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2020 sekitar Pukul 16.00Wita bertempat di Kampung Gotong Lr.2 Kec.Bontoala Kota Makassarsaksi Muh.Alfian dan saksi Irfan Natsir mendapat informasi bahwa seringterjadi penyalahgunaan narkotika dilokasi yang dimaksud, kemudiansaksi beserta tim melakukan penyelidikan dan membagi diri memasukilorong disaat dilorong

dgunakan Terdakwa pada saat itu;Bahwa Saksi menjelaskan bahwa sebelum saksi bersama Tim melakukanpengeledahan dan penangkapan terhadap Terdakwa Saksi mendapatlanInformasi dari masyarakat;Bahwa Saksi menerangkan bahwa Terdakwa memperoleh Kristal beningyang diduga Narkotika Gol 1 jenis Shabu dengan cara saksi membeli dariseseorang yang saksi tidak ketahui siapa nama orang tersebut;Bahwa Saksi menjelaskan dimana Terdakwa mengakui bahwa Terdakwamembeli barang tersebut didaerah Kerongkerong Makassar dilorong

Gowa;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 295/Pid.Sus/2020/PN SgmBahwa pada saat ditangkap ditemukan pada Terdakwa yaitu tepatnya padasadel motor Yamaha mio warna hijau yaitu. 1 (Satu) sachet Kristal beningyang diduga Narkotika Gol 1 jenis Shabu;Bahwa Terdakwa mengakui barang tersebut adalah milik Terdakwa ;Bahwa Terdakwa memperoleh shabu tersebut dengan cara membeli dariseseorang yang tidak ketahui siapa namanya dan beralamat dilorong 43jalam kerongkerong makassar;Bahwa Terdakwa membeli 1 (Satu) sachet

darimasyarakat pada pihak kepolisian.Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap selanjutnya oleh anggota polisidilakukan penggeledahan pada diri Terdakwa dan saat digeledah motorTerdakwa tepatnya pada bagian sadel motor Yamaha mio warna hijauditemukan 1 (Satu) sachet kristal bening yang diduga narkotika gol 1 jenisshabu;Bahwa Terdakwa mengakui barang tersebut adalah milik Terdakwa ;Bahwa Terdakwa memperoleh shabu tersebut dengan cara membeli dariseseorang yang tidak ketahui siapa namanya dan beralamat dilorong

BahwaTerdakwa memperoleh shabu tersebut dengan cara membeli dari seseorangyang tidak ketahui siapa namanya dan beralamat dilorong 43 jalam kerongkerong Makassar seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dimana tujuanTerdakwa membeli barang tersebut untuk Terdakwa gunakan sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara hasil pemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No. Lab: 1538/NNEF/III/2020 tertanggal 26 Maret 2020yang ditandatangani oleh H.

Aceh Besar, setibanya di rumahsaksi HENDRA (korban) terdakwa langsung memarkirkan becak tersebut dilorong samping rumah saksi HENDRA (korban). Kemudian terdakwalangsung masuk ke dalam rumah saksi HENDRA (korban) melalui pintudapur sebelah kanan dengan cara mencongkel pintu dapur denganmenggunakan besi leter L yang terdakwa temukan di samping pintu dapurHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 244/Pid.B/2017/PN Jthtersebut.

Aceh Besar, setibanya di rumahsaksi HENDRA (korban) terdakwa langsung memarkirkan becak tersebut dilorong samping rumah saksi HENDRA (korban). Kemudian terdakwalangsung masuk ke dalam rumah saksi HENDRA (korban) melalui pintudapur sebelah kanan dengan cara mencongkel pintu dapur denganmenggunakan besi leter L yang terdakwa temukan di samping pintu dapurtersebut.

Aceh Besar ;Bahwa barangbarang milik Saksi Hendra yang Terdakwa ambil adalahberupa 1 (satu) uni Televisi LED merk LG warna hitam . 1 (satu) unit Laptopmerk Acer , 1 (satu) unit Tab merk Samsung warna hitam , 1 (satu) unit Tabmerk IMO warna hitam , 1 (satu) buah jam tangan merk Alive , dan 1 (satu)buah jam tangan merk Huayue ;Bahwa cara Terdakwa masuk ke dalam rumah Saksi Hendra adalah padaawalnya Terdakwa pergi dari rumah dengan menggunakan becak untukmencari barangbarang bekas dan ketika sampai dilorong

Pid.B/2017/PN JthBahwa barangbarang milik Saksi Hendra yang Terdakwa ambil adalahberupa 1 (satu) uni Televisi LED merk LG warna hitam, 1 (satu) unit Laptopmerk Acer , 1 (satu) unit Tab merk Samsung warna hitam , 1 (satu) unit Tabmerk IMO warna hitam , 1 (satu) buah jam tangan merk Alive dan 1 (satu)buah jam tangan merk Huayue ;Bahwa cara Terdakwa masuk ke dalam rumah Saksi Hendra adalah padaawalnya Terdakwa pergi dari rumah dengan menggunakan becak untukmencari barangbarang bekas dan ketika sampai dilorong

yang sah danbarangbarang milik Saksi Hendra yang Terdakwa ambil adalah berupa 1 (satu)uni Televisi LED merk LG warna hitam, 1 (satu) unit Laptop merk Acer , 1 (satu)unit Tab merk Samsung warna hitam , 1 (satu) unit Tab merk IMO warna hitam ,1 (satu) buah jam tangan merk Alive dan 1 (satu) buah jam tangan merkHuayue ;Menimbang, bahwa cara Terdakwa masuk ke dalam rumah SaksiHendra adalah pada awalnya Terdakwa pergi dari rumah dengan menggunakanbecak untuk mencari barangbarang bekas dan ketika sampai dilorong

RIDWAN (Daftar Pencarian Orang/DPO) tersebut, kemudianTerdakwa memberikan alamat disalah satu toko yang berada dilorong lantaibasement 2 los A No. 56, 57 Blok A Pasar Tanah Abang yang beralamat diKp. Bali Kec. Tanah Abang Kota Jakarta Pusat. Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 08 September 2021 sekira pukul14.00 Wib, sdr.

Bahwa selanjutnya Terdakwa menujutoko yang berada dilorong lantaibasement 2 los A No. 56,57 Blok A Pasar Tanah Abang yang beralamat diKp.Bali Kec.Tanah Abang Kota Jakarta Pusat dengan menggunakan ojekpangkalan dari rumah Terdakwa didaerah depok hanya seorang diri.Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 700/Pid.Sus/2021/PN Ckr Bahwa sekira pukul 17.15 wib Terdakwa sampai ditempat yang manabarang tersebut sudah diletakkan oleh teman Terdakwa dipojok toko yangsudah tutup kemudian Terdakwa mengambil 1 (Satu)

ATAUKEDUAmorose Bahwa ia Terdakwa DANNY SATYA NUGRAHA alias DANI bin MAWARDIpada hari Jumat tanggal 10 September 2021 sekira pukul 17.20 wib atausetidaktidaknya dalam tahun 2021, bertempat dilorong lantai basement 2 los ANo. 56, 57 Blok A Pasar Tanah Abang yang beralamat di Kp. Bali Kec.

Bahwa pada saat Terdakwa mengambil 1(satu) paket kotak warna birudi satu toko yang berada dilorong lantai basement 2 los A No. 56,57 Blok APasar Tanah Abang yang beralamat di Kp. Bali Kec.Tanah Abang KotaJakarta Pusat dan akan meninggalkan tempat tersebut, selanjutnya SaksiRADIT EKO PURBOWO beserta Tim langsung melakukan penangkapanterhadap Terdakwa.

Ridwan meminta Terdakwauntuk memberikan alamat disalah satu toko yang berada dilorong lantalbasement 2 los A No. 56, 57 Blok A Pasar Tanah Abang yang beralamat di Kp.Bali Kec.Tanah Abang Kota Jakarta Pusat, lalu pada hari Rabu tanggal 8September 2021 sekitar pukul 14.00 WIB, Sdr.

shabu, 3 (tiga) sachet plastikbening kosong dan 2 (dua) buah korek api gas yang mana ditemukan olehpetugas kepolisian dibawah kasur dalam kamar terdakwa selanjutnyapetugas kepolisian mengamankan barang bukti tersebut dan melanjutkanpencarian terhadap terdakwa sehingga pada hari rabu tanggal 22 april 2020sekitar pukul 22.00 wita petugas kepolisian menemukan terdakwa danmelakukan penangkapan di kamar kost Dua Putra milik terdakwa yangHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 375/Pid.Sus/2020/PN Kdiberalamat dilorong

13.00wita melalui fia telepon yang mana saat itu terdakwa mengatakan ADA KAHPAKET YANG 70 (TUJUH PULUH) dan KANDA (DPO) menjawab ADA Jl,KAMU TRANSFER MI 650 (ENAM RATUS LIMA PULUH) kemudianterdakwa mentransfer uang pembelian narkotika jenis shabu tersebut danterjadi kesepakatan untuk mengambil narkotika jenis shabu tersebut sesualHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 375/Pid.Sus/2020/PN Kdiarahan KANDA (DPO) dan setelah terdakwa mengambil shabu tersebutterdakwa kembali kerumah kost terdakwa yang beralamat dilorong

empat)plastik bening kecil yang berisikan narkotika jenis shabu, 3 (tiga) sachetplastik bening kosong dan 2 (dua) buah korek api gas yang mana ditemukanoleh petugas kepolisian dibawah kasur dalam kamar terdakwa selanjutnyapetugas kepolisian mengamankan barang bukti tersebut dan melanjutkanpencarian terhadap terdakwa sehingga pada hari rabu tanggal 22 april 2020sekitar pukul 22.00 wita petugas kepolisian menemukan terdakwa danmelakukan penangkapan di kamar kost Dua Putra milik terdakwa yangberalamat dilorong

pada hari rabu tanggal 22 april 2020 sekitar pukul13.00 wita melalui fia telepon yang mana saat itu terdakwa mengatakanADA KAH PAKET YANG 70 (TUJUH PULUH) dan KANDA (DPO)menjawab ADA JI, KAMU TRANSFER MI 650 (ENAM RATUS LIMAPULUH) kemudian terdakwa mentransfer uang pembelian narkotika jenisshabu tersebut dan terjadi kesepakatan untuk mengambil narkotika jenisshabu tersebut sesuai arahan KANDA (DPO) dan setelahn terdakwamengambil shabu tersebut terdakwa kembali kerumah kost terdakwa yangberalamat dilorong

) plastik bening kecil yang berisikan narkotika jenis shabu,3 (tiga) sachet plastik bening kosong dan 2 (dua) buah korek api gas yangmana ditemukan oleh petugas kepolisian dibawah kasur dalam kamarterdakwa selanjutnya petugas kepolisian mengamankan barang buktitersebut dan melanjutkan pencarian terhadap terdakwa sehingga pada hariRabu tanggal 22 april 2020 sekitar pukul 22.00 wita petugas kepolisianmenemukan terdakwa dan melakukan penangkapan di kamar kost DuaPutra milik terdakwa yang beralamat dilorong

pergi dari rumah saksiNurlian Ginting sambil mengatakan lonte, kepada korban, setelahmeninggalkan rumah saksi Nurlian Ginting kKemudian saksi Parulian Sihotangmenelpone korban, lalu korban menjawab telepone dari saksi Parulian Sihotangdengan suara keras kemudian saksi Nurlian Ginting berkata kepada korbanporneg, gak usah ribut terganggu tetangga udah tengah malam ini namun tidakdihiraukan oleh korban, selanjutnya terdakwa pun berkata kepada korbanudahlah neng ngak usah ribut, matikanlah Homu itu, dilorong

saksi Nurlian Ginting sambil mengatakanlonte kepada korban, setelah meninggalkan rumah saksi Nurlin Gintingkemudian saksi Parulian Sihotang menelepon korban; Bahwa, kemudian korban mnejawab telepon dari saksi Parulian Sihotangdengna suara keras kemudian saksi Nurlian Ginting berkata kepadakorban borneng, gak usah ribut terganggu tetangga udah tengah malamini, nNamun tidak dihiraukan oleh korban; Bahwa, selanjutnya Terdakwa pun berkata kepada korban udahlah nenggak usah ribut, matikanlah Hpmu itu, dilorong

saksi Nurlian Ginting sambil mengatakanlonte kepada korban, setelah meninggalkan rumah saksi Nurlin Gintingkemudian saksi Parulian Sihotang menelepon korban;Bahwa, kemudian korban mnejawab telepon dari saksi Parulian Sihotangdengna suara keras kemudian saksi Nurlian Ginting berkata kepadakorban borneng, gak usah ribut terganggu tetangga udah tengah malamini, Namun tidak dihiraukan oleh korban;Bahwa, selanjutnya Terdakwa pun berkata kepada korban udahlah nenggak usah ribut, matikanlah Hpmu itu, dilorong

saksi Nurlian Ginting sambil mengatakan lonte kepadakorban, setelah meninggalkan rumah saksi Nurlin Ginting kKemudian saksiParulian Sihotang menelepon korban; Bahwa, kemudian korban mnejawab telepon dari saksi Parulian Sihotangdengna suara keras kemudian saksi Nurlian Ginting berkata kepada korbanporneng, gak usah ribut terganggu tetangga udah tengah malam ini,namun tidak dihiraukan oleh korban; Bahwa, selanjutnya Terdakwa pun berkata kepada korban udahlah nenggak usah ribut, matikanlah Hpmu itu, dilorong

Bahwa, kemudian korban mnejawab telepon dari saksiParulian Sihotang dengna suara keras kemudian saksi Nurlian Ginting berkatakepada korban borneng, gak usah ribut terganggu tetangga udah tengahmalam ini, namun tidak dihiraukan oleh korban, selanjutnya Terdakwa punberkata kepada korban udahlah neng gak usah ribut, matikanlah Hpmu itu,dilorong ini kami tidak pernah ada yang ributribut, lalu korban menjawab lhokau kok sewot, emang kau yang punya rumah, sambil korban berdiri dari posisiduduknya, lalu

Subang; Bahwa Saksi menerangkan pada waktu terjadi Pencurian sepeda motor tidakada yang mengetahui atau melihat langsung kejadian tersebut; Bahwa waktu terjadinya pencurian sepeda motor Saksi memarkirnya di lorongdi pinggir toko yang masuh tutup; Bahwa Saksi menyimpan sepeda motor dilorong pasar di area terbuka yangSiapa saja bebas melewatinya dan disana tidak ada petugas parkirnya; Bahwa ketika pelaku melakukan pencurian, tidak didalam pekarangan yangada rumahnya, tidak ada pembatas tembok, tidak

perbuatan tersebut adalah BerawalSaksi Deni Irawan alias Engko bersamasama dengan terdakwa Dedelrawan Alias Ompong Bin Muhamad Soleh berangkat dari Subang menujupasar kali jati dengan menggunakan angkutan umum, lalu setelah sampalke depan pasar kali jati, saksi pergi ke warung kopi yang letaknya didepanpasar kalijati tersebut lalu saksi Deni pergi kebelakang pasar Kalijati untukmencari sasaran yang sepeda motor yang akan diambil tanpa seizin dansepengetahuan pemilik motor tersebut, saat terdakwa tiba dilorong

pasar,terdakwa melihat ada seorang ibu ibu yang mengendarai 1 (Satu) unitsepeda motor beat warna putih biru dengan No.Pol.: T5387WY, masuk kedalam lorong pasar, setelah itu ibuibu tersebut memarkirkan sepedamotornya di pinggir toko yang ada dilorong pasar tersebut, kemudian saksiDeni Irawan Alias Engko dengan menggunakan kunci leter T yangsebelumnya sudah dibawa oleh terdakwa dari rumah, terdakwa langsungmenjebol kunci kontak sepeda motor tersebut lalu terdakwa menghidupkansepeda motor tersebut

bersamasama dengan terdakwa Dedelrawan Alias Ompong Bin Muhamad Soleh berangkat dari Subang menujupasar kali jati dengan menggunakan angkutan umum, lalu setelah sampai keHal 8 dari 16 HalamanPutusan Nomor 184/Pid.B/2020/PN.Sngdepan pasar kali jati, saksi pergi ke warung kopi yang letaknya didepan pasarkalijati tersebut lalu saksi Deni pergi kebelakang pasar Kalijati untuk mencarisasaran yang sepeda motor yang akan diambil tanpa seizin dansepengetahuan pemilik motor tersebut, saat terdakwa tiba dilorong

pasar,terdakwa melihat ada seorang ibu ibu yang mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor beat warna putih biru dengan No.Pol.: T5387WY, masuk kedalam lorong pasar, setelah itu ibuibu tersebut memarkirkan sepeda motornyadi pinggir toko yang ada dilorong pasar tersebut, Kemudian saksi Deni IrawanAlias Engko dengan menggunakan kunci leter T yang sebelumnya sudahdibawa oleh saksi dari rumah, terdakwa langsung menjebol kunci kontaksepeda motor tersebut lalu saksi menghidupkan sepeda motor tersebut lalusaksi

ADAM (DPO) mengeroyok Saksi korban,Terdakwa dalam keadaan mabuk habis mengkonsumsi minuman keras karenatercium dari aroma mulutnya pada saat Saksi melerai pengeroyokan tersebut;> Bahwa adapun tempat kejadian tersebut dilorong dimana lorong tersebutadalah tempat umum karena masyarakat sering melewatinya;> Bahwa akibat pengeroyokan yang dilakukan Terdakwa bersama dengan LIk.ADAM (DPO), Saksi korban mengalami lukaluka pada wajah dan bagiantelinga serta mengeluarkan darah;Atas keterangan Saksi tersebut

ADAM(DPO) yang juga ikut memukul Saksi korban;Bahwa adapun tempat kejadian tersebut dilorong dimana lorong tersebutadalah tempat umum karena masyarakat sering melewatinya;Halaman 8dari 17 Putusan Nomor 143/Pid.B/2017/Pn.

JUMADIN melerai dan menyuruh Terdakwa serta LIk.ADAM (DPO) pulang kerumah;> Bahwa adapun tempat kejadian tersebut dilorong dimana lorong tersebutadalah tempat umum karena masyarakat sering melewatinya;> Bahwa akibat pengeroyokan yang dilakukan Terdakwa bersama dengan LIk.ADAM (DPO), Saksi korban mengalami lukaluka pada wajah dan bagiantelinga serta mengeluarkan darah;> Bahwa Terdakwa merasa sangat menyesal dan bersalah atas kejadiantersebut;> Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa di

JUMADIN melerai dan menyuruh Terdakwa serta LIk.ADAM (DPO) pulang kerumah;Bahwa adapun tempat kejadian tersebut dilorong dimana lorong tersebutadalah tempat umum karena masyarakat sering melewatinya;Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan Terdakwa bersamasama denganLIk.

BauMenimbang, bahwa adapun tempat kejadian tersebut dilorong dimana lorongtersebut adalah tempat umum karena masyarakat sering melewatinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka unsurSecara Terangterangan dan Dengan Tenaga Bersama Melakukan Kekerasanterhadap orang telah terpenuhi menurut hukum;Ad.3. Unsur: Mengakibatkan Lukaluka;Menimbang, bahwa akibat pemukulan yang dilakukan Terdakwa bersamasama dengan Llk.

HIDAYAH Bin USUF .saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada mempunyai hubungan keluarga baikpertalian darah maupun pekerjaan ;Bahwa saksi adalah orang tua dari saksi korban Asmawati Binti Hidayah ;Bahwa terdakwa telah melakukan persetubuhan dengan anak saksi yang masihdibawah umur ;Bahwa awalnya terjadi kejadian tersebut pada hari rabu tanggal 25 maret 2015sekira pukul 01.00 wib yang bertempat dilorong pelita Gp.Matang seulimeng keclangsa barat ;Bahwa awalnya saksi mendapat telepon dari seseorang

yang saksi tidak kenal danmengatakan anak saksi telah diamankan warga dilorong pelita dengan seseoranglakilaki ;e Bahwa setelah saksi sampai ditempat tujuan saksi ada melihat anak saksi telahdikerumuni oleh warga yang sedang diamankan oleh WH ;e Bahwa selanjutnya saksi diminta oleh WH untuk menikahkan anaknya dengan lakilaki tersebut namun saksi tidak setuju dan menjamin anaknya pulang danselanjutnya melaporkan kejadian tersebut kekepolisian ;e Bahwa saksi pernah melihat lakilaki tersebut datang

Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa dan ada mempunyai hubungan keluargapertalian darah ;Bahwa saksi korban sering datang kerumah saksi bersama terdakwa ;Bahwa saksi dan tedakwa telah berpacaran dan sering datang dan menginapdirumah saksi ;Bahwa saksi pernah meminta saksi korban pulang dan jangan datang lagikerumahnya namun saksi korban tidak memperdulikannya ;Bahwa awalnya terjadi kejadian tersebut pada hari rabu tanggal 25 maret 2015sekira pukul 01.00 wib yang bertempat dilorong pelita Gp.Matang

DONI AL AYYUBI Bin M.DAHLAN.Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa dan ada mempunyai hubungan keluargapertalian darah ;Bahwa saksi korban sering datang kerumah saksi bersama terdakwa ;e Bahwa awalnya terjadi kejadian tersebut pada hari rabu tanggal 25 maret 2015sekira pukul 01.00 wib yang bertempat dilorong pelita Gp.Matang seulimeng keclangsa barat ;e Bahwa saksi ada mengingatkan terdakwa agar jangan melakukan hal persetubuhannamun terdakwa tidak memperdulikannya ;e Bahwa setelah saksi mengingatkan

terdakwa, sebelumnya korbandengan terdakwa, saya tolak tidak mau karena korban mabuk berat;Bahwa benar Terdakwa ambil HP karena sakit hati;Menimbang bahwa atas keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa;ke2 Yansen Kurniawan ~~ keterangan saksi dibacakan dalampersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan saksidi BAP Penyidik benar ;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 13 Juli 2020, pukul 02.30 wibsaksi telah menjadi korban pencurian dilorong

lalu saya melihat terdakwa dan temannya tidak adadibelakang saya;Bahwa benar kerugian saya sebesar Rp. 2.900.000, (dua juta sembilanratus ribu rupiah);Menimbang bahwa atas keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa;Saksi ke3 Kholil keterangan saksi dibacakan dalam persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan saksidi BAP Penyidik benar ;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 13 Juli 2020, pukul 02.30 wib telahmenjadi pencurian dilorong

Bahwa benar Terdakwa telah mengambil HP milik orang lain;Bahwa benar Kejadiannya pada hari Senin tanggal 13 Juli 2020, pukul02.30 wib dilorong bekas bangunan RS. Manu Husada Jl. Sultan AgungKel. Kidul Dalem Kec.

Klojen KotaMalang telah mengambil suatu barang berupa 1 (satu) buahHandphone Merk VIVO Y12, milik Saksi YANSHEN KURNIAWAN Bahwa benar pada hari Senin tanggal 13 Juli 2020 sekira pukul02.30 WIB, Terdakwa yang berprofesi sebagai waria pekerja sekskomersial sedang melayani Saksi YANSHEN KURNIAWAN dilorong bekas bangunan Rumah Sakit Manu Husada Jl. SultanHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 470/Pid.B/2020/PN MIgAgung Kel. Kidul Dalem Kec.

Klojen KotaHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 470/Pid.B/2020/PN MIgMalang telah mengambil suatu barang berupa 1 (satu) buahHandphone Merk VIVO Y12, milik Saksi YANSHEN KURNIAWANdengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Juli 2020 sekira pukul 02.30WIB, Terdakwa yang berprofesi sebagai waria pekerja sekskomersial sedang melayani Saksi YANSHEN KURNIAWAN dilorong bekas bangunan Rumah Sakit Manu Husada Jl. SultanAgung Kel. Kidul Dalem Kec.