Menyatakan Terdakwa HENI GUSLIANTI Alias LIA Binti GUSMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana : Secara tanpa hak atau melawan hukum memiki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ; -------------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HENI GUSLIANTI Alias LIA Binti GUSMAN dengan pidana penjara selama : 4 (empat) Tahun 2 (dua) Bulan ; -------------------------------------------------------------------------------------3.

Menghukum pula terhadap Terdakwa HENI GUSLIANTI Alias LIA Binti GUSMAN untuk membayar denda sebesar Rp. 1.000.000.000, 00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; ------------------------------------4.

HENI GUSLIANTI ALIAS LIA BINTI GUSMAN

Menyatakan Terdakwa HENI GUSLIANTI Alias LIA Binti GUSMAN bersalahmelakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hokum menggunakanNarkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan keduamelanggar Pasal 112 ayat (1) UURI NO. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

;Bahwa perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam melanggar pasal114 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ; ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa Heni Guslianti Alias Lia Binti Gusman pada hari Jum attanggal 22 Agustus 2014 sekira jam 14.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktu laindi dalam bulan Agustus 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain di dalam didalamtahun 2014 bertempat di Satria Tangko Kepenghuluan Bagan Jawa KecamatanBangko Kabupaten Rokan Hilir, secara tanpa hak atau melawan

Melta Tarigan, M.Si. yang pada kesimpulan menerangkanbarang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastic bening yang diduga narkotika jenissabusabu dengan berat bersih 0,87 (nol koma delapan puluh tujuh) gram yangdianalisis milik Terdakwa Heni Guslianti Alias Lia Binti Gusman adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61UndangUndang RI = No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Bahwa dalam hal ini perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa secara tanpa hakdan tanpa izin

, serta barang bukti yang diajukan dipersidangan selanjutnya dilihat darisegi hubungan dan penyesuaiannya maupun alatalat bukti tersebut, maka dapatdiperolah faktafakta hukum sebagi berikut : Bahwa benar Terdakwa Heni Guslianti Alias Lia Binti Gusman Heni GusliantiAlias Lia Binti Gusman pada hari Jumat tanggal 22 Agustus 2014 sekitar jam 14.30WIB bertempat di Jalan Satria Tangko Kepenguhuluan Bagan Jawa KecamatanBangko Kabupaten Rokan Hilir tepatnya dirumah Terdakwa telah ditangkap olehSaksi Yoyon

Heni Guslianti AliasLia Binti Gusman pada hari Jumat tanggal 22 Agustus 2014 sekitar jam 14.30 WIBbertempat di Jalan Satria Tangko Kepenguhuluan Bagan Jawa Kecamatan BangkoKabupaten Rokan Hilir tepatnya dirumah Terdakwa telah ditangkap oleh SaksiYoyon Dedes, bersama Saksi Syahbuna dan Saksi Suryadi Lubis Anggota Kepolisiandari Polsek Bangko.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Gusman Als Gusman Bin Jumadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penipuan sebagai suatu perbuatan berbarengan sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
T.HARLY MULYATIE, SH
Terdakwa:
Gusman als Gusman Bin Jumadi

Menyatakan Terdakwa YORI GUSMAN Panggilan YORI Bin DASRIL tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Kedua Primair Penuntut Umum.2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Kedua Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa YORI GUSMAN Panggilan YORI Bin DASRIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Kedua subsidair Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) bulan; 5.

- YORI GUSMAN Panggilan YORI Bin DASRIL

No. urut61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika).Bahwa terdakwa Yori Gusman Panggilan. Yori Bin Dasril bersamasama dengan saksi Fitra Arianto Panggilan.

Adnaan WD Payakumbuh telahmelakukan pemeriksaan urine terhadap Yori Gusman dan hasil pemeriksaansample menyatakan :e AMP : Positif.e OPI : Negatif.e THC : Negatif.Yori Gusman dinyatakan Tidak bebas Narkoba.Bahwa terdakwa Yori Gusman Panggilan.

YESSY GUSMAN VS RUDI ANTONY, DKK

PUTUSANNomor 749 PK/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada peninjauan kembali telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:YESSY GUSMAN, bertempat tinggal di Jalan Pantai Mutiara BlokR 3/7 Jakarta Utara, dalam hal ini memberi kuasa kepada MagdaWidjajana, S.H., dan kawan kawan, Para Advokat, berkantor diJalan Serengseng Raya Nomor 8J, Jakarta Barat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 12 Agustus 2016:Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugat

Nomor 749 PK/Pdt/2016Pemohon Peninjauan Kembali, karena setelan perkara diputus,ditemukan suratsurat bukti yang bersifat menentukan yang pada waktuperkara diperiksa tidak ditemukan, berupa surat bukti Akta PerjanjianNomor 7, tanggal 6 Juli 2005 tentang kesepakatan untuk melangsungkanperkawinan dengan suatu perjanjian yang mengatur mengenaipemisahan harta benda berikut Lampiran Daftar Harta Bawaan atasnama pihak kedua (Yasmine Yessy Gusman Tjakra) antara TuanSyachruddin ic Turut Termohon Peninjauan

Nomor 749 PK/Pdt/2016Terbanding Il/Tergugat Konvensi II/Penggugat Rekonvensi Il, makameletakkan sita jaminan atas objek tanah dan bangunan rumah yangterletak di Pantai Mutiara Blok R. 37, Jakarta Utara sesuai Sertifikat HakMilik Nomor M. 1195/Kelurahan Penjaringan, Kecamatan Pluit, JakartaUtara, terdaftar atas nama Yasmine Yessy Gusman ic PemohonPeninjauan Kembali/Terbanding III/Tergugat III yang adalah harta bawaandan telah diperjanjikan untuk pemisahan harta dalam perkawinan antaraYasmine Yessy

Gusman ic Pemohon Peninjauan Kembali/TerbandingIl/Tergugat Ill dengan Syachruddin ic Turut Termohon PeninjauanKembali II/Terbanding II/Tergugat Konvensi II/Penggugat Rekonvensi IIsebagaimana dalam Akta Perjanjian Nomor 7, tanggal 6 Juli 2005 Pasal 1berikut Lampiran Daftar Harta Bawaan atas nama pihak kedua (YasmineYessy Gusman) (vide bukti PPK 1) tersebut adalah salah dalammenerapkan hukum, karena meskipun antara Pemohon PeninjauanKembali/Terbanding Ill/Tergugat Ill ic Yasmine Yessy Gusman denganTurut

Menolak permohonan Peninjauan Kembali dari Pemohon PeninjauanKembali YESSY GUSMAN tersebut:2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugat III/TerbandingIl untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembaliini sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 25 Januari 2017 oleh Soltoni Mohdally, S.H., M.H.

Sertifkat Hak Milik No.2612 .S.U.01524/2009 tgl.28-4-2009 dengan luas tanah160 M2 atas nama Fiska Gusman;2. Sertifikat Hak Milik No.2608. S.U.01520/2009 tgl.28- 4- 2009 dengan luas tanah 113 M2. Atas nama Fiska Gusman;3. Sertifikat Hak Milik .No.2537. S.U.01448/2009 tgl.16- 2- 2009 dengan luas tanah 88 M2. Atas nama Fiska Gusman;4. Sertifikat Hak Milik No.2595.S.U.01507/2009 tgl.28- 4- 2009 dengan luas tanah 135 M2. Atas nama Fiska Gusman;5.

Sertifikat Hak Milik No.2538.S.U.01449/2009 tgl.16- 2- 2009 dengan luas tanah 116 M2 atas nama Fiska Gusman;6. Sertifikat Hak Milik No.2597.S.U.01509/2009 tgl.28- 4- 2009 dengan luas tanah . 126 M2 atas nama Fiska Gusman;7. Sertifikat Hak Milik No.2594.S.U.01506/2009 tgl.28- 4- 2009 dengan tanah 153 Mm2 atas nama Fiska Gusman:8. Sertifiikat Hak Milik No.2539.S.U.01450/2009 tgl.16- 2- 2009 dengan luas tanah 47 M2 atas nama Fiska Gusman:7.

NOVA ARIYANTI melawan FISKA GUSMAN CS

Atas nama Fiska Gusman;5. Sertifikat Hak Milik No.2538.S.U.01449/2009 tgl.16 2 2009 denganluas tanah 116 M2 atas nama Fiska Gusman6. Sertifikat Hak Milik No.2597.S.U.01509/2009 tgl.28 4 2009dengan luas tanah .126 M2 atas nama Fiska Gusman;7. Sertifikat Haki Milik No.2594.S.U.01506/2009 tgl.28 4 2009 dengantanah 153 Mm2 atas nama Fiska Gusman:8. Sertifiikat Hak Milik No.2539.S.U.01450/2009 tgl.16 2 2009dengan luas tanah 47 Mm2 atas nama Fiska gusman:6.

Fiska Gusman no.03.01.07.08.1.02597, telah diberi materai cukup dan sesuai dengan aslinya,diberi dengan tanda P. 2.1 ;Foto kopi Sertifikat Tanah dengan luas 153 m? An. Fiska Gusman no.03.01.07.08.1.02594, telah diberi materai cukup dan sesuai dengan aslinya,diberi dengan tanda P. 2.2 ;Foto kopi Sertifikat Tanah dengan luas 160 m? An.

Fiska Gusman no.03.01.07.08.1.02608, telah diberi materai cukup dan sesuai dengan aslinya,diberi dengan tanda P. 2.5 ;Foto kopi Sertifikat Tanah dengan luas 88 m? An. Fiska Gusman no.03.01.07.08.1.02537, telah diberi materai cukup dan sesuai dengan aslinya,diberi dengan tanda P. 2.6 ;Foto kopi Sertifikat Tanah dengan luas 116 m? An. Fiska Gusman no.03.01.07.08.1.02538, telah diberi materai cukup dan sesuai dengan aslinya,diberi dengan tanda P. 2.7 ;Foto kopi Sertifikat Tanah dengan luas 47 m?

Sertifkat Hak Milik No.2612 .S.U.01524/2009 tgl.2842009dengan luas tanahi60 M2 atas nama Fiska Gusman;2. Sertifikat Hak Milik No.2608. S.U.01520/2009 tgl.28 4 2009dengan luas tanah 113 M2. Atas nama Fiska Gusman;3. Sertifikat Hak Milik .No.2537. S.U.01448/2009 tgl.16 2 2009dengan luas tanah 88 M2. Atas nama Fiska Gusman;4. Sertifikat Hak Milik No.2595.S.U.01507/2009 tgl.28 4 2009dengan luas tanah 135 M2. Atas nama Fiska Gusman;5.

Sertifikat Hak Milik No.2538.S.U.01449/2009 tgl.16 2 2009dengan luas tanah 116 M2 atas nama Fiska Gusman;6. Sertifikat Hak Milik No.2597.S.U.01509/2009 tgl.28 4 2009dengan luas tanah. 126 M2 atas nama Fiska Gusman;20097. Sertifikat Hak Milik No.2594.S.U.01506/2009 tgl.28 4dengan tanah 153 Mm2 atas nama Fiska Gusman:8. Sertifiikat Hak Milik No.2539.S.U.01450/2009 tgl.16 2 2009dengan luas tanah 47 M2 atas nama Fiska Gusman:7.

Menyatakan Terdakwa INDRA GUSMAN Als TOHIR Bin AGUSMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I bagi dirinya sendiri.2. Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan.3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

INDRA GUSMAN Alias TOHIR Bin AGUSMAN

PUTUSANNomor : 761/Pid.Sus/2014/PN.BlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas I A Bale Bandung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : INDRA GUSMAN Alias TOHIR Bin AGUSMANTempat Lahir : BandungUmur atau tanggal lahir : 37 Tahun / 09 Maret 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Komplek Ring Bandung Jalan Ring Damai 4 No. 9RT

Menyatakan terdakwa INDRA GUSMAN Alias TOHIR Bin AGUSMAN, secara syah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukummenggunakan Narkotika Golongan I bagi dirinya sendiri sebagaimana dalam dakwaanalternatif kedua Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan ;3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (se riburupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan kepadaMajelis Hakim untuk memberikan putusan atas diri terdakwa yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan Kesatu :Bahwa terdakwa INDRA GUSMAN Alias TOHIR Bin AGUSMAN bersamasamadengan saksi AGUS RAHMAT SETIAWAN Bin PRATIWA SUNARYA

Putusan No. 761/Pid.Sus/2014/PN.BB.GUSMAN Alias TOHIR Bin AGUSMAN dan saksi AGUS RAHMAT SETIAWAN BinPRATIWA SUNARYA, selanjutnya setelah dilakukan introgasi dan dilakukan pemeriksaanbahwa terdakwa INDRA GUSMAN Alias TOHIR Bin AGUSMAN dan saksi AGUS RAHMATSETIAWAN Bin PRATTWA SUNARYA mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dari Sdr.Apep Alias Apuy (Dpo) dengan cara awalnya terdakwa INDRA GUSMAN Alias TOHIR BinAGUSMAN mengajak saksi AGUS RAHMAT SETIAWAN Bin PRATIWA SUNARYA untukpatungan membeli sabu

Tuti Tinarti lalu dijawab oleh terdakwa INDRA GUSMAN Alias TOHIR BinAGUSMAN hayu, selanjutnya setelah mentransfer menggunakan ATM BCA terdakwaINDRA GUSMAN Alias TOHIR Bin AGUSMAN, saksi AGUS RAHMAT SETIAWAN BinPRATIWA SUNARYA menghubungi Sdr APEP Alias APUY bahwa transferan sudah dikirimkemudian Sdr APEP Alias APUY menyuruh saksi AGUS RAHMAT SETIAWAN BinPRATIWA SUNARYA untuk mengambil sabu tersebut di RS IMANUEL Kota Bandungtepatnya di ATM BRI lalu sesampainya di RS Imanuel tersebut saksiAGUS RAHMATSETIAWAN

Terdakwa Anak , JPU : PRIMA SOPHIA GUSMAN, SH.

,Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Bulukumba, dihadiri oleh PRIMA SOPHIA GUSMAN, SH., Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Bulukumba,PembimbingKemasyarakatandariLembagaPemasyarakatanKelas II A BulukumbadandihadiriolehTerdakwasertadidampingioleh OrangTuaTerdakwadanPenasihatHukumTerdakwa.HAKIMPENGADILAN NEGERI BULUKUMBA20ARTYAS DEDY, SH.PANITERA PENGGANTIRODDING,SH.

HENDRIK GUSMAN, dk vs ABDURAHMAN, dkk

ALFARET PASARIBU; TUMBUR SIRAIT; GUSMAN SIRAIT

GUSMAN SIRAIT :Bahwa terdakwa Ill. GUSMAN SIRAIT berada dalam keadaan sehatjasmani dan rohani;Bahwa terdakwa Ill. GUSMAN SIRAIT pernah diperiksa dikantor Polisidalam keadaan sukarela dan tidak ada paksaan dari siapapun;Bahwa terdakwa Ill.

GUSMAN SIRAITditangkap oleh saksisaksi yaitu Kristian Y.

GUSMAN SIRAIT yang setelah melaluipemeriksaan pendahuluan di tingkat penyidikan dan Prapenuntutan dinyatakansebagai para terdakwa dan ternyata pula berdasarkan faktafakta yangterungkap dipersidangan bahwa benar para terdakwa yaitu terdakwa Il.ALFARET PASARIBU, terdakwa II.

GUSMAN SIRAITtidak mendapat izin dari Pemerintah ataupun dari pihak yang berwenang dalammelakukan perjudian jenis kiukiu tersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat bahwa terhadap unsur *Tanpa mendapat izin telahterpenuhi dalam perbuatan para terdakwa; Ad. 3.

GUSMAN SIRAIT telah terbukti secara sah27dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja menggunakan kesempatan untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa . ALFARET PASARIBU,terdakwa II. TUMBUR SIRAIT, dan terdakwa III. GUSMAN SIRAIT, olehkarena itu, dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat)Bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjarayang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa GUSMAN ALS LEDI ALS BUNTAK BIN BINGSUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI DAN MEMBAWA SESUATU SENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

GUSMAN ALS. LEDI ALS. BUNTAK BIN BINGSUN

putusanNomor 182/Pid.Sus/2016/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Gusman Als Ledi Als Buntak Bin BingsunTempat lahir : PedamaranUmutr/Tanggal lahir : 33 tahun/ 25 Juli 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun IV Desa Pulau Geronggang KecamatanPedamaran Timur Kabupaten

ALS LEDI ALS BUNTAKBIN BINGSUN, beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar pembacaan dakwaan;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan pada tanggal 26 April 2016, pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimyang mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa Gusman Als.

Buntak Bin Bingsun terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmembawa senjata tajam atau penikam sebagaimana diatur dalam Pasal 2Ayat (1) Undang Undang Darurat Nomor 12 Tahun 1951;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Gusman Als. Ledi Als.

Buntak BinBingsun dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamadalam masa tahanan sementara;Menyatakan barang bukti berupa (satu) bilah senjata tajam jenis pisaubergagang kayu warna agak kekuningan dan bersarung warna coklatdirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan terdakwa Gusman Als. Ledi Als.

PERKARA: PDM 70/K/Euh.2/03/2016, tanggal4 April 2016, sebagai berikut :Bahwa terdakwa Gusman Als. Ledi Als.

GUSMAN Alias AGUS Bin LA EGO

PUTUS AN Nomor : 08/Pid.B/2014/PN.RAHA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : GUSMAN Alias Agus Bin LA EGO .Tempat lahir : Labuan.Umur/tanggal lahir : 34 Tahun/ 14 Agustus 1979Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Alamat : Kelurahan Labuan Kecamatan Wakorumba UtaraKabuapaten Buton

Menyatakan terdakwa GUSMAN Alias AGUS Bin LA EGO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dimaksud dalam uraian dalam Dakwaan Kedua yakni Ketentuan Pasal351 Ayat (1) KUHPidana.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GUSMAN Alias AGUS Bin LA EGO olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan, dikurangkan sepenuhnyadengan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan Barang Bukti Berupa :e 1 (Satu) buah kursi plastik berwarna biru dalam keadaan rusak atau patah padabagian sandarannya, dirampas untuk dimusnahkan.4.

Menetapkan agar terdakwa GUSMAN Alias AGUS Bin LA EGO membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan pidana tersebut, terdakwa memohon kepadamajelis Hakim untuk diringankan hukumannya karena terdakwa masi inginmemperbaiki kehidupannya kelak serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyadan mengakui kesalahannya ; Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan Surat Dakwaan No.

Menyatakan terdakwa GUSMAN Alias AGUS Bin LA EGO, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** Penganiayaan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) Bulan dan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

PT KATYA MITRAKARSA VS BADRIL GUSMAN

., dan kawan, ParaAdvokat beralamat di Jalan Mangga Besar Raya Nomor 38 AL,Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15Agustus 2018;Pemohon Kasasi:;LawanBADRIL GUSMAN, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Perumahan Sukamaju Permai Blok C 5, RT 001, RW012, Kelurahan Sukamaju, Kecamatan Cilodong, Kota Depok,Jawa Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepada Aria Reifaldhy,S.H., M.H., CIL., C.MK., dan kawan, Para Advokat pada AriaRiefaldhy & Associates, beralamat di STC Senayan Building

BADRIL GUSMAN >< PT. KATYA MITRAKARSA

PUTUSANNomor :211/Pdt.SusPHI.G/2018/PN.JKT.PSTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusatmemeriksa dan memutus perkaraperkara Perselisihan Hubungan Industrial padatingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara :BADRIL GUSMAN, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di PerumahanSukamaju Permai Blok C 5, RT 001, RW 012, Kelurahan Sukamaju,Kecamatan Cilodong, Kota Depok, Jawa Barat,

Bukti P2 : Kartu Keluarga atas nama Badril Gusman,3, Bukti P3 : Kartu Peserta Jamsostek atas nama Badril Gusman,4. Bukti P4 : Rincian saldo jaminan hari tua dari Jamsostek periodeTahun 2017;5. Bukti P5 : Akta Pendirian No 3 atas nama PT Yah Mitra PerkasaIndonesia tertanggal 8 Februari 20146. Bukti P6 : Hasil pemeriksaan Hematologi tertanggal 10 Agustus2017 dan Transaksi Rawat Inap tertanggal 12 Agustus20177. Bukti P7 : Rekening Koran Tahapan BCA No Rekening4780150012 atas nama Badril Gusman8.

Bukti P8 Allowance Slip/Slip Gaji dari PT Katya Mitrakarsa bulanApril 2017; .Halaman 16 Putusan No.21 1/Pdt.SusPHI.G/2018/PN.JKT.PST.10.11:12:13.14.1D;16.17.18.12.2.Zi.2a:23.24.25.26.Bukti P9Bukti P10Bukti P11Bukti P12Bukti P13Bukti P14Bukti P15Bukti P16Bukti P17Bukti P18Bukti P19Bukti P20Bukti P21Bukti P22Bukti P23Bukti P24Bukti P25Bukti P26Rekening Koran Tahapan BCA No Rekening4780150012 atas nama Badril Gusman bulan mei 2017Allowance Slip/Slip Gaji dari PT Katya Mitrakarsa bulanJuni 2017Rekening

Koran Tahapan BCA No Rekening4780150012 atas nama Badril Gusman bulan Juni 2017Rekening Koran BCA No Rekening4780150012 atas nama Badril Gusman bulan Juni 2017Bukti ATM BCA tertanggal 10 Juli 2017;TahapanBukti Surat konfirmasi Penggugat ke Tergugat perihalpemotongan gaji dan tunjangan hari raya tanggal 20 juni2017;Surat konfirmasi Penggugat ke Tergugat mengenaiPembayaranSeptember 2017Surat konfirmasi Penggugat ke Tergugat mengenaiUpah kerja/salary/gaji tertanggal 7Pembayaran Upah kerja/salary/gaji

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Gusman Bin La Sakka Als.

Gusman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam dakwaan pertama Primair;

Penuntut Umum:
MUSYARRAFAH ASIKIN,SH
Terdakwa:
Muhammad Gusman Bin La Sakka Als Gusman

PUTUSANNomor 59/Pid.B/2018/PN MIlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malili yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : MUHAMMAD GUSMAN Bin LA SAKKAAlias GUSMANTempat Lahir > PinrangUmur/Tanggal Lahir : 22 Tahun/ 11 Desember 1995Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Setiakawan Il, Desa Bawalipu, Kec.Wotu, Kab.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD GUSMAN Bin LA SAKKA AliasGUSMANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penggelapan dalam Jabatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 374 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi dengan lamanya terdakwaditangkap dan ditahan, serta memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;3.

Luwu Timur namun baru diketahui pada tanggal 11Januari 2018 Bahwa yang telah melakukan penggelapan dana tersebut yakni terdakwaMUHAMMAD GUSMAN Bin LA SAKKA Alias GUSMAN Bahwa saksi sendiri merupakan Pimpinan Pusat Koperasi RahmatMandiri Bahwa terdakwa merupakan karyawan Koperasi Rahmat Mandiri sejaktahun 2014 dan terakhir terdakwa menduduki jabatan sebagai KepalaUnit Wotu yang memiliki tugas pengawasan dan evaluasi terhadapkayawan yang dipimpinnya serta mencari nasabah, melakukanpenagihan, survei

ditanyakanoleh majelis hakim dipersidangan dan dibenarkan oleh terdakwa dan parasaksi;Selama dipersidangan, terungkap fakta bahwa terdakwa MUHAMMADGUSMAN Bin LA SAKKA Alias GUSMAN menunjukkan sebagai pribadi yangdewasa, sehat jasmani dan rohani sehingga tidak terhalang untuk diperiksaserta mengerti dan mampu menjawab pertanyaanpertanyaan dengan baikyang diajukan oleh majelis hakim, penuntut umum sehingga terdakwaMUHAMMAD GUSMAN Bin LA SAKKA Alias GUSMAN dipandang sebagaisubyek hukum pidana yang

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD GUSMAN Bin LA SAKKA AliasGUSMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanHalaman 19 dari 21 Putusan Nomor 59/Pid.B/2018/PN.MIl.tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan sebagaimana dakwaanPrimair;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa MUHAMMADGUSMAN Bin LA SAKKA Alias GUSMAN dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan;3.

M E N G A D I L I :

• Menghukum kedua belah pihak yakni LUSY sebagai Penggugat dan GUSMAN SALIM sebagai Tergugat tersebut untuk mentaati isi perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas;
• Menghukum kepada Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp. 581.000,00 (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
LUSY
Tergugat:
GUSMAN SALIM

Terdakwa Anak , JPU : PRIMA SOPHIA GUSMAN, SH.

Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh PRIMA SOPHIA GUSMAN, SH.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bulukumba, Terdakwa dan keluarganya. 29 Panitera Pengganti tersebut, Hakim tersebut,SYAHRUL, SH. DODY RAHMANTO, SH.

Memberi izin kepada Pemohon (Wardono bin Sukardi) untuk menjatuhkan talak satu roj'ie terhadap Termohon (Selpiana Gusman binti Badiun) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;4.

Wardono bin Sukardi;Selpiana Gusman binti Badiun;

MENGADILI:

1. Menyatakan bahwa terdakwa Taufiq Qurrahman Gusman Alias Taufiq Bin Gusman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum Menyimpan dan Menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (Lima) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan

Terdakwa:
TAUFIQ QURRAHMAN GUSMAN Alias TAUFIQ Bin GUSMAN

PUTUSANNomor 265/Pid.Sus/2021/PN SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sangatta yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : Taufiq Qurrahman Gusman Alias Taufig BinGusman ;Tempat Lahir : Sangatta ;Umur / Tanggal Lahir : 27 Tahun / 22 April 1994 ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Ki Hajar Dewantara Nomor 29 RT. 16

Menyatakan terdakwa TAUFIQ QURRAHMAN GUSMAN Alias TAUFIQ BinGUSMAN YUSUF terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan Ibukan tanaman melanggar Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana DakwaanKedua Surat Dakwaan Alternatif Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TAUFIQ QURRAHMAN GUSMANAlias TAUFIQ Bin GUSMAN YUSUF dengan pidana penjara selama 6 (enam)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) subsidiair 4 (empat) bulan penjara;3. Menyatakan barang bukti berupa:v1 (satu) bungkus plastik klip kecil yang diduga berisi narkotika jenis sabusabu dengan berat 0,24 (nol koma dua empat) gram/brutto.

Osben Agus Liliando, M.Kes., Sp.PK. selakuPenanggung Jawab Laboratorium menerangkan bahwa telah dilakukan urinescreening test narkotika/ psikotropika terhadap urine atas nama TaufiqQurrahman Gusman, dengan hasil sebagai berikut: Jenis Analisis Hasil Nilai Normal MetodeGolongan e Ampethamin Positif (+) Negatife Methampetamin ..

Menyatakan bahwa terdakwa Taufiq Qurrahman Gusman Alias Taufiq Bin Gusmantelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum Menyimpan dan Menguasai narkotikagolongan bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua PenuntutUmum ;2.

Menyatakan TERDAKWA YUSRAN, S.P.D ALS GUSMAN BIN LA UBI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUSRAN, S.P.D ALS GUSMAN BIN LA UBI tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

YUSRAN S.P.d Als GUSMAN Bin LA UBI

Menyatakan Terdakwa SANDI SAPUTRA ALIAS GOLOK BIN ALI GUSMAN tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- SANDI SAPUTRA ALIAS GOLOK BIN ALI GUSMAN

/PN Kage Penetapan Majelis Hakim Nomor 334/Pid.B/2015/PN Kag tanggal 1 Juli2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SANDI PUTRA ALS GULUK BIN ALI GUSMAN bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana

dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke 4 KUHPidana sebagaimana dalamdakwaan.2 Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing SANDI PUTRA ALS GULUK BINALI GUSMAN berupa pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun, 6 (enam) Bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam masa penahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon hukuman yang seringanringannya ;Setelah

tersebut di atas, bermula pada saat terdakwaEdiman pergi kepasar BJ Lorong kabul Cinta raja Kecamatan kayuagung KabupatenOgan Komering Ilir dan terdakwa melihat temanteman terdakwa yang bernama Heribin Macan (DPO), Sulai Bin Baki (DPO) kemudian terdakwa bersama dengan Berl binMacan (DPO), Sulai Bin Balci (DPO) bertemu dengan terdakwa Sandi Putra Als GolokBin Ali Gasman (berkas terpisah), setelah terdakwa bersama dengan Heri bin Macan(DPO), Sulai Bin Baki (DPO) dan Sandi Putra Ais Goiok Bin Ali Gusman

, berkumpulkemudian terdakwa bersama dengan teman terdakwa Heri bin Macan, Sulai Bin Bakidan terdakwa Sandi Putra Alias Golok Bin Ali Gusman berkeliling di pasar Bj tersebut,mencari sasaran yang akan terdakwa copet setelah terdakwa bersama dengan temanterdakwa berkeliling sekira pukul 10.30 Wib, kemudian teman terdakwa yang bernamaHeri Bin Macan mengatakan kepada terdakwa dan teman terdakwa dengan perkataan"Ibuk itu be kite copet" kemudian terdakwa membagi peran yaitu peran terdakwamenarik kalung

Disamping itu,tujuan dimuatnya unsur ini oleh pembuat undangundang tidak lain adalah untukmenghindari kesalahan orang yang didakwakan (error in persona);Menimbang, bahwa selama persidangan telah dihadapkan terdakwa SandiPutra Als Golok Bin Ali Gusman, dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, mampumenjawab semua pertanyaan yang diajukan kepadanya serta cakap melakukan perbuatanhukum dan dapat dimintakan pertanggungjawaban atas perbuatannya, sehingga dapatdikatakan sebagai Subyek Hukum.