Selanjutnya Penggugat menyatakan akan rukun kembalidengan Tergugat dan akan melanjutkan membina rumah tangga bersamaTergugat;Bahwa oleh karena sidang belum masuki tahap jawaban makapencabutan gugatan oleh Penggugat tidak harus dengan persetujuanTergugat;Bahwa Ketua Majelis kKemudian menyatakan pemeriksaan perkara initidak perlu dilanjutkan dan harus ditetapkan;Bahwa oleh karena jalannya persidangan telah dicatat sehingga untukmeringkas uraian penetapan ini ditunjuk hal inwal sebagaimana dalam BeritaAcara

Selanjutnya Penggugat menyatakan akanrukun kembali dengan Tergugat dan akan melanjutkan membina rumahtangga bersama Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena sidang belum masuki tahap jawabanmaka pencabutan gugatan oleh Penggugat tidak harus dengan persetujuanTergugat;Menimbang, bahwa hal pencabutan gugatan, tidak diatur di dalam HIRmaupun lex specialis hukum acara Pengadilan Agama baik di dalamPeraturan Pemerintah (PP) Nomor 9 Tahun 1975 maupun UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama

Selanjutnya Penggugat menyatakan akan rukun kembalidengan Tergugat dan akan melanjutkan membina rumah tangga bersamaTergugat;Bahwa oleh karena sidang belum masuki tahap jawaban makapencabutan gugatan oleh Penggugat tidak harus dengan persetujuanTergugat;Bahwa Ketua Majelis kemudian menyatakan pemeriksaan perkara initidak perlu dilanjutkan dan harus ditetapkan;Bahwa oleh karena jalannya persidangan telah dicatat sehingga untukmeringkas uraian penetapan ini ditunjuk hal inwal sebagaimana dalam BeritaAcara

Selanjutnya Penggugat menyatakan akanrukun kembali dengan Tergugat dan akan melanjutkan membina rumah tanggabersama Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena sidang belum masuki tahap jawabanmaka pencabutan gugatan oleh Penggugat tidak harus dengan persetujuanTergugat;Menimbang, bahwa hal pencabutan gugatan, tidak diatur di dalam HIRmaupun lex specialis hukum acara Pengadilan Agama baik di dalam PeraturanPemerintah (PP) Nomor 9 Tahun 1975 maupun UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama

dan ujung nya lancip) untuk membuka pintutersebut dengan cara terdakwa mencongkel (membuka secara paksa)dengan cara memegang OBENG tersebut menggunakan kedua tanganterdakwa, setelah Pintu belakang rumah terbuka, kemudian terdakwamasuk kedalam rumah setelah terdakwa masuk, terdakwa menaikitangga yang berada di dalam rumah, setelah sampai di lantai atas rumahterdakwa keluar dan langsung menuju lantai atas rumah toko (Ruko)saksi SHOLIKIN dengan berjalan kaki + 1 meter dari rumah yang sudahterdakwa masuki

membuka lemariyang terkunci namun kunci lemari tersebut masih menepel di lemari yangberada di dalam kamar, setelah lemari terobuka yang terdakwa lihat hanyaada pakaian kemudian terdakwa mulai membongkar isi lemari, dan padasaat itu terdakwa mencari barang barang yang berharga di dalam lemari +5 menit terdakwa membogkar lemari tersebut menggunakan kedua tanganterdakwa tetapi terdakwa tidak mendapatkan barang barang berharga,kemudian terdakwa menuju kamar yang berada di sebelah kamar yangterdakwa sudah masuki

menggunakantangan kanan terdakwa setelah di buka, isi laci tersebut ada 1 (satu) buahBros berwarna Kuning (seperti emas) kemudian 2 (dua) buah cincin emasdan ada uang tersebut terdakwa masukan kedalam saku depan celanaterdakwa setelah itu terdakwa pergi dari rumah tersebut melalui jendelayang berada di atas kamar, setelah keluar dari jendela terdakwa langsungmenuju rumah yang berada di samping Kiri rumah toko (Ruko) saksiSHOLIKIN dengan berjalan kaki, setelah sampai di rumah yang terdakwasudah masuki

menggunakan tangan kananterdakwa setelah di buka, isi laci tersebut ada 1 (satu) buah Bros berwarnaKuning (seperti emas) kemudian 2 (dua) buah cincin emas dan ada uangtersebut terdakwa masukan kedalam saku depan celana terdakwa setelah ituterdakwa pergi dari rumah tersebut melalui jendela yang berada di ataskamar, setelah keluar dari jendela terdakwa langsung menuju rumah yangberada di samping kiri rumah toko (Ruko) saksi SHOLIKIN dengan berjalankaki, setelah sampai di rumah yang terdakwa sudah masuki

dan ujung nya lancip) untuk membuka pintutersebut dengan cara terdakwa mencongkel (membuka secara paksa)dengan cara memegang OBENG tersebut menggunakan kedua tanganterdakwa, setelah Pintu belakang rumah terouka, kemudian terdakwamasuk kedalam rumah setelah terdakwa masuk, terdakwa menaikitangga yang berada di dalam rumah, setelah sampai di lantai atas rumahterdakwa keluar dan langsung menuju lantai atas rumah toko (Ruko)saksi SHOLIKIN dengan berjalan kaki + 1 meter dari rumah yang sudahterdakwa masuki

sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Bermula ketika pada hari Senin tanggal 13 Februari 2017 pukul 17.30 WIBterdakwa berangkat menuju Rumah Sakit Cibitung Medika, sesampainyaterdakwa di Rumah Sakit Cibitung Medika kemudian Terdakwa berjalan didalam Rumah sakit sambil memilin kamar perawatan pasien mana yang akanterdakwa masuki

tiga juta lima ratus ribu rupiah).Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ketika pada hari Senin tanggal 13 Februari 2017 pukul 17.30 WIBterdakwa berangkat menuju Rumah Sakit Cibitung Medika, sesampainyaterdakwa di Rumah Sakit Cibitung Medika kemudian Terdakwa berjalan didalam Rumah sakit sambil memilin kamar perawatan pasien mana yang akanterdakwa masuki

buah kardus bok handphone merk oppo f1 ;Terhadap barang bukti tersebut diatas dibenarkan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa ketika pada hari Senin tanggal 13 Februari 2017 pukul 17.30 WIBterdakwa berangkat menuju Rumah Sakit Cibitung Medika, sesampainyaterdakwa di Rumah Sakit Cibitung Medika kemudian Terdakwa berjalan didalam Rumah sakit sambil memilin kamar perawatan pasien mana yang akanterdakwa masuki

Unsur dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangada disitu tidak diketahui atau tidak aikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa bermula ketika pada hari Senin tanggal 13 Februari 2017pukul 17.30 WIB terdakwa berangkat menuju Rumah Sakit Cibitung Medika,sesampainya terdakwa di Rumah Sakit Cibitung Medika kemudian Terdakwa berjalandi dalam Ruman sakit sambil memilin kamar perawatan pasien mana yang akanterdakwa masuki,

Bahwa postinganterdakwa tersebut kemudian dikomentari oleh beberapa akun dengan menasehatiterdakwa untuk tidak menulis katakata yang dapat memicu terjadinya konflikmasyarakat khususnya masyarakat Toraja yang berdomisili di Katimbang, namunterdakwa membalas komentarkomentar tersebut dengan katakata provokasi dankebencian diantaranya WALE KI PATAMAAN PEA TELASONA TORAJA yangartinya kita pergi masuki orang toraja (ajakan terdakwa untuk menyerangperkampungan Toraja).

Bahwa postingan terdakwa tersebut kemudian dikomentarioleh beberapa akun dengan menasehati terdakwa untuk tidak menulis katakata yang memprovokasi masyarakat khususnya masyarakat Toraja yangberdomisili di Katimbang, namun terdakwa membalas komentarkomentartersebut dengan katakata provokasi dan kebencian diantaranya WALE KIPATAMAAN PEA TELASONA TORAJA yang artinya kita pergi masuki orangtoraja (ajakan terdakwa untuk menyerang perkampungan Toraja).

Walenrang Utara, Kabupaten Luwu;Bahwa saksi menerangkan ia melihat postingan akun ACO NASRULARYATMADO di media social facebook.Bahwa saksi menerangkan adapun akun ACO NASRUL ARYATMADOtersebut memposting SIAP2 BANGMO KOMI PEA LA SIJADIAN MOMANGKA BONGI CAPPU TORAJA (siapsiap anakanak nanti malam kitamau habisi orang toraja), WALE KI PATAMAAN PEA TELASONA TORAJA(kita masuki anak telasona toraja), dan komentar akun ACO NASRULARYATMADO di postingannya PEA TO KATIMBANG LA D PEONG NA DPANGNGIRUSAN (anak

Bahwa postingan terdakwa tersebut kemudian dikomentarioleh beberapa akun dengan menasehati terdakwa untuk tidak menulis katakata yang dapat memicu terjadinya konflik masyarakat khususnyamasyarakat Toraja yang berdomisili di Katimbang, namun terdakwamembalas komentarkomentar tersebut dengan katakata provokasi dankebencian diantaranya WALE KI PATAMAAN PEA TELASONA TORAJAyang artinya kita pergi masuki orang toraja (ajakan terdakwa untukmenyerang perkampungan Toraja).

Bahwa postingan terdakwa tersebutkemudian dikomentari olen beberapa akun dengan menasehati terdakwa untuk tidakmenulis katakata yang memprovokasi masyarakat khususnya masyarakat Torajayang berdomisili di Katimbang, namun terdakwa membalas komentarkomentartersebut dengan katakata provokasi dan kebencian diantaranya WALE KIPATAMAAN PEA TELASONA TORAJA yang artinya kita pergi masuki orang toraja(ajakan terdakwa untuk menyerang perkampungan Toraja).

memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukan oleh ParaTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2021 sekira Pukul 09.00WIB, Terdakwa Doris mengajak Terdakwa II Sapardi untuk melakukan tindakpidana pencurian, dan Terdakwa Sapardi pun menyetujuinya, lalu sekira pukul19.00 WIB Terdakwa Doris kembali mendatangi Terdakwa II Sapardi danmemberitahukan rumah yang akan para terdakwa masuki

pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengerti alasan Terdakwa disidangkan padapersidangan ini sehubungan dengan pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa ; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian bersama dengan Terdakwa Il; Bahwa sebelumnya Terdakwa pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2021sekira Pukul 09.00 WIB, Terdakwa mengajak Terdakwa II untuk melakukantindak pidana pencurian, lalu sekira pukul 19.00 WIB Terdakwa kembalimendatangi Terdakwa II dan memberitahukan rumah yang akan ParaTerdakwa masuki

pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengerti alasan Terdakwa Il disidangkan padapersidangan ini sehubungan dengan pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa II; Bahwa Terdakwa II melakukan pencurian bersama dengan Terdakwa II1; Bahwa sebelumnya Terdakwa II pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2021sekira Pukul 09.00 WIB, diajak oleh Terdakwa untuk melakukan tindakpidana pencurian, lalu sekira pukul 19.00 WIB Terdakwa kembalimendatangi Terdakwa II dan memberitahukan rumah yang akan ParaTerdakwa masuki

satu) Bilan senjata tajam jenis parang yang terbuat dari besiPoOnrbergagangkan kayu warna coklat dengan panjang sekira 42 CmMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2021 sekiraPukul 09.00 WIB, Terdakwa mengajak Terdakwa II untuk melakukan tindakpidana pencurian, lalu sekira pukul 19.00 WIB Terdakwa kembalimendatangi Terdakwa II dan memberitahukan rumah yang akan ParaTerdakwa masuki

itu memandang bahwa si penitip inilah yangberkuasa pada barang tersebut ;Menimbang, bahwa dari rangkaian pertimbangan hukum sebagaimanatersebut diatas, Majelis Hakim akan menghubungkannya dengan fakta hukumyang terungkap di persidangan ; Bahwa Terdakwa pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2021 sekiraPukul 09.00 WIB, Terdakwa mengajak Terdakwa II untuk melakukan tindakpidana pencurian, lalu sekira pukul 19.00 WIB Terdakwa kembalimendatangi Terdakwa II dan memberitahukan rumah yang akan ParaTerdakwa masuki

NOR HASANAHBinti MASUKI Kemudian terdakwa datang ke warung saksi SITI AISYAH alias ISAHdan menuduh saksi SITI AISYAH alias ISAH menjadi perantara mantan isteri terdakwa(sdri NOR HASANAH Binti MASUKI) berpacaran dengan anak abang kumis. Kemudiansaksi SIT AISYAH alias ISAH tertawa dan diam.

perkara adalah pada hariSelasa tanggal 08 Oktober 2013 sekira jam 04.00 Wita, di JalanKolonel Sugiono tepatnya seberang Hotel Regenerasi KecamatanBanjarmasin Tengah Kota Banjarmasin Provinsi Kalimantan Selatan.Bahwa benar sewaktu saksi SIT AISYAH alias ISAH Binti SANIJANsedang berjualan dengan dibantu oleh sdri/ NOR HASANAH BintiMASUKI Kemudian terdakwa datang ke warung saksi SITI AISYAHalias ISAH dan menuduh saksi SITI AISYAH alias ISAH menjadiperantara mantan isteri terdakwa (sdriiNOR HASANAH Binti MASUKI

Tanah Laut Kalsel, kemudian saudara Kumar Sing (DPO)Halaman 9 dari 29 Putusan Nomor 5/Pid.SusAnak/2016/PN.Pli.berkata Yok kita masuki warung ini, ini kada ada lakinya iya tinggal duaberanak aja lalu sudara Kumar Sing menendang pintu depan warungtersebut sehingga jebol lalu saudara Kumar Sing (DPO) masuk ke dalamwarung tersebut kemudian diikuti saksi, saksi Agus dan anak yang bemamaAnakselanjunya pada saat masuk ke dalam warung tersebut anak pemilikwarung tersebut terbangun kemudian melakukan perlawanan

400 sebelumnya anak yang bemama Jumadi Bin Masrani (Alm), saksiRahman dan saksi Agus tidak mengetahui apa maksud saudara Kumar Sing(DPO) mengajak anak yang bernama Jumadi Bin Masrani (Alm), saksi RahmanHalaman 11 dari 29 Putusan Nomor 5/Pid.SusAnak/2016/PN.Pli.dan saksi Agus ke warung tersebut setelah sampai di warung tersebut saudaraKumar Sing (DPO) menyerahkan senjata tajam kepada anak yang bemamaJumadi Bin Masrani (Alm), saksi Agus dan saksi Rahman lalu saudara KumarSing (DPO) berkata Yok kita masuki

ajak oleh saudara Kumar Sing (DPO) ke sebuah warung di trans400 sebelumnya anak yang bemama Jumadi Bin Masrani (Alm), saksi Rahmandan saksi Agus tidak mengetahui apa maksud saudara Kumar Sing (DPO)mengajak anak yang bemama Jumadi Bin Masrani (Alm), saksi Rahman dansaksi Agus ke warung tersebut setelah sampai di warung tersebut saudara KumarSing (DPO) menyerahkan senjata tajiam kepada anak yang bemama Jumadi BinMasrani (Alm), saksi Agus dan saksi Rahman lalu saudara Kumar Sing (DPO)berkata Yok kita masuki

(DPO) berkata Yok kita masuki warung ini, ini kada ada lakinya iya tinggal duaberanak aja kemudian saudara Kumar Sing (DPO) langsung menendang pintudepan warung tersebut lalu masuk ke dalam warung tersebut kemudian anak yangbernama Jumadi Bin Masrani (Alm), saksi Rahman dan saksi Agus ikut masuk kedalam warung tersebut ;Menimbang, bahwa pada saat kejadian tersebut yang ada dirumah hanyasaksi Nadiya Binti Yatin (Alm) dan anak saksi yang bemama Sdr Ahmad Ramadhani ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal

Kalseldimana saudara Kumar Sing (DPO) mengajak anak yang bemama Jumadi BinMasrani (Alm), saksi Rahman dan saksi Agus ke warung di Jalan A Yani Km 110Trans 400 Rt 18 Desa Jorong Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut setelahsampai di warung tersebut saudara Kumar Sing (DPO) menyerahkan senjatataiam kepada anak yang bemama Jumadi Bin Masrani (Alm), saksi Agus dansaksi Rahman lalu saudara Kumar Sing (DPO) berkata Yok kita masuki warungini, int kada ada lakinya tya tinggal dua beranak aja kemudian saudara

bagian vagina, setelah berhasil merobekcelana dalam terdakwa kemudian memasukkan Jari telunjuk tangan kanannyakedalam lubang vagina SAKSI 1, karena merasa sakit SAKSI 1 terbangun danmenangis saat hendak berdiri badan SAKSI 1 ditindih dengan tangan kiriterdakwa sambil terdakwa berkata wes kowe meneng wong sook yobarangmu kuwi bakal dileboni manuk e wong, Iha iki wae tak leboni drijiku isosedeng (Sudah kamu diam, orang besok barang / vagina kamu ya pastidimasuki alat kelamin orang Iha ini saja tak masuki

SAKSI 1 kalau kamu tidak mau makan kamuakan saya adukan ke NENEK SAKSI 1 lalu Anak Korban beranjak untuktidur dan pada saat saya tidur itulan Terdakwa mencabuli Anak Korban danketika Anak Korban terbangun, lalu terus menangis Terdakwa mengancamdengan mengatakan uwis menengo wong yo suk barangmu kuwi yo bakaldileboni manuke wong lanang, Ilha iki wae tak leboni drijiku yo iso sedengartinya sudah kamu diam, orang besok ya barangmu (Vagina) kamu yapasti dimasuki alat kelamin lakilaki , Iha ini saja tak masuki

ha ikiwae tak leboni drijiku yo iso sedeng artinya sudah kamu diam, orangbesok ya barangmu (Vagina) kamu ya pasti dimasuki alat kelamin lakilaki , Ilha ini saja tak masuki jari tanganku saja ya bisa masuk laluTerdakwa pergi;Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2020/PN BlaBahwa Terdakwa memasukkan jarinya kedalam Vagina anak Saksidengan cara memotong bagian tengah celana dalam anak Saksi; Bahwa anak Saksi menceritakan kepada Saksi bahwa kejadian tersebutsudah terjadi beberapa kali dan berlangsung

makan akan saya adukan ke NENEK lalu SAKSI 1 beranjak untuktidur; Bahwa saat Putri tidur Terdakwa mencabuli SAKSI 1 dan ketika SAKSI 1terbangun dan terus menangis Terdakwa mengancam dengan mengatakanuwiS menengo, wong yo suk barangmu kuwi yo bakal dileboni manukeHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2020/PN Blawong lanang, Ilha iki wae tak leboni drijiku yo iso sedeng ; artinya sudahkamu diam, orang besok ya barangmu ( Vagina) kamu ya pasti dimasukialat kelamin lakilaki, Ilha ini saja tak masuki

potong celana dalamnya denganmenggunakan = gunting sehingga memudahkan~ Terdakwa untukmemasukkan jari tangan kedalam alat kelamin Anak Korban SAKSI 1tersebut ; Bahwa ketika Anak Korban SAKSI 1 terbangun dan terus menangis,Terdakwa mengancam dengan mengatakan uwis menengo wong yo sukbarangmu kuwi yo bakal dileboni manuke wong lanang, Iha iki wae takleboni drijiku yo iso sedeng artinya sudah kamu diam, orang besok yabarangmu (Vagina) kamu ya pasti dimasuki alat kelamin lakilaki , Ilha inisaja tak masuki

disampingnya;Bahwa selanjutnya Terdakwa kembali memukul kunci gedungtersebut setelan berhasil terbuka,Terdakwa langsung masuk kegedungtersebut dan Sdr.MURSALIM (DPO) masuk ke gedung yang pertama kamibuka,setelan sampai di dalam yakni di lantai pertama Terdakwa melihatperalatan tukang dan sarang walet yang menempel di dinding ,selanjut nyaTerdakwa mengambil sarang walet tersebut dengan menggunakan Gergaji,setelah berhasil mengambil sarang tersebut, Sdr.MURSALIM (DPO) masukkegedung yang Terdakwa masuki

MURSALIM (DPO) masukke gedung yang Terdakwa masuki juga, lalu Terdakwa berencana keluarsebelum keluar, Terdakwa lalu mengambil peralatan tukang yang ada didalam gudang tersebut dengan cara memasukkan ke dalam tas yang digedung itu setelah berhasil mengambil walet dan peralatan tukang, Terdakwalangsung keluar dari gedung tersebut tetapi Sdr.MURSALIM (DPO) masihberada didalam gedung, dan tak lama kemudian Terdakwa melihat Sadr.MURSALIM (DPO) juga sudah keluar selanjutnya kami berdua berjalanmenuju

Mursalim masukkegedung yang terdakwa masuki juga, lalu sebelum terdakwa keluarterdakwa mengambil peralatan tukang yang ada di dalam gedungtersebut dengan cara memasukan kedalam tas yang di gedung tersebutkemudian terdakwa dan Sdr. Mursalim berjalan menuju pinggir barito dannaik jukung/sampan ke Desa Sikan setelah sampai Desa Sikan terdakwadan Sdr. Mursalim pulang kerumah masingmasing; Bahwa yang pertama kali merencanakan untuk masuk gedung walettersebut adalah Sdr.

MURSALIM (DPO) masuk ke gedung yang pertamaterdakwa buka; Bahwa benar setelah sampai di dalam yakni di lantai pertamaTerdakwa melihat peralatan tukang dan sarang walet yang menempel didinding, selanjutnya Terdakwa mengambil sarang walet tersebut denganmenggunakan Gergaji, setelan berhasil mengambil sarang tersebut, Sdr.MURSALIM (DPO) masuk ke gedung yang Terdakwa masuki juga; Bahwa benar lalu Terdakwa keluar sebelum keluar, Terdakwa adamengambil peralatan tukang yang berada di dalam gudang tersebutHalaman

Mtw Bahwa benar setelah sampai di dalam yakni di lantai pertamaTerdakwa melihat peralatan tukang dan sarang walet yang menempel didinding, selanjutnya Terdakwa mengambil sarang walet tersebut denganmenggunakan Gergaji, setelah berhasil mengambil sarang tersebut, Sdr.MURSALIM (DPO) masuk ke gedung yang Terdakwa masuki juga;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di depanpersidangan seperti tersebut di atas Majelis Hakim berkeyakinan bahwasalah satu sub unsur dalam unsur di atas telah

hukum yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambildilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perobuatan manaterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal terdakwadari acara di desa Insrom,karena sudah mau pagi terdakwa pulangkemudian lewat depan rumah saksi korban yang mana rumah tersebutdulunya pemah terdakwa masuki

terdakwa membenarkan keterangannya dalam BAP yang diberikandi depan Penyidik Polres Biak Numfor;Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari selasa tanggal 05Januari 2016 sekira jam 05.30 Wit bertempat didalam rumah korbanRAMDHANI NURDIN yang beralamat dikampung Inggiri Distrik Biak KotaKabupaten Biak Numfor;Bahwa terdakwa menjelaskan awalnya terdakwa dari acara didesa Insrom,karena sudah mau pagi terdakwa pulang kemudian lewat depan rumahkorban yang mana rumah tersebut dulunya pernah terdakwa masuki

Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari selasa tanggal 05Januari 2016 sekira jam 05.30 Wit bertempat didalam rumah korbanRAMDHANI NURDIN yang beralamat dikampung Inggiri Distrik Biak KotaKabupaten Biak Numfor;Bahwa awalnya terdakwa dari acara didesa Insrom, karena sudah mau pagiterdakwa pulang kemudian lewat depan rumah korban yang mana rumahtersebut dulunya pernah terdakwa masuki

Sudirman (BTN Matirotasi) Kota Parepare terdakwa mengambil1 (satu) buah handphone Blackberry 9360 warna Hitam putih, 1 (satu) buah Flasdisc,uang tunai Rp. 60.000 (enam puluh ribu rupiah) dan tas ransel yang berisikan dompetwarna coklat dan beberapa lembar suratsurat diantaranya KTP dan SIM dengan caraberawal terdakwa jalan kaki dari jalan Langat menuju ke Jalan Jenderal Sudirmansambil melihatlihat rumah yang bisa terdakwa masuki untuk mengambil barang,setelah sampai di BTN Matirotasi, Jalan Jenderal

Sudirman (BTN Matirotasi) Kota Parepare terdakwamengambil HP Blackberry warna Hitam, Flasdisc, uang tunai Rp. 60.000 (enampuluh ribu rupiah) dan gtas ransel yang berisikan dompet warna coklat danbeberapa lembar suratsurat diantaranya KTP dan SIM dengan cara berawalterdakwa jalan kaki dari jalan Langat menuju ke Jalan Jenderal Sudirmansambil melihatlihat rumah yang bisa terdakwa masuki untuk mengambilbarang, setelah sampai di BTN Matirotasi di Jalan Jenderal Sudirman terdakwamelihat ada rumah yang

Sudirman (BTN Matirotasi) Kota Parepare terdakwa mengambil HP Blackberrywarma Hitam, Flasdisc, uang tunai Rp. 60.000 (enam puluh ribu rupiah) dan gtas ranselyang berisikan dompet warna coklat dan beberapa lembar suratsurat diantaranya KTPdan SIM dengan cara berawal terdakwa jalan kaki dari jalan Langat menuju ke JalanJenderal Sudirman sambil melihatlihat rumah yang bisa terdakwa masuki untukmengambil barang, setelah sampai di BIN Matirotasi di Jalan Jenderal Sudirmanterdakwa melhat ada rumah yang

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (BAMBANG HERMAWAN AGUSUNU SE bin ISWARI) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (DONAH SETIYORINI binti MASUKI) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang

JOARIS (DPO) bilang Kita masuki aja kalau ada HP. Setelahitu JOARIS (DPO), RISKY (DPO), dan sdr. TALO (DPO) masuk kebelakang rumah dengan cara merusak papan dinding kemudian membukagrendel pintu, setelah 20 (Dua Puluh) menit sdr. JOARIS (DPO) keluar danTerdakwa AGUSTINUS MANEK Als AGUS ALOSIUSBAU dan sdr. TALO(DPO) berada di sudut rumah untuk mengawasi kalau ada orang yangdatang. Setelah itu. Terdakwa AGUSTINUS MANEK Als AGUSALOSIUSBAU bersama sdr.

Putusan Nomor 202/Pid.B/2017/PN Blinarah sungai cuka kita mencuri, yang mana ajakan Terdakwa tersebutdisetujui oleh temantemanya dengan berkata, ya, yang kemudian merekapada malam harinya skj. 23.00 WITA dengan berjalan kaki menuju ke GangSerumpun, lalu TALO (DPO) mengintip salah satu rumah kayu dan berkata,ada HP, lalu JOARIS (DPO) berkata, kita masuki aja kalau ada HP;Bahwa benar, kemudian JOARIS (DPO), RISKY (DPO) dan TALO (DPO)masuk ke belakang rumah dengan cara merusak papan dinding danmembuka

mulanya, pada saat Terdakwa bersama dengan JOARIS, RISKY danTALO sedang duduk di depan rumah Terdakwa, kemudian Terdakwa berkatakepada temantemannya, malam kita jalan kesebelah kanan jalan mau arahsungai cuka kita mencuri, yang mana ajakan Terdakwa tersebut disetujul olehtemantemanya dengan berkata, ya, yang kemudian mereka pada malamharinya skj. 23.00 WITA dengan berjalan kaki menuju ke Gang Serumpun, laluTALO (DPO) mengintip salah satu rumah kayu dan berkata, ada HP, laluJOARIS (DPO) berkata, kita masuki

02.30WITA, bertempat di Gang Serumpun Desa Sungai Cuka Kecamatan SatuiKabupaten Tanah Bumbu, telah terjadi tindak pidana pencurian 1 (satu) unithandphone tab merek Samsung warna putih berbungkus casing warna pink s/d: RF2D20QNNTV yang dilakukan oleh Terdakwa AGUSTINUS MANEK aliasAGUS ALOSIUSBAU bersama dengan JOARIS, RISKY dan TALO dengan caramereka sebelumnya berjalan kaki menuju ke Gang Serumpun, lalu TALO(DPO) mengintip salah satu rumah kayu dan berkata, ada HP, lalu JOARIS(DPO) berkata, kita masuki

MASUKI BIN TARUYAN, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di RT.002 RW. 004 Desa Drunten Wetan Kecamatan GabuswetanKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena Paman Penggugat dan juga kenalTergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus tahun 2016 yang lalu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi

tidak betahtinggal di tempat kediaman Tergugat, kemudian pada Januari tahun 2017keretakan rumah tangga mencapai puncaknya dimana sejak itu Penggugat telahpisah tempat tinggal dengan Tergugat hingga sekarang selama 6 bulan danselama itu Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan batin kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis (P1 dan P2) dan dua orang saksi bernamaKADIRAH BIN JAMARI, umur 70 tahun, beragama Islam, dan MASUKI

mengajukan saksi yang meringankan, atas kesempatan yang diberikan tersebut,Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah mengambil tv led 22 inci merk sanyo milik orang lain diDesa Bengkel pada hari Selasa tanggal 31 Maret 2015;Bahwa sebelum Terdakwa mengambil TV, Terdakwa memantau tempat dirumahkorban dan Terdakwa langsung masuk kerumah korban kebetulan rumah yangTerdakwa masuki

bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaimana yangtelah termuat dalam Berita Acara Persidangan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa pernah mengambil tv led 22 inci merk sanyo milik orang lain diDesa Bengkel pada hari Selasa tanggal 31 Maret 2015;e Bahwa sebelum Terdakwa mengambil TV, Terdakwa memantau tempat dirumahkorban dan Terdakwa langsung masuk kerumah korban kebetulan rumah yangTerdakwa masuki

Mengambil barang sesuatu seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan sebagaiberikut :e Bahwa Terdakwa pernah mengambil tv led 22 inci merk sanyo milik orang lain diDesa Bengkel pada hari Selasa tanggal 31 Maret 2015;e Bahwa sebelum Terdakwa mengambil TV, Terdakwa memantau tempat dirumahkorban dan Terdakwa langsung masuk kerumah korban kebetulan rumah yangTerdakwa masuki tidak terkunci

Unsur dilakukan pada waktumalam hari dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan sebagaiberikut :e Bahwa sebelum Terdakwa mengambil TV, Terdakwa memantau tempat dirumahkorban dan Terdakwa langsung masuk kerumah korban kebetulan rumah yangTerdakwa masuki tidak terkunci kemudian Terdakwa mengambil TV di bawa keluarsebelum TV itu Terdakwa bawa jauh dari rumah korban keburu ada orang yang tahukemudian TV itu Terdakwa

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Sukait bin Sidik) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Isnawati binti Masuki) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.769.000,00

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hendra Hermawan bin Kardi) terhadap Penggugat (Saniah binti Masuki);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantau untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama (Fajar Karunia Alfa Rizqi), lahir di Blitar 21 September 2022, (umur 1 tahun 4 bulan) adalah anak angkat para Pemohon (Rois Hadi Masuki Bin Solekan dan Endang Susianis Binti Chudlori);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkan salinan penetapan ini ke Mahkamah Agung melalui Panitera Mahkamah Agung, Departenmen Hukum dan Hak Asasi Manusia melalui Direktorat

memakaianak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,perbuatan manadilakukan para terdakwadengan caracara sebagai berikut:Berawal pada hari Minggu tanggal 12 Mei 2019 sekitar pukul 09:00 WIBterdakwa RIBUANTO Bin RIBUT Alias ANTO bertemu dengan SOLEH(belum tertangkap) dan mereka merencanakan untuk melakukan pencuriandirumah yang ditinggalkan oleh penghuninya (kosong), selanjutnyaterdakwa bersama SOLEH pergi berjalan kaki untuk melakukanpengecekkan atau survey kerumah yang akan mereka masuki

untuk diambilbarangbarangnya dan setelan selesai menemukan rumah yang akanmerekai masuki lalu mereka kembali balik kerumah masingmasing danakan melakukan aksinya pada malam hari, kKemudian sekitar pukul 22:00WIB terdakwa bersama dengan SOLEH berjalan kaki menuju kerumahkosong tersebut dan sesampainya dirumah kosong tersebut terdakwa danSOLEH langsung memanjat rumah tersebut dan sesampainya merekadiatas atau atap rumah lalu terdakwa membuka atap seng tersebut denganmenggunakan tangan terdakwa, kemudian

berhak yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan manadilakukan para terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada hari Minggu tanggal 12 Mei 2019 sekitar pukul 09:00 WIBterdakwa RIBUANTO Bin RIBUT Alias ANTO bertemu dengan SOLEH(belum tertangkap) dan mereka merencanakan untuk melakukan pencuriandirumah yang ditinggalkan oleh penghuninya (kosong), selanjutnyaterdakwa bersama SOLEH pergi berjalan kaki untuk melakukanpengecekkan atau survey kerumah yang akan mereka masuki

;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 266/Pid.B/2019/PN.Sak Bahwa Terdakwa bersama SOLEH pergi berjalan kaki untuk melakukanpengecekkan atau survey kerumah yang akan masuki untuk diambilbarangbarangnya dan setelah selesai menemukan rumah yang akandimasuki lalu Terdakwa dan SOLEH kembali balik kerumah masingmasingdan akan melakukan aksinya pada malam hari.; Bahwa sekitar pukul 22:00 WIB Terdakwa bersama dengan SOLEHberjalan kaki menuju kerumah kosong tersebut dan sesampainya dirumahkosong tersebut Terdakwa