Ditemukan 4874 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-02-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 324/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 8 Juni 2016 — PEMOHON
95
  • Menyatakan perkara Nomor 71/PdtP/2016/Pengadilan Agama JB.,selesai karena dicabut;3. Membebankan beaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Jakata Barat tahun Anggaran 2016 sejumlah Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Ketua Pengadilan Agama Jakartanomor :W9A2/1445/HK.03.5/IV/2016,Tanggal 7 April 2016,telah memberi izinpemohon untuk beracara dengan beaya Negara melaui Dipa Pengadilan Agama JakartaBarat,Maka maka majlis hakim mentapkan beaya perkara ini di Dipa Pengadilan JakartaBarat,tahun Anggaran 2016.Mengingat, serta segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini;1.oeMENETAPKANMengabulkan permohonan pencabutan Permohonan Pemohon;Menyatakan perkara Nomor 71/PdtP
Register : 05-04-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 743/Pdt.P/2016/PA.JB
Tanggal 10 Agustus 2016 — Pemohon Termohon
61
  • Menyatakan perkara Nomor 743 /PdtP/2016/Pengadilan Agama JB.,selesai karena dicabut;3. Membebankan beaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Jakata Barat tahun Anggaran 2016 sejumlah Rp. 616.000,- (Enam ratus enam belas ribu rupiah);
    Menyatakan perkara Nomor 743 /PdtP/2016/Pengadilan Agama JB.,selesai karenadicabut;3. Membebankan beaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Jakata Barattahun Anggaran 2016 sejumlah Rp. 616.000, (Enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari ini Senin Tanggal 10 Agustus2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal O7Dzulkaidah 1437 Hijriyyah. Oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Barat yang terdiri dari Drs.
Register : 21-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2023/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
231
  • PENETAPANNomor 02023/PdtP/2020/PASbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh :1.
    Menetapkan Ahli Waris dari ( almarhum ) EKOPRAYITNO Bin KOESMAN : alias : H KOESMAN, Yang Telah meninggaldunia di Surabaya, pada tanggal: 10112019, adalah bernama:41 HANRY HANINDIA PRAYITNO PUTRA Bin EKO PRAYITNOHal 5 dari 10 Penetapan Nomor 02023/PdtP/2020/PASbySebagai Anak Kandung Almarhum42 EKA TEGOWATI Binti SARDJANASebagai Istri Almarhum5.
    Menetapkan Ahli Waris dari ( almarhum ) EKOPRAYITNO Bin KOESMAN : alias : H KOESMAN, Yang Telah meninggaldunia di Surabaya, pada tanggal: 10112019, adalah bernama:41 HANRY HANINDIA PRAYITNO PUTRA Bin EKO PRAYITNOSebagai Anak Kandung Almarhum42 EKA TEGOWATI Binti SARDJANASebagai Istri AlmarhumHal 13 dari 10 Penetapan Nomor 02023/PdtP/2020/PASby5.
    PNBP Rp 10000,Hal 14 dari 10 Penetapan Nomor 02023/PdtP/2020/PASby5. Redaksi6.
    Materai Rp 6000, Jumlah Rp 860000,Hal 15 dari 10 Penetapan Nomor 02023/PdtP/2020/PASbyCoenana es PNYDAFTAR ISI PERKARANomor : 780/ PdtP/2014/PASbySurat gugatan Para PemohonSKUMPenetapan Majelis HakimPenetapan Hari SidangPenunjukan Panitera PenggantiRelas panggilan Para PemohonBerita acara sidangSuratsurat buktiPenetapanHal 16 dari 10 Penetapan Nomor 02023/PdtP/2020/PASbyHal 17 dari 10 Penetapan Nomor 02023/PdtP/2020/PASby
Register : 30-11-2011 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 21-12-2012
Putusan MS SIGLI Nomor 225/Pdt.P/2011/MS.Sgi
Tanggal 13 Desember 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
2711
  • NURDIN, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, tempat tinggal GampongPaloh Tinggi, Kecamatan Mutiara Timur,Kabupaten Pidie, yang selanjutnyadisebut PEMOHON I";AINOL MARDHIAH binti ALAMSYAH, Umur 29 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal Gampong Paloh Tinggi,Kecamatan Mutiara Timur, Kabupaten Pidie,Selanjutnya disebut PEMOHON II ;Mahkamah SyariyahterSebut 2022 20220Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Hal 1 dari 11 hal.Penet No. 225/PdtP
    dan Pemohon Il ;Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon ( ASNAWI ) DenganPemohon II ( AINOL MARDHIAH ) yang dilaksanakan pada tanggal10 Mei 2001 bertempat di Gampong Paloh Tinggi, KecamatanMutiara Timur, Kabupaten Pidie ;Hal 3 dari 11 hal.Penet No. 225/PdtP/2011/MSSgi3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan perundangundanganyang berlaku ;4.
    Menghukum Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 166.000, (Seratus Enam Puluh Enam RibuRupiah );Hal 9 dari 11 hal.Penet No. 225/PdtP/2011/MSSgiDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Mahkamah Syar'iyah Sigli pada hari Selasa tanggal 13Desember 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Muharrah1433 Hijriyah oleh kami DRS.H.
    ACHMAD FIKRI OSLAMI, S.HI,M.HI PANITERAPENGGANTI,Ttd.Hal 10 dari 11 hal.Penet No. 225/PdtP/2011/MSSgiPerincian Biaya Perkara :1.4.5.Biaya PEncatatan........cccccccccceseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeneneees Rp.30.000, BiAYA PIOSES.......cccceccee cee eeeee eee eeeee eee eeeeseeeeseteeseeeeeneeeseneenenaenes Rp.50.000,.
    MAS YKURHal 11 dari 11 hal.Penet No. 225/PdtP/2011/MSSgi
Register : 15-12-2011 — Putus : 27-12-2011 — Upload : 26-12-2012
Putusan MS SIGLI Nomor 259/Pdt.P/2011/MS.Sgi
Tanggal 27 Desember 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
3811
  • Bahwa Pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II adalahberstatus Jejaka dan Gadis , selama membina rumah tanggahingga saat ini kami punya 2(dua) orangHal 2 dari 12 hal.Penet No. 259/PdtP/2011/MSSgi5.
    Membebankan biaya kepada PemohonPemohon menurutperundangundangan yangberlaku ; 2222222222 oon nen nnn n nn nnn nn n=Hal 3 dari 12 hal.Penet No. 259/PdtP/2011/MSSgi4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( BIN H)dengan Pemohon II ( W binti M ) yang dilaksanakan padatahun 2003 di Kabupaten Pidie;Hal 10 dari 12 hal.Penet No. 259/PdtP/2011/MSSgi3.
    BUSTAMAM SUFI, S.H2.ACHMAD FIKRI OSLAMI, S.HIM.HIHal 11 dari 12 hal.Penet No. 259/PdtP/2011/MSSgiPANITERA PENGGANTI,NASIRABDULLAH,S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan..........cccccceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeees2. BiayaPOSES... eee EE renee ee neta ea ea esRp. 50.000,3. Biaya PemanggilanPEMONON ......:ccccceeeeeeeee eee eeeeeeen eee eeeeeeeneneneeseenenaees Rp.50.000,4, Blayd Matera) ssmmsssssssscccasecamaanammmnans +545 samen Rp.6.000,5.
    Biaya RECaKSI .... cece eee e eee ee eee ee eee eee ees septs sees eee: Rp.5.000,Jumlah Rp.141.000,( Seratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah ) ;Hal 12 dari 12 hal.Penet No. 259/PdtP/2011/MSSgi
Register : 26-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 438/Pdt.P/2016/MS.Mbo
Tanggal 22 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
276
  • Penetapan No. 0438/PdtP/2016/MSMbo3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    Penetapan No. 0438/PdtP/2016/MSMbo3. Foto copy Kartu Keluarga (bukti P.3);alat bukti P.1, P.2 dan P.3 tersebut telah diberikan materai secukupnya,dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya;Menimbang, bahwa para Pemohon telah juga mengajukan dua orangsaksi di persidangan yaitu:1.
    Penetapan No. 0438/PdtP/2016/MSMbo Bahwa yang menikahkan mereka adalah ayah kandungPemohon II, yang menjadi saksi nikah adalah Tgk. M.
    Penetapan No. 0438/PdtP/2016/MSMboberlaku serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (M. Yasin bin Ismail)dengan Pemohon II (Rauzah binti Abdullah) yang dilaksanakan padatanggal 11 Juli 2003 di Gampong Suak Raya, Kecamatan JohanPahlawan, Kabupaten Aceh Barat;3.
    MUTHMAINAH WHI/VIPEL PdtP/2016/MSMboPANTABD. MU 3, S. AgRincian Biaya Perkara: (dua ratus empat puluh1. Biaya Pendaftaranribu rupiah)2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. MeteraiJumlahHal. 12 dari 7 hal. Penetapan No. 0438/PdtP/2016/MSMbo
Register : 03-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 502/Pdt.P/2016/MS.Mbo
Tanggal 26 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
176
  • Penetapan No. 0502/PdtP/2016/MSMbo4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan masih tinggal serumah hingga sekarang;5.
    Penetapan No. 0502/PdtP/2016/MSMbosaksi di persidangan yaitu:1. BE, se berikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, tetapitidak ada hubungan keluarga dengan mereka; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II suami istri sah, saksiikut hadir waktu mereka menikah pada tahun 2009 di Gampong PuloTeungoh, Kecamatan Pante Ceureumen; Bahwa yang menikahkan mereka adalah Tgk.
    Penetapan No. 0502/PdtP/2016/MSMbo Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II sudahmempunyai 2 orang anak; Bahwa setahu saksi para Pemohon mengajukan isbat nikahkarena pernikahan mereka dahulu tidak dilakukan pencatatan diKantor Urusan Agama setempat;2.
    Penetapan No. 0502/PdtP/2016/MSMboMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ! (Suprianto binSopian) dengan Pemohon II (Najiliani binti Lukman) yang dilaksanakanpada tanggal 16 Agustus 2009 di Gampong Pulo Teungoh, KecamatanPante Ceureumen, Kabupaten Aceh Barat;3.
    Penetapan No. 0502/PdtP/2016/MSMboPanitera Pengganti(ZULFAN, BA oleh dan ZULFAN, BA sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula olehpara Pemohon dan Pemohon Il.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 125.000,Rp. 5.000,2. Biaya ProsesRp. 6.000,3. Biaya PanggilanRp. 216.000,4. Biaya Redaksi5. Meterai JumlahHal. 12 dari 7 hal. Penetapan No. 0502/PdtP/2016/MSMbo(dua ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 7 hal. Penetapan No. 0502/PdtP/2016/MSMbo
Register : 03-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 494/Pdt.P/2016/MS.Mbo
Tanggal 26 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
166
  • Penetapan No. 0494/PdtP/2016/MSMboTelah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibukti yangdiajukan di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan permohonanltsbat Nikah pada tanggal 19 September 2016 yang didaftarkan diKepaniteraan Mahkamah Syariyah Meulaboh dalam Register perkara Nomor0494/Pdt.P/2016/MSMbo, tanggal 03 Oktober 2016, dengan dalildalilsebagai berikut:1.
    Penetapan No. 0494/PdtP/2016/MSMbo3. Bahwa setelah menikah tersebut antara Pemohon denganPemohon II terus hidup bersama sehingga sudah mempunyai 2 oranganak yang bernan a rrr4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan masih tinggal serumah hingga sekarang;5.
    Penetapan No. 0494/PdtP/2016/MSMbo4.
    Penetapan No. 0494/PdtP/2016/MSMboalat bukti P.1, P.2 dan P.3 tersebut telah diberikan materal Secukupnya,dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya;Menimbang, bahwa para Pemohon telah juga mengajukan dua orangsaksi di persidangan yaitu:1.
    Penetapan No. 0494/PdtP/2016/MSMboMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hamdani bin Jailani)dengan Pemohon II (Nurkatijah binti Nyak Bidin) yang dilaksanakanpada tanggal 03 Januari 1999 di Gampong Manggie, Kecamatan PantonReu, Kabupaten Aceh Barat;3.
Register : 04-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 528/Pdt.P/2016/MS.Mbo
Tanggal 3 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
287
  • Penetapan No. 0528/PdtP/2016/MSMboME tempat tinggal di Dusunees, KabupatenAceh Barat, selanjutnya disebut Pemohon V;5.
    Penetapan No. 0528/PdtP/2016/MSMbo2. Meneh binti Panek (Pemohon Il/ibu kandung);3. Fahrol Rozi bin Zainuddin (Pemohon Ill/anak kandung);4. DediAsmadi bin Zainuddin (Pemohon IV/anak kandung);5. Riyanda bin Zainuddin (Pemohon V/anak kandung);6. Firman bin Zainuddin (Pemohon Vl/anak kandung);4. Menunjuk Pemohon II untuk sebagai kuasa para Pemohonuntuk mengambil uang pada rekening nomor 050.02.03.0221925Bank Aceh Cabang Melaboh atas nama Zainuddin;5.
    Penetapan No. 0528/PdtP/2016/MSMboP.7 membuktikan Zainuddin bin Tgk. Affan adalah suami sah dari Pemohon ,bukti P.8 membuktikan Zainuddin bin Tgk. Affan telah meninggal dunia padatanggal 28 Juli 2016 dan membuktikan tentang ahli waris dari aim. Zainuddinbin Tgk.
    Penetapan No. 0528/PdtP/2016/MSMbo4. Menunjuk Pemohon (Asmawati binti Syahidan) sebagai kuasadari ahli waris untuk menarik uang yang ada pada Bank Aceh cabangMelaboh, Rekening nomor 050.02.03.0221925 atas nama Zainuddin;5.
    Penetapan No. 0528/PdtP/2016/MSMbo4. Biaya Redaksi5. Meterai Jumlah(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 8 hal. Penetapan No. 0528/PdtP/2016/MSMbo
Register : 26-04-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 17-12-2012
Putusan MS SIGLI Nomor 79/Pdt.P/2011/MS.Sgi
Tanggal 24 Mei 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
268
  • Sigli, Kabupaten Pidie, yangselanjutnya disebut PEMOHON II ;Mahkamah SyariyahterSebut 222 n on nnn nn nnn ne ncn nn neeSetelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dipersidangan) 222222 n nn nnn nnn nn nn nnn nnn en nnn naeHal. 1 dari 13 hal.Penet No. 79/PdtP/2011/MS.Sgi.Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya tertanggal 26 April 2011 yang didaftar
    Bahwa pada saat akad nikah tersebut, Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus gadis, dan pada saat itu tidak adahalangan hukum/syara bagi Pemohon dan Pemohon II untukmelangsungkan pernikahanTETSEDUE ~~~ nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnn=Hal. 2 dari 13 hal.Penet No. 79/PdtP/2011/MS.Sgi.4. Bahwa sejak menikah tersebut hingga sekarang ini Pemohon dengan Pemohon Il adalah masih suami isteri dan tidak pernahterjadi perceraian/jatuh talak ;5.
    Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Itsbat Nikah dari Mahkamah Syariyah sigli adalah untukpengurusan Akta Kelahiran anak dan keperluan lainnya ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Mahkamah Syariyah Sigli segera memeriksa perkaraHal. 3 dari 13 hal.Penet No. 79/PdtP/2011/MS.Sgi.ini, dan selanjutnya menjatuhkan Penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1. Mengabulkan PermohonanPemohon ;2.
    Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam,sehingga permohonan pemohon dan Pemohon II dapat diterima dandikabulkan;Hal. 10 dari 13 hal.Penet No. 79/PdtP/2011/MS.Sgi.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalambidang perkawinan maka sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) UUNo. 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UU No. 3 tahun 2006 dan terakhir telah diubah dengan UU No.50 Tahun 2009, biaya perkara ini dibebankan kepada paraPemohon);MENETAPKAN1.
    Biaya Pemanggilan PEMONON ............cccseccceeeeeeeeeeeeeeaeeeeaeeeeaness Rp.50.000,Hal. 12 dari 13 hal.Penet No. 79/PdtP/2011/MS.Sgi.4. Biaya Matera ...........cccccccceccceecceeeeceeeeeeeeeeeee seeeeeeeeeeeeesees Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi Rp2.000,Jumlah Rp.141.000,( Seratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah ) ;Untuk Salinan Yang Samabunyinya ;Sigli, 24 Mei 2011PANITERA MAHKAMAH SYARIYAHSIGLIDRS. MAS Y K URHal. 13 dari 13 hal.Penet No. 79/PdtP/2011/MS.Sgi.
Register : 24-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 903/Pdt.P/2020/PA.Skg
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
132
  • MENETAPKAN:

    Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencabut perkaranya;

    Menyatakan perkara Nomor 903/PdtP/2020/PA.Skg dicabut

    Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);

    karena perkara ini menyangkutbidang perkawinan sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, yang telah diubah dan ditambah denganperubahan pertama menjadi UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepadaPemohon.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukumyang berhubungan dengan perkara ini.MENETAPKAN:Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II untuk mencabutperkaranya;Menyatakan perkara Nomor 903/PdtP
Register : 03-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 507/Pdt.P/2016/MS.Mbo
Tanggal 26 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
196
  • Penetapan No. 0507/PdtP/2016/MSMboae Bahwa setelah menikah tersebut antara Pemohon denganPemohon II terus hidup bersama sehingga sudah mempunyai 2 oranganak yang bernan a rrr4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan masih tinggal serumah hingga sekarang;5.
    Penetapan No. 0507/PdtP/2016/MSMbo4.
    Penetapan No. 0507/PdtP/2016/MSMbodinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya;Menimbang, bahwa para Pemohon telah juga mengajukan dua orangsaksi di persidangan yaitu:1.
    Penetapan No. 0507/PdtP/2016/MSMbo Bahwa yang menikahkan mereka adalah Tgk. Samsul Bahri,yang menjadi wali nikah adalah abang kandung Pemohon Il, saksinikah adalah Tgk. Marhalim dan Tgk.
    Penetapan No. 0507/PdtP/2016/MSMbo
Register : 11-05-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA ANDOOLO Nomor 4/PDT.P/2015/PA.ADL
Tanggal 20 Mei 2015 — PEMOHON
4812
  • Penetapan Nomor 0004/PdtP/2015/PA.
    Penetapan Nomor 0004/PdtP/2015/PA. Adl.Sahidin bin Jari, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD.
    Penetapan Nomor 0004/PdtP/2015/PA. Adl.umur untuk kawin, yaitu baru berumur 16 tahun 5 bulan sehingga rencanaitu mendapat penolakan dari KUA.
    Penetapan Nomor 0004/PdtP/2015/PA. Adl. Bahwa dilihat dari segi pisik dan psikis, maka calon mempelai pria tersebuttelah cukup dewasa dan mampu berumah tangga.
Register : 10-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 395/Pdt.P/2016/MS.Mbo
Tanggal 14 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
196
  • Penetapan No. 0395/PdtP/2016/MSMboTelah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah pada tanggal 10 Mei2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Meulaboh dalam Register perkara Nomor0395/Padt.P/ 2016/MSMbo, tanggal 10 Mei 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Penetapan No. 0395/PdtP/2016/MSMboMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya tersebut, para Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (bukti P.1);2. Foto copy Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon II (bukti P.2);3.
    Penetapan No. 0395/PdtP/2016/MSMbo Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II suami istri sah, saksi ikut hadir waktu mereka menikahpada tahun 1991 di Gampong Meureubo, Kecamatan Meureubo; Bahwa yang menikahkan mereka adalah Tgk. Akub (Qadhi), Wali Nikah adalah ayah kandungPemohon Il, yang menjadi saksi nikah adalah Tgk.
    Penetapan No. 0395/PdtP/2016/MSMbo3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000, (duaratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Mahkamah Syartyah Meulaboh pada hariSelasa tanggal 14 Juni 2016 M bertepatan dengan tanggal 09 Ramadhan 1437 H oleh kami DRS.
    Penetapan No. 0395/PdtP/2016/MSMbo2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Meterai Jumlah (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 7 hal. Penetapan No. 0395/PdtP/2016/MSMbo
Register : 03-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 503/Pdt.P/2016/MS.Mbo
Tanggal 26 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
196
  • Penetapan No. 0503/PdtP/2016/MSMboTelan mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibukti yangdiajukan di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan permohonanItsbat Nikah pada tanggal 19 September 2016 yang didaftarkan diKepaniteraan Mahkamah Syariyah Meulaboh dalam Register perkara Nomor0503/Pdt.P/2016/MSMbo, tanggal 03 Oktober 2016, dengan dalildalilsebagai berikut:1.
    Penetapan No. 0503/PdtP/2016/MSMbo4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan masih tinggal serumah hingga sekarang;5.
    Penetapan No. 0503/PdtP/2016/MSMbo Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II sudahmempunyai 2 orang anak; Bahwa setahu saksi para Pemohon mengajukan isbat nikahkarena pernikahan mereka dahulu tidak dilakukan pencatatan diKantor Urusan Agama setempat;2.
    Penetapan No. 0503/PdtP/2016/MSMbo2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samsul Bahri binAbdullah) dengan Pemohon II (Erna Wati binti Nyak Nih) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2006 di Gampong Lhok Guci,Kecamatan Pante Ceureumen, Kabupaten Aceh Barat;3.
    Penetapan No. 0503/PdtP/2016/MSMbooleh dan ZULFAN, BA sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula olehpara Pemohon dan Pemohon Il.Panitera PenggantiJEZULFAN, BA im Tunggaldh/HASANUDDIN, S. HIRincian Biaya Perkara:Hal. 12 dari 7 hal. Penetapan No. 0503/PadtP/2016/MSMbo
Register : 03-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 489/Pdt.P/2016/MS.Mbo
Tanggal 26 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
156
  • Penetapan No. 0489/PdtP/2016/MSMboTelah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibukti yangdiajukan di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan permohonanlItsbat Nikah pada tanggal 19 September 2016 yang didaftarkan diKepaniteraan Mahkamah Syariyah Meulaboh dalam Register perkara Nomor0489/Pdt.P/2016/MSMbo, tanggal 03 Oktober 2016, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.
    Penetapan No. 0489/PdtP/2016/MSMbo4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan masih tinggal serumah hingga sekarang;5.
    Penetapan No. 0489/PdtP/2016/MSMbo Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahmempunyai 3 orang anak; Bahwa setahu saksi para Pemohon mengajukan isbat nikahkarena pernikahan mereka dahulu tidak dilakukan pencatatan di KantorUrusan Agama setempat;2.
    Penetapan No. 0489/PdtP/2016/MSMbo2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Januar BK binBukhari) dengan Pemohon Il (Asnawiyah binti Sainun) yangdilaksanakan pada tanggal 22 Desember 1994 di Gampong Pasi AcehBaroh, Kecamatan Meureubo, Kabupaten Aceh Barat;3.
    Penetapan No. 0489/PdtP/2016/MSMboHal. 12 dari 7 hal. Penetapan No. 0489/PdtP/2016/MSMbo
Register : 03-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 626/Pdt.P/2016/MS.Mbo
Tanggal 13 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
237
  • PENETAPANNomor 0626/PdtP/2016/MSMboa = alka *)7s aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan /tsbat Nikah yang diajukan oleh:1.
    Penetapan No. 0626/PdtP/2016/MSMbo3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    Penetapan No. 0626/PdtP/2016/MSMboWali Nikah adalah ayah kandung Pemohon II, yang menjadi saksinikah adalah Tgk. M. Yunus dan Tgk.
    Penetapan No. 0626/PdtP/2016/MSMboMahkamah Syariyah Meulaboh pada hari Selasa tanggal 13 Desember 2016M bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Awal 1438 H oleh kami DRS. H.JUWAINI, S.H, M.H sebagai Ketua Majelis, HASANUDDIN, S.HI danACHMAD FIKRI OSLAMI, S.HI, M.HI masingmasing sebagai HakimHal. 8 dari 7 hal.
    Penetapan No. 0626/PdtP/2016/MSMbo
Register : 16-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA AMBON Nomor 189/Pdt.P/2018/PA.Ab
Tanggal 5 Desember 2018 — Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III, Pemohon IV
3814
  • KotaAmbon,sebagai Pemohon Il;Pemohon Ill, tempat tanggal lahir Ambon 5 September 2001, umur 17tahun,jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pendidikan terahir SD sederajat,pekerjaan belum bekerja, bertempat tinggal di Kecamatan Sirimau KotaAmbon, Kota Ambon, sebagai Pemohon III;e Pemohon IV, tempat tanggal lahir Amboni2 Maret 2009, umur 9tahun,jenis kelamin lakilaki,agama Islam, pendidikan terahir belumSekolah,pekerjaan belum bekerja,bertempat tinggal di tinggal diHal.1 dari 16 hal.Penetapan No.189/PdtP
    Bahwa Almarhum Suami Pemohon meninggal dunia di Ambon padatanggal 27 Agustus 2018, bedarasarkan Kutipan Akta KematianHal.1 dari 16 hal.Penetapan No.189/PdtP/2018/PA.AbNomor 8171KM030920180022 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Ambon tertanggal 4 Sptember2018..
    Bahwa maksud dari Pemohon mengajukan permohonanpenetapan ahli waris adalah untuk para Pemohon ditetapkan olehPengadilan Agama Ambon sebagai ahli waris sah dari AlmarhumSuami Pemohon ,selanjutnya dengan penetapan ahli warisHal.1 dari 16 hal.Penetapan No.189/PdtP/2018/PA.Abtersebut, para Pemohon mengurus,menguasai dan mendiamitanah dan rumah yang dimaksud ;Berdasarkan alasan /dalildali di atas, Para Pemohon memohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Ambon Cq.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDER :Bilamana Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya yangberlaku ;Bahwa berdasarkan permohonan tersebut, Kuasa Para Pemohon telahdipanggil oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Ambon pada tanggal 19Oktober 2018 dimana pada persidangan tersebut Pemohon 1 didampingiKuasa Para Pemohon telah hadir menghadap di muka sidang ;Hal.1 dari 16 hal.Penetapan No.189/PdtP/2018/PA.AbBahwa bahwa Majelis Hakim kemudian melanjutkan pemeriksaandengan
    Rp. 5.000,00Jumlanh... 0.0.0... ccc ee eee cesses eeeeee Rp. 181.000,00( seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Hal.1 dari 16 hal.Penetapan No.189/PdtP/2018/PA.AbHal.1 dari 16 hal.Penetapan No.189/PdtP/2018/PA.Ab
Register : 08-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA Kepahiang Nomor 25/Pdt.P/2019/PA.Kph
Tanggal 18 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
138
  • dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 7 Mei 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKepahiang dengan register perkara Nomor 25/PdtP/2019/PA.Kph tanggal 8 Mei2019, dengan mengajukan alasan alasan sebagai berikut:1.
    Pen.No. 25/PdtP/2019/PA.Kphc.
    Pen.No. 25/PdtP/2019/PA.Kphkandung Pemohon II yang bernama Ayah Kandung Pemohon II, pernikahantersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu Saksi Nikah 1 dan SaksiNikah 2, dengan mahar berupa uang sejumlah Rp.10.000.00 (sepuluh riburupiah) tunai;2. Bahwa ketika melangsungkan pernikahan, Pemohon dan Pemohon Ilberstatus jejaka dan perawan, antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan darah/nasab, hubungan semenda, dan atau hubungansesusuan;3.
    Pen.No. 25/PdtP/2019/PA.KphMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim berkesimpulan pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahmemenuhi ketentuan Pasal 2 ayat 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan jo.
    Pen.No. 25/PdtP/2019/PA.KphRogaiyah,S.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Zuhri Imansyah, S.H.I., M.H.1. Fahmi Hamzah Rifai, S.H.l.Panitera Pengganti, Marina, S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 320.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal 10 dari 10 hal. Pen.No. 25/PdtP/2019/PA.KphHal 11 dari 10 hal. Pen.No. 25/PdtP/2019/PA.Kph
Register : 24-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA MAGETAN Nomor 0146/Pdt.P/2016/PA.Mgt
Tanggal 7 Nopember 2016 — PEMOHO I dan PEMOHON II
122
  • Penetapan No. 146/PdtP/2016/PA/MgtMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, ParaPemohon telah hadir sendiri dan Majelis telah menasehati Para Pemohon agarmenyelesaikan tuntutannya tanoa berperkara di Pengadilan namun tidak berhasil,maka dibacakanlah permohonan Para Pemohon, yang isinya tetap dipertahankanoleh Para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.
    Penetapan No. 146/PdtP/2016/PA/Mgtbenar atau tidak, sehingga identitas Para Pemohon satu dengan yang lainnyatidak sama;4.
    Penetapan No. 146/PdtP/2016/PA/Mgtsebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaradibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.
    Penetapan No. 146/PdtP/2016/PA/MgtHj. NURUL CHUDAIFAH, S.Ag.,M.Hum Drs. H. BASYIRUN, M.HTid.TITIK NURHAYATI, S.Ag.,M.HPanitera Pengganti,Tid.AGUS PAMBUDI, SHPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000. Untuk salinan yang sama bunyinyaPanggilan Rp 200.000, Oleh PaniteraBiaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama MagetanRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 291 .000.( dua ratus sembilan puluh satu riobu Rupiah) H. SURATNO, SH.Hlm.10 dari 10 hlm.
    Penetapan No. 146/PdtP/2016/PA/MgtPENGADILAN AGAMA MAGETANSALINANPENETAPAN TINGKAT PERTAMA(PERUBAHAN BIODATA )Nomor : 0146/Pdt.P/2016/PA.MegtTanggal 7 Nopember 2016Diajukan olehAndi Setiawan bin SukardidenganPemohon Il Hlm.11 dari 10 hlm. Penetapan No. 146/PdtP/2016/PA/MgtSALINANHlm.12 dari 10 hlm. Penetapan No. 146/PdtP/2016/PA/Mgt