Menyatakan terdakwa SUNOTO Bin PARPIN (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGGELAPAN 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 8 ( Delapan ) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUNOTO BIN PARPIN (Alm)

Menyatakan Terdakwa SUNOTO BIN PARPIN (Alm) terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Penggelapan melanggarPasal 372 KUHP sebagaimana dalam dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa SUNOTO BIN PARPIN (Alm) denganpidana penjara selama 8 (delapan) Bulan penjara dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap beradadalam tahanan;3.

Lahat.Bahwa Terdakwa Sunoto melakukan penggelapan terhadap sepeda motor miliksuami saksi tersebut dengan cara terdakwa merental sepeda motor milik suamisaksi tersebut.Bahwa Saksi dapat mengetahui bahwa sepeda motor suami saksi tersebut telahdigelapkan oleh terdakwa berdasarkan keterangan suami saksi sendiri, karenaPutusan Nomor 279/Pid.

Bahwa Akibat perbuatan terdakwa Sunoto, suami saksi mengalami kerugiansebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah).

Demikian pula SaksiSaksi yang keterangannyadibacakan oleh Penuntut Umum pada pokoknya telah menerangkan bahwa yangdimaksud dengan Terdakwa SUNOTO BIN PARPIN (Alm) adalah diri Terdakwayang saat ini dihadapkan, diperiksa serta akan diadili di persidangan Pidana padaPengadilan Negeri Lahat;Menimbang, bahwa dengan demikian menjadi jelas bahwa yang dimaksuddengan unsur Barang Siapa dalam hal ini adalah diri Terdakwa.

Menyatakan terdakwa SUNOTO Bin PARPIN (Alm), telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGGELAPAN 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganPidana Penjaraselama 8 ( Delapan ) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUNOTO Bin (Alm) MUSIRAN

PUTUSANNomor 533/Pid.B/2015/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Sunoto Bin (alm) Musiran;Tempat lahir : Kediri;Umur/tanggal lahir : 58/ Tahun 1957 ;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dsn. Tepus, Ds. Sukorejo, Kec.

Menyatakan Terdakwa Sunoto Bin (Alm) Musiran terbukti melakukan tindakpidana Dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untukmain judi kepada khalayak umum, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke 2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sunoto Bin (Alm) Musiran denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi dengan selamaTerdakwa ditahan;3.

berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya, oleh karena itu Terdakwa mohon agar dijatuhihukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap jawaban PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa Sunoto

Terdakwa Sunoto Bin (Alm) Musiran:e Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan ini karena kedapatan jualannomor togel;Halaman 5 dari 11 Halaman Putusan Nomor 533Pid.B/2015/PN GprBahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu, tanggal 12 Agustus 2015sekira pukul 14.00 Wib di rumah Terdakwa di Dsn. Tepus, Ds. Sukorejo,Kec. Ngasem, Kab.

Menyatakan Terdakwa SUNOTO Bin (Alm) MUSIRAN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

DALI CHRISTIANTO BIN SUNOTO

HENDRO SUNOTO bin SAHAB ,

PUTUSANNOMOR : 386/PID/2010/PT.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:HENDRO SUNOTO bin SAHAB,tempat lahir di Bojonegoro, Umur : 41 thn, jenis kelamin:laki laki, kebangsaan : Indonesia, tempat tinggal di JIn. RayaPurwosari Kec. Purwosari, Kab.

Berkas perkara dan semua surat surat yang berkaitan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum dengan dakwaantanggal 02 Nopember 2010, yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa HENDRO SUNOTO bin SAHAB. Pada hariSenin tanggal 9 Pebruari 2009 sekira jam 05.30 Wib. atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tahun 2009 bertempat di PT. Radio Mulia FM jl.

bendel kwitansi, 1 mix merk HTC dan 1 lembar jadwalacara radio Mulia.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 47 jo pasal 11 ayat (1) jopasal 7 UU RI No. 36 Tahun 1999 tentang Telekomunikasi ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam tuntutannya tanggal 28 Desember2009 No.Reg.Perk : PDM 242 / BOJON / Ep / XI / 2009, yang pada pokoknyaberisi tuntutan supaya terdakwa oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bojonegoroyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa HENDRO SUNOTO

serta 1 lembar jadwal acara radio Mulia FM tetap terlampirdalam berkas perkara dan 1 buah mix merk HTC dan 1 bendel kwitansidirampas untuk dimusnahkan ;4.Menetapkan terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, ( lima ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut Pengadilan NegeriBojonegoro pada tanggal 16 Pebruari 2010 dalam perkara Nomor : 538/Pid.B/2009/PN.BJN. telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa HENDRO SUNOTO

Menyatakan Terdakwa SUNARDI Bin SUNOTO (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

SUNARDI Bin SUNOTO (alm

PUTUSANNomor: 104/Pid.B/2016/PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama yang diperiksa secara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara dengan Terdakwa :Nama Lengkap : SUNARDI Bin SUNOTO (alm).Tempat Lahir : Kudus.Umur /Tgl.

KARDO (yang semuanyaDPO) yang di setorkan/ dikirimkan kepada terdakwa SUNARDI Bin SUNOTO selakupengepul, selanjutnya saksi WIDODO Bin WARIMAN (Alm) dan rekanrekannyamengamankan terdakwa SUNARDI Bin SUNOTO, dan dari tangan terdakwa SUNARDIBin SUNOTO, saksi WIDODO Bin WARIMAN (Alm) dan rekanrekannyamengamankan 1 buah HP merk Samsung warna Putih yang setelah dibuka dalamkontak sms masuk terdapat nama BAGONG yang ternyata adalah nama samarandari saksi MUTOBI'IN Bin DJASMIN dan sebelum ditangkap saksi

dilakukan dengan pembeli datang langsung ke rumah terdakwaSUNARDI Bin SUNOTO dan uang pembeliannya akan di serahkan secara langsungkepada terdakwa SUNARDI Bin SUNOTO ketika pembeli datang dan nomor yang dibeli akan terdakwa SUNARDI Bin SUNOTO rekap/masukkan ke dalam buku, Untukpembeli yang mengirimkan pesan singkat ke nomor HP, uangnya akan terdakwaSUNARDI Bin SUNOTO datangi/ambil pada besok harinya dan nomor yang di beliakan terdakwa SUNARDI Bin SUNOTO rekap/masukkan ke dalam buku sedangkan,dan

Menyatakan Terdakwa Sunoto bin (alm) Ngasmo , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENEBANG POHON DALAM KAWASAN HUTAN TANPA MEMILIKI IZIN YANG DIKELUARKAN OLEH PEJABAT YANG BERWENANG ; 2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sunoto bin (alm) Ngasmo dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan dan denda sebesar Rp.500.000,- (Lima Ratus Ribu Rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa , dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUNOTO bin (Alm) NGASMO

PUTUSANNomor 73/Pid.Sus/2014/PN BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUNOTO bin (Alm) NGASMO .Tempat lahir : Batang .Umur/tgl.

Menyatakan terdakwa Sunoto bin (alm) Ngasmo bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja menebang pohondalam kawasan hutan tanpa memiliki izin yang dikeluarkan olehpejabat yang berwenang sebagaimana diatur dalam pasal 50ayat (3) huruf e jo Pasal 78 ayat (5) Undangundang RI Nomor41 Tahun 1999 tentang Kehutanan jo Pasal 12 huruf b jo Pasal82 ayat (1) huruf b Undangundang RI Nomor 18 Tahun 2013tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutandalam surat dakwaan tunggal ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sunoto bin (alm)Ngasmo dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan danmembayar denda Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)subsidair 2 (dua) bulan kurungan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) batang kayu jatipanjang 150 cm X 25 cm X 20 cm , dirampas untuk negaramelalui Perhutani , 1 (satu) unit sepeda motor Supra FitNo.Pol.G 2884 HC , dirampas untuk negara ;4.

Menetapkan terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp.2.500, (seribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan Terdakwa dipersidangan secara lisanyang pada pokoknya Terdakwa menyesal serta merasa bersalah olehkarenanya Terdakwa mohon kepada Majelis Hakim agar diberikankeringanan hukuman ;Menimbang , bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum dengan jenisdakwaan tunggal sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Sunoto bin (Alm) Ngasmo pada hari Sabtu tanggal27 September 2014 sekira pukul 06.00 WIB atau sekitar waktu itu

Menyatakan Terdakwa Sunoto bin (alm) Ngasmo , telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDENGAN SENGAJA MENEBANG POHON DALAMKAWASAN HUTAN TANPA MEMILIKI IZIN YANGDIKELUARKAN OLEH PEJABAT YANG BERWENANG ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sunoto bin (alm)Ngasmo dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulandan denda sebesar Rp.500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah)apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 2 (dua) bulan ;3.

JOKO SULIANTO Bin SUNOTO

PUTUSANNomor 1401 K/PID/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : JOKO SULIANTO Bin SUNOTO;Tempat Lahir : Tarakan;Umur/Tanggal Lahir: 34 Tahun/7 Mei 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal :Ladang Dalam RT.09 Nomor 50 KelurahanPamusian, Kecamatan Tarakan Tengah, KotaTarakan;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan

dalam Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 6 Maret2017 sampai dengan sekarang:Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tarakankarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa JOKO SULIANTO Bin SUNOTO, pada hari Senintanggal 16 Mei 2016 sekitar jam 18.00 WITA dan pada hari Kamis tanggal 11Agustus 2016 sekitar jam 16.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam tahun 2016, bertempat di Jalan Mangga Besar RT.03, KelurahanJuata Kerikil, Kecamatan Tarakan Utara,

Menyatakan Terdakwa JOKO SULIANTO bin SUNOTO bersalah melakukantindak pidana penipuan sebagaimana dimaksud dalam dakwaan PenuntutUmum Pasal 378 KUHP;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JOKO SULIANTO bin SUNOTOdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar kuitansi pemberian uang dari saudara Ramlan Harahap,SE kepada saudara Joko Sulianto sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluhjuta rupiah) sebagai tanda jadi (DP) alat berat excavator tanggal 16

Menyatakan Terdakwa JOKO SULIANTO BIN SUNOTO tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 378KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa EKO PURNOMO BIN SUNOTO tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa EKO PURNOMO BIN SUNOTO dari Dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa EKO PURNOMO BIN SUNOTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi Atau Dengan Sengaja Turut Serta Dalam Perusahaan Untuk Itu, Dengan Tidak Peduli Apakah Untuk Menggunakan Kesempatan Adanya Sesuatu Syarat Atau Dipenuhinya Sesuatu Tata-Cara ;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EKO PURNOMO BIN SUNOTO dengan pidana penjara selama ............................ ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;7.

Eko Purnomo Bin Sunoto

Pemohon:
KRISNO SUNOTO

Menyatakan Terdakwa AGUS SRIYANTO Bin SUNOTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN .2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

AGUS SRIYANTO Bin SUNOTO

Menyatakan terdakwa Agus Sriyanto Bin Sunoto telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4dan ke5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Agus Sriyanto Bin Sunoto denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan dikurangi selamaberada dalam tahanan.3.

dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000,00 ( dua ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisanpada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan merasa bersalahdan menyesal serta berjanji tidak akan megilangi lagi perouatannya;Telah mendengar replik penuntut umum dan duplik terdakwa yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya ;Menimbang bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Agus Sriyanto Bin Sunoto

Akibat perbuatan terdakwa, saksiSukma Dian Pambudi menderita kerugian kurang lebin sebesar Rp. 275.000,00(dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Perbuatan terdakwa Agus Sriyanto Bin Sunoto sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke 5 KUHPMenimbang bahwa atas dakwaan yang dibacakan tersebut Terdakwatelah mengerti dan tidak mengajukan eksepsi atau keberatan;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksi saksi yang menerangkan dibawah

Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangarang siapa adalahsubjek hukum atau pelaku atas suatu tindak pidana, yakni sebagai pendukunghak dan kewajiban, tidak lain daripada orang itu sendiri, yang melakukan tindakpidana dan mampu bertanggung jawab, sebagaimana yang didakwakan olehpenuntut umum ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dimuka persidangan telahmengajukan Terdakwa AGUS SRIYANTO Bin SUNOTO dengan identitassebagaimana tersebut dalam Surat dakwaan serta membenarkan semuaidentitas

Menyatakan Terdakwa AGUS SRIYANTO Bin SUNOTO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN ..2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;135.

SUNOTO Alias PAK TO

Menyatakan terdakwa SUNOTO Alias P AK TO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP dalamdakwaaan Primair.2. Menjatuhkan pidana terhadap SUNOTO Alias PAK TO dengan pidana penjaraselama 7 ( tujuh ) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

WIDI NUGROHO : Bahwa saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan Penyidik Polri;e Bahwa saksi bersama dengan Tim dari Polsek Kebomas yaitu ANDREANSUSANTO telah melakukan penagkapan terdakwa SUNOTO alias PAKTO pada hari Rabu tanggal 19 Maret 2014 sekitar pukul 15.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan maret 2014bertempat di JI. Martadinata Desa Kebungson (stasiun) Kec.

ANDREAN SUSANTO : Bahwa saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan Penyidik Polri;Bahwa saksi bersama dengan Tim dari Polsek Kebomas yaitu WIDINUGROHO telah melakukan penagkapan terdakwa SUNOTO alias PAKTO pada hari Rabu tanggal 19 Maret 2014 sekitar pukul 15.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan maret 2014bertempat di JI. Martadinata Desa Kebungson (stasiun) Kec.

terdakwa SUNOTO Alias PAK TO, sebagai subyek yang telahmelakukan perbuatan pidana dalam perkara ini, dan terdakwa, dengan identitaslengkap sebagaimana tercantum pada awal Surat Tuntutan ini, secara objektif adalahSubjek Hukum yang mampu bertanggung jawab atas perbuatannya, serta pada diriterdakwa tidak ditemukan halhal yang menghampuskan kesalahannnya;Berdasarkan hal tersebut, maka unsur "barang siapa" telah terpenuhi;Ad. 2.

Menyatakan terdakwa SUNOTO Alias PAK TO, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi;Nh. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa SUNOTO Alias PAK TO,dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;oo. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan tersebut;4.

Menyatakan terdakwa Sunoto bin Sumani (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permaian judi, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Sunoto bin Sumani (alm)

PUTUSANNomor 283 Pid.B/2016/PN BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Sunoto bin Sumani (alm)Tempat lahir : BojonegoroUmur/ tanggallahir : 31 tahun/ 16 Agustus 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : RT. 05 RW.05 Desa Sumbang Timur,Kecamatan Trucuk, Kabupaten BojonegoroAgama

Menyatakan terdakwa Sunoto bin Sumani ( Alm), Bojonegoro, 31tahun/ 16 Agustus 1985, Lakilaki, Indonesia, RT. 05 RW.05 DesaSumbang Timur, Kecamatan Trucuk, Kabupaten Bojonegoro, Islam,Swasta, SD, bersalah melakukan tindak pidana, tanpa mendapat ijindengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi, sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) Ke 2 KUHPdalam surat dakwaan tunggal.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Sunoto bin Sumani ( Alm) denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) HP Merk Nokia warna hitamyang berisi SMS nomor togel, 1 (satu) lembar kertas yang bertuliskannomor tombokan togel, 1 (satu) buah ballpoint, dirampas untukdimusnahkan dan uang tunai sebesar Rp.391.000, (tiga ratus sembilangpuluh satu ribu rupiah) dirampas untuk negara;4.

Bojonegoro;Bahwa perjudian jenis togel yang dilakukan oleh tersangka Sunoto bin Sumani(Alm) yaitu terjadi Pada hari Rabu tanggal 07 September 2016 sekira jam 14.30Wib didalamwarungmilikwargaturutDs. SumbangtimunKec.

Menyatakan terdakwa Sunoto bin Sumani (Alm) tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permaian judi, sebagaimana dalam dakwaantunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepadaterdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3.

DWI RAWAYANTO Bin SUNOTO

.: PDM15/Q.2.12.7/Ep.1/02/2013 terdakwa telah didakwa sebagaiberikut:DAKWAAN:wn Bahwa terdakwa DWI RIWAYANTO Bin SUNOTO pada hari Selasa tanggal15 Januari 2013 sekitar pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Januari 2013bertempat di Jalan Veteran Rt. I Desa Maentaren II Kec. Kahayan Hilir Kab. Pulang PisauProp.

pekarangan tertutup yangada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunya atau tiadadengan kemauannya yang berhak, yang untuk masuk ke tempat kejahatan atau dapatmengambil barang yang akan dicuri itu dengan jalan merusak, memotong, atau memanjatatau memakai anak kunci palsu, perintah atau pakaian jabatan palsu, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai beriku : Berawal Pada hari Selasa tanggal 15 nJanuari 2013 sekira jam 19.00 wib terdakwaDWI RAWAYANTO Bin SUNOTO

Menyatakan Terdakwa Mohammad Khambali Bin Sunoto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Menyebabkan Orang Luka;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun. 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

Mohammad Khambali Bin Sunoto;

pdom fe &78PUTUSANNomor 204/Pid.B/2018/PN PtiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkara pidana dengan acaraemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Mohammad Khambali Bin Sunoto;Tempat lahir : PATI;Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun/4 Januari 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kedungsari, RT 02/RW 02, Kecamatan Tayu,Kabupaten Pati..

Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 03 Juli 2018;Terdakwa Mohammad Khambali Bin Sunoto ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 4 Juli 2018 sampai dengan tanggal 23 Juli 2018;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Juli 2018sampai dengan tanggal 1 September 2018;. Penuntut Umum sejak tanggal 29 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 17September 2018;.

Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD KHAMBALI BIN SUNOTO bersalahmelakukan tindak pidana pengeroyokan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat (2) Ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaanalternatif pertama PenuntutUmum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOHAMMAD KHAMBALI BINSUNOTO dengan hukuman pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa menjalani penahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan di rumah tahanan negara (Rutan) ;3.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut pada pokoknya tetap padatuntutan;PERTAMABahwa terdakwa MOHAMMAD KHAMBALI BIN SUNOTO, KRESNABINANTORO alias KISWANTO alias PEKING (dalam Daftar Pencarian OrangDPO), BAGUS (dalam Daftar Pencarian OrangDPO), pada hari Minggu tanggal24 Juni 2018 sekira pukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya

Menyatakan Terdakwa Mohammad Khambali Bin Sunoto tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Menyebabkan Orang Luka;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 204/Pid.B/2018/PN Pti2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MAULANA IKHSAN BIN SUNOTO

SITORUS, SH.Panitera Penggantt :JATMI SUSILOWATI PENETAPANNomor : 176 /Pdt.P/2016/PN Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata Permohonan pada Pengadilan Tingkat Pertama, yang dilakukandengan hakim Tunggal telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan :MAULANA IKHSAN BIN SUNOTO, Umur 22 tahun (11 Juli 1994),jenis kelamin laki laki, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Lepas, bertempat tinggal di DusunBakalan

Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Pasangan Suami Isteriyang Menikah pada hari Kamis tanggal 13 Agustus tahun 1987sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:148/22/VIlV 1987 tertanggal 13 Agustus 1987 dengan identitasOrang tua, Ayah: Sunoto bin Suwardi, umur, 51 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Buruh Lepas dan lbu: Riwayat binti Semin, umur48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Lepas dan keduanyaHal 1 dari 11 Hal.

Pemohon, karena saksi adalah sepupudari Pemohon;Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukanpermohonan di Pengadilan Negeri Kendal yaitu untuk mengajukanpermohonan Penetapan pembetulan nama ibu dalam AktaKelahiran atas nama Pemohon ;Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Pasangan Suami lsteriSunoto dan Riwayat yang menikah pada hari Kamis tanggal 13Agustus tahun 1987 sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 148/22/VIIV 87 tertanggal 13 Agustus 1987 denganidentitas Orang tua, Ayah: Sunoto

maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana diuraikan tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangansaksisaksi yang diajukan oleh Pemohon di persidangan, diperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Pasangan Suami IsteriSunoto dan Riwayat yang menikah pada hari Kamis tanggal 13 Agustustahun 1987 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:148/22/VIIV 1987 tertanggal 13 Agustus 1987 dengan identitas Orangtua, Ayah: Sunoto

;Menimbang, bahwa Hakim dengan memperhatikan surat suratbukti dan menilai keterangan kedua orang saksi yang diberikan dibawahsumpah, telah ternyata dilangsungkan perkawinan orangtua PemohonSunoto dengan Riwayat di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPageruyung, Kabupaten Kendal, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor148/22/VIIV87 yang dikeluarkan tanggal 13 Agustus 1987 atas nama :Sunoto dan Riwayat selanjutnya diberi tanda bukti (P4) , sehingga Hakimberpendapat permohonan Pemohon sangat beralasan dan

Ernawati Binti Sunoto Alm

Sunoto melawan Suherman Dk

Menyatakan Terdakwa MOHAMAD SAIFUL Bin SUNOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; -------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 6 ( Enam ) Bulan ; --------------------------------------------------------3.

MOHAMAD SAIFUL Bin SUNOTO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ; Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri Kabupaten Kediri yang memeriksa danmengadili = perkaraperkara = pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MOHAMAD SAIFUL Bin SUNOTO ; Tempat Lahir RRCHT 9 amen nicieemree neem anennneneeeenmennnennecineene meneUmur/tanggal lahir : 19 Tahun / 15 Juni 1992 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; = ne nn nnnKebangsaan :

Menyatakan Terdakwa Mohamad Saiful Bin Sunoto bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (I) ke4 KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mohamad Saiful Bin Sunoto dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) Bulan, dikurangi selama terdakwa dalam tahanan, dandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ; 3.

sesautuberupa 1 (satu) Unit HP merk Sony Ericson W 705, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu milk saksi korban FEBRI WAHYU dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, dilakukan oleh dua orang atau kebih denganbersekutu, perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagaiWSBT ereeeeseceeeee eo eaee cece ereeenente tenner numtnemoneiee ne camera Bahwa kejadian seperti pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal dariadanya mat terdakwa MOHAMAD SAIFUL Bin SUNOTO

Kediridan ternyataterdakwa MOHAMAD SAIFUL Bin SUNOTO berhasil melarikan diri, lalu saksiDANANG SETIAWAN Bin BUDIMAN (tersangka dalam perkara lain) berhasilditangkap, selanjutnya oleh saksi SURANTO, HP merk Sony Ericson W 705 tersebutdiminta kembali dari tangan saksi DANANG SETIAWAN Bin BUDIMAN (tersangkadalam perkara lain) DENGAN BARANG BUKTI BERUPA Sepeda Motor SuzukiShogun dengan No.Pol.AG3035ES, warna hitam dibawa ke Kantor Polsek Pagu ;Bahwa selanjutnya terdakwa MOHAMAD SAIFUL Bin SUNOTO ditangkap

Menyatakan Terdakwa MOHAMAD SAIFUL Bin SUNOTO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan ; 22222202 202200200222 nen ene none ne2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama : 6 (Enam ) Bulan ; 3. Menetapkan, lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Menyatakan Terdakwa WIDODO PRASETYO Bin SUNOTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dengan kekerasan dalam keadaan yang memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

WIDODO PRASETYO Bin SUNOTO

DZIKRUL MUFID bin SUNOTO;