Menetapkan sah menurut hukum Pemohon KURINUS TUALAKA adalah WALI untuk ketiga orang anak kandung dari pasangan YULIUS TAE SESFAO (Alm) dan YANTI TSE (Almah) yaitu :a. IGO GARADUS SESFAO, laki-laki, lahir di Mnelalete pada tanggal 5 September 2005 agama Katolik, pekerjaan Pelajar,b. IKER IVANDA SESFAO, Perempuan, lahir di Mnelalete pada tanggal 7 Maret 2007 agama Katolik, pekerjaan Pelajar,c.

Menyatakan sah menurut hukum, bahwa penetapan Wali ini hanya berlaku KHUSUS UNTUK MENGURUS TASPEN ATAS YANTI TSE (Almah) dan HAK PENSIUN dari anak-anak tersebut yang ditanggung oleh negara ;4. Memerintahkan kepada PT TASPEN di Kupang agar setelah ditunjukkan Penetapan dari Pengadilan agar segera merealisasi hak-hak isteri dan anak-anak dari YULIUS TAE SESFAO (Alm) kepada anak-anak tersebut yang ditanggung oleh negara melalui penetapan wali sesuai Penetapan Pengadilan;5.

anak kandung dari pasangan sah antara YULIUS TAE SESFAO(Alm) Ayah dengan YANTI TSE (Almh) Ibu yang saat ini diasuh olehPemohon karena berstatus sebagai anak Yatim Piatu ;.

Bahwa semasa hidup pasangan dariYULIUS TAE SESFAO (Alm) denganYANTI TSE (Almh) hanya dikaruniai 3 orang anak yang namanyatersebut di atas berdasarkan Akta Kelahiran masingmasing (vide buktiP);. Bahwa pekerjaan pokok YULIUS TAE SESFAO (Alm) semasa hidupnyaadalah seorang PNS (Pegawai Negeri Sipil) pada Dinas Kelautan danPerikanan Kabupaten Timor Tengah Selatan, sedangkan pekerjaanpokok dari YANTI TSE adalah lbu Rumah Tangga ;.

Bahwa tujuan dari penetapan Wali ini hanya berlaku KHUSUS UNTUKMENGURUS TASPEN ATAS NAMA isteri dari YULIUS TAE SESFAO(Alm) yang bernama YANTI TSE (Almah) dan hakhak pensiun bagiketiga orang anak atas nama IGO GARADUS SESFAO, IKER IVANDASESFAO, dan IRGI ALBERT SESFAO, sesuai ketentuan yang berlaku ;Halaman 3 dari l6 halaman Penetapan Nox 1/ PAEP / 201 Y/ PN.SO E.10.Bahwa Pemohon mempunyai hubungan keluarga yang sangat dekatdengan Yanti Tse (Almah) yang merupakan Ibu Kandung dari ketigaOrang anak

Menyatakan sah menurut hukum, bahwa penetapan Wali ini hanyaberlaku KHUSUS UNTUK MENGURUS TASPEN ATAS YANTI TSE(Almah) dan HAK PENSIUN dari anakanak tersebut yang ditanggungoleh negara ;4.

Menyatakan sah menurut hukum, bahwa penetapan Wali ini hanya berlakuKHUSUS UNTUK MENGURUS TASPEN ATAS YANTI TSE (Almah) danHAK PENSIUN dari anakanak tersebut yang ditanggung oleh negara ;4.

- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima ;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tanjung Selor Nomor 316/Pdt.G/2018/PA Tse., tanggal 12 Desember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Rabiulakhir 1440 Hijriah ;- Membebankan biaya perkara pada Tingkat Banding kepada Pembanding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp1.491.000,00 (satu juta empat ratus sembilan puluh satu riburupiah);Bahwa putusan Nomor 316/Pdt.G/2018/PA Tse., telah dibacakan olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Tanjung Selor dalam sidangnya yang terbukauntuk umum pada tanggal 12 Desember 2018 dengan dihadiri oleh Penggugat/Terbanding diluar hadirnya Tergugat/Pembanding, karena Tergugat /Pembanding tidak hadir saat pembacaan putusan maka pemberitahuan isiputusan tersebut telah

disampaikan kepada Tergugat/Pembanding padatanggal 14 Desember 2018;Bahwa terhadap Putusan Pengadilan Agama Tanjung Selor tersebutTergugat/Pembanding menyampaikan keberatan dengan menyatakan bandingkepada Pengadilan Tinggi Agama Kalimantan Timur melalui PaniteraPengadilan Agama Tanjung Selor sesuai akta permohonan banding tanggal 27Desember 2018, pernyataan banding tersebut telah diberitahukan kepadaPenggugat/Terbanding dengan surat Relaas Pemberitahuan PernyataanBanding Nomor 316/Pdt.G/2018/PA Tse

Terbanding/Penggugat pada tanggal O7 Januari 2019 sesuairelaas pemberitahuan dan penyerahan memori banding Nomor316/Pdt.G/2018/PATse., Sedang pihak Terbanding/Penggugat tidakmenyampaikan kontra memori bandingnya sebagaimana surat pernyataantidak menyerahkan kontra memori banding oleh Panitera Pengadilan AgamaTanjung Selor tanggal 11 Januari 2019;Bahwa keberatankeberatan yang diajukan oleh Pembanding/Tergugatdalam memori bandingnya atas putusan Pengadilan Agama Tanjung SelorNomor 316/Pdt.G/2018/PA Tse

Menghukum Penggugat/Terbanding untuk membayar biaya yang timbulatas perkara ini.Bahwa pihak Pembanding/Tergugat dan Terbanding/Penggugat samasama telah diberitahukan untuk datang ke Pengadilan Agama Tanjung Seloruntuk memeriksa berkas perkara banding (inzage) pada tanggal 16 Januari2019;Bahwa Pembanding telah datang memeriksa berkas perkara Bandingsebagaimana berita acara pemeriksaan berkas (Inzage) Nomor 316/Pdt.G /2018/PA Tse., pada tanggal 22 Januari 2019;Bahwa Terbanding tidak datang melakukan

pemeriksaan berkas (Inzage)sebagaimana surat keterangan Panitera Pengadilan Agama Tanjung SelorNomor 316/dt.G/2018/PA Tse., tanggal 23 Januari 2019;Bahwa perkara banding tersebut telah diterima dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Tinggi Agama Kalimantan Timur dalam registerperkara Nomor 10/Pdt.G/2019/PTA Smd., tanggal O04 Februari 2019.

Tse, gugur;-------

Menerima permintaan banding Terdakwa I ARIANTO TALAM alias ARTO, Terdakwa II IMANUEL TALAN alias IMA, Terdakwa III YUFEN ANGLI TANOEN alias JUFRIANTO ANGLI TANOEN, Terdakwa IV SILFESTER ARIANTO TSE alias RYAN TSE, Terdakwa V DARIS FAOT, Terakwa VI JEKRIANTO IMANUEL FAOT, Terdakwa VII PARIS FAOT, Terdakwa VIII NAPULEON FAOT alias NAPU, Terdakwa IX BENE FAOT tersebut;

2.

Radja, SH
Terbanding/Terdakwa : ARIANTO TALAN
Terbanding/Terdakwa : IMANUEL TALAN
Terbanding/Terdakwa : YUFEN ANGLI TANOEN
Terbanding/Terdakwa : SILFESTER ARIANTO TSE
Terbanding/Terdakwa : DARIS FAOT
Terbanding/Terdakwa : JEKRIANTO IMANUEL FAOT
Terbanding/Terdakwa : PARIS FAOT
Terbanding/Terdakwa : NAPULEON FAOT

.* Bahwa berawal dari korban dan saksi Fransina Tse berjalan menujurumah simon Tse saat melewat depan gereja katolik Fransina Tse dankorban bertemu dengan terdakwa yang sedang berteriak sehinggakorban menegur terdakwa agar jangan berteriak keraskeras.% Bahwa terdakwa yang tidak terima di tegur oleh korban lalu terdakwamengambil sebuah batu ukuran dua kepalan tangan dan melempar kearah korban sehingga mengenai kemaluan korban dan saat itu korbanmerasa sakit pada kKemaluannya dan korban terjatuh di

tanah.* Bahwa melihat korban terjatuh dengan memegang kemaluan karenakesakitan terdakwa langsung berlari meninggalkan korban kemudianFransina Tse membantu korban untuk bangun dan berjalan pulangkembali ke rumah.* Bahwa korban yang dalam kondisi sakit pada kemaluannya tidaklangsung ke Rumah sakit saat itu tetapi koroan bersama Fransina Tseberjalan pulang ke rumah korvban dan keesokan harinya tanggal 17November 2019 Simon Tse mendatangi rumah korban untuk melihatkondisi koroban dan karena kondisi

kemaluan karenakesakitan terdakwa langsung berlari meninggalkan korban kemudianFransina Tse membantu korban untuk bangun dan berjalan pulangkembali ke rumah.% Bahwa korban yang dalam kondisi sakit pada kemaluannya tidaklangsung ke Rumah sakit saat itu tetapi koroan bersama Fransina Tseberjalan pulang ke rumah korban dan keesokan harinya tanggal 17November 2019 Simon Tse mendatangi rumah korban untuk melihatkondisi koroban dan karena kondisi korban semakin lemah dan teruskesakitan tetapi korban tidak

Korban dilempari dengan batu olehTerdakwa pada saat saya bersama dengan korban sedang berjalanmenuju rumah Simon Tse .Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor.29/Pid.B/2020./PN.

berjalan menuju rumah simon Tse saat melewatdepan gereja katolik Fransina Tse dan korban bertemu dengan terdakwa yangsedang berteriak dan memarahi Matias Tse akibat telah memukul saudariperempuan Terdakwa , sehingga korban menegur terdakwa agar janganberteriak keraskeras.Menimbang, bahwa terdakwa yang tidak terima di tegur oleh korban laluterdakwa mengambil sebuah batu ukuran dua kepalan tangan dan melempar kearah korban sehingga mengenai kemaluan korban yang mengakibatkan korbanterjatuh ke tanah

Tse. Telah selesai karena dicabut ; 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp 291.000,00 (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Tse. Telah selesaikarena dicabut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sebesarRp 291.000,00 (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 18 November 2013Masehi bertepatan dengan 14 Muharram 1435 Hijriyah, oleh kami MajelisHakim Pengadilan Agama Tanjung Selor yang terdiri dari H. SUBHAN, S.Ag.S.H. sebagai Ketua Majelis, FIRMAN, S.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah penulisan nama anak Pemohon sebagai mana tertulis dalam Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 15801/KU-CS-BTM/2013 tanggal 12 Nopember 2013 pada Catatan Pinggir Perubahan Nama pada register dan Kutipan Akta Pencataan Sipil tanggal 12 Mei 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam dari nama JAYDEN PHELSON TAN menjadi JAYDEN TSE;
3. Memerintahkan

kepada Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam untuk mencatat perubahan penulisan nama anak Pemohon dari nama JAYDEN PHELSON TAN menjadi JAYDEN TSE dalam Register Pencatatan Sipil serta Akta Kelahiran anak Pemohon;

TSe 2.

TSe Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat awalnya tinggalbersama di Sulawesi, kKemudian pindah ke xxxx xxxxx Xxxxxx tinggaldi rumah kediaman bersama dan terakhir Penggugat dan Tergugattinggal di Mes PT.

TSe Bahwa Tergugat juga di persidangan mengajukan satu orang saksibernama:> Hasbullah R Boy bin H.

TSe dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang yaitu Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bulungan, maka asli bukti P.2 merupakan aktaautentik. Bukti P.2 menerangkan identitas TERGUGAT, Sumarni binti Bebbodan Muhammad Akil Sakwan.

TSe Hal. 21 dari 21 halamanPutusan Nomor 260/Pdt.G/2021/PA. TSe

TSe SALINAN11. Asli Surat Keterangan Hamil Nomor 445/498/TU/PKMS/VI/2021atas nama Bibit Sutini tertanggal 30 Juni 2021 yang dikeluarkan oleh Pit.Kepala Puskesmas Salimbatu. Bukti fotokopi tersebut telah diperiksaoleh Hakim, telah dinazegelen kemudian diberi tanda P.11;Saksi :1. Debora Sitif bint!

TSe SALINANRepublik Indonesia Nomor 5 Tahun 2019 tentang Pedoman MengadiliPermohonan Dispensasi Kawin, perkara ini menjadi wewenang PengadilanAgama Tanjung Selor;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Para Pemohon memohonagar Pengadilan memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama Bibit Sutini binti Saino, umur 15 tahun 8 bulan, pendidikan SLTP,pekerjaan belum bekerja, tempat kediaman di UPT.

TSe SALINAN Kadeni bertempat tinggal di UPT.

TSe SALINANmerupakan pejabat yang berwenang untuk itu, oleh karenanya asli buktitersebut merupakan akta otentik. Bukti tersebut menerangkan anak ParaPemohon yang bernama Bibit Sutini dalam keadaan hamil.

TSe SALINAN(satu juta Seratus empat puluh lima ribu rupiah) Hal. 21 dari 20 halamanPenetapan Nomor 91/Pdt.P/2021/PA. TSe

TSe B. Saksi :1.

TSe Bahwa saksi telah berusaha menasehati Penggugat, namun tidakberhasil;2.

TSe Dari Ibnu Abbas r.a, sesungguhnya Rasulullah Shallallahu alaihi wa Sallambersabda :Sekiranya setiap tuntutan orang dikabulkan begitu saja, niscayaoOrangorang akan menuntut darah orang lain atau hartanya. Akan tetapi,haruslah ada bukti atau saksi bagi yang menuntut dan bersumpah bagi yangmengingkari (dakwaan). (HR.

TSe Y sil sluyl Egil yo E95 SL gil! of lguw ol genio io LaglliclJeall gl Ugall yo Sio ole lgalS 9!

TSe Imam Faizal Bathaqi, S.H. Fatchiyah Ayu Novika, S.H.I.Hakim Anggota IIT.t.dRizal Arif Fitria, S.H.Panitera Pengganti,T.t.dDewi Nurawati, S.H.Perincian Biaya1.2.3.4. Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggila Rp 750.000,00nPNBP Rp 20.000,00PanggilanRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 895.000,00(delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) Hal. 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 117/Pdt.G/2021/PA. TSe

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Chen, Tse-Wei Bin Chen, Yao-Ming) terhadap Penggugat (Novita Sari Binti Purwito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp210.000,00

TSe 3.

TSe maslahahnya, padahal menolak mafsadah lebih diutamakan dari mencapaikemaslahatan, sesuai dengan Qoidah Fiqiyah;Coal) Gila IS athe tuildal!

TSe halaman 100:Lolas el,wJlo glaw! eo ermiwiY acgjJI obo! yls8 Vg pgSolug VoVl au, Bly po yo BissIypalos Elid lim Glul GS, Lagos Yuothio yu Eloioe args ad Mell ngits ol pod!

TSe 4.

TSe Panggilan Rp200.000,00PNBP Panggilan Rp20.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah) Hal. 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 298/Pdt.G/2021/PA. TSe

TSe 3.

TSe 2. Bahwa Tergugat tidak bekerja dan yang bekerja adalahPenggugat di PT.

TSe dipertahankan akan menimbulkan mafsadat baik bagi Penggugat maupunTergugat dengan tidak terpenuhinya kewajiban dan hak masingmasing sebagaipasangan suami istri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil alin pendapat yangtermuat dalam kitabkita sebagai berikut :1. Kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 248:sll o LS T95JI sl,icl gl oipots lglin uy 6 pus plo azo gulaVadlle Igalle login TMV!

TSe 3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

TSe 2. Proses Rp75.000,003. Panggilan Rp200.000,004. PNBP Panggilan Rp20.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah) Hal. 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 193/Pdt.G/2021/PA. TSe

TSe SALINANBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tanjung Selor cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

TSe SALINANBukti tersebut bersesuaian dengan bukti P.1 dan P.2 serta relevan dengan dalilgugatan angka 3 (tiga).

TSe SALINAN1. Kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 248:sll o LS T95JI sl,icl gl oipots lglin uy 6 pus plo azo gulaVadlle Igalle login TMV!

TSe SALINANsesungguhnya yang lebih baik adalah mengakhiri hubungan perkawinanantara dua orang suami isteri ini. Mudahmudahan (sesudah itu) Allahmenyediakan bagi mereka pasangan lain dalam hidupnya, barangkalidengan pasangan baru itu diperoleh ketenangan dan kedamaian;3. Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 :ce> QW!

TSe SALINANT.t.d Meterai/T.t.dOktoghaizha Rinjipirama, S.H.I. Ahmad Rifai, S.H.1.Hakim Anggota IIT.t.dFatchiyah Ayu Novika, S.H.I.Panitera Pengganti,T.t.dIwan Ariyanto, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp75.000,003. Panggilan Rp900.000,004. PNBP Panggilan Rp20.000,005 Redaksi Rp10.000,006 Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp1.045.000,00(Satu juta empat puluh lima ribu rupiah) Hal. 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 201/Pdt.G/2021/PA. TSe

TSe Bahwa sejak berpisah tempat tinggal tersebut, antara Penggugatdan Tergugat tidak pernah berkumpul kembaili; Bahwa saksi pernah berupaya menasehati Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;2.

TSe saksi Il, masingmasing saksi memberikan keterangan berdasarkanpenglihatannya sendiri.

TSe Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas maka dapatditemukan faktafakta hukum sebagai berikut:1.

TSe Menimbang, bahwa berdasarkan rangkaian pertimbangan di atas,Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat telah cukup alasansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

TSe Jumlah Rp445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah) Hal. 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 297/Pdt.G/2021/PA. TSe

TSe hartanya. Akan tetapi, haruslah ada bukti atau saksi bagi yangmenuntut dan bersumpah bagi yang mengingkari (dakwaan).

TSe Menimbang, bahwa nama ayah Tergugat dalam bukti P.1 ditulis Yunussedangkan dalam bukti P.2 ditulis Muh. Yunus Mattiro. Oleh karenanya dalamputusan ini nama ayah Tergugat disebut Yunus alias Muh.

TSe eljiJl Isa Glo! YS Legog (puotlicvl jl yo als Lgsligl uLS .le>lagio azlg JS) cme, alll Ud) yoy Ilg aw LIoJ azo xu ails 451 LG, ws51 Siw VIArtinya :Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanakdan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.

TSe 4.

TSe Chartiko Setia Utomo, S.Sos., S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp75.000,003. Panggilan Rp200.000,004. PNBP Panggilan Rp20.000,005 Redaksi Rp10.000,006 Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah) Hal. 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 58/Pdt.G/2022/PA. TSe

TSe 1.

TSe 3. Bahwa Tergugat tidak bekerja, dan apabila bekerja lalu memiliki uangTergugat tidak pernah pulang;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersama lagi selamakurang lebih 3 (tiga) tahun karena Tregugat pergi meninggalkan Penggugatdan Tidak pernah kembali;5.

TSe gL ol acol Il 6 al .colel (0plas aro Ellaiuw V jl ol le zo5JIgl les Jic Loglliol ow oussll gail Epo Eqs Sh Igiliul ol Lguw(0 > Sito uc Legal S! ol glle VY sailJeol!

TSe 4.

TSe Hasnaini, S.AgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp75.000,003. Panggilan Rp200.000,004. PNBP Panggilan Rp20.000,005 Redaksi Rp10.000,006 Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah Hal. 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 30/Pdt.G/2022/PA. TSe

TSe Kabupaten Bulungan, Provinsi Kalimantan Utara pada tanggal 06 Desember2020 dihadapan penghulu/imam masjid kampung dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Ismail dan telah mewakilkan kepada ImamMasjid bernama Sudin dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Abd.Sani dan Muksin dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayarTuna;2.

TSe Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon II telah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikannasehat terkait pernikahan berdasarkan Hukum Islam, akan tetapi Pemohon dan Pemohon II menyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon dan Pemohon IItelah mengajukan buktibukti berupa:1.

TSe adalah Pemohon sendiri yang merupakan warga Kabupaten Bulungan yaitutermasuk wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Tanjung Selor;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Surat Keterangan dan P.3berupa fotokopi Kartu Keluarga bermeterai cukup, telah dinazagelen sehinggatelah memenuhi ketentuan UndangUndang Nomor 10 Tahun 2020 tentang BeaMeterai.

TSe MENE TAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon2. Menyatakan sah perkwainan antara Pemohon (Pemohon 1!) danPemohon II (Pemohon II) yang dilangsungkan pada tanggal 6 Desember2020 di Desa Lebong, Kecamatan Tanjung Palas Barat, KabupatenBulungan;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Palas Barat;4.

TSe T.t.dDrs. M. NasirPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp75.000,003. Panggilan Rp1.500.000,004. PNBP Panggilan Rp20.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp1.645.000,00( satu juta enam ratus empat puluh lima ribu rupiah )Halaman 11 dari 11penetapan Nomor 5/Pat.P/2022/PA. TSe

TSe 1. Bahwa Pemohon telah menikah di bawah tangan dengan Pemohon Ilpada tanggal 20 November 2013 di RT 5 Desa Binai yang akad nikahnyadilaksanakan menurut agama Islam;2. Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Sappari dan dinikahkan oleh imam masjid Desa Binai yang bernamaBaso Palaguna;3. Bahwa 2 (dua) orang saksi dalam akad nikah Pemohon dengan PemohonIl adalah Sahrul dan Muqgarram dan akad nikah tersebut juga disaksikan olehtamu undangan lainnya;4.

TSe Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, ParaPemohon telah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehatterkait pernikahan Para Pemohon berdasarkan hukum Islam, akan tetapi ParaPemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildaliinya, Para Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa:1. Fotokopi Kartu.

TSe dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bulungan. Bukti tersebut diperiksa oleh Majelis Hakim,dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, bermeterail cukup, dan telahdinazegelen. Kemudian diberi tanda P.4, paraf, dan tanggal oleh KetuaMajelis;1.

TSe 4.

TSe 5. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp345.000,00( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 penetapan Nomor 35/Padt.P/2021/PA. TSe

TSe 1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama Anakuntuk melaksanakan pernikahan dengan seorang lakilaki bernama CalonSuami anak;3.

TSe 6. Fotokopi ljazah atas nama Anak nomor Xxxxxxxxxxxxxx yangdikeluarkan oleh Kepala SDN 008 Tanjung Palas Utara tanggal 4 Juni2018 telah dinazegelen dan oleh Hakim telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai kemudian diberi tanggal, paraf, dan tanda P.6;7.

TSe Bahwa saksi pernah mendengar kabar kalau anak Para Pemohonsudah hamil dan pada saat saksi berkunjung ke rumah Para Pemohon,saksi pernah melihat anak Para Pemohon mualmual; Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya tidakmemiliki hubungan darah atau saudara;2.

TSe dan anak Para Pemohon saat ini hamil. calon suami anak Para Pemohon siapuntuk menikah dan membimbing isteri dan anaknya kelak tanpa ada paksaandari Siapapun.

TSe