2017;Bahwa pada akta kelahiran anak Pemohon Nomor: 1221CLT0512201120028terdapat kesalahan penulisan yaitu tertulis MAWADDAH WAROHMAH HSBLahir di Hasatan Jae tanggal 07 Juli 2005, dan pada Kartu Keluarga Nomor:1203120111070561 yaitu MAWADDAH WAROHMAH HSB Lahir di HasatanJae tanggal 07 Juli 2005;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmemperbaiki penulisan nama di Akta Kelahiran dan di Kartu Keluarga anakPemohon yang tercantum pada akta kelahiran anak Pemohon Nomor:1221CLT0512201120028

Keluarga anak Pemohon yang tercantum pada akta kelahiran anakPemohon Nomor: 1221CLT0512201120028 terdapat kesalahan penulisanyaitu tertulis MAWADDAH WAROHMAH HSB Lahir di Hasatan Jae tanggalHalaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 51/Pdt.P/2021/PNSbh07 Juli 2005, dan pada Kartu Keluarga Nomor: 1203120111070561 yaituMAWADDAH WAROHMAH HSB Lahir di Hasatan Jae tanggal O7 Juli2005 diubah sesuai dengan yang sebenarnya = yaitu HIKMATULMAWADDAH HSB Lahir di Hasatan Jae pada tanggal O7 Juli 2005sebagaimana yang

Mawaddah Warohma Hsb ;Kutipan Akta Nikah Nomor : 673/73/X1/2011, antara Ismail Kholiluddin Hsbdengan Renny Hasibuan ;Kartu Tanda Penduduk NIK 1221072210780001 atas nama Ismail KholiluddinHsb.Kartu Tanda Penduduk NIK 1221074201820003 atas nama Renny Hasibuan ;Menimbang bahwa pemohon mengajukan saksi :Saksi Rosliana Siregar, dibawah sumpah ;=" Bahwa pemohon adalah orang tua (bapak) dari Mawaddah Warohmah Hsb ;" Bahwa pemohon hendak mengganti/ merubah nama anak pemohon dariMawaddah Warohmah Hsb menjadi

diketahui sejak lama tetapi baru saat inipemohon selaku orang tua hendak memperbaikinya ;=" Bahwa dalam ijasah anak tersebut telah tertulis nama Hikmatul Mawaddah Hsb;Saksi Siti Asiah ;=" Bahwa pemohon adalah orang tua (bapak) dari Mawaddah Warohmah Hsb ;" Bahwa pemohon hendak mengganti/ merubah nama anak pemohon dariMawaddah Warohmah Hsb menjadi Hikmatul Mawaddah Hsb. ;=" Bahwa nama Hikmatul Mawaddah Hsb adalah nama yang diberikan kepada anakpemohon tersebut sejak lahir akan tetapi pada waktu dicatatkan

Hsb ;" Bahwa pemohon hendak mengganti/ merubah nama anak pemohon dariMawaddah Warohmah Hsb menjadi Hikmatul Mawaddah Hsb. ;=" Bahwa nama Hikmatul Mawaddah Hsb adalah nama yang diberikan kepada anakpemohon tersebut sejak lahir akan tetapi pada waktu dicatatkan/ dibuatkan aktakelahiran nama anak tersebut menjadi Mawaddah Warohmah Hsb ;" Bahwa kesalahan tersebut terjadi karena pada waktu membuat akta kelahiranadalah melalui perantaraan adik pemohon yang bernama Faridah Hanumsehingga nama yang dicantumkan

TRI WAROHMAH AINI Als RAHMAlalu terdakwa mendengar teriakan maling...maling, kemudianterdakwa menyuruh Sdri. TRI WAROHMAH AINI Als RAHMAmembuang handphone tersebut selanjutnya diperjalanan sepedamotor terdakwa mogok lalu) datang warga sekitar yangmenangkap terdakwa dan Sdri. TRI WAROHMAH AINI Als RAHMA. Bahwa perbuatan terdakwa bersamasama dengan Sdri. TRIWAROHMAH AINI Als RAHMA Binti M.

TRI WAROHMAH; Bahwa selanjutnya warga sekitar dan korban mengejar terdakwa laluterdakwa menyuruh Sdri. TRI WAROHMAH membuang handphonetersebut ke semaksemak kemudian karena sepeda motor terdakwamogok lalu terdakwa berhenti; Bahwa selanjutnya terdakwa dan Sdri. TRI WAROHMAH ditangkapoleh warga sekitar lalu diserahkan ke Polsek Tualang; Bahwa terdakwa bersamasama Sdri.

TRI WAROHMAH; Bahwa benar selanjutnya warga sekitar dan korban mengejarterdakwa lalu terdakwa menyuruh Sdri. TRI WAROHMAH membuanghandphone tersebut ke semaksemak kemudian karena sepedamotor terdakwa mogok lalu terdakwa berhenti; Bahwa benar selanjutnya terdakwa dan Sdri. TRI WAROHMAHditangkap oleh warga sekitar lalu diserahkan ke Polsek Tualang; Bahwa benar terdakwa bersamasama Sdri.

TRI WAROHMAH; Bahwa benar selanjutnya warga sekitar dan korban mengejarterdakwa lalu terdakwa menyuruh Sdri. TRI WAROHMAH membuanghandphone tersebut ke semaksemak kemudian karena sepedamotor terdakwa mogok lalu terdakwa berhenti;11 Bahwa benar selanjutnya terdakwa dan Sdri. TRI WAROHMAHditangkap oleh warga sekitar lalu diserahkan ke Polsek Tualang; Bahwa benar terdakwa bersamasama Sdri.

TRI WAROHMAH tidakada meminta ijin kepada REZDA FERIANTI untuk mengambil 1 (satu)unit handphone merk Xiomi Note 5A warna gold.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berpendapat unsur ke2 ini telah terpenuhi;Ad. 3.

Nuraeni Warohmah, lahir tangal 14 Juli 20033. Tri Fauziah, lahir tanggal 2 September 20092.

Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anaknya yang bernamaNuraeni Warohmah binti Warkim dengan Tarno bin Badrun Basori.4. BahwaberdasarkanSurat Penolakan Pernikahan No.

B729/Kua.11.02.15/PW.01/10/2020 tertanggal 21 Oktober 2020 dari KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas,Halaman 2 dari 16 Penetapan Nomor 0465/Padt.P/2020/PA.Pwtpernikahan antara Nuraeni Warohmah binti Warkim dengan Tarno bin BadrunBasori tidak dapat dilaksanakan karena Nuraeni Warohmah binti Warkim,belum cukup umur.5.

Bahwa antara anak Pemohon Nuraeni Warohmah binti Warkimdengan Tarno bin Badrun Basori telah berkenalan dan telah menjalinhubungan cinta kasih sekitar 1 (Satu) tahun.6. Bahwa Anak Pemohon Nuraeni Warohmah binti Warkim dengan CalonSuami Tarno bin Badrun Basori tidak ada hubungan Nasab yang dilaranguntuk menikah.7. Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon Nuraeni Warohmahbinti Warkim dengan Tarno bin Badrun Basori tersebut segera dinikahkan,demi kebaikan mereka berdua kelak.8.

Memberi Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon' yangbernama Nuraeni Warohmah binti Warkim untuk menikah denganseorang anak lakilaki yang bernama Tarno bin Badrun Basori.3.

Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orangdalam berumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugatmendambakan kehidupan perkawinannya dapat berjalan denganharmonis, sakinah, mawadah, warohmah. Akan tetapi dalamkenyataannya apa yang didambakan oleh Penggugat hanya dambaanbelaka, karena hubungan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsenantiasa diwarnai dengan perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;6.

Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpaarahn dan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskanbahwasannya perkawinan dengan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi, karena Tergugat sudah tidak bisa diharapkan lagimenjadi suami yang dapat dijadikan Imam dalam kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawadah, warohmah dengan, sehinggaperkawinan tersebut putus karena perceraian;9.

kemudian tinggal dirumah kontrakan selama kurang lebih 1 tahun;bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak;bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, namun sejak 6 tahun terakhir, antaraPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihnan dan pertengkaran;bahwa penyebabnya adalah dambaan setiap orang dalam berumahtangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis,sakinah,mawadah, warohmah

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 6 tahun terakhir mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan dambaansetiap orang dalam berumah tangga, seperti halnya Penggugat danTergugat mendambakan kehidupan perkawinannya dapat berjalan denganharmonis, sakinah,mawadah, warohmah;2.

Put.No. 5247/Pdt.G/2018/PA.BwiTergugat yang disebabkan oleh dambaan setiap orang dalam berumah tangga,seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakan kehidupanperkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinah,mawadah,warohmah;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat, telah memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 Ayat (1) Angka 3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Penggugat mengenalalasanalasan gugatan Penggugat adalah fakta yang dilihat sendiri dandidengar sendiri serta

pencatatandilakasanakan setelah ada penetapan Pengadilan Negeri;Berkaitan dengan hal diatas mohon kiranya bapak Ketua Pengadilan Negeri Muara Enimagar memberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut :a Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;b Memerintahkan pada pejabat pencatatan sipil untuk mencatatkan kelahirananak yang bernama MUHAMAD AL FACHRI, lahir lahir di Lingga, tanggallahir 17 Oktober 2009,jenis kelamin lakilaki anak dari pasangan suami istribernama DONI RAHWAN dan SITIT WAROHMAH

yang telah didengar keterangannya dengan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi MARDIANI, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;eBahwa setahu saksi Pemohon mempunyai tiga orang anak dan hanya satu oranganak yang bernama MUHAMAD AL FACHRI , lahir di Lingga, tanggal lahir17 Oktober 2009 , jenis kelamin lakilaki anak yang belum memiliki AkteKelahiran;eBahwa anak tersebut adalah anak dari pasangan suami istri DONI RAHWAN danSITI WAROHMAH

Pemohon tersebut dinyatakandikabulkan, maka selanjutnya seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini patut puladibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan Pasal Undangundang serta peraturan hukum lainnya yangbersangkutan.MENETAPKAN1 Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Memerintahkan pada pejabat pencatatan sipil untuk mencatatkan kelahiran anakyang bernama MUHAMAD AL FACHRI, lahir di Lingga, tanggal lahir 17 Oktober2009, jenis kelamin lakilaki adalah anak pasangan suami istri bernama DONIRAHWAN dan SITI WAROHMAH

yang telah didengar keterangannya dengan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :2 Saksi MARDIANI, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;eBahwa setahu saksi Pemohon mempunyai tiga orang anak dan hanya satu oranganak yang bernama MUHAMAD AL FACHRI , lahir di Lingga, tanggal lahir17 Oktober 2009 , jenis kelamin lakilaki anak yang belum memiliki AkteKelahiran;eBahwa anak tersebut adalah anak dari pasangan suami istri DONI RAHWAN danSITI WAROHMAH

telah didengar keterangannya dengan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :3 Saksi MARDIANI, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :16Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;eBahwa setahu saksi Pemohon mempunyai tiga orang anak dan hanya satu oranganak yang bernama MUHAMAD AL FACHRI , lahir di Lingga, tanggal lahir17 Oktober 2009 , jenis kelamin lakilaki anak yang belum memiliki AkteKelahiran;eBahwa anak tersebut adalah anak dari pasangan suami istri DONI RAHWAN danSITI WAROHMAH

Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orangdalam berumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugatmendambakan kehidupan perkawinannya dapat berjalan denganharmonis, sakinah, mawadah, warohmah. Akan tetapi dalamkenyataannya apa yang didambakan oleh Penggugat hanya dambaanbelaka, karena hubungan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsenantiasa diwarnai dengan perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;6.

Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpaarah dan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskanbahwasannya perkawinan dengan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi, karena Tergugat sudah tidak bisa diharapkan lagimenjadi suami yang dapat dijadikan Imam dalam kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawadah, warohmah dengan, sehinggaperkawinan tersebut putus karena perceraian;9.

kemudian tinggal dirumah kontrakan selama kurang lebih 1 tahun;bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak;bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, namun sejak 6 tahun terakhir, antaraPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran;bahwa penyebabnya adalah dambaan setiap orang dalam berumahtangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis,sakinah,mawadah, warohmah

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 6 tahun terakhir mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan dambaansetiap orang dalam berumah tangga, seperti halnya Penggugat danTergugat mendambakan kehidupan perkawinannya dapat berjalan denganharmonis, sakinah,mawadah, warohmah;2.

Put.No. 5247/Pdt.G/2018/PA.BwiTergugat yang disebabkan oleh dambaan setiap orang dalam berumah tangga,seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakan kehidupanperkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinah,mawadah,warohmah;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat, telah memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 Ayat (1) Angka 3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Penggugat mengenaialasanalasan gugatan Penggugat adalah fakta yang dilinat sendiri dandidengar sendiri serta

Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberrumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinah,mawadah, warohmah. Akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh Penggugat hanya dambaan belaka ;6. Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan keluarga tanpapamit dan tanpa alasan yang jelas hingga sekarang ini tidak memberi kabarsama sekali;7.

Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arahdan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskan bahwasannyaperkawinan dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi, karenaTergugat sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi suami yang dapatdijadikan Imam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawadah,warohmah dengan, sehingga perkawinan tersebut putus karena perceraian;9.

agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi , di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 3,5 tahun;bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak;bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmendambakan kehidupan perkawinannya dapat berjalan denganharmonis, sakinah, mawadah, warohmah

Put.No.3239/Pdt.G/2018/PA.Bwiharmonis, sakinah, mawadah, warohmah.

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat mendambakan kehidupanperkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinah, mawadah,warohmah. Akan tetapi dalam kenyataannya apa yang didambakan olehPenggugat hanya dambaan belaka;2. Akibat dari peristiwa itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dankeluarga tanpa pamit dan tanpa alasan yang jelas hingga sekarang ini tidakHim.6 dari 10 hlm.

Termohon tinggal bersamaDirumah orangtua Pemohon selama kurang lebih 13 tahun;4 Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri,dalam keadaan badaddukhul, Dan telah dikaruniai satu orang anak yangbernama ROMI, umur 15 tahun5 Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberrumah tangga, seperti halnya Pemohon dan Termohon mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinahmawadah, warohmah

lainyang bernama Endrik;2 Bahwa akibat peristiwa tersebut sejak 3 tahun lamanya Termohon pergidari rumah kediaman bersama dan selama itu sudah tidak ada komunikasilagi;3 Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arahdan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Pemohon memutuskan bahwasannyaperkawinannya dengan Termohon sudah tidak dapat dipertahankan lagi,karena Termohon sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi istri yang dapatdijadikan Makmum dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawadah, warohmah

SAKSI ,umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;bahwa setelah Pemohon dan Termohon tinggal bersama Dirumahorangtua Pemohon selama kurang lebih 13 tahun;bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 orang anak;bahwa sepengetahuan saksi, Rumah tangga Pemohon danTermohon mendambakan kehidupan perkawinannya dapat berjalandengan harmonis, sakinah mawadah, warohmah

Put.No.5148/Pdt.G/2018/PA.Bwi bahwa setelah Pemohon dan Termohon tinggal bersama Dirumahorangtua Pemohon selama kurang lebih 13 tahun; bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 orang anak; bahwa sepengetahuan saksi, Rumah tangga Pemohon danTermohon mendambakan kehidupan perkawinannya dapat berjalandengan harmonis, sakinah mawadah, warohmah.

Rumah tangga Pemohon dan Termohon mendambakan kehidupanperkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinah mawadah,warohmah. Akan tetapi dalam kenyataannya apa yang didambakan olehPemohon hanya dambaan belaka, karena hubungan = perkawinan antaraPemohon dan Termohon tidak harmonis lagi yang disebabkan karenaTermohon diduga telah menjalin hubungan dengan lakilaki lain yangbernama Endrik;;2.

Bahwa pemohon berharap dengan nama baru yaitu H ERWANSUSANTO tersebut , Semoga pernikahan kembali dengan mantan istri (rujuk ) bisa menjadi keluarga sakinah mawadah warohmah sampai akhirkehidupan;6.

Erwan Susantotersebut, semoga pernikahan kembali dengan mantan istri (rujuk) bisamenjadi keluarga sakinah mawadah warohmah sampai akhir kehidupan;Bahwa sekarang pemohon hendak merubah nama pemohon di AktaKelahiran tersebut diatas ke Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya, namundiperlukan penetapan dari Pengadilan Negeri Surabaya;Halaman 4 Penetapan Nomor 1439/Pdt.P/2019/PN Sby Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;2.

Erwan Susantotersebut, semoga pernikahan kembali dengan mantan istri (rujuk) bisamenjadi keluarga sakinah mawadah warohmah sampai akhir kehidupan; Bahwa sekarang pemohon hendak merubah nama pemohon di AktaKelahiran tersebut diatas ke Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya, namundiperlukan penetapan dari Pengadilan Negeri Surabaya; Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa setelah pemeriksaan buktibukti selesai Pemohonmenyatakan tidak akan

ErwanSusanto tersebut, semoga pernikahan kembali dengan mantan istri(rujuk) bisa menjadi keluarga sakinah mawadah warohmah sampai akhirkehidupan; Bahwa benar, sekarang pemohon hendak merubah nama pemohon diAkta Kelahiran tersebut diatas ke Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya,namun diperlukan penetapan dari Pengadilan Negeri Surabaya;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohontersebut di atas, maka dalam perkara ini Hakim akan mempertimbangkanapakah permohonan Pemohon tersebut dibenarkan

Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinah,mawadah, warohmah. Akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh Penggugat hanya dambaan belaka, karena hubunganperkawinan antara Penggugat dan Tergugat senantiasa diwarnai denganperselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus;6.

Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arahdan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskan bahwasannyaperkawinan dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi, karenaTergugat sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi suami yang dapatdijadikan Imam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawadah,warohmah dengan, sehingga perkawinan tersebut putus karena perceraian;Hlm.2 dari 11 hlm. Put.No.3424/Pdt.G/2018/PA. Bwi9.

SAKSI , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi , di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orangtua Penggugat 15 tahun;bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak;bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugatmendambakan kehidupan perkawinannya dapat berjalan denganharmonis, sakinah, mawadah, warohmah.

SAKSI , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi, di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi adalah sepupu Penggugat;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah Orangtua Penggugat 15 tahun;bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak;bahwa sepengetahuan = saksi, Penggugat dan Tergugatmendambakan kehidupan perkawinannya dapat berjalan denganharmonis, sakinah, mawadah, warohmah.

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat mendambakan kehidupanperkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinah, mawadah,warohmah. Akan tetapi dalam kenyataannya apa yang didambakan olehPenggugat hanya dambaan belaka, karena hubungan perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat senantiasa diwarnai dengan perselisinan danpertengkaran yang teruSs menerus yang disebabkan karena sejak tahun2010 Tergugat sering melakukan KDRT Kepada Penggugat apabila terjadicekcok;2.