MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Wili Prabowo, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama selama 5 (lima) tahun dan Pidana Denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) apabila tidak dibayar diganti hukuman penjara selama 6 (enam

Terdakwa:
WILI PRABOWO

Pemohon:
1.WILI AHMAD BAEHAKI
2.SEPTIA NADIA SARI

M E N G A D I L I ;

1.. Menyatakan Terdakwa CRIMA WILI GANESAFANA Alias WILI Bin EDY SUPATNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pelanggaran Mengedarkan minuman beralkohol ;

2..

Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN SELATAN RESOR BANJARBARU
Terdakwa:
CRIMA WILI GANESAFANA Alias WILI Bin EDY SUPATNO

Petikan Putusan Tindak Pidana Tipiring Pengadilan 1 (satu) eksl. disampaikan untukNegeri Banjarbaru : seperlunya.e Tanggal : 4PEBRUARI 2020.e Nomor = :17/Pid.C/2020/PN.Bjb.e Atas nama Terdakwa CRIMA WILIGANESAFANA Alias WILI Bin EDY SUPATNO Banjarbaru, 04PEBRUARI 2020An. KETUA PENGADILAN NEGERI BANJARBARUPANITERA,SAFRUDDIN SE , SH.

NIP. 196510221988031002 1004 .Tembusan disampaikan kepada :1.Kepala Kepolisian Reosort Banjarbarudi Banjarbaru.2.Terdakwa.CRIMA WILI GANESAFANA Alias WILI Bin EDY SUPATNOdi JI Barata Rt./Rw.004/001 Sungai Ulin Kec.Banjarbaru Uatar Kota Banjarbaru3.

Arsip Ely 4.Arsip Pidana 5.Arsip Umum PETIKAN PUTUSANNomor 17/Pid.C/2020/PN.BJBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan ringan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap CRIMA WILI GANESAFANA Alias WILI Bin EDY SUPATNO .Tempat Lahir Jember21 Tahun/ 18 Juni 1998Umur/Tanggal Lahir Perempuan.Indonesia.Jenis Kelamin JI.

Menyatakan Terdakwa CRIMA WILI GANESAFANA Alias WILI Bin EDY SUPATNO telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pelanggaranMengedarkan minuman beralkohol ;2.. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp. 500.000 ( lima ratus ribu rupiah) dengan ketetuan apabila denda tersebuttidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 ( dua) hari ;3..

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa KIKI WILI SUPIANDA Alias WILI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KIKI WILI SUPIANDA Alias WILI dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa

Terdakwa:
KIKI WILI SUPIANDA Alias WILI

PUTUSANNomor 617/Pid.B/2019/PN.RhlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: TerdakwaNama Lengkap : KIKI WILI SUPIANDA Alias WILI;Tempat Lahir di : Lubuk Pakam (Sumatera Utara)Umur/Tanggal Lahir: 22 Tahun / 07 Agustus 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal di : JI Lintas

Menyatakan terdakwa KIKI WILI SUPIANDA Als WILI telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHPidana dalam Dakwaan PrimairPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KIKI WILI SUPIANDA Als WILIdengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dikurangkan seluruhnyaselama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwatetap dalam tahanan.3.

SRI ADI Alias ADI mengalami kerugian sekiraRp. 30.580.000, (tiga puluh juta lima ratus delapan puluh ribu rupiah)Perbuatan terdakwa KIKI WILI SUPIANDA Als WILI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHPidana.SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa KIKI WILI SUPIANDA Als WILI pada hari Selasa tanggal27 Agustus 2019 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Agustus 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun dua ribu sembilan belas, bertempat

SUPIANDA Alias WILI bahwa pada hari Selasa tanggal 27Agustus 2019 sekira pukul 18.00 Wib, terdakwa berjalan dari warnet menuju rumahSdr.

Menyatakan Terdakwa KIKI WILI SUPIANDA Alias WILI terbukti secarasah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak Pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KIKI WILI SUPIANDA Alias WILIdengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Dedeh Nurhayati binti Waslam;Wili Andry Saputra bin Abdul Rachim

Menyatakan Terdakwa I TWILVI AGUSTYA FIRISZ Alias WILI TUPAI Bin ALWIN FIRMANSYAH dan Terdakwa II. SEPTI HARDY Alias SEPTI Alias HARDI Bin WAGIMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun;3.

TWILVI AGUSTYA FIRISZ Alias WILI TUPAI Bin ALWIN FIRMANSYAH CS

Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa TWILVI AGUSTYA FIRISZ Alias WILI TUPAI Bin ALWINFIRMANSYAH bersamasama dengan terdakwa SEPTI HARDY Alias SEPTI AliasHARDI Bin WAGIMIN, saksi HENDRA SIREGAR alias HENDRA bin

TWILVI AGUSTYA FIRISZ Als WILI Als TUPAI Bin ALWIN FIRMANSYAHBahwa Terdakwa pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanKeterangan Saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya.Bahwa Terdakwa menjelaskan melakukan percobaan Pencurianbersamasama dengan Hendra dan saksi Septi Hardy pada hari Selasatanggal 27 Desember 2016 sekira pukul 16.30 Wib bertempat di rumahmilik H.

Menyatakan Terdakwa TWILVI AGUSTYA FIRISZ Alias WILI TUPAIBin ALWIN FIRMANSYAH dan Terdakwa II. SEPTI HARDY Alias SEPTIAlias HARDI Bin WAGIMIN tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) Tahun;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Wili Andi Syahputra tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan

Fitri Hanifah, SH
Terdakwa:
Wili Andi Syahputra

Nama lengkap : Wili Andi Syahputra;. Tempat lahir : Sei Dua;. Umur/Tanggal lahir : 34 tahun/ 23 Agustus 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal :Dsuun Ill Desa Sipaku) Area KecamatanSimpang Empat Kabupaten Asahan;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 28 Maret 2020 sampai dengan tanggal 16 April2020;.

Menyatakan terdakwa WILI ANDI SYAHPUTRA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hakMenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimaa dalamDakwaan Alternatif Kedua;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa WILI ANDISYAHPUTRA dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun, dikurangiselama terdakwa berada didalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan, dan denda sebesar Rp. 800.000.000 (delapanratus juta rupiah) subsider selama 2 (dua) bulan penjara;3.

Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan terhadap permohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetappada Nota Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor : 860/Pid.Sus/2020/PN KisMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut :PERTAMABahwa terdakwa WILI ANDI SYAHPUTRApada hari Kamis

Menyatakan Terdakwa Wili Andi Syahputra tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak Menyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman, sebagaimanadalam dakwaan alternatif kedua;2.

Wili Bin Maman Supratman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

WILI BIN MAMAN SUPRATMAN

Wili Bin Maman Supratman dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar tetap ditahan;3.

Wili Bn MamanSupratman pada hari Sabtu tanggal 23 Juli 2016 sekira pukul 13.00 Wib, atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain pada bulan Juli tahun 2016, bertempat didepan Kampus UNSI di Jl Babakan Sima Kel Benteng Kec.

Wili BinMaman Supratman diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa Darus Jayusman Als Darusalam Als Japros Als. Wili Bn MamanSupratman pada hari Sabtu tanggal 23 Juli 2016 sekira pukul 13.00 Wib, atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain pada bulan Juli tahun 2016, bertempat didepan Kampus UNSI di Jl Babakan Sima Kel Benteng Kec.

Wili BinMaman Supratman diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, terdakwa menerangkan bahwaterdakwa sudah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa SaksiSaksi yang didengarkan keterangannyadipersidangan yaitu:1. LULU WULAN MEITASARI BINTI HARUN ALRASYID (bersumpah), yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 Putusan nomor 259/Pid.B/2016/PN.

Wili Bin MamanSupratman dengan identitas selengkapnya sebagaimana terdapat pada halaman awalputusan ini dan bukan orang lain daripadanya, yang sesuai dengan yang tertera dalamsurat dakwaan Penuntut Umum;Halaman 9 Putusan nomor 259/Pid.B/2016/PN.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (WILI BORDUS ZESRI HIA) dengan Pemohon II (SARAH SIHOTANG) ,yang telah dilaksanakan di Gereja Katolik Keuskupan Sibolga Paroki ST.Yohanes Penginjil Pinangsori, sesuai dengan Surat Perkawinan Nomor : 445 pada tanggal 28 Januari 2016 yang diberkati oleh P.

Frederikus Dhay, SVD;

Pemohon:
1.WILI BORDUS ZESRI HIA
2.SARAH SIHOTANG

Pidana- Willian Hardianto Alias Wili Bin Subaryono (Terdakwa)- Andriyanie (JPU)

WILLIANHARDIANTO als WILI bin SUBARYONO.Barang bukti tersebut diatas adalah milik tersangka :WILLIAN HARDIANTO als WILI bin SUBARYONOPemeriksaan :Setelah dilakukan pemeriksaana maka didapat hasil sebagai berikut : Barang bukti Pemeriksaan Hasil1.a Kristal warna Uji Marquise Positif,putih Uji Mandeline Positif, Uji Simon Positif, Gas Chromatography Positif,Mass Spectrometer (GC MetamfetaminaMSs)b Bahan/daun Uji Duquenoise Negatif, Mikroskopis Negatif, Gas Chromatography Negatif,Mass Spectrometer (

WILLIAN HARDIANTO als WILI bin SUBARYONO No.

WILLIANHARDIANTO als WILI bin SUBARYONO.Barang bukti tersebut diatas adalah milik tersangka :WILLIAN HARDIANTO als WILI bin SUBARYONOPemeriksaan :Setelah dilakukan pemeriksaana maka didapat hasil sebagai berikut : Barang bukti Pemeriksaan Hasil 1.a Kristal warnaputih Uji Marquise Positif, Uji Mandeline Positif, Uji Simon Positif, Gas Positif,Chromatography MetamfetaminaMass Spectrometer(GCMS)Bahan/daun Uji Duquenoise Negatif,b Mikroskopis Negatif, Gas Negatif,Chromatography Negatif,Mass Spectrometer

Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Cikarang Nomor455/Pid.Sus/2019/PN.Ckr tanggal 18 Desember 2019 atas namaterdakwa WILLIAN HARDIANTOals WILI bin SUBARYONO;3. Menyatakan terdakwa WILLIAN HARDIANTO als WILI binSUBARYONO terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana turut serta tanpa hak atau melawan hukum membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual bell atau menyerahkan narkotika GolonganI, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan PERTAMAPenuntut Umum.4.

Pemohon:
1.Mardhi Khristie Wili
2.Permatasari Mila

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Wili Rahma telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana minum-minuman keras ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana

Penyidik Atas Kuasa PU:
Suhariyanto
Terdakwa:
wili Rahma

Penyidik Atas Kuasa PU:
YATENU
Terdakwa:
WILI NOPRIANA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa WILI Als GABOH, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli, Narkotika golongan I, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WILI Als GABOH, tersebut diatas dengan pidana penjara selama: 7 (Tujuh) Tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak

Penuntut Umum:
JHON WESLI SINAGA, SH
Terdakwa:
WILI als GABOH

WILYA Als WILI Binti SUHERMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa-Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa-Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa-Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

1.MERI ALS MERI Binti SARUDIN.2.WILYA ALS WILI Binti SUHERMAN

WILYA ALS WILI BintiSUHERMAN datang kerombongan orangorang yang mengantar ataumemberangkatkan jemaah haji dengan tujuan akan melakukan pencurian,setibanya di Mesjid Agung Annur Pekanbaru Terdakwa I. MERI ALS MERI BintiSARUDIN langsung merapat dan mendekati saksi Isti Rahayu yang beradadidalam rombongan dan Terdakwa II. WILYA ALS WILI Binti SUHERMANbertugas menghalanghalangi atau menutupi pandangan saksi Isti Rahayu,Hal 3 dari 16 Halaman Putusan No.1046/Pid.B/2014/PN.Pbr.kemudian Terdakwa I.

WILYA ALS WILI BintiSUHERMAN memasukkan handphone dan uang tersebut kedalam tasnya, setelahberhasil mengambil barangbarang tersebut Terdakwa I. MERI ALS MERI BintiSARUDIN dan Terdakwa Il.

warna putih kemudian handphone tersebut Terdakwa Meri Als Meri BintiSarudin masukkan kedalam tasnya, selanjutnya Terdakwa Wilya Als Wili BintiSuherman mendekati korban Elmiyentina sedangkan Terdakwa Meri Als MeriBinti Sarudin bertugas menghalanghalangi atau menutupi pandangan dari orangHal 7 dari 16 Halaman Putusan No. 1046/Pid.B/2014/PN.Pbr.lain kemudian Terdakwa Wilya Als Wili Binti Suherman membuka rasleting tasmilik korban Elmiyentina lalu mengambil (satu) unit handphone SamsungGalaxy Grand

Meri Als Meri Binti Sarudin akan melakukanpencurian, lalu Terdakwa Meri Als Meri Binti Sarudin mengajak Terdakwa WilyaAls Wili Binti Suherman, setibanya di Mesjid Agung Annur Pekanbaru TerdakwaMeri Als Meri Binti Sarudin langsung merapat dan mendekati korban Isti Rahayuyang berada didalam rombongan dan Terdakwa Wilya Als Wili Binti Suhermanbertugas menghalanghalangi atau menutupi pandangan korban Isti Rahayu,kemudian Terdakwa Meri Als Meri Binti Sarudin langsung membuka resleting taskorban Isti

Rahayu dengan menggunakan tangan kanan lalu Terdakwa Meri AlsMeri Binti Sarudin mengambil 1 (satu) unit handphone merek Samsung GalaxyGrand warna putih kemudian handphone tersebut Terdakwa Meri Als Meri BintiSarudin masukkan kedalam tasnya, selanjutnya Terdakwa Wilya Als Wili BintiSuherman mendekati korban Elmiyentina sedangkan Terdakwa Meri Als MeriBinti Sarudin bertugas menghalanghalangi atau menutupi pandangan dari oranglain kemudian Terdakwa Wilya Als Wili Binti Suherman membuka rasleting tasmilik

Penggugat:
PETRUS WILI BIN HENDRIKUS LAE
Tergugat:
PT. SRIWIJAYA NUSANTARA SEJAHTERA

Anaya Corporation ( sebagai penggugat ) VS - Zulkarnain,-Aliaman, -Wili Wandira Wibawa ( semua sebagai tergugat )

Wili Wandira Wibawa, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat tidak diketahui.Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT;PENGADILAN NEGERI tersebut;Halaman 1 dari 44Putusan Nomor 17/Pdt.G/2016/PN KagSetelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara berserta saksisaksi dan memperhatikan buktibukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya, tanggal 2Mei 2016 yang diterima dan didaftar

Wili Wandira Wibawa dan pihak Il an. Zulkarnain dan AliamanYM, diberi tanda bukti P5;Peta Gambar Situasi Khusus No. 707/1994 Desa Tanjung SetekoKecamatan Inderalaya Kabupaten Ogan Komering llir Propinsi SumateraSelatan Luas 176, 23 HA Pemohon PT. Anaya Coporation yang dibuat danditandatangani pada tanggal 22 Agustus 1994 oleh an.

Wili terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Terdakwa:
WELHENDRI Panggilan WILI

MENGADILI:

1.Menyatakan Terdakwa Wili Darmansyahtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahakdanmelawan hukummenjadi prantara dalam jual beliNarkotikaGolongan Idalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

2.Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama7 (tujuh) tahun,danpidana denda

Terdakwa:
WILI DARMANSYAH

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Wili Andi Syahputra tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menggunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
ROI BARINGIN TAMBUNAN, SH
Terdakwa:
Wili Andi Syahputra