kepolisian dan keteranan yangsaksi berikan didalam berita acara pemeriksaan adalah benar; Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian pada Rabu tanggal 22Januari 2020 sekira pukul 08.00 Wib bertempat di Jalan Lingkar Utara dekatgaru PLN Kelurahan Sumber Agung Kecamatan Lubuk Linggau Utara KotaLubuk Linggau; Bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit mobil Daihatsu XeniaNo.Pol B 2645 SKQ warna abuabu metalik; Bahwa saksi memiliki usaha rental mobil di Jambi; Bahwa saksi menerima pesanan untuk merental

mobil melalui telepon; Bahwa saksi ada mengupload iklan rental mobil di google sehinggaTerdakwa bisa melihat melalui internet dan langsung memesan melaluitelepon; Bahwa sdra.Tarmimi melalui telepone merental 1 (satu ) unit mobilbeserta sopir dengan tujuan Jambi ke Kota Curup karena ada acarapernikahan; Bahwa sdra.Tarmimi merental mobil tersebut seharga Rp450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah) per hari diluar biaya minyak mobil danbiaya penginapan sopir; Bahwa pembayarannya disepakati akan

dilakukan pada saat setelahselesai merental; Bahwa pada saat sdra.Tarmimi memesan saksi tidak bertemu denganTerdakwa; Bahwa kemudian saksi memerintahkan sdra.Dedi Randa Bin Sajamsebagai sopir untuk pesanan rental mobil Terdakwa tersebut;Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 425/Pid.B/2020/PN Lig Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2020 sekira jam 08.20 Wibsaksi menerima telepon dari sdra.Dedi Randa Bin Sajam melalui handphonemilik warga dan sdra.Dedi Randa Bin Sajam menceritakan bahwa 1 (satu)unit

1 (Satu ) unit mobil beserta sopir dengantujuan Jambi ke Kota Curup karena ada acara pernikahan; Bahwa sdra.Tarmimi merental mobil tersebut seharga Rp450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah) per hari diluar biaya minyak mobil danbiaya penginapan sopir; Bahwa pembayarannya disepakati akan dilakukan pada saat setelahselesai merental; Bahwa pada saat sdra.Tarmimi memesan saksi tidak bertemu denganTerdakwa; Bahwa kemudian saksi memerintahkan sdra.Dedi Randa Bin Sajamsebagai sopir untuk pesanan

1 (Satu ) unit mobilbeserta sopir dengan tujuan Jambi ke Kota Curup karena ada acarapernikahan;Menimbang,bahwa sdra.Tarmimi merental mobil tersebut sehargaRp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah) per hari diluar biaya minyakmobil dan biaya penginapan sopir dan pembayarannya disepakati akandilakukan pada saat setelah selesai merental dan kemudian saksimemerintahkan sdra.Dedi Randa Bin Sajam sebagai sopir untuk pesanan rentalmobil Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal

AGOES OEMAR FAIZAL dan berbicara bahwa ia akan merental 1(satu) unit mobil Toyota Avanza milik DIDA VIRDAUS untuk jangka waktuselama 6 (enam) hari terhitung sejak tanggal 23 Desember 2015 sampaildengan tanggal 29 Desember 2015.

Oleh karena dalam rentang waktu tersebuttidak ada yang merental mobil miliknya dan ia juga sudah mengenal terdakwadan keluarganya, lalu sesuai permintaan terdakwa, DIDA VIRDAUS mengjjinkanmobil Toyota Avanza miliknya di rental oleh terdakwa selama 6 (enam) hari,dengan syaratsyarat: biaya rental mobil per harinya sebesar Rp. 300.000,00.(tiga ratus ribu rupiah), sehingga untuk rental mobil selama 6 (enam) hari,terdakwa harus membayar sejumlah Rp. 1.800.000,00.

Setibanya di rumahterdakwa, DIDA VIRDAUS menyerahkan mobil tersebut berikut kunci kontak danSTNK nya kepada terdakwa, serta menyerahkan surat untuk ditandatanganioleh terdakwa sebagai bukti tertulis terdakwa telah merental mobil kepada DIDAVIRDAUS. Selanjutnya setelah berjalannya waktu selama 6 (enam) hari danjangka waktu rental telah jatuh tempo yaitu pada tanggal 29 Desember 2015jam 14.00 wib, lalu sekira jam 21.00 wib, terdakwa H.

Oleh karena dalam rentangwaktu tersebut tidak ada yang merental mobil miliknya dan ia juga sudahmengenal terdakwa dan keluarganya serta yakin dan percaya dengan perkataanterdakwa, lalu sesuai permintaan terdakwa, DIDA VIRDAUS mengjjinkan mobilToyota Avanza miliknya di rental oleh terdakwa selama 6 (enam) hari, dengansyaratsyarat : biaya rental mobil per harinya sebesar Rp. 300.000,00.

Gunung PuyuhSukabumi dengan maksud dan tujuan untuk merental kendaraan DaihatsuXenia warna silver dan Toyota Rush warna hitam untuk keperluan operasional diProyek Baju Indah di daerah Cikembar Kab. Sukabumi dengan uang rental Rp.220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah) per unit per hari yang akandibayarkan setiap satu minggu sekali.d.

Gunung PuyuhSukabumi dengan maksud dan tujuan untuk merental kendaraan DaihatsuXenia warna silver dan Toyota Rush warna hitam untuk keperluan operasional diProyek Baju Indah di daerah Cikembar Kab. Sukabumi dengan uang rental Rp.220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah) per unit per hari yang akandibayarkan setiap satu minggu sekalli.d.

Bahwa bulan Februari 2012 Terdakwa datang ke rumahSaksi untuk merental mobil Xenia warna silver.5. Bahwa Terdakwa merental mobil Xenia saat itu selamasatu minggu6. Bahwa setelah 3 (tiga) bulan Terdakwa merental lagi mobilRush kepada Saksi.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.7Bahwa alasan Terdakwa merental mobil kepada Saksiuntuk proyek pembangunan Ramayana di daerah CibadakKab.

GunungPuyuh Sukabumi.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal Terdakwa, tetapi tidak ada hubungankeluarga sekalipun satu Marga.Bahwa Saksi bekerja sebagai ibu rumah tangga danmempunyai kegiatan merentalkan mobil bersama SaksiSahat Simangunsong selaku suami.10.11.12.L3,14.15.16.17.Bahwa bulan Februari 2012 Terdakwa datang ke rumahSaksi untuk merental mobil Daihatsu Xenia warna silver.Bahwa setelah 3 (tiga) bulan merental mobil Xenia laluTerdakwa merental lagi mobil Rush.Bahwa

alasan Terdakwa merental kedua mobil tersebutsebagai transportasi proyek pembangunan Ramayana didaerah Cibadak Kab.

H.Saudulloh;Bahwa terjadinya peristiwa tersebut pada hari Minggu tanggal 21 Mei2017, sekitar hari Minggu tanggal 21 Mei 2017 sekitar pukul 15.00 WIB,bertempat di Perempatan Cikole Kelurahan Sukaratu KecamatanMajasari Kabupaten Pandeglang;Bahwa yang melakukan penipuan tersebut adalah Terdakwa;Bahwa adapun kronologi terjadinya peristiwa tersebut Terdakwadatang menemui Saksi dengan maksud merental kendaraan denganalasan kendaraan tersebut akan dipergunakan untuk operasionalpekerjaannya yaitu. bisnis

sebesar Rp6.500.000,00 (enam juta limaratus ribu rupiah) tanggal 21 mei 2017 ditanda tangani di atas materai6000 oleh saudara IYON dan 1 (satu) buku BPKB (bukti pemilikkendaraan bermotor Nomor K032203 Kendaraan R4 merk Toyota allNew Avanza 1.3.E warna putih No Pol A1342KE No kaMHKM1B42JDK034978 No Mesin : MC18837 tahun 2013 atas namaSEPTA NIRVANA Kampung babakan Sompok Rt. 011 Rw.005Cimanuk Pandeglang; Bahwa sebelumnya Terdakwa merental kendaraan R4 merk Toyota allNew Avanza 1.3.E warna putih No

Pol A1342KE, Terdakwa telahmerental kendaraan lain dari Saksi, karena kendaraan yangsebelumnya dirental waktunya sudah habis lalu Terdakwamenghubungi Saksi untuk mengembalikan kendaraan tersebut, danselanjutnya bertemu lagi dengan Terdakwa ingin merental kembali dariSaksi.

Saudulloh dan sebelum terjadinya peristiwa tersebutTerdakwa memang sering menyewa atau merental kendaraan dariSaksi dan tidak ada masalah, sehingga Saksi percaya dan siapmemberikan kendaraan di mana saja tempatnya; Bahwakwitansi tersebut ditanda tangani langsung oleh Terdakwa;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2. Saksi Anwar Haerudin alias lwan Bin H. Diding;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 202/Pid.B/2019/PN.

Namun, Saksi mengetahui Terdakwa rental mobiluntuk keperluan usaha minyak goreng;Bahwa Terdakwa selain merental atau menyewa kendaraan milik saksiH. Saepulloh Bin H.

urusannya selesai akan segera dikembalikan, setelah sepedamotor tersebut dibawa oleh Terdakwa selama beberapa hari selanjutnya timbulniat Terdakwa untuk tidak mengembalikan 1 (satu) unit sepeda motor HondaNF 100 SL (Supra Fit) tahun 2006 warna hitam No.Polisi AB 6543 WA yangdipinjam dari saksi SUS WAHYUNI HANDAYANINGSIH dengan menjaminkansepeda motor tersebut agar mendapat pinjaman mobil dari saksi SURASMI,Halaman 3 dari 23 Halaman, Putusan Nomor 326/Pid.B/2016/PN Yykkarena pada saat itu Terdakwa akan merental

mobil milik saksi SURASMI untukdigunakan oleh Terdakwa sendiri , selanjutnya Terdakwa datang ketempatsaksi SURASMI untuk merental/meminjam 1 (satu) unit mobil denganmenjaminkan 1 (satu) unit sepeda motor Honda NF 100 SL (Supra Fit) tahun2006 warna hitam No.Polisi AB 6543 WA milik saksi SUSI WAHYUNIHANDAYANINGSIH tanpa ijin dari saksi SUSI WAHYUNI HANDAYANINGSIH; Bahwa setelah lewat 1 (satu) bulan Terdakwa tidak mengembalikan 1(satu) unit sepeda motor Honda NF 100 SL (Supra Fit) tahun 2006 warna

Saksi SURASMI,menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : " Bahwa benar saksi kenal namun tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa; Halaman 8 dari 23 Halaman, Putusan Nomor 326/Pid.B/2016/PN YykBahwa saksi adalah pemilik rental mobil didaerah Jetis Bantul; Bahwa pada bulan Desember 2016 datang Terdakwa untuk merentalmobil milik saksi dengan jaminan 1 (satu) unit sepeda motor Honda NF100 SL (Supra Fit) tahun 2006 warna hitam No.Polisi AB 6543 WAtanpa STNK;Bahwa saksi datang untuk merental mobil

mobil milik saksi SURASMI untukdigunakan oleh Terdakwa sendiri, sepeda motor Honda NF 100 SL (Supra Fit)tahun 2006 warna hitam No.Polisi AB 6543 WA yang dijamminkan olehTerdakwa untuk merental sebuah mobil milik Surasmi sepenuhnya ( seluruhnyamemrupakan sepeda motor milik saksi SUSI WAHYUNI HANDAYANINGSIHbukan milik Terdakwa ; Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah teroukti secara hukum; Ad. 4.

mobil milik saksi SURASMI untukdigunakan oleh Terdakwa sendiri, Terdakwa datang ketempat saksi SURASMIuntuk merental/meminjam 1 (satu) unit mobil dengan menjaminkan 1 (satu) unitsepeda motor Honda NF 100 SL (Supra Fit) tahun 2006 warna hitam No.PolisiAB 6543 WA milik saksi SUSI WAHYUNI HANDAYANINGSH tanpa ijin darisaksi SUSI WAHYUNI HANDAYANINGS IH;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta hukum diatas, penguasaan Terdakwa atas satu unit sepeda motor Honda NF 100 SL (Supra Fit) tahun2006 warna hitam

PENDEK telah merencanakan terlebihdahulu dengan membagi tugas yakni Terdakwa bertugas merencanakandan mempunyai ide serta merental mobil serta membawa tambang danlakban untuk menjerat leher korban dan menutup mulut korban, sedangkanSdr. MOHAMAD FIDAUS bertugas menemani Terdakwa merental danmembawa peralatan berupa palu atau martil yang akan dipergunakanmemukul kepala korbannya ;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 10 Januari 2011 Terdakwabersamasama dengan Sdr.

PENDEK ditinggal dijalan dalam Kota Cirebon, selanjutnya Terdakwa berpurapura menyewaatau merental mobil Toyota Innova kepada saksi TRISNA BUDI ARDJAselama 2 hari yang rencananya akan dibawa ke Tasikmalaya danPangandaran dengan membawa sopir yakni Sdr.

No. 617 K/Pid/2012dahulu dengan membagi tugas yakni Terdakwa bertugas merencanakandan mempunyai ide serta merental mobil serta membawa tambang danlakban untuk menjerat leher korban dan menutup mulut korban, sedangkanSdr. MOHAMAD FIDAUS bertugas menemani Terdakwa merental danmembawa peralatan berupa palu atau martil yang akan dipergunakanmemukul kepala korbanya ;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 10 Januari 2011 Terdakwabersamasama dengan Sdr.

ARDJA di Jalan Prakasa Muda No.06 Kota Cirebon dengan maksud hendak merental atau menyewa mobilpada korban dengan tujuan akan ke Tasikmalaya dan Pagandaran,kemudian Terdakwa RANDI KURNIAWAN Alias EFENDI Alias RENDI BinSISWOYO bertemu dengan korban dan merental mobil Toyota Innovaselama 2 hari dan Terdakwa RANDI KURNIAWAN Alias EFENDI AliasRENDI Bin SISWOYO memberikan uang sewa kepada korban barusetengahnya yakni sebesar Rp500.000,00 dan akan dilunasi pada saatselesai mempergunakan mobil tersebut,

Selanjutnya saksi ZAENULMUTAQIN merental mobil Daihatsu Xenia tersebut kepada saksiNUR KHOLIS dengan harga Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)selama 2 (dua) hari,kemudian sekira jam 20.00 Wib saksi ZAENULMUTAQIN menjemput terdakwa di pangkalan Ojek di DesaKranggan, Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas, setelahbertemu, saksi ZAENUL MUTAQIN dan terdakwa langsungberangkat kea rah Timur menuju Yogyakarta, namun dalamperjalanan, tepatnya di Desa Pancurawis terdakwa meminta untukdibelikan rokok, sehingga

Brebes dengan maksuduntuk atau merental mobil kepada saksi untuk menjemputkeponakannya di Yogyakarta.Bahwa setelah disepakati sewa rental sebesar Rp 1.200.000,kemudian saksi merental mobil Daihatsu Xenia tahun 2009No. Pol : G8409KG milik Anton dengan harga sewa Rp300.000..Bahwa sekitar jam 20.00 Wib saksi menjemput seseorangyang tidak dikenal dipangkalan ojeg Desa Kranggan Kec.Pekuncen Kab.

Pol. : G8409KG beserta STNK nya.e Bahwa saat itu mobil dirental selama 2 hari dengan harga Rp1.200.000, lalu uangnya diberikan kepada Zaenul di jalan.e Bahwa dalam mengambil mobil tersebut dilakukan dengancara merental yaitu terdakwa kenal Zaenul dari Sugeng14alamat Bumiayu, dari Sugeng terdakwa memperoleh Nomortelepon Zaenul, lalu terdakwa menghubungi Zaenul untukrental mobil untuk digunakan ke Yogya.Bahwa terdakwa janjian bertemu Zaenul di PetuguranBumiayu sekitar jam 17.30 Wib, dalam perjalanan

dengan cara menerapkan fakta hukum padaunsur unsur pasal yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yangmemberikan keterangannya dibawah sumpah, keteranganTerdakwa dan alat bukti yang diajukan ke persidangan, makadidapat fakta hukum sebagai berikut :17Bahwa terdakwa kenal dengan Zaenul karena dikenalkan olehSugeng (DPO), setelah terdakwa mempunyai nomor teleponsaksi Zaenul lalu terdakwa menghubungi saksi Zaenul akanmerental mobil untuk digunakan ke Yogya.Bahwa terdakwa merental

Banyumas.Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengancara terdakwa merental mobil kepada saksi Zaenul untukdigunakan ke Yogya selama 2 hari dan disepakati seharga Rp1.200.000, lalu terdakwa janjian bertemu Zaenul di PetuguranBumiayu sekitar jam 17.30 Wib.Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 16 Januari 2012sekitar jam 19.00 Wib saksi Zaenul kemudian meminjam mobilXenia warna Silver No.

===e Bahwa saksi akan memberikan keterangan perihalperkara Penggelapan dan yang menjadi korbannyaadalah anak saksi yang bernama HERY PURWANTOFX. peeenne enna nn nnonane nn nnn nnn nnn nene Bahwa Terdakwa merental sepeda motor pada hariSenin, tanggal 11 Nopember 2013 sekitar jam 20.00wib di rumah saksi di Mandiri Rental Motor diJl.Pandeyan No.26 Rt.12 Rw.03, kelurahan Pandeyan,Kecamatan Umbulharjo,Yogyakarta ;Halaman 11 dari 20 Halaman Perkara No.285/Pid.B/2014/PN YykBahwa Mandiri Rental Motor dikelola

oleh anak saksiyang bernama HERY PURWANTOBahwa perjanjian rental setiap harinya (24 jam)membayar Rp.50.000, (lima puluh ribu Rupiah) danterdakwa menyewa selama 1 bulan, namun setelahjatuh tempo pada hari Rabu, tanggal 11 Desember2013 terdakwa sulit dinubungi dan jika dicari dirumahtidak ada ;Bahwa semula terdakwa sering merental sepedamotor di tempat anak saksi dan pembayarannyatertib sehingga saksi sebagai pemilik rental percaya,namun setelah rental diperpanjang terdakwa sulitdihubungi dan ketemu

dan terdakwa tidak membayarSsewa sepeda motor ;Bahwa untuk rental 1 (Satu) sepeda motor, saksidapat Rp.20.000,(dua puluh ribu Rupiah) bensinditanggung oleh yang rental ;Bahwa yang menyerahkan sepeda motor kepadaterdakwa adalah anak saksi dan saksi hanya sebagaiBahwa terdakwa merental sepeda motor untukberjualan ke pasar, namun ternyata sepeda motortersebut telah digadaikan oleh terdakwa tanpa mintaijin kepada Saksi maupun anakSakSi ;Bahwa atas keterangan Saksi, Terdakwamembenarkan ; 3.

beserta STNKnya atas namaHERYPURWANTO 5 722Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Terdakwa ibu rumah tangga yang bekerjasebagai pedagang di pasar dan mempunyaitanggungan anakanak yang masih kecilkecil ;Bahwa pada hari Senin, tanggal 11 Nopember 2013terdakwa datang ke rumah saksi korban HERYPURWANTO di MANDIRI RENTAL MOTOR di Jl.PandeyanNo.26 Rt.12 Rw.03, Kelurahan Pandeyan, KecamatanUmbulharjo, Kota Yogyakarta untuk merental

Bahwa benar terdakwa merental kembali sepedamotor tersebut selama 1 bulan, yaitu dari sejakSenin, tanggal 11 Nopember 2013 s/d jatuh tempoRabu, tanggal 11 Desember 2013 denganperjanjian rental setiap bulannya = sebesarRp.500.000,(lima ratus ribu Rupiah) denganjaminan KTP asli, foto copy KK dan foto copy SuratNikah ;4. Bahwa benartak lama kemudian pada hari jugaterdakwa menggadaikan sepeda motor rentaltersebut kepada saksi SULASTRI alias BUNDARISsebesar Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu5.

kejahatan, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, Saksi TomiSurianto Als Unyil Bin Ismail dihubungi oleh Novi (DPO) dengan mengatakan Tomtolong carikan mobil abangmu ada kerja di Payakumbuh setelah itu Saksi TomiSurianto lagi dihubungi oleh Dani (DPO) dengan menggunakan Handphone Tomcarikanlah mobil biar kita berangkat mala mini kemudian Saksi Tomi Suriantodatang kerumah korban Yuldriat Putra Als Apek Bin Suwardi untuk merental

kejahatan, perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, Saksi TomiSurianto Als Unyil Bin Ismail dihubungi oleh Novi (DPO) dengan mengatakan Tomtolong carikan mobil abangmu ada kerja di Payakumbuh setelah itu Saksi TomiSurianto lagi dihubungi oleh Dani (DPO) dengan menggunakan Handphone Tomcarikanlah mobil biar kita berangkat mala mini kemudian Saksi Tomi Suriantodatang kerumah korban Yuldriat Putra Als Apek Bin Suwardi untuk merental

SAKSI YULDRIAT PUTRA Als APEK Bin SUWARDI : Bahwa Saksi tahu perkara Terdakwa dalam perkara ini adalah masalahpenggelapan mobil ; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 15 Oktober 2014 sekitar jam 08.00 WibSaksi Tomy Surianto (berkas terpisah) datang kerumah Saksi untuk meminjamatau merental mobil Toyota Agya Nopol BM 1701 PC warna putih milik Saksiselama 5 (lima) hari dengan alasan untuk melihat Saudaranya yang pesta diPayah Kumbuh ; Bahwa setelah 5 (lima) hari Saksi menghubungi Saksi Tomy Surianto

Tomy Surianto (berkas terpisah) datang kerumah Saksi korban YuldriatPutra untuk merental mobil Toyota Agya Nopol BM 1701 PC warna putihmilik Saksi selama 5 (lima) hari dengan harga perhari Rp. 300.000, 00 (tigaratus ribu rupiah) alasan untuk menghadiri pesta keluarga di Payah Kumbuh ; Bahwa Saksi kenal dengan Sdr. Tomy Surianto sejak tahun 2009 dan pekerjaanSdr.

Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 15Oktober 2014 sekitar jam 08.00 Wib Saksi Tomi Surianto datang kerumah Saksikorban Yuldriat Putra untuk meminjam atau merental mobil Toyota Agya Nopol BM1701 PC warna putih milik Saksi korban selama 5 (lima) hari dengan harga perhariRp. 300.000, 00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan alasan untuk melihat pesta keluarga diPayah Kumbuh.

RangkaMHYKZE81SD3228552 Nosin : K14BT1088952 milik HENI DESIANA.Bahwa terdakwa berpurapura merental / menyewa 1 (satu) unit mobilSuzuki Ertiga tahun 2013 warna Putih Metalik No.Pol : F1635UO milikadiknya (bernama HENI DESIANA) dengan alasan akan digunakanterdakwa sendiri untuk keperluan usaha proyek di Bandung selamakurang lebih 2 (dua) bulan dan terdakwa akan membayar uang sewasebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) dan selama mobilnyadirental/sewa terdakwa berjanji akan memperbaiki mobilnya dan

HENI DESIANABahwa terdakwa berpurapura merental / menyewa 1 (satu) unit mobilSuzuki Ertiga tahun 2013 warna Putih Metalik No.Pol : F1635UO milikadiknya (bernama HENI DESIANA) dengan alasan akan digunakanterdakwa sendiri untuk keperluan usaha proyek di Bandung selamakurang lebih 2 (dua) bulan dan terdakwa akan membayar uang sewasebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) dan selama mobilnyadirental/sewa terdakwa berjanji akan memperbaiki mobilnya dan akanmembayar pajaknya yang telat, lalu saksi AFIF

HENI DESIANABahwa terdakwa berpurapura merental / menyewa 1 (satu) unit mobilSuzuki Ertiga tahun 2013 warna Putih Metalik No.Pol : F1635UO milikadiknya (bernama HENI DESIANA) dengan alasan akan digunakanterdakwa sendiri untuk keperluan usaha proyek di Bandung selamakurang lebih 2 (dua) bulan dan terdakwa akan membayar uang sewaHalaman 7 dari 16 Putusan Pidana No. 258/Pid.B/2020/PN.Cbd.sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) dan selama mobilnyadirental/sewa terdakwa berjanji akan memperbaiki mobilnya

Nosin : KL4BT1088952;barang bukti mana telah dikenal, diakui dan dibenarkan baik oleh saksisaksimaupun terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa, dan barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian danberhubungan maka dapatlah diperoleh fakta dan keadaan yang terungkap dipersidangan sebagai berikut :Bahwa pada bulan Januari tahun 2020 bertempat di Kampung ParungCabok Rt.003/001 Desa Tonjong Kecamatan Palabuhanratu KabupatenSukabumi, terdakwa telah merental

tersebut adalah barangtersebut merupakan bagian dari kekayaan atau harta benda seseorangyang kepemilikan dan kekuasaan atas barang tersebut ada padapemiliknya dan barang itu menjadi obyek dari perbuatan yang dilakukanoleh pelakuHalaman 11 dari 16 Putusan Pidana No. 258/Pid.B/2020/PN.Cbd.Bahwa dari fakta dan keadaan yang terungkap dalam persidangan, padahari bulan Januari tahun 2020 bertempat di Kampung Parung CabokRt.003/001 Desa Tonjong Kecamatan Palabuhanratu KabupatenSukabumi, terdakwa telah merental

Bahwa, Terdakwa merental mobil untuk sebulan, dengan harga sewaRp.6.000.000,00 (enam juta rupiah) sebulannya ; Bahwa, 3 (tiga) hari kemudian Terdakwa membayar sebagian uang sewanyayaitu sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa, setelah 2 (dua) bulan, saksi menanyakan mobil tersebut kepadaTerdakwa, namun dijawab oleh Terdakwa, bahwa mobil tersebut diserahkankepada Dedi sebagai jaminan utang Terdakwa kepada Dedi ; Bahwa, Terdakwa membayar sewa mobilnya terlambatterlambat, maka

B 1960 UZE yang dirental oleh Terdakwa ; Bahwa, Terdakwa merental mobil tersebut selama sebulan, mulai tanggal 18Februari 2019, dengan harga sewa Rp.6.000.000,00 (enam juta rupiah) per Bahwa, ketika merental mobil tersebut Terdakwa datang bersama denganDedi, dan isteri Terdakwa serta mertua Terdakwa ; Bahwa, pembayaran uang sewa baru dibayar sebagian yaitu sebesarRp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) 3 (tiga) hari setelah mobildiserahkan kepada Terdakwai ;2 nnn enna nnn nn nnn nnn nn

SAKSI : SUSANTI Binti CARIMAN, tidak dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah isteri dari Terdakwa ;= Bahwa, pada hari Senin tanggal 18 Februari 2019, datang kerumah saksiorang yang bernama Dedi untuk menagih utang Terdakwa kepadanya,sebesar Rp.23.500.000,00 (dua pulunh tiga juta lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa, karena Terdakwa belum punya uang, maka Ssuami saksi memberitahukan kepada Dedi, bahwa ia akan merental mobil dari Edi untukpengangkutan ikan asin

22 222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn n nee Bahwa, Terdakwa telah menyewa / merental mobil Daihatsu Grand Max No. Pol.B 1960 UZE dari saksi Edi alias Ega, dengan harga sewa Rp.6.000.000,00 (enamjuta rupiah) perbulannya atau Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) per hari; Bahwa, Terdakwa menyewa mobil untuk jangka waktu sebulan untuk mengangkutikAN ASIN 2222222 22Halaman 9 dari 14 Halaman Putusan Nomor : 885/PID.B/2019/PN.JKT.UTR.

B 1960 UZE, milik dan atas nama saksi EdiGunawan alias Ega yang disewa / dirental oleh Terdakwa untuk mengangkut ikan asindagangannya ; 722 n on one nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn ne nen cn nnnMenimbang, bahwa sebagaimana fakta persidangan, Terdakwa yang telahmenyewa / merental mobil Daihatsu Grand Max No. Pol.

Dengantidak diikutsertakannya supir sebagai pihak Tergugat,sehingga membuat subjek gugatan tidak jelas (kabur);Bahwa gugatan Penggugat terhadap Tergugat (error in person)terhadap Tergugat, karena Tergugat tidak pernah melakukanperbuatan melawan hukum terhadap mobil milik Penggugat,karena kapasitas Tergugat selaku penumpang atas mobil yangdikendarai oleh supir Penggugat (rental mobil/ merental);Berdasarkan seluruh eksepsi yang kami kemukakan di atas, untukitu. mohon agara kiranya gugatan Penggugat

mobil milik Penggugat untuk ke Medan, dalam jawabanini perlu) Tergugat jelaskan asal muasal mengapa Tergugatsampai mencater/ merental mobil milik Penggugat:Bahwa berawal informasi dari Bu Purba (Guru SMP Ketapang)menyatakan bahwa rental mobil per hari Rp 250.000, (duaratus lima puluh~ ribu rupiah).

Dalam permasalahan ini yang sebenarnya adalahTergugat merental/ mobilmilikmobil milik Penggugat.

Karena dalam permasalahan ini tidak19benar Tergugat meminjam, yang benar adalah Tergugat mencater/merental. Mobil berada di bengkel Bp. Simorangkir. Sebelumdibawa ke bengkel yang ada waktu itu mobil masih berada ditempat kejadian (jurang) Tergugat pernah menghubungiPenggugat, melaporkan untuk mengangkat mobil tersebut.Penjelasan Penggugat kepada Tergugat atas mobil tersebuttolong diatasi dahulu (ditalangi dahulu) nanti rundingannyadi Lampung.

jasa vaking Rp50.000,Tgl 2192010 ongkos untuk Nainggolan Rp500.000, Tgl 2192010 biaya tarik mobil ke bengkel Pak Simorangkir Rp550.000, Tgl 692010 biaya panjer merental mobil sebelum berangkatHalaman 21 dari 60 halaman PutusanPerdata No. 02/ Pdt.G/ 2011/ PN.KB.22Ke Medan kepada Penggugat Rekonvensi/ Penggugat KonvensiDi rumah Penggugat Konvensi sebesar Rp2.500.000. + Jumlah Rp5.695 .000,Biaya merental mobil berikut supir selama 10 hari mobil Rp3.250.000.

Termohon pernah merental sepeda motor, namun sepeda motortersebut digadaikan, namun Pemohon tidak mengetahul uang dari hasilgadai sepeda motor tersebut digunakan untuk apa;8.

Desa Kismoyoso, Kecamatan Ngemplak,Kabupaten Boyolali dan telah dikaruniai keturunan satu orang anak;Hal. 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1680/Pat.G/2020/PA.BiBahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon kelihatanharmonis, namun sejak Mei 2020 antara Pemohon dan Termohonsering berselisih dan bertengkar karena Termohon boros padahalPemohon selalu memberi uang belanja/nafkah;Termohon pernah mempunyai hutang di rentenir tanpa sepengetahuanPemohon, namun Termohon tidak melunasinya;Termohon pernah merental

Desa Kismoyoso, Kecamatan Ngemplak,Kabupaten Boyolali dan telah dikaruniai keturunan satu orang anak;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon kelihatanharmonis, namun sejak Mei 2020 antara Pemohon dan Termohonsering berselisih dan bertengkar karena Termohon boros padahalPemohon selalu memberi uang belanja/nafkah;Hal. 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 1680/Pat.G/2020/PA.BiTermohon pernah mempunyai hutang di rentenir tanpa sepengetahuanPemohon, namun Termohon tidak melunasinya;Termohon pernah merental

sumpah, dengan demikian saksisaksitersebut telah memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam pasal 145ayat (1) HIR, sehingga telah dapat dipertimbangkan lebih jauh dalam perkaraini;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama dan saksi keduaPemohon mengenai pertengkaran Pemohon dan Termohon sejak Mei 2020karena Termohon boros padahal Pemohon selalu. memberi uangbelanja/nafkah;Termohon pernah mempunyai hutang di rentenir tanpa sepengetahuanPemohon, namun Termohon tidak melunasinya;Termohon pernah merental

Termohon pernah merental sepeda motor, namun sepeda motortersebut digadaikan, namun Pemohon tidak mengetahui uang dari hasilgadai sepeda motor tersebut digunakan untuk apa.;5. Bahwa sejak 2020 Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal sampai sekarang tidak pernah hidup bersama kembali dankeduanya tidak ada komunikasi lagi;6.

Batang hari dengan maksud untuk merental mobildengan jenis Xenia warna Silver Nopol :BH 1465 Bl Nomor Rangka:MHKV1AA2J7KO016402, Nomor mesin:DN56807 Tahun 2017 milik saksiSUTRISNO Bin SUPARNO selama 10 (sepuluh) haridengan alasan menuju keTungkal, kemudian Terdakwa dan saksi SUTRISNO Bin SUPARNO sepakatbahwa harga rental per hari adalah sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluhribu rupiah), kemudian Terdakwa membayar DP (down payment) sebesar Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) kepada

SUTRISNO Bin SUPARNO Bahwa pada hari Kamis pada tanggal 27 Juli 2017 sekira pukul 17.00Wib, bertempat di rumah Saksi di Rt 07 Desa Sungkai Kec.BajubangKab.Batanghari, Terdakwa Bambang datang ke tempat Saksi; Bahwa setelah magrib Terdakwa mengatakan akan merental mobil milikSaksi, jenis mini bus merk Xenia warna silver metalik dengan No.Pol BH1465 Bl, saat itu Terdakwa langsung memberikan uang sebanyakRp1.200.000.00.

Bahwa Terdakwa berjanji akan merental mobil milik Saksi tersebutselama 10 (sepuluh) hari, kKekurangan uang rental akan dilunasikemudian. Bahwa harga sewa rental per harinya Rp350.000.00. (tiga ratus limapuluh ribu rupiah).

(tujuh puluh juta rupiah).Bahwa Terdakwa datang ke rumah Saksi kadang seminggu sekali,kadang sebulan sekali.Bahwa pada saat Terdakwa mengatakan hendak merental mobil miliksaksi tersebut, Terdakwa menginap di rumah Saksi;Bahwa Alasan Terdakwa hendak kerja yang ditugaskan perusahaan keTungkal;Bahwa pada hari ke tiga, Terdakwa ada menelpon Saksi dan bertanyamobil ada masalah dak dengan lesing?

Kalau tempelan striker Saksi sudah melihat barubeberapa hari Terdakwa merental dimobil striker sudah dilepasin semua.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar;Halaman 8 Putusan Nomor 133/Pid.B/2017/PN Mbn2.

dengan akal dan tipu muslihat maupun dengankarangan perkataanperkataan bohong, membujuk orang supaya memberikansesuatu, membuat utang atau menghapuskan piutang berupa 1 (satu) unit mobilMerk Daihatsu Xenia dengan No.Polisi BK 1453 WB warna Midnight Black miliksaksi korban Ahmad Suroso, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 235/Pid.B/2014/PNPMS.Bahwa awalnya saksi Fauzi Fahrizal Hasibuan menemui saksi korbandan mengatakan bahwa ada temannya yang bernama Bety mau merental

Siantar, dengan sengaja memiliki denganmelawan hak sesuatu barang berupa 1 (satu) unit mobil Merk Daihatsu Xeniadengan No.Polisi BK 1453 WB warna Midnight Black yang sama sekali atausebagiannya termasuk kepunyaan orang lain atau setidaktidaknya kepunyaansaksi koroan Ahmad Suroso dan mobil tersebut ada ditangannya bukan karenakejahatan, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi Fauzi Fahrizal Hasibuan menemui saksi korbandan mengatakan bahwa ada temannya yang bernama Bety mau merental

Ade Irma Suryani No. 29 Kec.Siantar Utara Kota Pematangsiantar; Bahwa awalnya datang Rizal ke bengkel saksi dan mengatakan kepadasaksi bahwa ada temannya yang bernama Bety mau merental mobilsaksi; Bahwa saksi tidak kenal dengan Bety tapi Rizal mengatakan Betytemannya mau merental mobil dengan tujuan ke Medan selama 1 hari; Bahwa saksi lalu menyerahkan 1 (satu) unit mobil Merk Daihatsu Xeniadengan No.

Ade Irma Suryani No. 29 Kec.Siantar Utara Kota Pematangsiantar;Bahwa awalnya datang saksi Bety menemui saksi menanyakan apakahada mobil yang bisa di rental selama 1 hari mau dipakai ke Medan;Bahwa saksi lalu menemui saksi Anmad Suroso ke bengkel saksi danmengatakan kepada saksi bahwa ada temannya yang bernama Bety maumerental mobil saksi;Bahwa saksi tidak kenal dengan Bety tapi Rizal mengatakan Betytemannya mau merental mobil dengan tujuan ke Medan selama 1 hari;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 235

Ade Irma Suryani No. 29 Kec.Siantar Utara Kota Pematangsiantar;Bahwa awalnya terdakwa sudah mengetahui saksi Bety merental mobildari saksi Rizal hendak dipakai ke Medan;Bahwa ternyata saksi Bety tidak jadi ke Medan dan bermaksudmemulangkan mobil yang direntalnya tersebut;Bahwa selanjutnya terdakwa mengatakan kepada saksi Rizal maumemakai mobil tersebut ke perdagangan dan akan memulangkan mobiltersebut sore harinya;Bahwa terdakwa ada memberikan panjar sebesar Rp. 100.000, dansisanya dibayar sore harinya

Saksi SUDIN SATIA RAJA HARAHAP (Bersumpah);Menerangkan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Nopember 2013 sekira pukul 09.30Wib, datang terdakwa Rolandang Tambunan, SH Als Ronal (ditahandalam berkas terpisah) ke Usaha Rental Mobil milik saksi di JalanAhmad Yani No. 16 A Rantauprapat ;e Bahwa terdakwa Rolandang Tambunan, SH Als Ronal (ditahan dalamberkas terpisah) datang untuk merental 1 (satu) mobil avanza velozwarna hitam BK 1055 YO milik saksi selama 5 (

Saksi SAFRIWAL (Bersumpah) =Menerangkan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Nopember 2013 sekira pukul 09.30Wib, datang terdakwa Rolandang Tambunan, SH Als Ronal (ditahandalam berkas terpisah) ke Surya Rental Mobil milik saksi di JalanAhmad Yani No. 16 A Rantauprapat ;Bahwa terdakwa Rolandang Tambunan, SH Als Ronal (ditahan dalamberkas terpisah) merental mobil tersebut selama 5 (lima) hari, dimanakesepakatan antara terdakwa Rolandang Tambunan, SH Als Ronal(

ditahan dalam berkas terpisah) dan saksi Sudin Satia Raja Harahapsewa rental mobil tersebut per hari Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa setelah 5 (lima) hari terdakwa Rolandang Tambunan, SH AlsRonal (ditahan dalam berkas terpisah) tidak mengembalikan mobiltersebut;Bahwa pada saat terdakwa Rolandang Tambunan, SH Als Ronal(ditahan dalam berkas terpisah) merental mobil tersebut, saksi SudinSatia Raja Harahap ada memberikan kwitansi;3.

Saksi Mahkota ROLANDONG TAMBUNAN, SH Als RONAL (Bersumpah) : 10Menerangkan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Nopember 2013 sekira pukul 09.30Wib, terdakwa datang ke Surya Rental Mobil milik saksi di Jalan AhmadYani No. 16 A Rantauprapat ;Bahwa terdakwa merental mobil tersebut selama 5 (lima) hari, dimanakesepakatan antara terdakwa dan saksi Sudin Satia Raja Harahapsewa rental mobil tersebut per hari Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa setelah 5 (lima

Avanza warna hitam dengan nomor Polisi BM 1443 YL, 1 (satu)pasang plat Nomor Polisi BK 1055 YO, 1 (satu) lembar STNK dengan register BK1055 YO;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa menyatakan tidak adamengajukan saksi yang meringankannya dan selanjutnya Terdakwa telah memberiketerangannya di persidangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Nopember 2013 sekira pukul 09.30Wib, terdakwa datang ke Surya Rental Mobil milik saksi di Jalan AnmadYani No. 16 A Rantauprapat ;Bahwa terdakwa merental

Perouatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula terdakwa datang kerumah saksi Mas agus M.Ali pada tanggal 22 januari20015 sekira pukul 15.00 wib untuk menyewa atau merental mobil milik saksimas agus m ali dengan perjaniian untuk 1 (satu) harinya (24 jam) dengan hargasewa Rp.250.000, (dua ratus lima pulun nbu rupiah) atau 1 (satu) bulan sebesarRpo.7.500.000, (tujun juta lima ratus ribu rupiah), namun peranjian sewa mobiltersebut hanya sebatas lisan, tidak secara tertuls.Selaniuinya

HERDIANA dengan caramenyewa mobil saksi tersebut dengan perjanjian sewa 1 hari Rp250.000, secara lisan .Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa itu adlaahkeponakan dari orang yang sering menyewa atau merental mobil saksi;Bahwa terdakwa telah membayar sewa kepada saksi Rp 6000.000,Bahwa terdakwa sampai saat ini tidak mengembalikan mobil saksi ;Bahwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp 62.400.000,Halaman 4 dari 9, Putusan Nomor 1862/pid.B/2015/PN.PlgBahwa saksi adalah pemilik 1 (Satu) unit

;Bahwa awalnya terdakwa merental mobil tersebut kepada saksi MasAgus M Ali dengan sewa perhadi Rp 250.000;Bahwa terdakwa sudah membayar sewa rental mobil tersebutusebanyak Rp 6000.000;Bahwa terdakwa sampai sekarang tidak mengembalikan mobil tersebutkepada pemiliknya .Atas keterangan saksi 2 , terdakwa membenarkannya sebagian.Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar pulaketerangan Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari sekitar bulan Februari 2015

;Bahwa awalnya terdakwa merental mobil tersebut kepada saksi MasAgus M Ali dengan sewa perhadi Rp 250.000;Bahwa terdakwa sudah membayar sewa rental mobil tersebutusebanyak Rp 6000.000 kepada Mas Agus ;Bahwa terdakwa tidak mengemabilakn mobil yang direntalnya tersebutkarena mobil tersbeut sudah terdakwa gadaikan kepada seseorangyang bernama OSCAR GULTOM diJambi;Bahwa terdakwa mengaku salahBahwa uang hasil gadaiantersbeut untuk keperluan pribadi terdakwa .Menimbang, bahwa selain saksisaksinya tersebut

Sukarame Palembang terdakwa telah melakukanpenggelepan 1 buah mobil Daihitsu Xenia No Pol 1562 RN .; Bahwa awalnya terdakwa merental mobil tersebut kepada saksi MasAgus M Ali dengan sewa perhadi Rp 250.000; Bahwa terdakwa sudah membayar sewa rental mobil tersebutusebanyak Rp 6000.000 kepada Mas Agus ; Bahwa terdakwa tidak mengemabilakn mobil yang direntalnya tersebutkarena mobil tersbeut sudah terdakwa gadaikan kepada seseorangyang bernama OSCAR GULTOM diJambi; Bahwa terdakwa mengaku salah Bahwa

(Tujuh ratus lima puluh ribu rupiah ) kepadasaksi,selanjut pada hari Sabtu tanggal 26 April 2014,sekira pukul 17.20wib,terdakwa datanglagi Untuk merental mobil Daihatsu Xenia warna hitam Metalik BG 1974 V untuklima hari dengan membayar uang sejumlah 1.250.000.

(satu juta dua ratus Limapuluh ribu rupiah) kepada saksi,kemudian hari kamis ,tanggal 01 Mei 2014,sekirapukul 15.00 wib terdakwa kembali merental Mobil,korban selama 3(tiga) haridanbelum dikembalikan sam pai sekarang .aa Bahwa Tujuan terdakwamelakukan tindak pidana Penggelapan Mobil tersebut adalahadalahuntuk mendapatkan uang dan ingin kami gunakanbersenangsenang ;BahwaMobil tersebut dibeli teman Anton seharga Rp.18.000.000.(delapan belas jutarupiah)namun Baru dibayar Rp.10.000.000.

(Tujuh ratus lima puluh ribu rupiah ) kepadasaksi,selanjut pada hari Sabtu tanggal 26 April 2014,sekira pukul 17.20wib,terdakwa datanglagi Untuk merental mobil Daihatsu Xenia warna hitam Metalik BG 1974 V untuklima hari dengan membayar uang sejumlah = 1.250.000.

(satu juta dua ratus Limapuluh ribu rupiah) kepada saksi,kemudian hari kamis ,tanggal 01 Mei 2014,sekirapukul 15.00 wib terdakwa kembali merental Mobil,korban selama 3(tiga) haridanbelum dikembalikan sam pai sekarang .aan Bahwa Tujuan terdakwamelakukan tindak pidana Penggelapan Mobil tersebut adalahadalahuntuk mendapatkan uang dan ingin kami gunakanbersenangsenang ;BahwaMobil tersebut dibeli teman Anton seharga Rp.18.000.000.(delapan belas jutarupiah)namun Baru dibayar Rp.10.000.000.

Setelah itu saksi TRYANTA menemui saksikorban di rumahnya mengutarakan tujuan Terdakwa untuk merental mobil saksikorban dalam waktu jangka panjang. Selanjutnya korban memberikan hargauang sewa perbulannya sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah). Setelahterjadi kesepakatan, selanjutnya pada sore harinya saksi TRIYANTAmengantarkan kendaraan roda empat jenis Toyota Avanza warna merah No.Pol : AB1208IN ke rumah Terdakwa.

Setelah itusaksi TRYANTA menghubungi saksi korban mengutarakan tujuan Terdakwauntuk merental mobil saksi koroban dalam waktu jangka panjang. Selanjutnyakorban memberikan harga uang sewa perbulannya sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah). setelah terjadi kesepakatan selanjutnya pada sore harinyasaudara TRIYANTA mengantarkan kendaraan roda empat jenis Toyota AvanzaHalaman 4 dari 17 Putusan No 81/Pid.B/2017/PN WnoHitam No.

Kemudian Terdakwamenggunakan uang tersebut untuk keperluannya.Selanjutya untuk hari, tanggal dan bulan tidak dapat diingat Kembali pada tahun2017 Terdakwa menelpon saksi TRNYANTA lagi dengan maksud untukmerental kendaraan milik korban yang ketiga kali, dengan waktu jangkapanjang, Setelah itu. saksi TRIYYANTA menghubungi saksi korbanmengutarakan tujuan Terdakwa untuk merental mobil saksi korban dalam waktujangka panjang.

mobil Saksi ; Bahwa Saksi kenal dengan Triyanta sudah lama, karena Triyanta tetanggadekat Saksi dan sudah dari kecil saling mengenal dan sampai sekarangjuga untuk sopir ; Bahwa waktu itu terdakwa meminjam/merental mobil Saksi melalui Triyantadengan harga rental Rp. 4.000.000, per bulan setelah itu mobil dibawaoleh Triyanta untuk diberikan kepada terdakwa, ternyata oleh terdakwamobil tersebut digadaikan ; Bahwa Terdakwa memberi uang sewa terakhir pada akhir bulan Mei 2017,untuk membayar sewa mobil

mobil Avanza milik saksiNOVISTYANA sekitar tahun 2014 sampai dengan tahun 2015; Bahwa yang Saksi tahu terdakwa tidak membayar sewa mobil sejak bulanMei 2017 sampai sekarang malah di gadaikan; Bahwa harga sewa mobil setiap bulannya Rp. 4.000.000,; Bahwa alasan terdakwa merental ( menyewa ) mobil untuk operasional diperusahaan terdakwa; Bahwa Saksi pernah melihat tempat kerja terdakwa, yang ada di Klaten danYogya; Bahwa Terdakwa bekerja di bidang proyek perumahan ; Bahwa Terdakwa menambah lagi mobil

Arifin alias Simon danHamni alias Utuh Bitit kemudian saksi mengatakan ingin merental mobildengan alasan bahwa saksi ingin mendatangi lokasi orang permainan judidengan merental mobil satu hari ;Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 219/Pid.B/2019/PN KgnBahwa kemudian Hamni alias Utuh Bitit mengatakan biar aku saja yangmencarikan mobil dan saksi langsung menyerahkan uang Rp300.000,00kepada Hamni alias Utuh Bitit dan Hamni alias Utuh Bitit serta M.

Saksi Hamni alias Utuh Bitit, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada saat saksi dan Simon merental mobil tersebut pada harikamis tanggal 15 Agustus 2019 sekitar pukul 10.00 Wita di rumah Hj.Marhamah alias Hj. Aluh JI. Karampaci Rt. 04 Rw. 02 Desa Wasah TengahKec. Simpur Kab. Hulu Sungai Selatan ;Bahwa mobil Daihatsu Terios warna silver yang digelapan tersebut adalahmilik Hj. Marhamah alias Hj. Aluh ;Bahwa yang merental mobil dari Hj. Marhamah alias Hj.

TamiangLayang yang ikut adalah saksi sendiri, Simon dan Arbani alias Bani, disanakami mengikuti acara adat serta bermain judi dadu ;Halaman 12 dari 25 Putusan Nomor 219/Pid.B/2019/PN Kgn Bahwa pada saat itu mobil belum digadaikan, melainkan pada saat sorehari dihari keempat setelah merental kami hendak pulang dari di PasarPanas Kec.

Arifin alias Simon dan Hamni alias Utuh Bitit kKemudian saksiArbani alias Bani mengatakan ingin merental mobil untuk mendatangi lokasipermainan judi dengan merental mobil satu hari ;Bahwa kemudian saksi Hamni alias Utuh Bitit mengatakan biar aku sajayang mencarikan mobil dan saksi Arbani alias Bani langsung menyerahkanuang Rp300.000,00 kepada saksi Hamni alias Utuh Bitit, dan saksi Hamnialias Utuh Bitit serta M.

Arifin alias Simon dan Hamni alias Utuh Bitit kemudiansaksi Arbani alias Bani mengatakan ingin merental mobil untuk mendatangilokasi permainan judi dengan merental mobil satu hari ;Menimbang, bahwa kemudian saksi Hamni alias Utuh Bitit mengatakanbiar aku Saja yang mencarikan mobil dan saksi Arbani alias Bani langsungmenyerahkan uang Rp300.000,00 kepada saksi Hamni alias Utuh Bitit, dansaksi Hamni alias Utuh Bitit serta M.