Ditemukan 3383 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-03-2014 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN BOYOLALI Nomor 246/Pid.B/2013/PN.Bi Tanggal 16 Januari 2014 — - SARNO SUHASO Bin HARSO SUBARI
39 — 8
39 — 8
keributan, kemudian terdakwa keluar rumah danRetno Hartati menyebut terdakwa dengan katakata kotor sehinggaterdakwa emosi dan mengambil balok kayu penyangga jemuran yangberada dilokasi dan memukulkannya kepada Retno Hartati;e Bahwa menurut penglihatan saksi, pukulan terdakwa tidak mengenaiRetno Hartati karena pukulan terdakwa ditangkis oleh Agus WahyuBasuki yang datang melerai keributan;e Bahwa alasan saksi mengunci pintu pagar karena saksi memiliki anjingdan dikhawatirkan akan buang air besar sembarangan
Upload : 31-08-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 109/Pdt/2020/PT DPS SAGUNG MIRAH
melawan
I NYOMAN WARDANA :dk
dan
PT. BPR. KHRISNA DARMA ADIPALA,
67 — 40
67 — 40
, akan tetapi semestinya sebelum kredit dicairkan TurutTergugat harus melakukan investigasi kelapangan untuk mengetahuikebenaran dari jaminan yang dipergunakan, dan apabila Turut Tergugatmelakukan investigasi terhadap barang jamian yang dipergunakan olehTergugat sudah pasti kredit tidak bisa dicairkan kecuali terdapatkepentingan lain dalam pencairan kredit tersebut, dan secara hukum TurutTergugat tidak melaksanakan ketentuan dalam perbankan yakni sifatkehatihatian (prudential banking), sehingga sembarangan
Register : 10-02-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 13/PDT/2016/PT PLK Tanggal 14 April 2016 — Pembanding/Tergugat : SENIWATI Diwakili Oleh : TJARIANSYAH ASKAR, SH., MM
Terbanding/Penggugat : YAMBENG
101 — 40
Terbanding/Penggugat : YAMBENG
101 — 40
membiayai Petrus kuliah katanyauangnya untuk membayar pengadilan.Kalau dia bertekad untuk baik : itu tidak pernah diucapkan dari mulutsuami saya karena di mulutnya selalu katakata cerai yang diucapkan dandia katakan pada Petrus jangan sekalikali ibu kamu ke rumah kalau kesini awas itu yang dia bilang selalu.Tidak benar ; saya sedang sibuk di warung disodorkan berkas untukmenanda tangani surat cerai, saya malu di depan orang banyak, itu tidakhormat apa dia kira seperti makan kue bisa tanda tangan sembarangan
Register : 13-10-2011 — Putus : 10-11-2011 — Upload : 16-12-2011
Putusan PA RUTENG Nomor 27/Pdt.G/2011/PA.RTG Tanggal 10 Nopember 2011 — SATRILAWATI Binti SYAMSUDIN vs MUHAMMAD BASIR Bin H. BARAKATI
67 — 25
67 — 25
ini tinggal bersama orang tuaTergugat di Makassar, sedangkananak kedua Penggugat dan Tergugatyang berumur 43 hari tinggalbersama Penggugat dan saksi;Bahwa tujuan Penggugat kePengadilan Agama = adalah untukmenggugat cerai Tergugatdisebabkan sering terjadipercekcokan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat ;Bahwa percekcokan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugathanya disebabkan masalah masalahkecil dan sepele seperti anakmenangis, sampah jahitan yangdibuang sembarangan di depan rumahsaksi
Register : 10-10-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 747/Pid.Sus/2015/PN.Kpn Tanggal 25 Januari 2016 — Muhamad Saiful
17 — 15
17 — 15
Pid.Sus/2015/PN.Kpn.Menimbang, bahwa unsur ini terdiri atas beberapa sub unsur yangbersifat alternatif sehingga apabila salah satu sub unsur telah terpenuhi makaunsur ini dianggap telah dapat dibuktikan.Menimbang, bahwa yang dimaksud ftanpa hak atau melawan hukumadalah terdakwa memiliki serta menguasai Narkotika jenis shabu tidak disertaibukti yang sah oleh pihak yang berwenang, dalam faktanya terdakwa sadardan mengetahui jika menggunakan, memiliki serta memperjual belikanNarkotika dilakukan dengan sembarangan
Putus : 12-12-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 430 K/PDT.SUS/2012 Tanggal 12 Desember 2012 — ATET JAURAH vs EFFENDI
32 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penggugat/sekarang Termohon Kasasi adalahsebuah rekayasa yang jelas sekali ;e Kartu anggota SPSI Termohon Kasasi/sebelumnya Penggugat dibuatpada bulan Juni 2008, sedangkan yang bersangkutan tidak adahubungan lagi dengan pihak Pemohon Kasasi/sebelumnya Tergugat,bahkan pada bulan Mei 2003 sudah berperkara di Depnaker KotaPangkalpinang ;e Untuk dapat menjadi anggota SPSI yang bersangkutan harusseorang pekerja/karyawan/buruh dengan adanya rekomendasi dariTergugat bekerja yang bersangkutan jadi bukan sembarangan
Register : 23-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 196/Pid.Sus/2020/PN Idm Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
ADI TRIADI, SH
Terdakwa:
DIDI SUPRIYADI Alias DIDI Bin SURADI
30 — 10
ADI TRIADI, SH
Terdakwa:
DIDI SUPRIYADI Alias DIDI Bin SURADI
30 — 10
Tanda dari obatjenis ini adalah lingkaran bulat berwarna merah dan garis tepi, obatobatan ini berkhasiat keras dan bila dipakai sembarangan bisaberbahaya bahkan meracuni tubuh, memperparah penyakit ataumenyebabkan kematian;e Obat psikotropika adalah obat yang secara efektif dapatmempengaruhi saraf pusat dan akan menimbulkan perubahanperilaku dan aktifitas;e Obat Narkotika obat yang dapat menyebabkan penurunan atauperubahan berdasarkan menghilangkan rasa nyeri dan dapatmenimbulkan ketergantungan;Bahwa
Tanda dari obatjenis ini adalah lingkaran bulat berwarna merah dan garis tepi, obatobatan ini berkhasiat keras dan bila dipakai sembarangan bisaberbahaya bahkan meracuni tubuh, memperparah penyakit ataumenyebabkan kematian;Obat psikotropika adalah obat yang secara efektif dapatmempengaruhi saraf pusat dan akan menimbulkan perubahanperilaku dan aktifitas;Obat Narkotika obat yang dapat menyebabkan penurunan atauperubahan berdasarkan menghilangkan rasa nyeri dan dapatmenimbulkan ketergantungan; Bahwa
Tanda dari obatjenis ini adalah lingkaran bulat berwarna merah dan garis tepi, obatobatan ini berkhasiat keras dan bila dipakai sembarangan bisaberbahaya bahkan meracuni tubuh, memperparah penyakit ataumenyebabkan kematian;Obat psikotropika adalah obat yang secara efektif dapatmempengaruhi saraf pusat dan akan menimbulkan perubahanperilaku dan aktifitas;Obat Narkotika obat yang dapat menyebabkan penurunan atauperubahan berdasarkan menghilangkan rasa nyeri dan dapatmenimbulkan ketergantungan;Menimbang
Register : 29-08-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN MUARO Nomor 101/Pid.B/2013/PN.MR Tanggal 16 Desember 2013 — SYAFRIKO Pgl RIKO
136 — 13
136 — 13
menemuikorban RINA MUTIARA Pgl RINA di Sialang Gaung, dan sewaktu Terdakwa akanberangkat Terdakwa menyampaikan berkata sesuatu kepada saksi, namun saksitidak mendengar dengan jelas karena jarak saksi dan Terdakwa lebih kurang 5(lima) meter, lalu setelah Terdakwa pergi dari rumah Perkumpulan PEDULI lebihkurang 15 (lima belas) menit saksi menerima SMS (pesan singkat) lewat handphone dari Terdakwa yang berisikan DINDA KALAW MATI KANDAKUBURIN KANDA DISAMPING KUBURAN RINA dan saksi balas BASINGSE KANDA MA (SEMBARANGAN
menemui korban RINA MUTIARA Pg RINA di SialangGaung, dan sewaktu Terdakwa akan berangkat Terdakwamenyampaikan berkata sesuatu kepada saksi, namun saksi tidakmendengar dengan jelas karena jarak saksi dan Terdakwa lebihkurang 5 (lima) meter, lalu setelah Terdakwa pergi dari rumahPerkumpulan PEDULI lebih kurang 15 (lima belas) menit saksimenerima SMS (pesan singkat) lewat hand phone dari Terdakwayang berisikan DINDA KALAW MATI KANDA KUBURINKANDA DISAMPING KUBURAN RINA dan saksi balasBASING SE KANDA MA (SEMBARANGAN
PerkumpulanPEDULI) dan memasukkan pisau dapur tersebut ke dalam tas sandang warna Hitammerk Taiger milik Terdakwa, kemudian Terdakwa menemui saksi Renkas Daroyo PglIren untuk meminjam sepeda motor merk Vario warna Biru Putih BA 3292 VV milik saksiRenkas Daroyo Pgl Iren dan sebelum berangkat Terdakwa berpesan kepada saksi RenkasHalaman ke 35 dari 41 halaman36Daroyo Pgl Iren Kalau awak dipenjaro tolong silau awak dan kalau awak mati tolongkubur awak di samping Rina, kemudian saksi balas BASING SE KANDA MA(SEMBARANGAN
Register : 10-05-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 291/Pid.Sus/2016/ PN Gpr Tanggal 14 Juli 2016 — TOTOK SUTIKNO Bin WAKIDI
26 — 6
26 — 6
rokhani dan mampu dipertanggungjawabkan atas perbuatannyadan lainnya juga telah membenarkan identitasnya sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur pertama telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa unsur kedua yaitu dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edarmempunyai maksud bahwa pelaku mengetahui kalau obatobat tersebutdibawah pengawasan farmasi dan untuk memperolehnya harus ada ijin edarnyadan tidak bisa dipakai secara sembarangan
Register : 03-02-2016 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN TAKENGON Nomor 183/Pid.B/2015/PN.Tkn Tanggal 28 Januari 2016 — SAHRIAL EFENDI Bin ZAINUDDIN
80 — 10
80 — 10
melintas, Saksi langsung menekan rem sepedamotor Saksi karena dari jauh Saksi sudah melihat ada pesta jadiSaksi sudah pelanpelan jalannya;e Bahwa kemudian Saksi dipukuli oleh Terdakwa lebih dari satu kali; Bahwa akibat dari pukulan Terdakwa Saksi rasakan Sakit di pelipismata Saksi sebelah kiri;e Bahwa Saksi tidak tahu apa sebab Saksi dipukuli, pada saat itu adaorang tua si anak yakni Saksi Lahmuddin di jalan, Saksi bilangdengan Saksi Lahmuddin tersebut agar anaknya dijaga, dan anaknyajangan di lepas sembarangan
Putus : 26-09-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1972 K/Pdt/2017 Tanggal 26 September 2017 — NY LIDYA LAUW KIOK LAN, S.Pd DK VS NGLENGGONO MUDO
33 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penggugat II telah merugikan keuanganNegara dengan memalsu data untuk mendapat tunjangan sertifikasi padahalhak untuk mendapat tunjangan adalah milik Penggugat II sudah menjadirahasia umum bahwa tunjangan sertifikasi bagi sekolah swasta sering belumdibayar (terlambat) oleh Negara kepada Penggugat dan Penggugat II;Bahwa Tergugat menuduh Penggugat II memalsukan tandatangan Tergugatdengan memberikan tandatangan laporan ke Dinas bahwa yang mengajartatap muka selama beberapa saat adalah tuduhan yang sembarangan
Register : 31-05-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 682/Pdt.G/2017/PA.Stb. Tanggal 17 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Tergugat suka berjudi danTergugat berselingkuh dengan wanita lain;Bahwa setahu saksi sejak tahun 2012 yang lalu hubungan antaraPenggugat dengan Tergugat tidak rukun lagi karena sering terjadipertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat;Bahwa pada saat itu Saksi melihat Penggugat bertengkar denganTergugat, saat itu Saksi mendengar Penggugat mengatakan kepadaTergugat: kau berselingkuh ya bang dengan perempuan lain dan kaubawa perempuan itu ke rumah kita, lalu Tergugat menjawab: apa kaubilang, jangan sembarangan
Register : 24-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 216/PID.SUS/2019/PT MKS Tanggal 28 Mei 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUNAWIR Alias SADDANG Bin ABD. RAUF
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : IRWAN ASHADI, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : WIRYAWAN BATARA KENCANA, S.H
41 — 23
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : IRWAN ASHADI, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : WIRYAWAN BATARA KENCANA, S.H
41 — 23
Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018Him 4 dari 25 him Put No.216/Pid.Sus/2019/PT Mkssekira pukul 17.00 Wita ANDI FADLI menghubungi terdakwa melaluihandphone dengan mengatakan bahwa shabushabu yang ada diterdakwa tersebut agar jangan disimpan sembarangan karena shabushabu itu adalan barangnya orang.
Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018sekira pukul 17.00 Wita ANDI FADLI menghubungi terdakwa melaluihandphone dengan mengatakan bahwa shabushabu yang ada diterdakwa tersebut agar jangan disimpan sembarangan karena shabushabu itu adalah barangnya orang.
Register : 12-11-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 03-01-2014
Putusan PA STABAT Nomor 897/Pdt.G/2013/PA.Stb Tanggal 16 Desember 2013 — Penggugat VS Tergugat
12 — 8
12 — 8
Pertengkaran Penggugat dengan Tergugat yang saksi ketahui kejadiannyapada tahun 2012 dan terakhir pada bulan Juli 2013;Dalam pertengkaran tersebut saksi mendengar ucapan Tergugat kepadaPenggugat "Kau bilang kerja ternyata tidak kerja, pacaran kau samasamalakilaki lain ya" dijawab Penggugat "kalau tidak percaya aku kerja lihatsendiri, abang yang pacaran dengan perempuan lain dibilang orang yangpacaran, pantas abang tidak jujur sama aku, dasar lakilaki mata keranjang"dijawab Tergugat "kau jangan nuduh orang sembarangan
Register : 01-03-2011 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 07-10-2011
Putusan MS BIREUEN Nomor 96/Pdt.G/2011/MS-Bir Tanggal 24 Maret 2011 — MAYA SARI BINTI HASAN BASRI vs FERI ARDIANTO BIN RIDWAN THALIB
38 — 7
38 — 7
Penggugat dan dilain waktuTergugat juga sering melakukan kekerasan/menyakitijasmani Penggugat ; Bahwa dengan keadaan yang demikian mengakibatkanantara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerussehingga tidak ada harapan lagi antara Penggugat danTergugat untuk dapat hidup dan rukun lagi sebagaisuami isteri, apalagi Tergugat sudah beberapa kalimengucapkan kata kata yang bernada thalak terhadapPenggugat, padahal kata kata thalak tersebut tidaklahdapat diucapkan sembarangan
Register : 07-07-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 371/Pid.Sus/2016/PN.Kpn Tanggal 18 Juli 2016 — MAHMUD EFENDI Als. PENDIK
71 — 24
71 — 24
Pil tersebut hanyaboleh digunakan pada penderita parkinson ;Bahwa reaksinya setelah minum pil LL menjadi tenang ;Bahwa aturan minumnya harus dengan petunjuk dokter (resep dokter) ;Bahwa akibat jika diminum secara berlebihan, menimbulkan rasa senangyang berlebihan dalam jangka panjang akan merusak saraf yang adadiotak ;Bahwa pil LL tidak dijual sembarangan hanya diapotek dan harus denganresep dokter ;Bahwa yang boleh mengkonsumsi pil LL adalah penderita parkinson ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa
Register : 30-09-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 688/ Pdt. G / 2016/ PN Dps Tanggal 21 Nopember 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
16 — 14
16 — 14
Bahwa sejak anak pertama baru berumur 4 (empat) tahun dan baru masuk sekolahPlay Group sampai menjelang proses perceraian secara Adat Bali dilaksanakan,antara PENGGUGAT dan TERGUGAT sudah terjadi percecokan dan perselisihanadapun penyebabnya adalah terkait dengan masalah sebagai berikut:Hal 2 dari 15 halaman perkara Nomor 688/Pdt.G/2016/PN DpsBahwa suatu ketika PENGGUGAT menasehati TERGUGAT untuk tidakmenaruh baju sembarangan dan agar ikut menjaga kebersihan rumahTergugat marah dengan mengeluarkan
Putus : 26-03-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 23/PID.SUS/2015/PN.Skt Tanggal 26 Maret 2015 — H.RAHADIAN SONY bin H.ISHAQ MOCHTAR
30 — 8
30 — 8
Negeriberpendapat unsur menggunakan narkotika golongan I jenis bukan tanaman telah terbuktimenurut hukum.Ad.3 UNSUR SECARA TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Undang Undang No. 35 tahun 2009dinyatakan bahwa untuk mempergunakan, menyimpan, menguasai dan sebagainya yangmenyangkut narkotika haruslah terlebih dahulu mendapat ijin dari Menteri KesehatanRepublik Indonesia.Menimbang, bahwa makna dari ketentuan tersebut bahwa penggunaan Narkotikadalam arti luas tidak dibenarkan secara sembarangan
Register : 23-07-2012 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA BANTUL Nomor 665/Pdt.G/2012/PA.Btl Tanggal 16 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
24 — 1
24 — 1
Tergugat ada pihakketiga, Penggugat berselingkuh dengan seorang lakilakibernama Ard ms ie Bahwa Saksi tidak pernah melihat secara langsungPenggugat dan Tergugat bertengkar, Saksi mendengar daricerita Penggugat dan Tergugat ketika Saksi diundang kerumah Tergugat untuk mencari solusi mengenai masalahTE VUMSLLA, LCST Yae Bahwa Penggugat mengaku tidak dapat rukun kembali karenaTergugat pernah memukul Penggugat menggunakan helm, danketika itu Tergugat juga menjawab bahwa Tergugat memukulPenggugat tidak sembarangan
Register : 16-03-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 200/Pdt.G/2020/PA.Pkb Tanggal 26 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
Bahwa, puncak pertengkaran terjadi pada bulan Oktober tahun 2019,pertengkaran tersebut dikarenakan Penggugat meminta Tergugatmembuatkan susu untuk anak Penggugat dan Tergugat, tetapi Tergugatmembuat susu tersebut dengan sembarangan, kemudian Penggugatmenegur Tergugat karena susu yang dibuat tergugat terlalu banyak airpanasnya, akibat ditegur Penggugat membuat Tergugat marah sertamemukul Pengguggat serta Tergugat mengucapkan kata cerai terhadapPenggugat, akhirnya Penggugat dan Tergugat berpisah, Penggugat