Ditemukan 104252 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-07-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2502/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • Putusan NomorArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya, ialah Dia menciptakan untukmuistriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung dan merasatentram kepadanya dan dijadikanNya diantara kamu rasa kasih dansayang,maupun dalam Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, adalah terwujudnya rumahtangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasih sayang(mawaddah, warohmah) berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sudah tidakdapat
Register : 16-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0608/Pdt.G/2019/PA.TL
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Bahwa, secara keluarga besar Penggugat dan Tergugat sudah berupayauntuk mendamaikan guna mencari solusi atas permasalahan yang ada,namun solusi yang terbaik untuk menyelesaian segala permasalahan yangtidak pernah ditemukan oleh Penggugat dan Tergugat, sehingga cukupberalasan kalau Penggugat berkesimpulan bahwa tujuan berumah tanggayang sakinah mawadah warohmah sudah tidak mungkin dicapai lagi, dansatusatunya jalan adalah perceraian.11.Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian
    Bahwa, saksi mengetahui secara keluarga besar Penggugat danTergugat sudah berupaya untuk mendamaikan guna mencari solusi ataspermasalahan yang ada, namun solusi yang terbaik untuk menyelesaiansegala permasalahan yang tidak pernah ditemukan oleh Penggugat danTergugat, sehingga cukup beralasan kalau Penggugat berkesimpulanbahwa tujuan berumah tangga yang sakinah mawadah warohmah sudahtidak mungkin dicapai lagi, dan satuSatunya jalan adalah perceraian.Hal. 6 dari 17, Put.no.0001 Bahwa akibat perselisihan
    Bahwa saksi mengetahui secara keluarga besar Penggugat danTergugat sudah berupaya untuk mendamaikan guna mencari solusi ataspermasalahan yang ada, namun solusi yang terbaik untuk menyelesaiansegala permasalahan yang tidak pernah ditemukan oleh Penggugat danTergugat, sehingga cukup beralasan kalau Penggugat berkesimpulanbahwa tujuan berumah tangga yang sakinah mawadah warohmah sudahtidak mungkin dicapai lagi, dan satuSatunya jalan adalah perceraian.Hal. 8 dari 17, Put.no.0001 Bahwa saksi mengetahui
Register : 16-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1782/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5813
  • Bahwa, pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut dilaksanakansecara islam dan atas dasar suka sama suka dengan tujuan untukmembangun keluarga sakinah, mawaddah, warohmah, yakni membangunrumah tangga yang di dalamnya tidak lain hanya untuk diisi dengan salingmemberi rasa sakinah, nyaman dan betah; saling mencurahkanmawaddah, rasa cinta, kasih sayang, penghargaan dan penghormatan;serta senantiasa mengharap rahmah Allah SWT sebagaimana ketentuanNya dalam kitab suci AlQuran Surat ArRum : 21;3.
    Bahwa, harapan Penggugat untuk membangun keluarga yang SakinahMawaddah dan Warohmah telah siasia dikarenakan antara Penggugatdengan Tergugat mulai sering terjadi pertengkaran yang teruS menerusHal 2 dari 17 hal Put No.1782/Pdt.G/2018/PA.JB.(syigoq) hal tersebut terjadi kurang lebih sejak bulan XX, bahkan hinggakini semakin memburuk yang kiranya sangat sulit untuk dirukunkankembali, hal tersebut disebabkan oleh :a.
    ;Hal 4 dari 17 hal Put No.1782/Pdt.G/2018/PA.JB.12.Bahwa, keadaankeadaan tersebut diatas disamping telah memupus rasacinta dan rasa bangga Penggugat terhadap Tergugat selaku suami, imam,pemimpin, pengayom rumah tangga sehingga membuat Penggugat sudahkehilangan kepercayaan terhadap Tergugat juga membuat keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat semakin memburuk sehingga sulit untukdipertahankan lagi, sehingga tujuan pernikahan untuk membentuk rumahtangga sakinah, mawaddah, warohmah sulit untuk dicapai
Register : 06-12-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1770/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Bahwa, secara keluarga besar Pemohon dan Termohon sudah berupayauntuk mendamaikan guna mencari solusi atas permasalahan yang ada,namun solusi yang terbaik untuk menyelesaian segala permasalahanyang tidak pernah ditemukan oleh Pemohon dan Termohon, sehinggacukup beralasan kalau Pemohon berkesimpulan bahwa tujuan berumahtangga yang sakinah mawadah warohmah sudah tidak mungkin dicapailagi, dan satusatunya jalan adalah perceraian.10.
    Bahwa, saksi mengetahui secara keluarga besar Pemohondan Termohon sudah berupaya untuk mendamaikan guna mencarisolusi atas permasalahan yang ada, namun solusi yang terbaik untukmenyelesaian segala permasalahan yang tidak pernah ditemukanoleh Pemohon dan Termohon, sehingga cukup beralasan kalauPemohon berkesimpulan bahwa tujuan berumah tangga yangsakinah mawadah warohmah sudah tidak mungkin dicapai lagi, dansatusatunya jalan adalah perceraian.Putusan Cerai Talak, nomor: 1770 Halaman 6 dari 16 Bahwa
    Bahwa saksi mengetahui secara keluarga besar Pemohondan Termohon sudah berupaya untuk mendamaikan guna mencarisolusi atas permasalahan yang ada, namun solusi yang terbaik untukmenyelesaian segala permasalahan yang tidak pernah ditemukanoleh Pemohon dan Termohon, sehingga cukup beralasan kalauPemohon berkesimpulan bahwa tujuan berumah tangga yangsakinah mawadah warohmah sudah tidak mungkin dicapai lagi, dansatusatunya jalan adalah perceraian.
Register : 01-10-2009 — Putus : 02-11-2009 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 538/Pdt.G//2009/PA.Bgr.
Tanggal 2 Nopember 2009 — Pengugat Tergugat
835
  • Bahwa akhirnya Penggugat merasa sudah tidak bisa melanjutkan berumah tanggadengan Tergugat, karena untuk mewujudkan rumah tangga yang bahagia sejahtera(sakinah mawaddah warohmah) sudah tidak dapat diwujudkan lagiBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaBogor segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    kepada Penggugat dan anak Penggugat dan Tergugat, sehingga dengan keadaanseperti itu orang tua Penggugat sudah tidak punya keinginan lagi untuk merukunkankeduanya ;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berkeyakinan bahwa dengan keadaan tersebut menandakan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah retak sedemikian rupa sehingga sulit untuk disatukankembali dalam satu rumah tangga yang utuh, oleh karenanya tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah warohmah
Register : 12-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0311/Pdt.G/2018/PA.Plk
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Tergugat ;Bahwa melihat adanya permasalahan yang komplit dalam kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat hingga menyebabkan keretakanyang tdak mungkin bisa diperbaiki lagi karena adanya perbedaan yangsangat perinsip dalam keyakinan ditambah dengan perilaku dan sikapTergugat terhadap Pengggat, maka bagi Penggugat sudah tidak mungkinlagi untuk dapat hidup bersama Tergugat sebagai Suami Istri yang salingmelindungi dan mengasihi sehingga tentunya kehidupan rumah tanggayang Sakinah, Mawaddah dan Warohmah
    A2, , jenis kelamin perempuan, umur : 4 Tahundan saat ini tinggal bersama dengan Penggugat maka sangat beralasanmenurut hukum untuk diserahkan kepada Penggugat selaku yangmengasuh dan mendidiknya hingga anak tersebut dewasa :Bahwa oleh karena antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mungkinlagi dapat disatukan kembali, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah dan warohmah sudahSulit untuk tercapai, sehingga pada akhirnya Penggugat merasapernikahan antara Penggugat
Register : 09-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA BATANG Nomor 1013/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • Tergugat dalam keadaanharmonis, namun sejak awal tahun 2013 Penggugat dengan Tergugat seringterjadi percekcokan yang disebabkan:4.1 Tergugat tidak dapat memberikan nafkah yang layak kepadaPenggugat, kemudian tahun 2014 Penggugat bekerja ke Jakarta, selamaPenggugat bekerja di Jakarta justru Tergugat tidak mengurusi rumah dansering pergi meninggalkan rumah;4.2 Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada kesepahaman dalammembina rumah tangga, sehingga tidak dapat mewujudkan keluarga yangsakinah mawadah warohmah
    Bahwa selamaberpisah rumah selama 2 tahun tersebut Tergugat tidak mempedulikanPengugat serta Tergugat tidak memberi nafkah baik lahir maupun batin kepadaPenggugat;7.dan Tergugat sudah tidak ada harapan terciptanya mahligai rumah tangga yangBahwa Penggugatsakinah mawadah warohmah, dengan keadaan yang sudah sedemikian ituPenggugat sudah tidak ada harapan serta sudah tidak sanggup lagi untukmelanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat, sehingga cukup alasanhukum bagi gugatan Penggugat berdasarkan
Register : 10-05-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2346/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 25 Oktober 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
110
  • Termohon adalah JandaBahwa setelah Akad Nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamaDirumah orangtua Pemohon selama+ 2 tahunBahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri, dalamkeadaan badaddukhul, namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberrumah tangga, seperti halnya Pemohon dan Termohon mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinahmawadah, warohmah
    No. 2346/Pdt.G/2017/PA.Bwi8 Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arah dantanpa tujuan tersebut, akhirnya Pemohon memutuskan bahwasannyaperkawinannya dengan Termohon sudah tidak dapat dipertahankan lagi,karena Termohon sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi istri yangdapat dijadikan Makmum dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawadah, warohmah, sehingga perkawinan tersebut harus putus karenaperceraian;9 Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara
Register : 25-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4106/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • XXX,5 Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberrumah tangga, seperti halnya Pemohon dan Termohon mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinahmawadah, warohmah.
    Put.No.4106/Pdt.G/2020/PA.Bwi3 Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arahdan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Pemohon memutuskan bahwasannyaperkawinannya dengan Termohon sudah tidak dapat dipertahankan lagi,karena Termohon sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi istri yang dapatdijadikan Makmum dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawadah, warohmah, sehingga perkawinan tersebut harus putus karenaperceraian;4 Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara
Register : 04-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 17-06-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2246/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 31 Mei 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
110
  • XXX, 6 TahunBahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberrumah tangga, seperti halnya Pemohon dan Termohon mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinahmawadah, warohmah.
    Bwi.perkawinannya dengan Termohon sudah tidak dapat dipertahankan lagi,karena Termohon sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi istri yangdapat dijadikan Makmum dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawadah, warohmah, sehingga perkawinan tersebut harus putus karenaperceraian;9 Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan alasan tersebut, selanjutnya Pemohon menyampaikanPermohonan Cerai Talak kepada yang terhormat Ketua Pengadilan AgamaBanyuwangi
Register : 19-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4037/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orangdalam berumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugatmendambakan kehidupan perkawinannya dapat berjalan denganharmonis, sakinah, mawadah, warohmah. Akan tetapi dalamkenyataannya apa yang didambakan oleh Penggugat hanya dambaanbelaka, karena hubungan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsenantiasa diwarnai dengan perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;6.
    Bwidipertahankan lagi, karena Tergugat sudah tidak bisa diharapkan lagimenjadi suami yang dapat dijadikan Imam dalam kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawadah, warohmah dengan, sehinggaperkawinan tersebut putus karena perceraian;9.
Register : 27-11-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 19-05-2014
Putusan PN MALANG Nomor 882/Pdt.P/2013/PN.Mlg
Tanggal 3 Desember 2013 — SUDIYATI atau ditulis juga SUDIATI
170
  • RIZKI WAROHMAH diberi tandabukti P8 ;Menimbang, bahwa fotocopy surat bukti bertanda P1 sampai dengan P8 tersebut telah diberimaterai secukupnya, sesuai dengan ketentuan pemeteraian yang berlaku dan telah pula dicocokkansesuai dengan aslinya, sehingga oleh karenanya fotocopy surat bukti bertanda P1 sampai dengan P8tersebut dapat diterima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa selain buktibukti tersebut, melengkapi bahan pertimbangan dalampenetapan ini telah didengar keterangan dari 2 orang anak Pemohon
    RIZKI WAROHMAH terbukti bahwa Pemohon dan ketiga oranganaknya adalah sebagai pemilik/pemegang hak atas harta yaitu barang tidak bergerakberupa sebidang tanah hak milik sebagaimana tersebut diuraikan dalam butir keempatsurat permohonan pemohon diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut dalam alat bukti P3, P5 dan P6diatas telah terbukti bahwa Seorang anak Pemohon bernama : RIZKY WAROHMAA tersebut kinimasih belum dewasa, yang sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku belum diperkenankanuntuk
Register : 11-02-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor : 206/Pdt.G/2013/PA.Bgr
Tanggal 26 Maret 2013 — Penggugat Tergugat
162
  • tidak terlaksana sebagaimana mestinya karena sejak itutergugat tidak jagi melaksanakan kewajiban sebagai suami terhadap penggugat;Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimana disebutkandiatas,sehingga mengakibatkan penggugat merasa sudah tidak mungkin lagi hidupbersama dengan Tergugat, karena kerukunan dan keharmonisan rumah tanggasudah tidak dapat dipertahankan lagi;Bahwa dengan uraian diatas, penggugat meyakini tujuan unrtuk membentuk rumahtangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawadah warohmah
    MajelisHakim berkesimpulan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada saat ini sudahbenarbenar pecah, keduanya telah memilih jalan masingmasing, sehingga hak dankewajiban suami istri tidak lagi dijalankan, oleh karenanya bila perkawinan Penggugatdengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan penderitan yang berkepanjangandan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuumayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: tahun 1974 untuk membentuk keluargasakinah, mawaddah warohmah
Register : 13-08-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor : 820/Pdt.G/2013/PA.Bgr
Tanggal 29 Oktober 2013 — Penggugat Tergugat
182
  • tidak terlaksana sebagaimana mestinya karena sejak ituTergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat;Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimana disebutkan diatas,sehingga mengakibatkan Penggugat merasa sudah tidak mungkin hidup bersamadengan Tergugat, karena kerukunan dan keharmonisan rumah tangga sudah tidakdapat dipertahankan lagi;Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentuk rumahtangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah
    MajelisHakim berkesimpulan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada saat ini sudahbenarbenar pecah, keduanya telah memilih jalan masingmasing, sehingga hak dankewajiban suami istri tidak lagi dijalankan, oleh karenanya bila perkawinan Penggugatdengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan penderitan yang berkepanjangandan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuumayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: tahun 1974 untuk membentuk keluargasakinah, mawaddah warohmah
Register : 15-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0604/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinah,mawadah, warohmah. Akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh Penggugat hanya dambaan belaka, karena hubunganperkawinan antara Penggugat dan Tergugat senantiasa diwarnai denganperselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus;6.
    Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arahdan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskan bahwasannyaperkawinan dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi, karenaTergugat sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi suami yang dapatdijadikan Imam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawadah,warohmah dengan, sehingga perkawinan tersebut putus karena perceraian;9.
Register : 03-01-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor : 39/Pdt.G/2013/PA.Bgr
Tanggal 19 Februari 2013 — Penggugat Tergugat
162
  • tidak terlaksana sebagaimana mestinya karena sejak ituTergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat;Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimana disebutkan diatas,sehingga mengakibatkan Penggugat merasa sudah tidak mungkin hidup bersamadengan Tergugat, karena kerukunan dan keharmonisan rumah tangga sudah tidakdapat dipertahankan lagi;Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentuk rumahtangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah
    MajelisHakim berkesimpulan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada saat ini sudahbenarbenar pecah, keduanya telah memilih jalan masingmasing, sehngga hak dankewajiban suami istri tidak lagi dijalankan, oleh karenanya bila perkawinan Penggugatdengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan penderitan yang berkepanjangandan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuumayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: tahun 1974 untuk membentuk keluargasakinah, mawaddah warohmah
Register : 30-11-2015 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2271/Pdt.G/2015/PA.JB
Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat Tergugat
170
  • Putusan No:2271/Pdt.G/2015/PA.JB1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah,yang menikah pada hari Ahad tanggal XXX sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor : XXX yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kembangan Kota JakartaBarat tertanggal XXX;Bahwa, pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut dilaksanakansecara islam dan atas dasar suka sama suka dengan tujuan untukmembangun keluarga sakinah, mawaddah, warohmah, yakni
    sertatelah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama : ANAK PENGGUGATDAN TERGUGAT 1, Lakilaki, Lahir di Tangerang tanggal 28 Maret 2012;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan baik, rukun dan harmonis dengan tujuan untuk membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan ketuhanan Yang MahaEsa sebagaimana tertuang dalam Pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun1974 tentang Perkawinan;Bahwa, harapan Penggugat untuk membangun keluarga yang SakinahMawaddah dan Warohmah
    kewajibannya masingmasing dapatmengajukan gugatan kepada Pengadilan Agama.10.Bahwa, keadaankeadaan tersebut diatas disamping telah memupus rasacinta dan rasa bangga Penggugat terhadap Tergugat selaku suami, imam,pemimpin, pengayom rumah tangga sehingga membuat Penggugat sudahkehilangan kepercayaan terhadap Tergugat juga membuat keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat semakin memburuk sehingga sulit untukdipertahankan lagi, sehingga tujuan pernikahan untuk membentuk rumahtangga sakinah, mawaddah, warohmah
Register : 02-11-2010 — Putus : 21-04-2011 — Upload : 08-06-2011
Putusan PA MADIUN Nomor 0283/Pdt.G/2010/PA.Mn.
Tanggal 21 April 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
152
  • Bahwa atas kejadian kejadian tersebut diatas, Pemohon merasakeadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak sesuaidengan tujuan perkawinan yaitu) = mawaddah warohmah, sehinggaPemohon merasa perceraian adalah jalan satu satunya untukmengakhir i perkawinan Pemohon danTermohon; rrr rc rere8.
Register : 08-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0143/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 12 Februari 2019 — Pemohon:
Reza Cahya Irawan bin Rudy Satriana Irawan
Termohon:
Iis Ismi binti Undang
70
  • selamaberpisahtempattinggal, Pemohontinggal dirumahOrangtuaPemohondanTermohontinggal di rumah orang tuaTermohon;Bahwa selama berpisahtempattinggalPemohon dan Termohon sudah berusahadamai dan tidakada komunikasi;Bahwa selama berpisahtempattinggal, keluarga kedua belah pihak telahberusaha untuk mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sulit untuk dipertahankankarena sudah tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinanyang sakinah,mawadah, warohmah
Register : 04-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 5956/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 11 Desember 2019 —
1317
  • Bahwa dengan adanya perselisinan dan percekcokan tersebut, kerukunanrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat untuk dibina dandipertahankan lagi dengan baik sehingga tujuan dari perkawinan yaitu untukHalaman 2 dari 9, Putusan Nomor 5956/Pat.G/2019/PA.Cbnmencapai keluarga yang bahagia dan sejahtera ( sakinah, mawadah,warohmah ) tidak dapat diwujudkan;8.
    tidakterdapat lagi rasa sakinah (ketenangan) dan rasa mawaddah (cinta) sertarahmah (kasih sayang);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum a quo Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat telah berhasil membuktikan dalil pokokgugatannya dan dapat disimpulkan bahwa rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk dapat dipertahankan lagikarena rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriagebreakdown), sehingga tujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah,mawaddah, warohmah