Ditemukan 1601 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : uang unang untag unan una unai unga
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 17-04-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 586/PID.B/2014/PN.TNG
Tanggal 17 April 2014 — Dra. CUCU SETIAWATI, MM. als. CUCU
70 — 8
  • AMIEN karena di minta saksi, karena saksi percayadengan Sdr.AMIEN, pada pembukaan rekening tabungan BCA bulan januari2013 tersebut saksi di berikan unag oleh Sdr.
    AMIEN karena di minta saksi UDIN,karena saksi UDIN percaya dengan Sdr.AMIEN, pada pembukaan rekeningtabungan BCA bulan januari 2013 tersebut saksi UDIN di berikan unag olehSdr. AMIEN sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) danpada pembukaan rekening tabungan pada bulan maret tahun 2013 saksiUDIN di berikan uang sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) danmulai bulan april agustus 2013 Sdr.
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 03-05-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan MS BIREUEN Nomor 267/Pdt.G/2021/MS.BIR
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
  • Pasal 19 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam, sehingga harusdipertimbangkan alasan Penggugat mengajukan tuntutan untuk bercerai dariTergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah terjadi percekcokan dengan sebab bahwa Tergugat tidakmemberikan nafkah lahir dan batin terhadap Penggugat, ketika Penggugatminta unag kepada Tergugat lalu Tergugat marahmarah kepada Penggugatkarena Penggugat malas bekerja, sering melakukan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 13-02-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 54/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat:
AHMAD SAHRONI
Tergugat:
PT. SUMBER ALFARIA TRIJAYA TBK OUTLET ALFAMART AMPERA RAYA
73 — 9
  • ribu rupiah), langsung gratis detergen danminyak goreng 1 liter;Menimbang, bahwa menurut Tergugat, pemutusan hubungan kerjaterhadap Penggugat tersebut telah sah dan sesuai ketentuan dan peraturanperusahaan yang berlaku, Penggugat juga telah menerima Surat KeputusanPemutusan Hubungan Kerja tertanggal 22 Maret 2018, adapun terhadapperhitungan kompensasi PHK yang dituntut Penggugat, Tergugat menolaknya,menurut Tergugat perhitungan yang sesuai dengan ketentuan adalah berupauang penghargaan kerja dan unag
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama
Register : 31-10-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 13-05-2014
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 444/Pdt.G/2013/PA.Tba
Tanggal 23 Desember 2013 — .PERDATA -PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 1
  • masih banyak jantan (lakilaki) yang suka sama aku akan tetapiTergugat/kuasa berusaha tetap sabar; Bahwa ketika Tergugat/kuasa pergi bekerja ke laut diwilayah perairan kelautan Batamselama beberapa bulan, kemudian lIpada saat Tergugat/kuasa pulang bekerja dari lautTergugat/kuasa memberikan unag hasil bekerja tersebut kepada Penggugat sebesar Rp.700.000, (tujuhratus ribu rupiah) akan tetapi Penggugat tidak menghargai jerih payahTergugat/kuasa selama bekerja dilaut sambil mengatakan Kalau kau masih
Pengadilan PN Oelamasi Perdata
Register : 08-02-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Olm
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 27
  • Bahwa semulah rumah tangga Penggugat dan Tergugat setelah menikahkemudian melahirkan anak Penggugat dan Tergugat tersebut diatasrumah tanggah Penggugat dan Tergugat tetap rukun dan damaisebagaimana layaknya suami isteri namun pada tanggal 6 Nopember2015, terjadi cekcok antara Penggugat dan Tergugat yang datangnyadari Tergugat dengan cara Tergugat mengambil unag yang Pengguatsimpan dibawah bantal tidur diatas tempat timur Penggugat danTergugat tanpa sepengethan Penggugat sehingga Penggugat mencaciuang
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum Pencurian
Register : 11-02-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 33/Pid.B/2015/PN.Spg
Tanggal 31 Maret 2015 — 1. MOSLEH HENDRIYANTO
2.IRVAN ZANUDIN
23 — 2
  • Irvan Zanudin ;Bahwa unag hasil penjualan motor oleh para terdakwa dipergunakanuntuk membayar hutanghutang dan juga untuk keperluan seharihari ;Bahwa para terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :e Sebuah STNK sepeda motor Honda Vario Nopol M 5845 PA warnaputin tahun 2008 MH1JF12168K382897 Nosin JF12E1387452 ;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario Nopol
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus
Register : 11-12-2013 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN MALANG Nomor 638/PID.SUS/2013/PN.Mlg
Tanggal 8 April 2014 — AGUS BUDI PRASETYO
62 — 21
  • N4174CM atas nama Agus Budi Prasetyo telah digadaikan oleh Terdakwa kepadaorang lain sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dengan maksud agarTerdakwa mendapatkan sejumlah unag yang digunakan untuk mengobatipenyakit yang di derita oleh isteri Terdakwa;Menimbang, bahwa dalan jaminana fidusia terdapat prinsip bahwabenda atau objek yang telah dibebani jaminan fidusia tidak dapat dialihakan,digadaikan maupun disewakan oleh pemegang benda tersebut atau pemberijaminan fidusia kepada pihak lain sehingga
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum
Register : 15-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PN BATANG Nomor 121/Pid.B/2019/PN Btg
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
LINDU AJI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
MUJIBULLOH Bin TAMRIN
31 — 10
  • .; Bahwa secara pastinya saksi tidak tahu caranya terdakwa mengambilspm milik saksi tersebut;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 121/Pid.B/2019/PN Btg Bahwa saksi memiliki Som Yamaha Vega tahun 2007 tersebut dengancara saksi dibelikan orang tua saksi sekitar tahun 2007 secara kontanseharga Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah); Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian yang jikaditaksir dengan unag sekarang sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah).
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 05-11-2013
Putusan PN DONGGALA Nomor 18/Pid.B/2013/PN.Dgl
Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa ERMAN SURIANI Alias DEI
32 — 11
  • Bahwa setahu Terdakwa kalau yang mendaftar ada 11 orang dan semuanya telahmenyerahkan uangnya sebesar Rp. 800.000, dan diterima langsung oeh Terdakwa ; Bahwa semua unag tersebut Terdakwa telah pergunakan untuk keperluan pribadiTerdakwa ; Bahwa tidak ada penerimaan PNS di Bandara Mutiara Palu pada saat yangdijanjikan oleh Terdakwa kepada masingmasing saksi ; Bahwa uang tersebut Terdakwa telah kembalikan semuanya dan ada tanda buktipengembalian kepada masingmasing saksi ;Menimbang, bahwa selanjutnya
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 17-04-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 13-09-2012
Putusan PN DEMAK Nomor 87_Pid_B_2012_PN_Dmk
Tanggal 5 Juni 2012 — SUKRIYANTO bin JASMIN
30 — 8
  • Klitih kemudian pergike Semarang.e Selanjutnya KHOERON kemudian menjual barangbarang yang diambilnyatersebut di Semarang dan hasilnya untuk keperluan pribadi terdakwa danKHOERON, yaitu untuk membayar hotel dan makanmakan, sedangkan untukterdakwa pribadi antara lain untuk membeli 1 (satu) buah celana panjang merkFerdozs, 2 (dua) pasang sepatu warna hitam coklat, 1 (satu) buah jaket parasitwarna hitam merk F & S dan 1 (satu) buah jaket warna coklat muda merk Rhotio,dan masihpada terdakwa masih ada unag
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Putus : 23-04-2013 — Upload : 02-05-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 11/Pdt.G/2013/PN.KPG
Tanggal 23 April 2013 — ANDRIYANI WELHELMINA THEEDENS AKET lawan APRIYADI AGUSTIN LODEWIEK THEEDENS
24 — 20
  • Bahwa mulai dari awal perkawinan + 4 bulan kesejukan dan kedamaianselebihnya diliputi percecokan dan perselisihan antara Penggugat danTergugat dan sudah tidak ada lagi kerukunan di dalam rumah tanggadikarenakan kebiasaan buruk Tergugat yang seharusnya menjadiKepala bagi Keluarga dan penanggung jawab dalam rumah tanggajustru Tergugat memiliki kebiasaan buruk mengkonsumsi minumankeras dan suka mabukmabukan, berjudi dan suka mengutang untukberjudi dan pemilik unag menagih pada Penggugat sedangkan Tergugattidak
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Penggelapan
Register : 11-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 402/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 23 Juni 2016 — HIRAS DORLIN SINAGA alias HISAR
29 — 3
  • Pengadilan Negeri Bale Bandung, dengansengaja memiliki dengan melawan hukum sesuatu barangyang sama seklai atau sebagiannya termasuk kepunyaanorang lain dan barang itu). ada dalam tangannya bukankarena kejahatan , yang dilakukan dengan cara: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwadatang kepada Sobari selaku pimpinan Koperasi Simpan Pinjam BaturUsaha Pasirjambu untuk mengajukan aplikasi pinjaman atas namaHera selanjutnya terdakwa berkata kepada Sobari bahwa Hera akanmeminjam unag
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Umum Penadahan
Putus : 18-11-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 91/Pid.B/2014/PN. Bky
Tanggal 18 Nopember 2014 — Pidana - KARDIANUS Anak OSEN
110 — 25
  • ketemu karenaorang tersebut sudah melarikan diri;e Bahwa setelah pulang kerumah ibu Saksi mengatakan kepada Saksi yang mengambilsepeda motor tersebut adalah saudara SUWANDI (DPO) yang merupakan tetangga Saksisendiri, kemudian sekitar pukul 10.00 Wib Saksi melaporkan kejadian tersebut kepadapihak Kepolisian Sektor Ledo;e Bahwa sepeda motor tersebut Saksi beli secara kredit selama 36 (tiga puluh enam) bulandengan angsuran perbulannya sebesar Rp. 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh riburupiah) dengan unag
Pengadilan PN TASIKMALAYA
Putus : 20-10-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 289/Pid.Sus/2015/PN.Tsm
Tanggal 20 Oktober 2015 —
24 — 7
  • Dogi (DPO) sekira jam 19.00 wib lalu sar.Dogi memberikan 10 (sepuluh) bitir kemasan strip alprazolam 1 mg laluterdakwa memberikan unag sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah) setelah itu terdakwa pergi ke rumah sdr. Yudi di Kp.Sindanggalihsekira jam 20.00 wib lalu terdakwa menyerahkan 1 lembar berisi 10 butir lalusdr Yudi menyerahkan uang pada terdakwa sebesar Rp.200.000, (dua ratusribu rupiah) dan saya minta upah 4 buktir obat tersebut lalu sdr.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Umum
Register : 19-03-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 65/Pid.B/2021/PN Tte
Tanggal 29 April 2021 — Penuntut Umum:
AFAN BENI ARSENO, SH
Terdakwa:
RICARD HANS LAMIDJA Alias HANS
63 — 22
  • Nomor 65/Pid.B/2021/PN Ttetempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ternate,dengan sengaja telah melakukan penganiayaan terhadap Saksi KorbanERIKSON, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa Awalnya Pada hari Jumat tanggal 01 Januari 2021 sekira pukul22.00 WIT saksi korban dan saksi ERWIN sedang duduk minum minumanjenis Cap tikus yang di campur dengan BIR, tibatiba terdakwa RICARDHANS LAMIDJA alias NYONG datang bersama dengan saksi FEBIKRISTOFEL UNAG
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-03-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 151/Pid.Sus/2018/PN Sim
Tanggal 11 Juli 2018 — Penuntut Umum:
DAVID L.SIPAYUNG, SH
Terdakwa:
OKTORA SAUD MADUMA SIPAYUNG alias OKTO
63 — 8
  • menguasai narkotika jenissabu, selanjutnya mendengar informasi tersebut saksi bersama rekanlainnya langsung menuju objek yang dimaksud dan pada saat itu jalantersebut saksi melihat ada lakilaki (Terdakwa) yang mencurigakan,kemudian saksisaksi langsung mengamankan lakilaki tersebut danHalaman 7 dari 28 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2018/PN Simmenggeledah badan serta memerintahkan untuk mengeluarkan isi kantongsakunya dan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) Unit Hand Phonewarna putin merk Samsung dan unag
    Simalungun ada menyimpan, memiliki dan menguasai narkotika jenissabu, selanjutnya mendengar informasi tersebut saksi bersama rekanlainnya langsung menuju objek yang dimaksud dan pada saat itu jalantersebut saksi melihat ada lakilaki (Terdakwa) yang mencurigakan,kemudian saksisaksi langsung mengamankan lakilaki tersebut danmenggeledah badan serta memerintahkan untuk mengeluarkan isi kantongsakunya dan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) Unit Hand Phonewarna putin merk Samsung dan unag tunai sebanyak
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 306/Pid.Sus/2019/PN Tlg
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
SUSIANIK, S.H.
Terdakwa:
AKBAR SANTOSA BIN ARIS SAMSURI
96 — 21
  • Santosa dan 1 Kartu ATM BCA No. kartu 530795231710800 denganpertimbangan barang bukti tersebut merupakan obyek dan alat bantu dari tindakpidana yang dilakukan Terdakwa sehingga beralasan hukum apabila terhadapHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 306/Pid.Sus/2019/PN Tlgkeseluruhan barang bukti tersebut ditetapkan dirampas untuk dimusnahkansedangkan terhadap barang bukti berupa Uang tunai Rp. 50.000 (lima puluhribu Rupiah) yang merupakan hasil keuntungan dari menjual menjual narkotikagolongan meskipun unag
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 13-01-2010 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1228/Pid.B/2009/PN.Sda.
Tanggal 13 Januari 2010 — MOCHAMMAD AZIS Als. AZIS
19 — 4
  • sebanyak Rp. 15.000.000,Bahwa benar MOCHAMMAD AZIS Als AZIS mengembalikan sebagian uang palsusebesar Rp. 5.000.000, kepada saksi RATIH PRIMADIANA sedangkan sisanyaRp.10.000.000, masih dibawa oleh MOCHAMMAD AZIS Als AZIS.Bahwa benar saksi RATIH PRIMADIANA menerima pengembalian uang palsusebanyak Rp. 5.000.000, dan uang palsu tersebutr dibakar oleh saksi RATIHPRIMADIANA sebanyak Rp.4.400.000, dari saksi RATIH PRIMADIANA masihmenyisakan sebesar Rp.600.000,.Bahwa benar saksi RATIH PRIMADIANA membawa unag
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 13-06-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 966/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 26
  • Saya membayarkan tagihan kartu kredit yang dipakai semasabersama Penggugat senilai Rp. 4.952.065. yang saya angsur sampaidengan tanggal 26 Oktober 2018;Bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telahmengajukan repliknya secara lisan sebagai berikut: Semua jawaban Tergugat tersebut tidak benar, tidak pernah adatitipan unag sebesar Rp. 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) untukanak; lya, jika tergugat menyampaikan tentang pembayaran hutang ketikabersama dengan saya padahal sebelumnya tergugat
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Umum Pemalsuan
Register : 18-09-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN WONOGIRI Nomor 155/Pid.B/2014/PN Wng
Tanggal 23 Oktober 2014 — HANDRIYANTO BIN (Alm.) SUTINO
70 — 10
  • Peruri;Bahwa apabila uang kertas rupiah berakhir masa peredarannya akandilakukan pemusnahan di kantor perwakilan ;Bahwa dengan adanya peredaran uang palsu ini akan menimbulkanKerugian N@Qalaj~ 2 nnn nnn nn nnn nnn nnnBahwa setiap unag kertas rupiah dikeluarkan tidak pernah ada yangmempunyai nomor seri yang sama, tapi untuk uang kertas pecahanRp. 100.000, yang dijadikan barang bukti ini mempunyai nomor seriYANG SAMA)= ooo oon nan nnn nn noe nnn nnn nnn nee eee neeAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa