Ditemukan 13168 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-01-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 129/Pdt.G/2017/PA.Po Tanggal 6 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
menunjukkan Penggugat danTerggugat telah mengalami kebuntuan komunikasi kasih sayang sebagai suamiistri yang terus memburuk dari waktu ke waktu sehingga mengakibatkanhancurnya keharmonisan kehidupan rumah tangga Penggugat dan Terggu gat,dimana Penggugattidak berniat lagi untuk mempertahankan kehidupan rumahtangganya, keduanya telah berpisah dan tidak saling komunikasi sudahberlangsung selama 7 tahun lebih ;Menimbang, bahwa bila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dankasih sayangnya, maka cita
Register : 10-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1083/Pdt.G/2019/PA.JU Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasacinta dan kasih sayang, maka cita ideal bagi kehidupan rumah tangga tidakakan terwujud bahkan kehidupan perkawinan itu akan terjadi belenggukehidupan bagi kedua belah pihak.Menimbang, bahwa sebagaimana ternyata antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang berujung antaraPemohon dan Termohon sudah pisah rumah;Hal. 10 dari 14 halaman. Putusan.
Register : 05-06-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0322/Pdt.G/2017/PA.Wsp Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat dan Tergugat
17 — 6
17 — 6
No.0322/Pdt.G/2017/PA.WspMenimbang, bahwa rumah tangga yang bahagia dapat terwujud jikasuami isteri saling cinta mencintai dan sayang menyayangi satu sama lainnyajika salah satu pihak telah kehilangan rasa cintanya seperti yang dialamiPenggugat saat ini maka cita ideal suatu perkawinan akan menjadi anganangan yang tidak mungkin dapat diraih bahkan kehidupan rumah tangga sepertiitu akan menjadi belenggu kehidupan bagi kedua belah pihak.Menimbang, bahwa kondisi obyektif kehidupan rumah tanggaPenggugat
Register : 08-06-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1181/Pdt.G/2017/PA.Lmg. Tanggal 26 Juli 2017 — P DAN T
10 — 2
10 — 2
Termohonserta saksisaksi, maka ternyata dengan Termohon berpisah tempat tinggalsejak 3 bulan lalu karena Pemohon memilih untuk tinggal dirumah orangtuanya, sehingga hal tersebut membuktikan adanya percekcokan atauperselisinan Pemohon dengan Termohon yang semakin memuncak;Menimbang bahwa salah satu pihak tidak mau lagi melaksanakankewajibannya sebagai suami istri, atau karena keduanya berpisah tempattinggal, dapat dimaknai bahwa salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita
Register : 05-12-2012 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 27-06-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 3159_Pdt.G_2012_PA.Slw. Tanggal 17 April 2013 — Penggugat dan Tergugat
7 — 3
7 — 3
;Menimbang, bahwa terwujudnya tujuan perkawinan sebagaimana dimaksudPasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, yakniterbentuknya keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa, diperlukan adanya unsur saling mencintai dan salingmenyayangi di antara kedua belah pihak sebagai suami isteri, sebagaimanadiisyaratkan di dalam Al Quran Surat Ar Ruum ayat 21;Menimbang, bahwa apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dankasih sayangnya, maka cita
Register : 27-11-2014 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3583/Pdt.G/2014/PAJT Tanggal 16 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasacinta dan kasih sayang, maka cita ideal bagi kehidupan rumah tangga tidakakan terwujud bahkan kehidupan perkawinan itu akan terjadi belenggukehidupan bagi kedua belah pihak.Menimbang, bahwa sebagaimana ternyata antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang berujung antaraPenggugat dan Tergugat pisah rumah sejak bulan Agustus 2013 sampaisekarang dan sebagaimana ternyata pula bahwa upaya kedua belah pihakuntuk menyelesaikan
Register : 07-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 3064/Pdt.G/2020/PA.Mr Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 5
48 — 5
dan Tergugat sudah tidak mampuberhubungan dengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri, sebab perbuatan Tergugat yang sering mengancam Penggugat denganbenda tajam, oleh karena itu jalan yang terbaik bagi kedua belah pihak adalahperceraian, sebab apabila dibiarkan berlarutlarut tidak mustahil akanmemunculkan kemadiaratan yang lebih besar terhadap rumah tangga dankeluarga kedua belah pihak;Menimbang, bahwa bila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita
Register : 08-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0126/Pdt.G/2017/PA.Utj Tanggal 6 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Bahwa fakta Penggugat tetap pada keinginannya untuk berceraidengan Tergugat menunjukkan Penggugat sudah tidak cinta lagiterhadap Tergugat dan bila salah satu pihak sudah kehilangan rasacinta dan kasih sayangnya, maka cita ideal bagi suatu kehidupanrumah tangga tersebut tidak akan pernah menjadi kenyataan bahkanapabila perkawinan tersebut tetap dipaksakan untuk dilanjutkandikhawatirkan akan menimbulkan dampak negative (dharar) baikkepada Penggugat maupun Tergugat;.
Register : 07-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0263/Pdt.G/2018/PA.Utj Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
dilakukan oleh Maielis Hakimmaupun pihak keluarga akan tetapi seluruh usaha damai tersebut tetaptidak berhasil dikarenakan Penaquaat tetap pada pendiriannya untukbercerai, hal ini membuktikan pula bahwa telah terjadi perselisinan danpertenakaran vana dalam dan sulit untuk dirukunkan: Bahwa fakta Penggugat tetap pada keinginannya untuk berceraidenaan Teraugat menuniukkan Penaquaat sudah tidak cinta laaiterhadap Tergugat dan bila salah satu pihak sudah kehilangan rasacinta dan kasih savananva. maka cita
Register : 12-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 109/Pdt.G/2019/PA.Ktbm Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagaiberikut :e 3 5S Cal viel gh Am og il Ada clad) Coal lal gen Cita ,Log) el Cyr B piel alga Axe 3Uay Leo olan Y!
Register : 22-04-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA KLATEN Nomor 0768/Pdt.G/2021/PA.Klt Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
dan Tergugat sudah tidak mampuberhubungan dengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri, sebab perbuatan Tergugat yang sering mengancam Penggugat denganbenda tajam, oleh karena itu jalan yang terbaik bagi kedua belah pihak adalahperceraian, sebab apabila dibiarkan berlarutlarut tidak mustahil akanmemunculkan kemadiaratan yang lebih besar terhadap rumah tangga dankeluarga kedua belah pihak;Menimbang, bahwa bila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita
Register : 26-04-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 162/Pdt.G/2017/PA.Dps Tanggal 20 September 2017 — PEMOHON V TERMOHON
16 — 10
16 — 10
Keadaan tersebut menunjukkan telahhancurnya keharmonisan kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon,yang pada titik sekarang Pemohon telah kehilangan rasa cintanya, serta tidakberniat lagi untuk mempertahankan kehidupan rumah tangganya ;Menimbang, bahwa bila salah satu atau kedua belah pihak sudahkehilangan rasa cinta dan kasih sayangnya, maka cita ideal bagi suatukehidupan rumah tangga tersebut tidak akan pernah menjadi kenyataan bahkankehidupan rumah tangga itu akan menjadi belenggu kehidupan
Register : 06-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 568/Pdt.G/2018/PA.Blcn Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 12
12 — 12
sebagaimana diatur dalam firmanAllah SWT. dalam surat arRuum ayat 21 serta Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa dengan adanya fakta hukum poin 2 dan 3, Majelis Hakim menilai dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak terwujud lagi, karena sebagai pasangan yang terikat dengan ikatan suci (mitsaqanghalidzan) yang menautkan dua insan yang berbeda fikiran, hati dan rasa menjadi satu sehingga bisa saling asah, saling asihdan asuh dalam satu cinta dan cita
Register : 05-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 255/Pdt.G/2019/PA.Sww Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
17 — 12
Tergugat,sebagaimana diatur dalam firman Allah SWT. dalam surat arRuum ayat 21serta Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa dengan adanya fakta hukum poin 2, MajelisHakim menilai dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakterwujud lagi, karena sebagai pasangan yang terikat dengan ikatan suci(mitsaqan ghalidzan) yang menautkan dua insan yang berbeda fikiran, hatidan rasa menjadi satu sehingga bisa saling asah, saling asin dan asuhdalam satu cinta dan cita
Register : 03-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA Kepahiang Nomor 65/Pdt.G/2021/PA.Kph Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 7
32 — 7
rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri, sebab perbuatan Tergugat yang sering mengancam Penggugat denganbenda tajam, oleh karena itu jalan yang terbaik bagi kedua belah pihak adalahperceraian, sebab apabila dibiarkan berlarutlarut tidak mustahil akanmemunculkan kemadlaratan yang lebih besar terhadap rumah tangga dankeluarga kedua belah pihak;Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 65/Pdt.G/2021/PA.KphMenimbang, bahwa bila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dankasih sayangnya, maka cita
Register : 25-01-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 0049/Pdt.G/2016/PA.Bky Tanggal 12 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
Pasal 3 Instruksi Presiden Nomor 1 tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam tidak mungkin bisa terwujud ;Menimbang, bahwa rumah tangga yang bahagia, kekal dan sejahteraakan terwujud jika antara suami isteri saling menyayangi satu sama lain.Apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dan kasih sayangnya,maka cita ideal bagi suatu kehidupan rumah tangga tersebut tidak akanHal. 14 dari 19 hal./Put.
Register : 16-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 396/Pdt.G/2019/MS.Idi Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
21 — 9
memperlihatkan keteguhan hati untuk memutuskan ikatanperkawinan diantara mereka;Menimbang, bahwa dengan tekad Pemohon untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon, maka Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil alQuranSurat alBaqarah ayat 227 yang berbunyi:dle gue ai) SE DUAN ys je SIArtinya: Jika mereka (para suami) telah berketetapan hati untuk menjatuhkantalak, maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahur;Menimbang, bahwa bila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita
Register : 24-02-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 11-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0076/Pdt.G/2017/MS.Idi Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
20 — 10
Artinya: Jika mereka (para suami) telah berketetapan hati untuk menjatuhkantalak, maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahur;Menimbang, bahwa bila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita ideal bagi suatu kehidupan rumah tanggatersebut tidak akan pernah menjadi kenyataan bahkan kehidupan itu akanmenjadi belenggu kehidupan bagi kedua belah pihak, maka telah terbuktibahwa ikatan batin mereka telah putus, tidak ada harapan lagi untuk rukunsebagai suami
Register : 14-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0069/Pdt.G/2020/PA.Tgm Tanggal 22 Januari 2020 —
13 — 13
13 — 13
memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:YUNIARTI BINTIABU KASMIR, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggalcita laksana RT.001 RW. 001 Pekon AirkubangKecamatan Air Naningan Kabupaten Tanggamus,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawanSAMAN BIN SURYAMIN, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal cita
Register : 02-12-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA RAHA Nomor 244/Pdt.G/2013/PA.Rh Tanggal 24 Desember 2013 — PERDATA -PENGGUGAT Vs TERGUGAT
44 — 14
44 — 14
pengadilanmenilai bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak dapatdiharapkan lagi untuk dapat mewujudkan sebuah rumah tanggasebagaimana yang dimaksud dalam alQuran surat arRum ayat 21, dandikehendaki oleh pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam (KHI) yaitu mewujudkan sebuah rumah tanggayang sakinah, mawaddah, warahmah, karena hak dan kewajiban masingmasing suami dan isteri tidak terpelihara lagi;Menimbang bahwa di samping unsur unsur sebagaimana tersebutdi atas, cita