Ditemukan 5228 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sunggulun
Register : 11-02-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 08-05-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0101/Pdt.G/2015/PA.Amt
Tanggal 2 Maret 2015 — Pemohon

Termohon
133

  • pergaulan yangmaruf guna menegakkan hukumhukum Allah;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah (pasal 3 KH);Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Termohonsedemikian rupa sudah pecah sehingga sulit mencapai tujuan perkawinantersebut;Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Pemohondipertahankan maka mudharatnya lebih besar daripada manfaatnya;Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksaditempuh adalah perceraian sungguhpun
Register : 23-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0078/Pdt.G/2018/PA.Amt
Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Putusan Nomor 0078/Pdt.G/2018/PA.AmtMenimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Termohonsedemikian rupa sudah pecah sehingga sulit mencapai tujuan perkawinansebagaimana maksud pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tersebut di atas;Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Pemohondipertahankan maka mudharatnya lebih besar daripada manfaatnya;Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksaditempuh adalah perceraian sungguhpun hal tersebut merupakan perbuatanhalal yang dibenci oleh Allah
Register : 15-04-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0195/Pdt.G/2014/PA.Amt
Tanggal 30 Oktober 2014 — Pemohon

Termohon
213

  • yang maruf guna menegakkan hukumhukum Allah;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah (pasal 3 KHI);Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Termohon sedemikianrupa sudah pecah sehingga sulit mencapai tujuan perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Pemohon dipertahankanmaka mudharatnya lebih besar daripada manfaatnya;Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa ditempuhadalah perceraian sungguhpun
Register : 11-12-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 03-02-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1989/Pdt.P/2015/PA.Sby
Tanggal 6 Januari 2016 — PEMOHON
102
  • Bahwa sungguhpun anak Pemohon tersebut belum cukup umur, makaPemohon tetap akan menikahkan anak Pemohon dengan calon suaminyadengan alasan sebagai berikut: Anak Pemohon dengan calon suaminya sudah saling kenal (mencintai)dan kedua orang tuanya masingmasing sudah saling merestui; Pemohon sangat khawatir terjadi sesuatu pada anaknya karena anakPemohon dan calon suaminya sering pergi bersama;4.
Register : 20-10-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 06-12-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1522/Pdt.P/2015/PA.Sby
Tanggal 4 Nopember 2015 — PEMOHON
132
  • Bahwa sungguhpun anak Pemohon tersebut belum cukup umur, makaPemohon tetap akan menikahkan anak Pemohon dengan calon istrinyadengan alasan sebagai berikut:Hal 1 dari 9 Put No 1522/Pdt.P/2015/PA.Sby Anak Pemohon dengan calon suaminya sudah saling kenal (mencintai)dan kedua orang tuanya masingmasing sudah saling merestui; Anak Pemohon sekarang sudah hamil 4 (empat) bulan;4.
Register : 04-05-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PA WONOGIRI Nomor 50/Pdt.P/2016/PA.Wng
Tanggal 16 Mei 2016 — PEMOHON
403
  • melahirkan anak.e Bahwa, anak Pemohon sudah siap dan mantap akan menikah dengancalonnya dan sudah tidak mau menunda untuk segera melangsungkanpernikahannya dan sudah mendaftarkan rencana pernikahannya di KUAKecamatan Wonogiri, namun ditolak.e Bahwa, calon isteri sekarang umur 18 tahun, agama Islam, status perawan.e Bahwa, tidak ada hubungan darah/keluarga/sesusuan antara anakPemohon dengan calon isterinya .Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Majelis Hakim menilai bahwa sungguhpun
Register : 21-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 812/Pdt.G/2018/PA.Sub
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • maruf guna menegakkan hukumhukum Allah;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumah tangga yangsakinah,mawaddah dan rahmah( Pasal 3 KHI ) ;Menimbang, bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sedemikian rupa sudah pecahsehingga sulit mencapai tujuan perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa jika rumah tangga Penggugat dan Tergugat di pertahankan makamudharatnya lebih besar dari pada manfaatnya;Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa di tempuh adalahperceraian sungguhpun
Register : 02-02-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 08-05-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0084/Pdt.G/2015/PA.Amt
Tanggal 5 Maret 2015 — Pemohon

Termohon
166

  • yang maruf guna menegakkan hukumhukum Allah;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah (pasal 3 KHI);Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Termohon sedemikianrupa sudah pecah sehingga sulit mencapai tujuan perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Pemohon dipertahankanmaka mudharatnya lebih besar daripada manfaatnya;Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa ditempuhadalah perceraian sungguhpun
Register : 12-06-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 22-08-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 2555/Pdt.G/2012/PA.Sby
Tanggal 31 Juli 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
134
  • Januari 2012 antara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah rumahhingga sekarang ini dan selama hidup berpisah tersebut tidak pernah rukun kembali;Menimbang, bahwa atas dalildalil permohonan Pemohon tersebut ternyataTermohon tidak memberikan jawaban/tanggapan sebab Termohon tidak datangmenghadap sidang walaupun telah dipanggil dengan patut, sehingga dengan tidakdatangnya Termohon tersebut maka menurut hukum Termohon dianggap mengakuikebenaran dalildalil permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa sungguhpun
Register : 16-04-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 50/Pdt.P/2013/PA Mkd
Tanggal 7 Mei 2013 — MAWARDI bin RUSMAN
66
  • memenuhi kebutuhan hidup keluarganya;e Bahwa anak Pemohon yang bernama XXXX BIN XXXX sudah kelihatandewasa dan sudah mampu untuk melaksanakan tugas sebagai seorang suamidalam rumah tangga; BahwaXXXX BINTI XXXX dan XXXX BIN XXXX sudah sepakat untuksegera melaksanakan pernikahan ;e Bahwa pihak keluarga dari calon temanten sanggup untuk memenuhikebutuhan serta membimbing menjadi keluarga yang sakinah mwaddah danrahmah ;Menimbang bahwa berdasar pertimbanganpertimbangan tersebut, MajelisHakim berpendapat, sungguhpun
Register : 12-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 177/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • yang maruf gunamenegakkan hukumhukum Allah;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah (pasal 3 KHI);Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Termohonsedemikian rupa sudah pecah sehingga sulit mencapai tujuan perkawinantersebut;Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Termohondipertahankan maka mudharatnya lebih besar daripada manfaatnya;Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa ditempuhadalah perceraian sungguhpun
Register : 22-10-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0542/Pdt.G/2014/PA.Amt
Tanggal 3 Maret 2015 — Pemohon

Termohon
444

  • pergaulan yang maruf gunamenegakkan hukumhukum Allah;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah (pasal 3 KH);Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Termohonsedemikian rupa sudah pecah sehingga sulit mencapai tujuan perkawinantersebut;Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Pemohondipertahankan maka mudharatnya lebih besar daripada manfaatnya;Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksaditempuh adalah perceraian sungguhpun
Register : 29-09-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 06-12-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0479/Pdt.G/2015/PA.Amt
Tanggal 29 Oktober 2015 — Pemohon

Termohon
193

  • pergaulan yang maruf guna menegakkan hukumhukum Allah;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah (pasal 3 KHI);Menimbang, bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sedemikian rupasudah pecah sehingga sulit mencapai tujuan perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Pemohon dipertahankanmaka mudharatnya lebih besar daripada manfaatnya;Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa ditempuhadalah perceraian sungguhpun
Register : 14-05-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 116/Pdt.P/2013/MS-BNA
Tanggal 18 Juni 2013 — Pemohon
3112
  • ;Menimbang, bahwa sungguhpun demikian para ahli waris tersebut baru dapatditetapkan sebagai ahli waris jika tidak terdapat halangan hukum bagi mereka untukmenjadi ahli waris.
Register : 06-12-2016 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 955/Pdt.G/2016/PA.SUB
Tanggal 17 April 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
10310
  • yang maruf guna menegakkan hukum hukum Allah ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah (pasal 3 KHD) ; Menimbang, bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sedemikian rupa sudahpecah sehingga sulit mencapai tujuan perkawinan tersebut ; Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Termohon dipertahankan makamudharatnya lebih besar dari pada manfaatnya;Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa ditempuh adalahperceraian sungguhpun
Register : 01-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA AMUNTAI Nomor 574/Pdt.G/2020/PA.Amt
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
536
  • Amt.Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Termohonsedemikian rupa sudah pecah sehingga sulit mencapai tujuan perkawinantersebut;Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Termohondipertahankan maka mudharatnya lebih besar daripada manfaatnya;Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa ditempuhadalah perceraian sungguhpun hal tersebut merupakan perbuatan halal yangdibenci oleh Allah;Menimbang Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil yang terdapatdalam AlQuran surat Al
Register : 21-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 486/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • Amt.Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Termohondipertahankan maka mudharatnya lebih besar daripada manfaatnya;Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa ditempuhadalah perceraian sungguhpun hal tersebut merupakan perbuatan halal yangdibenci oleh Allah;Menimbang Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil yang terdapatdalam AlQuran surat Al Bagarah ayat 227 yang berbunyi :ple wow alll old 6 Me leoje oleArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya
Register : 23-07-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 613/Pdt.G/2018/PA.Sub
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
209
  • yang maruf guna menegakkan hukumhukum Allah ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumah tanggayang sakinah,mawaddah dan rahmah( Pasal 3 KH ) ;Menimbang, bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sedemikian rupa sudahpecah sehingga sulit mencapai tujuan perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Termohon di pertahankanmaka mudharatnya lebih besar dari pada manfaatnya;Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa di tempuh adalahperceraian sungguhpun
Register : 17-10-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 11-04-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 545/Pdt.G/2012/PA-Bkt
Tanggal 20 Desember 2012 — Penggugat Vs Tergugat
238
  • Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;3Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidanganyang telah ditetapkan Penggugat telah hadir sendiri dipersidangan dan Tergugat tidak hadir dan tidak pula mengutusorang lain sebagai wakil/kuasa yang sah, sungguhpun Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimana BeritaAcara panggilan Nomor: 545/Pdt.G/Bkt pada tanggal 05November 2012 dan tanggal 03 Desember 2012, sehinggamajelis
Register : 14-05-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 22-07-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 2145/Pdt.G/2012/PA.Sby.
Tanggal 26 Juni 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
130
  • antaraPenggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah rumah sampai dengansekarang ini dan selama hidup berpisah rumah tersebut tidak pernah hiduprukun lagi;Menimbang, bahwa atas dalildalil gugatan Penggugat tersebut ternyataTergugat tidak memberikan jawaban/tanggapan sebab Tergugat tidak datangmenghadap sidang walaupun telah dipanggil dengan patut, sehingga dengantidak datangnya Tergugat tersebut menurut hukum Tergugat dianggapmengakui kebenaran dalildalil gugatan Penggugat tersebut;Menimbang, bahwa sungguhpun