Ditemukan 13168 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cipta citra citas city cina
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 03-09-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 782_Pdt.G_2103_PA.Slw.
Tanggal 9 September 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 6
  • tahun tidak pernah kumpul bersamaMenimbang dari faktafakta tersebut di atas Majelis hakim berkesimpulan rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi;Menimbang, bahwa kesimpulan tersebut didasarkan pada pertimbangan sebagaiberikut:e Menimbang, bahwa rumah tangga yang bahagia dan sejahtera akan terwujudjika antara suami isteri saling mencintai dan menyayangi satu sama lain.Apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dan kasih sayangnya,maka cita
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 10-04-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 22-04-2018
Putusan PA SLAWI Nomor 1056/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 22 Nopember 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
8 — 9
  • Menimbang, bahwa terwujudnya tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,yakni terbentuknya keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, diperlukan adanya unsur salingmencintai dan saling menyayangi di antara kedua belah pihak sebagai suamiisteri, sebagaimana diisyaratkan di dalam Al Quran Surat Ar Ruum ayat 21;Menimbang, bahwa apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cin tadan kasih sayangnya, maka cita
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 15-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA PONOROGO Nomor 1055/Pdt.G/2020/PA.PO
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
  • Apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dan kasihsayangnya maka cita ideal bagi suatu kehidupan rumah tangga tersebut tidakakan pernah menjadi kenyataan bahkan kehidupan perkawinan itu akanmenjadi belenggu kehidupan bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa sebagaimana ternyata fakta di persidangan bahwaantara Pemohon dan Termohon sejak bulan Januari 2020 hingga ahirHalaman 10 dari 14 halamanpemeriksaan perkara telah pisah rumah tanpa saling mempedulikan dansebagaimana ternyata upayaupaya
Pengadilan PA KUPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-11-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PA KUPANG Nomor 76/Pdt.G/2014/PA.KP
Tanggal 23 Maret 2015 — PEMOHON & TERMOHON
44 — 16
  • Untuk mencapai tujuan ituantara suami isteri harus saling mencintai dan menyayangi satu sama lain,apabila salah satu pihak telah kehilangan rasa cinta dan kasih sayangnya,maka cita ideal bagi suatu kehidupan rumah tangga tidak akan pernahterwujud.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 20-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1657/Pdt.G/2020/PA.Bms
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 5
  • sebagaimana layaknya pasangan suamiistri, walupun antara Penggugat dan Tergugat masih tinggal satu rumah, akantetapi masingmasing tidak menjalankan hak dan kewajibannya sebagai suamiistri, oleh karena itu jalan yang terbaik bagi kedua belah pihak adalahperceraian, sebab apabila dibiarkan berlarutlarut tidak mustahil akanmemunculkan kemadiaratan yang lebih besar terhadap rumah tangga dankeluarga kedua belah pihak;Menimbang, bahwa bila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-02-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 12-09-2013
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 67/Pdt.G/2013/PA.Pkl
Tanggal 21 Mei 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
21 — 3
  • Apabila salah satu pihak sudahkehilangan rasa cinta dan kasih sayangnya, maka cita ideal bagi suatu kehidupan rumahtangga tersebut tidak akan pernah menjadi kenyataan bahkan kehidupan perkawinan ituakan menjadi belenggu kehidupan bagi kedua belah pihak ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim berkesimpulan, bahwa gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan pasal39 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun
Pengadilan MS KUTACANE Perdata Agama Perceraian
Register : 22-02-2011 — Putus : 28-03-2011 — Upload : 08-05-2012
Putusan MS KUTACANE Nomor 36/Pdt.G/2011/MS.KC
Tanggal 28 Maret 2011 —
36 — 7
  • Majelis Hakim telah berupaya maksimalmendamaikan dan menasehati secara sepihak kepada Penggugat untukbersabar dan hidup rukun lagi bersama Tergugat, namun usaha damai tersebuttidak berhasil dikarenakan Penggugat tetap pada pendiriannya ingin hidup berpisah atau bercerai dari Tergugat ;Bahwa, fakta Penggugat tetap pada keinginannya untuk bercerai denganTergugat menunjukkan Penggugat sudah tidak cinta lagi terhadap Tergugatdan bila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dan kasih sayangnya,maka cita
Pengadilan MS IDI Perdata Agama
Register : 27-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 15-12-2020
Putusan MS IDI Nomor 89/Pdt.G/2018/MS.Idi
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
  • danTermohon telah memperlihatkan keteguhan hati untuk memutuskan ikatanperkawinan diantara mereka;Menimbang, bahwa dengan tekad Pemohon untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon, maka Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil alQuranSurat alBagarah ayat 227 yang berbunyi:Artinya: Jika mereka (para suami) telah berketetapan hati untuk menjatuhkantalak, maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahur;Menimbang, bahwa bila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 03-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0255/Pdt.G/2018/PA.Utj
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 12
  • Bahwa fakta Penggugat tetap pada keinginannya untuk berceraidenaan Terqugat menuniukkan Penaquaat sudah tidak cinta laaiterhadap Tergugat dan bila salah satu pihak sudah kehilangan rasacinta dan kasih savananva. maka cita ideal bagi suatu kehidupan rumahHal. 11 dari 14 hal. Put.
Pengadilan PA Martapura Sumsel Perdata Agama
Register : 11-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 69/Pdt.G/2022/PA.Mpr
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 16
  • sebagaimana layaknya pasangan suamiistri, sebab perbuatan Tergugat yang sering mengancam Penggugat denganbenda tajam, oleh karena itu jalan yang terbaik bagi kedua belah pihak adalahHalaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 69/Pdt.G/2022/PA.Mprperceraian, sebab apabila dibiarkan berlarutlarut tidak mustahil akanmemunculkan kemadilaratan yang lebih besar terhadap rumah tangga dankeluarga kedua belah pihak;Menimbang, bahwa bila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita
Pengadilan PA MANOKWARI Perdata Agama
Register : 21-11-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 181/Pdt.G/2018/PA.Mw
Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 12
  • 2018/PA.MwaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa danmengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talakantara:XXXXXXXXXXXX, UMur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanKuli Bangunan, tempat tinggal di Kampung Sidey Baru,RT.03, RW.01, Dsitrik Sidey, Kabupaten Manokwari,sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXXXXXXX, UMur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaanKaryawan Warung Makan Cita
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 10-09-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 08-10-2012
Putusan PA SANGATTA Nomor 81/Pdt.P/2012/PA.Sgta
Tanggal 1 Oktober 2012 — PEMOHON I PEMOHON II
42 — 17
  • Suta Samba, tempat tinggal diDesa Cita Graha Sp.
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-10-2012 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA BANTAENG Nomor 187/PDT.G/2012/PA.BATG
Tanggal 4 Februari 2013 — Yari binti Sanri VS Milo bin Salamin
25 — 14
  • Hal tersebut menunjukan ikatan bathinantara suami isteri tersebut sudah tidak ada lagi/hampa;12Menimbang, bahwa mempertahankan perkawinan seperti itu adalah suatu hal yangsiasia karena dapat mengakibatkan eksesekses yang negative bagi semua pihak, dapatmengakibatkan akumulasi stres yang berlebihan;Menimbang, bahwa bila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dan kasihsayangnya, maka cita ideal bagi suatu kehidupan rumah tangga tersebut tidak akan pernahmenjadi kenyataan bahkan kehidupan itu
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama
Register : 18-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0406/Pdt.G/2019/PA.Bbu
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 16
  • Bahwa fakta Penggugat tetap pada keinginannya untukbercerai dengan Tergugat menunjukkan Penggugat sudah tidak cintalagi terhadap Tergugat dan bila salah satu pihak sudah kehilanganrasa cinta dan kasih sayangnya, maka cita ideal bagi suatu kehidupanrumah tangga tersebut tidak akan pernah menjadi kenyataan bahkanapabila perkawinan tersebut tetap dipaksakan untuk dilanjutkandikhawatirkan akan menimbulkan dampak negative (dharar) baikkepada Penggugat maupun Tergugat;h.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 04-07-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0396/Pdt.G/2018/PA.Wsp
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
  • satu sama lainnya jika salahsatu pihak telah kehilangan rasa cintanya seperti yang dialami Pemohon saat iniapalagi Termohon sudah tidak dikatahui lagi alamatnya yang jelas diseluruhWilayah Republik Indonesia, maka cita ideal suatu perkawinan akan menjadianganangan yang tidak mungkin dapat diraih bahkan kehidupan rumah tanggaseperti itu akan menjadi belenggu kehidupan bagi kedua belah pihak.Menimbang bahwa kondisi obyektif kehidupan rumah tangga Pemohondan Termohon seperti terurai diatas maka majelis
Pengadilan PA Suwawa Perdata Agama
Register : 28-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 83/Pdt.G/2019/PA.Sww
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
  • Swwdalam firman Allah SWT. dalam surat arRuum ayat 21 serta Pasal 1Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa dengan adanya fakta hukum poin 2 dan 3,Majelis Hakim menilai dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak terwujud lagi, karena sebagai pasangan yang terikat dengan ikatansuci (mitsaqgan ghalidzan) yang menautkan dua insan yang berbeda fikiran,hati dan rasa menjadi satu sehingga bisa saling asah, saling asin dan asuhdalam satu cinta dan cita bersama justru
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama Perceraian
Register : 27-11-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 13-02-2014
Putusan PA KOTABARU Nomor 332/Pdt.G/2013/PA.Ktb
Tanggal 27 Januari 2014 — Pemohon vs Termohon
20 — 13
  • Kebiasaan Termohon meminjam uang kepada orang lain tanpasepengetahuan dari Pemohon sebagai suami serta penggugaan uang pinjaman tersebuttidak jelas untuk apa diguanakan, sehingga Pemohon sebagai kepala rumah tanggamerasa tidak berharga dihadapan Termohon sebagai istri;Menimbang, bahwa bila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dan kasihsayangnya, maka cita ideal bagi suatu kehidupan rumah tangga tersebut tidak akanpernah menjadi kenyataan, bahkan kehidupan itu akan menjadi belenggu kehidupan
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-02-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Wsp
Tanggal 20 April 2017 — Penggugat dan Tergugat
19 — 8
  • menciptakanArtinyauntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikan diantaramu rasa kasih sayang,sesungguhnya yang demikain itu terdapat tandatanda bagi kaum yangberpikir ;Menimbang, bahwa rumah tangga yang kekal dan sejahtera akan terwujudjika antara suami isteri saling cinta mencintai dan sayang menyayangi satu samalainnya, jika salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dan kasih sayangnyaseperti yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat saat ini, maka cita
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama
Register : 16-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0173/Pdt.G/2019/PA.Blu
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
  • Bahwa fakta Pemohon tetap pada keinginannya untuk berceraidengan Termohon menunjukkan Pemohon sudah tidak cinta lagiterhadap Termohon dan bila salah satu pihak sudah kehilangan rasacinta dan kasih sayangnya, maka cita ideal bagi suatu kehidupanrumah tangga tersebut tidak akan pernah menjadi kenyataan bahkanapabila perkawinan tersebut tetap dipaksakan untuk dilanjutkandikhawatirkan akan menimbulkan dampak negative (dharar) baikkepada Pemohon maupun Termohon;.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 08-07-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 390/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 8 Juli 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
18 — 12
  • ., DkkAdvokat/Penasihat Hukum dari LBH Cita Keadilan pada POSBAKUM PengadilanNegeri Watansoppeng yang berkantor di JL.