Ditemukan 9775 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-08-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 17-03-2017
Putusan PA MALANG Nomor 1574/Pdt.G/2016/PA.Mlg Tanggal 4 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
Musthafa As Sibai, halaman 100, yangberbunyi :ct Ys peSsls YY Ay oh ayy pe ye dled Lelce gall, GUM ae ai Aaa yj SLall gliAang jl AS Shall eld oF ll yo Ald Leal g!
Putus : 30-01-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2255 K/Pid.Sus/2012 Tanggal 30 Januari 2013 — ROSMIWATI SIRAIT ;
40 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
. 930.000Kopling GIP dia. 50 mm Rp. 700.000Bend GIP dia. 50 mm Rp. 210.000Bend GIP dia. 1/2 Rp. 288.000Kopling GIP dia. 1/2 Rp. 100.000Seal Tape Rp. 100.000Cleamp Saddle GIP 2 1/2 Rp. 270.000Dop dia. 50 mm Rp. 120.000Flange GIP dia. 50 mm Rp. 360.000Flange GIP dia. 100 mm Rp. 360.000Galian dan Pengelasan/Digging and Welding (Installation)Pengelasan Rp. 4.000.000Galian dan Pengembalian Bekas Galian Rp. 10.000.000Survey and Planning Rp. 4.805.010Installation fee Rp. 27.457.200Terms and Conditions shall
930.000Kopling GIP dia. 50 mm Rp. 700.000Bend GIP dia. 50 mm Rp. 210.000Bend GIP dia. 1/2 Rp. 288.000Kopling GIP dia. 1/2 Rp. 100.000Seal Tape Rp. 100.000Cleamp Saddle GIP 2 1/2 Rp. 270.000Dop dia. 50 mm Rp. 120.000Flange GIP dia. 50 mm Rp. 360.000Flange GIP dia. 100 mm Rp. 360.000Galian dan Pengelasan/ Digging and Welding (nstallation)Pengelasan Rp. 4.000.000Galian dan Pengembalian Bekas Galian Rp. 10.000.000Survey and Planning Rp. 4.805.010 Installation feeRp. 27.457.200 Terms and Conditions shall
. 930.000Kopling GIP dia. 50 mm Rp. 700.000Bend GIP dia. 50 mm Rp. 210.000Bend GIP dia. 1/2 Rp. 288.000Kopling GIP dia. 1/2 Rp. 100.000Seal Tape Rp. 100.000Cleamp Saddle GIP 2 1/2 Rp. 270.000Dop dia. 50 mm Rp. 120.000Flange GIP dia. 50 mm Rp. 360.000Flange GIP dia. 100 mm Rp. 360.000Galian dan Pengelasan/ Digging and Welding (nstallation)Pengelasan Rp. 4.000.000Galian dan Pengembalian Bekas Galian Rp. 10.000.000Survey and Planning Rp. 4.805.010Installation fee Rp. 27.457.200Terms and Conditions shall
Register : 11-07-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 33/Pdt.Sus-Hak Cipta /2018/PN.Niaga.Jkt.Pst Tanggal 7 Januari 2019 — WILLY AFIYANA, CS >< Rumah Produksi FLEX FILMS, CS
1288 — 579
1288 — 579
Hal ini secara jelas telah dicantumkan dalam Pasal 4.3dari Perjanjian TVC, sebagaimana berikut:Kutipan : Pasal 4.3 Perianiian TVC"In the event that the work and the material which is subject to thisAgreement is copyrightable subject matter, the Parties hereby agreethat for the purpose of this Agreement, the work and material shall be aworkmadeforhire and the property of H3l.
AV Dreamlight Evolution telah memberikanjaminan kepada Tergugat Il untuk menggunakan para pemeran utamadan pemeran pendukung untuk kebutuhan komunikasi pemasaran lainterkait aplikasi "bima+", seperti yang kutip dalam Perjanjian TVC :Kutipan: Pasal 4.7 Perjanjian TVC"The Contractor hereby warrants and agrees that H3I shall have therights to use the main talents and supporting talent to support thecommunication material of TVC, Billboard, POSM, Digital Marketing andother marketing communications as
Pasal 7.1 dari Perjanjian TVC sebagai berikut:Kutipan: Pasal 7.1 Perjanjian TVC"Without limiting or derogating from the generality of the provisions ofthis Agreement, the Contractor warrants that (i) the supply of anv element of the material provided by the Contractor (and/or any third party which is appointed by or has the cooperation with the Contractor)under this Agreement including but not limited to the draft of storyboard, draft of TVC ("Material") and fiil the use by H3l of the Material,shall
Register : 06-09-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1254/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
Mushthafa alSibaiy yang termuat dalamKitab alMarah Baina alFigh wa alQanun halaman 100 sebagai berikut :weigher g sg) Aas sh Alls pe Cpa cls pls Jae gill g GLEN as aiid Y dag Hl) Shall GUChop cs AGE LADLE gh GIS aba gh jill Nate Gila OS Lagag Cue Lids Cus Elaial 8 ud Yydas Gay Ata! JA) pd Lage aly JS cage all Jed eal Gules Ge Asa g jl Ait) gtsBpconrreniey1)Hal. 16 dari 19 hal.
Register : 27-05-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 1031/Pdt.G/2015/PA.Mlg Tanggal 1 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
Musthafa As Sibai, halaman 100, yangberbunyi :ct OEY peSohey YSY Anh ayy pe Ge cllad Lele gj, GUAM ae agi Ayes jl shall glidn 5 jE Dal) Coe oh GA Gye alld Leib gh GS Laks Lull bie Ghai OS Legey Gees lite ow Las!DNoHeY!
Register : 21-05-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 1004/Pdt.G/2015/PA.Mlg Tanggal 29 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
Musthafa As Sibai, halaman 100, yangberbunyi :ct OEY peSohey YSY Anh ayy pe Ge cllad Lele gj, GUAM ae agi Ayes jl shall glidn 5 jE Dal) Coe oh GA Gye alld Leib gh GS Laks Lull bie Ghai OS Legey Gees lite ow Las!DNoHeY!
Register : 13-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 972/Pdt.G/2021/PA.Sim Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
sebagaipemegang hak pengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) terhadap 2 (dua)orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Anak ke , lakilaki, lahirtanggal 13 Agustus 2013 dan Anak ke Il, lakilaki, lahir tanggal 08 April 2017sementara dengan perceraian ini antara Penggugat dan Tergugat tidakmungkin lagi akan hidup bersama dalam satu atap sebagai suami istri untukmengasuh anakanak a quo, maka demi kemaslahatan anak dan untukmengedepankan prinsip kepentingan terbaik bagi anak (the best interests of thechild shall
Register : 08-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan MS Blangpidie Nomor 12/Pdt.G/2019/MS.Bpd Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 19
66 — 19
dalam kitab Mada Hurriyah alZaujain fi alThalaq, halaman 83, yang jugadiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan hukumputusan ini, sebagai berikut :48 ally aly Zup.5 II shall Gybuss Qe GU! Us LY!
Register : 05-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PTA PONTIANAK Nomor 8/Pdt.G/2017/PTA.Ptk Tanggal 27 April 2017 — - Pembanding
VS
- Terbanding
63 — 27
63 — 27
No. 8/Pdt.G/2017/PTA.PtkAdillatuhu juz VIl halaman 320 dan diambil alin menjadi pendapat PengadilanTinggi Agama Pontianak sendiri, sebagai berikut :coll Sagal) le Gels aay y Shall all aay di pall SLtS GuillSS A sinh OS al O) Aaa 5Artinya : Pemberian mutah itu agar isteri terhibur hatinya, dapat mengurangikepedihan akibat cerai talak, dan untuk menumbuhkan keinginanrukun kembali sebagai suami isteri, jika talak itu bukan bain kubra.Menimbang, bahwa Pasal 149 huruf a Kompilasi Hukum Islammenyebutkan
Register : 20-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 197/Pdt.G/2016/PA.Bb Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 14
52 — 14
ols gis e db. suilacdl c) aMenolak kemugdharatan lebih didahulukan daripada menarik kemaslahatanMemperhatikan dalil Madza Huriyatut Zaujain juz halaman 83 sebagaiberikut :ay aly Gass 5l) shall Gybed Gye Gdbll, ai SLY,DIAL OY cont G2 By gee deg SM Ab eet Gass clay ai ledANaell ogy oli Lids ar gall gaudy Qua s jllaal le Say (yl clineArtinya:lslam memilih lembaga thalak/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasihat/perdamaian dan hubungan suami isteri
Register : 03-01-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 06-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 4/Pdt.G/2018/PA.Dps. Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 15
39 — 15
tetapi yang perlu diperhatikan adalah sejauh mana perkawinan itudan hati masingmasing pihak telah pecah ( broken marriage );Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan firman Allah Taaladalam surah Al Bagarah ayat 227 yang berbunyi:alle giesArtinya: Dan jika mereka ber azam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, Majelis juga perlu mengetengahkan ketentuan dalam KitabMada Huriyatuz Zaujain Juz 1 halaman 83 yang berbunyi:Os led athe aay Shall
Register : 03-03-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 674/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 9 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
Penggugat (PENGGUGAT),dimana perceraian antara Penggugat dan Tergugat tersebut dijatuhkan olehPengadilan Agama, sebagaimana maksud Pasal 119 ayat (2) huruf c KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahiHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Fiqh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmen watacein Se berikut:Yee a 85 733 lfel gl 535 oll A elses 235 AG~ uo QS 3 los ~~ * &ok Megs SSD 2S gelil 5B5 le I Sie Shall
Register : 17-12-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 06-03-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 698/Pdt.G/2013/PA.KAG Tanggal 22 Januari 2014 — Penggugat vs Tergugat
44 — 16
44 — 16
Hal tersebut sejalan dengan pendapat para pakar Hukum Islamdalam Kitab Madza Hurriyyatuz Zaujaem Fi Ath Athalaq yang diambil alih menjadipertimbangan Majelis Hakim dalam memutus perkara ini yang menyatakan:Vig cued Ab ad aly Anes Sl Shall pled Cae GOUT! alas PLY!
Register : 27-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 724/Pdt.G/2021/PA.Sim Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 17
22 — 17
karena Penggugat telah ditetapbkan sebagaipemegang hak hadanah (pemeliharaan) terhadap kedua anak Penggugat danTergugat yang bernama Anak ke , lakilaki, lahir tanggal 21 Desember 2007dan Anak ke Il, perempuan, lahir tanggal 13 April 2009, sementara antaraPenggugat dan Tergugat sudah bercerai dan tidak hidup bersama dalam satuatap sebagai suami istri untuk mengasuh anakanak a quo, maka demikemaslahatan anak dan untuk mengedepankan prinsip kepentingan terbaikbagi anak (the best interests of the child shall
Register : 10-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Penggugat (PENGGUGAT),dimana perceraian antara Penggugat dan Tergugat tersebut dijatuhkan olehPengadilan Agama, sebagaimana maksud Pasal 119 ayat (2) huruf c KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahiHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Fiqh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmen watacein Se berikut:Yee a 85 733 lfel gl 535 oll A elses 235 AG~ uo QS 3 los ~~ * &ok Megs SSD 2S gelil 5B5 le I Sie Shall
Register : 05-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0735/Pdt.G/2020/PA.TDN Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
pecah itu hanya akanmendatangkan mudharat yang lebih besar bagi keduanya, hal itu adalahperbuatan aniaya dan bertentangan dengan semangat keadilan, oleh karenaitu perceraian sebagai pintu dharurah telah patut dibukakan menjadi solusiterbaik bagi penyelesaian masalah perkawinan Penggugat dengan Tergugat,hal mana sejalan pula dengan maksud dalil hukum Islam berikut yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Hakim Tunggal menjadipertimbangan putusan ini:" pal Cus s che Vy c5U Led ais ae aly Gang jl Shall
Register : 22-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 408/Pdt.G/2021/PA.TDN Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Shall Gpbwed Ge Grub! ales LY! ist a3p UL Ides arzall Gaull Guay j aah le Say of cline SI cul OY coy ut Ge By pe cll Ab!
Register : 25-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0796/Pdt.G/2020/PA.TDN Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 4
51 — 4
itu hanya akanmendatangkan mudharat yang lebih besar bagi keduanya, hal itu adalahperbuatan aniaya dan bertentangan dengan semangat keadilan, oleh karenaitu perceraian sebagai pintu dharurah telah patut dibukakan menjadi solusiterbaik bagi penyelesaian masalah perkawinan Penggugat dengan Tergugat,hal mana sejalan pula dengan maksud dalil hukum Islam berikut yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Hakim Tunggal menjadipertimbangan putusan ini:" Gpal Cus s che Vy C3U Lewd aah ae aly Gary jl Shall
Register : 01-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA Muaradua Nomor 321/Pdt.G/2021/PA.Mrd Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 10
40 — 10
Wahbah Azzuhaili dalam kitabnya alfigh alislam wa Adillatuhu, Juz X, halaman 482 yang diambil alin oleh Majelis Hakimsebagai pendapat sendiri yang menyatakan sebagai berikut:FBI GSS gh Shall 35 joni Gee cy alll le Ly pe atl GLE pos GIHal. 14 dari 18 Hal.
Register : 01-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0479/Pdt.G/2020/PA.Tbh Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
Gila (yo celigl auliall ysArtinya: Menolak kemudaratan lebih utama daripada mengambilmanfaat;Menimbang, bahwa dalam kitab Madda Hurriyah alZawjayn disebutkanbahwa apabila suatu rumah tangga sudah goncang dan segala bentuk nasihatdan upaya perdamaian tidak berhasil merukunkan mereka, maka Islammenolerir adanya perceraian antara mereka, sebagaimana dikemukakansebagai berikut:chs Vs cilai lad a ae als Ges 5ll shall Gobsi Oe GUbI Albi Dy! js!