Ditemukan 9154 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : moch muh mutu muka musa
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 11-03-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 26-12-2017
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 141/PDT.G/2016/PN Jkt.Brt
Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat:
NANNY MURNIATY NUSALIM
Tergugat:
PT. SUMBER KENCANA GRAHA
125 — 16
  • MUCH. MUCHLIS, SH.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 26-01-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 12-03-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 11/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat:
RODHIATUS SHOLIHAH
Tergugat:
KEPALA DESA KEMIRI SEWU KECAMATAN PANDAAN KABUPATEN PASURUAN
Intervensi:
Masita
214 — 63
  • BuktiP10 : Fotokopi sesuai dengan aslinya, Surat Keterangan AktaKelahiran Tanggal 23Oktober1979 atas nama Much. Munir ;9. BuktiP11 : Fotokopi sesuai dengan aslinya, Surat Keterangan dari KepalaKelurahan Pogar Nomor : 471/192/424.14.1003/ 2009 Tanggal642009 ;10. BuktiP12 : Fotokopi sesuai dengan aslinya, Surat dari M. Machfudz, H.M.,S.H., M.H.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 17-03-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 27-09-2016
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 96/G/2015/PTUN.SBY
Tanggal 22 Oktober 2015 — ANANG SUPARDI, dkk (2 Orang) vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA l dan RONNY WIJAYA
122 — 46
  • MUCH MUDZAKIR, AMD. NIP. 19880616 201101 1007. Jabatan : Staf Sub Seksi Perkara pada KantorPertanahan Kota Surabaya .Kesemuanya Warga Negara Indonesia, sebagai PegawaiNegeri Sipil pada Kantor Pertanahan Kota Surabaya ,yang berkedudukan dan berkantor di Jalan Taman PuspaRaya Blok D No. 10 (Komplek Perumahan Citra RayaSambikerep) Surabaya. Berdasarkan Surat PerintahPutusan Nomor: 96/G/2015/PTUN.Sby.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 11-08-2011 — Upload : 13-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 91 PK/Pid.Sus/2009
Tanggal 11 Agustus 2011 — RASID, SH., bin H. ABDULLAH
88 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AliZahra miliknya dipergunakan oleh Terdakwa untukpengadaan barang yang menurut' Terdakwa saksitidak mampu untuk mengadakannya ;Begitupun juga saksi Much. Muchsin. S Bin Supawidari pembayarannyasaksi Much. Muchsin. S Bin Supawi terima sebesarRp. 385.493 .850, (tigaratus delapan puluh lima juta empat ratussembilan puluh tiga ribu delapanHal. 34 dari 112 hal. Put. No. 91PK/Pid.Sus/2009ratus lima puluh rupiah) saksi Much. Muchsin.
    ;SAKSI MUCH. MUCHSIN, saksi pernah memberikanbarang secara pribadi kepada Terdakwa yangnilainya sekitar Rp. 20.000.000.s/d Rp. 25.000.000. berupa mebelair, 1 buahlemari pakaian ukuran besar senilai Rp.11.000.000. , 1 buah lemari gantung senilai Rp.5.000.000. dan 1 buah lemari pakaian senilaiRp. 7.000.000. barangbarang tersebut saksikirimkan ke rumah pribadi Terdakwa antara akhirtahun 2002 s/d awal tahun 2003 ;Hal. 142 dari 112 hal. Put.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 02-09-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 207-K/PM.II-08/AD/IX/2019
Tanggal 11 Nopember 2019 — Oditur:
Yanto
Terdakwa:
La Samsibar
218 — 585
  • ,M.H NRP 11970000271166 dkk 6(enam) orang berdasarkan Surat Perintah Dirkumad Nomor:Sprin/784/VIII/2019 tanggal 12 Agustus 2019 dan Surat Kuasa dariTerdakwa tanggal 14 Agustus 2019.Bahwa para Saksi yang dihadapkan di persidangan menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :Saksi1 :Nama lengkap > Andi Much.
    Bahwa Serda Andi Much Patiroy (Saksi1) mengenal Kopda LaSamsibar (Terdakwa ) karena samasama berdinas di Pomdam Jaya,Saksi sebelumnya tidak mengenal Sdr. Lukman Hakim, Saksimengenal Sdr. Lukman Hakim pada saat Sdr. Lukman Hakimmelakukan pelanggaran melawan arus/arah perboden di lintas Pos 2sehingga Saksi berhentikan lalu Saksi bawa ke Pos 2 penjagaan untukdiintrogasi atas kesalahannya tersebut.2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 02-10-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 30-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 407 K/TUN/2012
Tanggal 28 Nopember 2012 — NURUL YAMAN, SE vs I. KAKANWIL BPN PROV. JAWA TIMUR, II. KAKAN PERTANAHAN KOTA SURABAYA I, III. PEMERINTAH KOTA SURABAYA;
84 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Staf Sub Seksi Sengketa Konflikpada Kantor Pertanahan Kota Surabaya I.6 Much Mudzakir, Amd., Staf Sub Seksi Perkara pada KantorPertanahan Kota Surabaya I.Kesemuanya memilih berdomisili hukum di Jalan Taman Puspa RayaBlok D Nomor 10 Komplek Citra Raya Sambikerep Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 194/SKA/35.78/VIII/ 2012tertanggal 24 Agustus 2012;I PEMERINTAH KOTA SURABAYA, berkedudukan diJalan Taman Surya Nomor Surabaya, dalam hal inimemberikan Kuasa Khusus kepada :1 Mukri, S.H., M.H
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 303/Pid.Sus/2019/PN Cbd
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.WARDIANTO, SH.
2.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
Terdakwa:
1.MUHAMAD SALAS bin SUNENDA
2.ADEN RUCITA als BANTENG bin EEP
22 — 5
  • ., Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kabupaten Sukabumi dan Para Terdakwa didampingi oleh PenasehatHukumnya Much. Ujang Saepudin, S.H., Anton M. Muslim, S.H.M.H., HidayatMuslim, S.H. Dan Kurniawan Sapta Nugraha, S.H ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Soni Nugraha, S.H.., M.H. Slamet Supriyono, S.H., M.H.Muhammad Zulgarnain, S.H..M.H.Panitera Pengganti,Eni AndayaniHalaman 23 dari 24 Putusan Nomor 303/Pid.Sus/2019/PN CbdHalaman 24 dari 24 Putusan Nomor 303/Pid.Sus/2019/PN Cbd
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 23-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1369/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 2 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
  • Saleh alias Much. Saleh selaku istri/ janda;
  • Rachmad Ilham Evandy bin Soedarmadji selaku anak laki-laki kandung;
  • David Arizal Saputra bin Soedarmadji selaku anak laki-laki kandung;
  • Oktaviana Damayanti Lestari binti Soedarmadji selaku anak perempuan kandung
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 15-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 465 B/PK/PJK/2020
Tanggal 17 Februari 2020 — PT. ALASINDO MAKMUR vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
176 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • The size of the uppers variesvery much between different types of footwear, from those covering the foot and the wholeleg, including the thigh (for example, fishermens boots), to those which consist simply ofstraps or thongs (for example, sandals),If the upper consists of two or more materials, classification is determined by theconstituent material which has the greatest external surface area, no account being taken ofaccessories or reinforcements such as ankle patches, protective or ornamental
Pengadilan PN DEMAK
Register : 30-01-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 25 / Pid.B / 2013/ PN. Dmk
Tanggal 11 April 2013 —
51 — 10
  • MUCH.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 31-08-2020 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA SELONG Nomor 911/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
177 — 114
  • .=> Sebelah timur : tanah pekarangan Inaq Rozi; Bahwa di atas tanah pekarang tersebut telah dibangun rumahyang menempati adalah anakanak dari Amaq Setirah dan sebagiansudah ada yang dijual;Saksi 2, Much. Baihaki bin Muhasiun, umur 50 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Sedahan, bertempat tinggal di Dusun Bumbang Timur, DesaMasbagik Utara, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur.
    SelSidik tidak bersedia dengan alasan tanah tersebut telah diwasiatkan olehAmaqg Setirah kepada mereka; Bahwa Bagian yang tidak mau menerima sekarang dikerjakanoleh Inaq Kemerin dan hasilnya disalurkan ke masjid setempat; Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah tersebut, yakni:=> Sebelah utara > rumah Sidik, Kabun Marjun dan Kebun InaqMun;= Sebelah selatan : jalan;= Sebelah timur : jalan;=> Sebelah barat : sawah Amaq Rio, Amaq Sahram, danSawah Haerinun alias Inaq Yat;Much.
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum Pembunuhan
Register : 04-03-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 13-06-2015
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 38/PID.B/2015/PN.WKB
Tanggal 31 Maret 2015 — - BORA PAWOLUNG alias WOLU
78 — 37
  • Hitam, Biru dan Putih;1 (satu) batang parang hulu kayu karisa bersarung kayu nangka dengan 7 (tujuh)lilitan tali rotan;1 (satu) lembar celana jeans pendek bersaku samping warna coklat bertuliskanFIRE ON;1 (satu) lembar celana jeans pendek warna Biru pudar terdapat robek pada depancelana;9.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.20.26.21.371 (satu) lembaar baju kaos berkerah warna Biru bergaris Putih bertuliskanSKATECHOLIC pada dada baju;1 (satu) lembar baju kaos oblong warna Putih bertuliskan MUCH
    pudarbertuliskan LUNO;1 (satu) lembar baju kemeja berkerah kotak Hitam, Biru dan Putih;1 (satu) batang parang hulu kayu karisa bersarung kayu nangka dengan 7(tujuh) lilitan tali rotan;1 (satu) lembar celana jeans pendek bersaku samping warna coklatbertuliskan FIRE ON;1 (satu) lembar celana jeans pendek warna Biru pudar terdapat robek padadepan celana;1 (satu) lembaar baju kaos berkerah warna Biru bergaris Putih bertuliskanSKATECHOLIC pada dada baju;1 (satu) lembar baju kaos oblong warna Putih bertuliskan MUCH
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-11-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 308/Pid.Sus/2020/PN Cbd
Tanggal 17 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.FERDY SETIAWAN, S.H.
2.INDRA SUMARNO, SH.
Terdakwa:
ANDI KIRANA als BF bin ADE SUPRIADI
28 — 6
  • Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Cibadak 19 Desember 2020 sampai9.dengan tanggal 16 Februari 2021;Hakim Pengadilan Negeri Cibadak Perpanjangan Pertama oleh KetuaPengadilan Tinggi Bandung sejak tanggal 17 Februari 2021 sampai dengantanggal 18 Maret 2021;Terdakwa dalam perkara ini didampingi MUCH. UJANG, SH. dkk dariPerkumpulan Lembaga dan Penasihat Hukum Elang Pasundan berdasarkanPenetapan Nomor: .....
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 19-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 620/Pid.Sus/2018/PN SDA
Tanggal 19 September 2018 — ROMI ADAM KLAVERT Bin HAROLD
63 — 6
  • Saksi MUCH JEFRI DYANTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi ditangkap karena telah membeli Narkotika jenis sabukepada terdakwa ;Bahwa saksi ditangkap pada hari Jumat tanggal 13 April 2018 sekirajam 20.30 Wib didalam toko atau counter Hp Indocell Jalan RayaKetajen, Desa Mapel, Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo ;Halaman 12 dari 25 Putusan Nomor 620/Pid.Sus/2018/PN SDABahwa sebelum dilakukan penangkapan
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Bea Masuk
Register : 12-11-2012 — Putus : 20-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-49760/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 20 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
185 — 52
  • Most people like to call a bovine ofunknown (or "unknown") gender as a "cow," simply because it is a much more wellknownand popular term to use than "bovine" or "cattlebeast." This, however, is often not the casearound experienced cattlemen and cattlewomen or "ranchers" (as some like to call them)who never use the term "cow" when referring to a bovine that is anything but a cow."Animal," "critter," "creature," or any other term, coarse or not, are most often used overthe colloquial word "cow."
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-02-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 35/Pid.Sus/2017/PN Njk.
Tanggal 27 Maret 2017 — ERNAWATI binti SAIDI
57 — 2
  • ., MH.Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERINGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MHNIP. 19580613 198103 1 004Hal. 24 dari 24 Putusan No.35/Pid.Sus/2017/PN.Njk
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum Penghinaan
Register : 30-03-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN PURWOREJO Nomor 44/Pid.Sus/2016/PN Pwr
Tanggal 24 Mei 2016 — Joko Apriyanto als Joko bin Sarijo
62 — 15
  • Saksi ROHMAD RIYADI Bin MUCH. MAWARDL:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Januari 2016 sekira pukul 00.30 WIBsaksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaBahwa benar awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwadi rumah saksi Tri Suharto sering digunakan untuk berkumpul banyakorang yang melakukan kegiatan perjudian dan penggunaan narkoba yangselanjutnya berdasarkan informasi tersebut saksi bersama tim sat narkobamelakukan penggerebekan.Halaman dari 29Putusan Nomor 44/ Pid.
Pengadilan PN Belopa Pidana Umum
Register : 13-11-2019 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PN Belopa Nomor 140/Pid.B/2019/PN Blp
Tanggal 3 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.Ady Haryadi Annas.,SH.,MH
2.Bambang Prayitno, SH
Terdakwa:
1.Muhammad Aminuddin Alias Amin Bin Kauri
2.Daman Bin Sutekno
70 — 34
  • dilengkapi dengan alat pemadam danpengaman diri.Bahwa terdakwa dan terdakwa II dalam mengerjakan pengelasan besirangka pemasangan kaligrafi mesjid agung kurang hatihati oleh karenapekerja seharusnya menyiapkan alat pemadam atau air sebelummelakukan pekerjaan dan terlebin pada saat itu cuaca sedang cerah danangin cukup kencang, namun pekerja tersebut tetap melakukan pekerjaanwalaupun tidak dilengkapi alat pemadam atau air.Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Para Terdakwamembenarkannya;2Saksi MUCH
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-02-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 92/Pid.Sus/2016/PN Kag
Tanggal 5 April 2016 — - TAHTANG BIN H. UJANG HASIM
37 — 3
  • Letnan Much Saleh No. 119 Kayu Agung OganKomering Ilir; Telah membaca berkas/ suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ; Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ; Telah pula mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di depan persidanganpada tanggal 23 Maret 2016 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa TAHTANG BIN H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Bea Masuk
Putus : 30-01-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 463/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 30 Januari 2020 — PT ALASINDO MAKMUR VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
322 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • The size of the uppers variesvery much between different types of footwear, from those covering the foot and the wholeleg, including the thigh (for example, fishermens boots), to those which consist simply ofstraps or thongs (for example, sandals),If the upper consists of two or more materials, classification is determined by theconstituent material which has the premtest external surface area, no account being taken ofaccessories or reinforcements such as ankle patches, protective or omamental strips