Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 39612

Peraturan 24

Restatement 2

Rumusan kamar 2

Rumusan rakernas 2

Putusan Penting 23

Kompilasi Kaidah Hukum 18

Tingkat Proses

Pertama 31383

Banding 4261

Kasasi 3200

Peninjauan Kembali 768

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2019 3797 2020 3623 2018 3142 2021 3110 2016 2560 2017 2433 2015 2412 2014 2295 2013 1922 2012 1461 2022 1330 2023 1211 2024 1121 2011 1046 2010 622 2009 273 2008 128 2007 68 2006 45 2005 22 2025 9 1970 7 1953 6 2004 4 1979 3 1986 3 2001 3 2003 3 1982 2 1985 2 205 1 1013 1 1014 1 1981 1 1984 1 1988 1 1993 1	2019 4275 2020 3726 2016 3505 2021 3338 2017 3327 2015 3291 2014 3132 2018 3119 2013 2638 2012 1846 2011 1479 2022 1471 2023 1234 2024 1202 2010 688 2009 399 2008 168 2007 120 2006 68 2025 51 2005 38 2004 8 1953 6 1970 5 1986 4 1998 4 2001 4 2003 4 1979 3 201 2 1982 2 2002 2 206 1 217 1 1971 1 1977 1 1981 1 1983 1 1984 1 1985 1 1989 1 1993 1 2103 1	2019 6537 2020 4264 2014 3879 2021 3840 2015 3389 2016 3023 2017 3003 2018 2350 2013 2014 2022 1605 2012 1414 2024 1402 2011 1298 2023 1294 2010 130 2025 84 2008 45 2009 39 2007 2

Ditemukan 39642 data

Urut Berdasarkan

Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum

Register : 01-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 09-08-2021

Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 195/Pid.B/2020/PN Sak

Tanggal 13 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
MARIA PRICILIA SILVIANA, SH
Terdakwa:
1.EDISON MANALU
2.MARISON MUDA MUDI SIHOMBING
25 — 25

195/Pid.B/2020/PN Sak
PUTUSANNomor 195/Pid.B/2020/PN SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 1OoRWNEFCON. Nama lengkap. Tempat lahir. Umur/Tanggal lahir. Jenis kelamin. Kebangsaan. Tempat tinggal. AgamaPekerjaanTerdakwa 2OoRWNEPCON. Nama lengkap. Tempat lahir. Umur/Tanggal lahir. Jenis kelamin. Kebangsaan.
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 31 Juli 2020 sampai dengan tanggal 28 September2020Para Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi penasehat hukum ataumenghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 195/Pid.B/2020/PN Sak Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura Nomor195/Pid.B/2020/PN Sak tanggal 1 Juli 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 195/Pid.B/2020/PN
DENI CANDRA, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah karyawan di PT CPI sebagai OperationHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 195/Pid.B/2020/PN SakRepresentative yang bertanggungjawab atas operasional kelistrikan disumur minyak PT.
CPI dengan menggunakan mobilHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 195/Pid.B/2020/PN Sakcolt diesel sedangkan Terdakwa bertugas memantau situasi di simpangjalan, dan Sdr.Hutabarat (dalam pencarian) dan Sdr.
,Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 195/Pid.B/2020/PN Sak

Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika

Register : 10-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020

Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 195/Pid.Sus/2020/PN Tbt

Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
1.OKTA FIADA GINTING, SH., MH.
2.JUNI KRISTIAN TELAUMBANUA,SH
3.LUCIA INDRI PRIMASTUTI, SH
Terdakwa:
FANDI AHMAD alias PANDI
45 — 11

195/Pid.Sus/2020/PN Tbt
PUTUSANNomor 195/Pid.Sus/2020/PN TbtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Fandi Anmad Alias Pandi;2. Tempat lahir : Tebing Tinggi;3. Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun/20 Oktober 1987;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
/Pid.Sus/2020/PN Tbt Penetapan Majelis Hakim Nomor 195/Pid.Sus/2020/PN Tbt tanggal 10Juli 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelahn mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Bahwa ketika ditanyai tentang izin untuk memiliki atau menguasaiNarkotika jenis shabu tersebut terdakwa tidak dapat menunjukkannya danmengaku tidak mempunyai izin dari Pemerintah RI ataupun pihak yangHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2020/PN Tbtberwenang lainnya untuk memiliki atau menguasai Narkotika jenis shabutersebut sehingga kemudian terdakwa dan barang bukti dibawa ke KantorSat Narkoba Polres Tebing Tinggi untuk diproses lebih lanjut.
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2020/PN TbtDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tebing Tinggi, pada hari Senin, tanggal 24 Agustus 2020, olehkami, Sangkot Lumban Tobing, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Diana Gultom,S.H., Evalina Barbara Meliala, S.H.
,M.KnPanitera Pengganti,Nelson Roberth Saragih, S.H., M.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2020/PN Tbt

Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama

Register : 01-08-2018 — Putus : 19-10-2018 — Upload : 01-05-2019

Putusan PA PONTIANAK Nomor 195/Pdt.P/2018/PA.Ptk

Tanggal 19 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0

Menyatakan batal daftar perkara nomor 195/Pdt.P/2018/PA.Ptk, dari pendaftaran dalam register perkara;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
195/Pdt.P/2018/PA.Ptk
Bahwa pada tanggal 20 Juli 2016 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di kediaman Pemohon IIHalama 1 dari 5 penetapan Nomor 195/Pdt.P/2018/PA. Ptk.yang beralamat di Jalan Tanjung Raya 1 Nomor 14 RT. 001 RW. 004Kelurahan Dalam Bugis Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak;. Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il sendiriyang bernama Samaun dan meyerahkan hak walinya kepada ust.
Mengabulkan permohonan para Pemohon ;Halama 2 dari 5 penetapan Nomor 195/Pdt.P/2018/PA. Ptk.2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Firmansyah bin Munalam)dengan Pemohon II (Eka Maulina binti Samaun,) pada tanggal 20 Juli2016 di Kota Pontianak;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur,Kota Pontianak;4.
Menyatakan batal daftar perkara Nomor 195/Pdt.P/2017/PA.Ptk, daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3.
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.391.000, ( tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Halama 4 dari 5 penetapan Nomor 195/Pdt.P/2018/PA.Ptk.Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 14 Shafar 1440 Hijriah, oleh Dra. Sri Suwastini, MHsebagai Ketua Majelis, Drs.
Pendaftaran Rp. 30.000,0012 Proses Rp. 50.000,0023 Panggilan Rp.300.000,0034 Redaksi Rp 5.000,0045 Meterai Rp 6.000,00Halama 5 dari 5 penetapan Nomor 195/Pdt.P/2018/PA. Ptk.5Jumlah Rp.391.000,00tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halama 6 dari 5 penetapan Nomor 195/Pdt.P/2018/PA.Ptk.

Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama

Register : 05-01-2024 — Putus : 21-02-2024 — Upload : 21-02-2024

Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 195/Pdt.G/2024/PA.JS

Tanggal 21 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 15

Menyatakan perkata Nomor 195/Pdt.G/2024/PA.JS telah selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp.205.000,00 ( dua ratus lima ribu rupiah).

195/Pdt.G/2024/PA.JS

Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama

Register : 17-05-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 06-06-2023

Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 195/Pdt.P/2023/PA.JB

Tanggal 6 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8

MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 195/Pdt.P/2023/ PA.JB dari Para Pemohon.
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara permohonan.
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545.000 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).
195/Pdt.P/2023/PA.JB

Pengadilan PA Pangkalan Balai Perdata Agama

Register : 12-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 24-03-2020

Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 195/Pdt.G/2020/PA.Pkb

Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 195/Pdt.G/2020/PA.Pkb dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Balai untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp.496.000,00 (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
195/Pdt.G/2020/PA.Pkb
PENETAPANNomor 195/Pdt.G/2020/PA.
No. 195/Pdt.G/2020/PA.
No. 195/Pdt.G/2020/PA. PkbMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 195/Pdt.G/2020/PA.Pkb dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ;3.
No. 195/Pdt.G/2020/PA. PkbRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 380.000,004. Biaya PNBP Panggilan Pertama P dan T: Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Matera : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Put. No. 195/Pdt.G/2020/PA. Pkb

Pengadilan PN SURABAYA Perdata

Register : 03-02-2023 — Putus : 13-03-2023 — Upload : 14-03-2023

Putusan PN SURABAYA Nomor 195/Pdt.P/2023/PN Sby

Tanggal 13 Maret 2023 — Pemohon:
AMERTA CHRISTIANI NASUTION
39 — 4

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Perkara permohonan Nomor 195/Pdt.P/2023/PN.Sby di Cabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register yang bersangkutan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);
195/Pdt.P/2023/PN Sby

Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama

Register : 07-08-2024 — Putus : 20-08-2024 — Upload : 20-08-2024

Putusan MS MEULABOH Nomor 195/Pdt.G/2024/MS.Mbo

Tanggal 20 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 195/Pdt.G/2024/MS.Mbo tanggal 07 Agustus 2024 dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Meulaboh untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);
195/Pdt.G/2024/MS.Mbo

Pengadilan PN BIREUEN Pidana Umum

Register : 23-08-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 05-11-2019

Putusan PN BIREUEN Nomor 195/Pid.Sus/2019/PN Bir

Tanggal 28 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ARDIANSYAH GIRSANG,SH
Terdakwa:
KURNIAWAN SAPUTRA Bin M. YUSUF GADE
89 — 10

195/Pid.Sus/2019/PN Bir
PUTUSANNomor 195/Pid.Sus/2019/PN BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bireuen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat peradilan pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Kurniawan Saputra Bin M. Yusuf Gade ;2. Tempat lahir : Blang Kula;3. Umur/tanggal lahir : 36 Tahun /3 Juni 1983 ;4. Jenis kelamin : LakiLaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;1.
Pid/2019/PNBir tanggal 23 Agustus tentang penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 195/Pen. Pid/2019/PN Bir tanggal 23Agustus 2019 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Menyatakan diri terdakwa Kurniawan Saputra Bin M.
Munawirul Haya Dokter pada PuksesmasHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2019/PN BirSamalanga yang menerangkan bahwa benar NUR MAULIYANA telahmeninggal dunia pada hari Senin tanggal 10 Juni 2019;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 Ayat (4) UndangUndang No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan;DANKEDUA:Bahwa terdakwa KURNIAWAN SAPUTRA Bin M.
Bahtera Transport;Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2019/PN Bir 1 (Satu) keeping SMA Umum atas nama Kurniawan Saputra;Dikembalikan kepada terdakwa Kurniawan Saputra Bin M.
,MH.Rahma Novatiana, S.H.Panitera PenggantiRizaniHalaman 24 dari 25 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2019/PN Bir

Pengadilan PA SAROLANGUN Perdata Agama

Register : 18-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 17-03-2019

Putusan PA SAROLANGUN Nomor 0195/Pdt.G/2015/PA.Srl

Tanggal 17 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 21

No. 195/Pdt.G/2015/PA.Srl.Bahwa dalam surat gugatannya yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sarolangun dengan Register Nomor 1/Pdt.G/2015/PA.Srltanggal 18 Nopember 2015, Penggugat mengemukakan dalildalil sebagaiberikut:1.
No. 195/Pdt.G/2015/PA.Srl.5. Pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dirasa cukuprukun dan harmonis, akan tetapi sejak Bulan Oktober 2013 terjadikeributan, dan diulangi keributan kedua pada bulan Desember 2014, danpuncaknya pada tanggal 18 Juni 2015 sehingga Tergugat pulang kerumahorang tua tergugat sampai sekarang tidak kembali lagi. adapunpenyebabnya antara lain :a.
No. 195/Pdt.G/2015/PA.Srl. bahwa saksisaksi yang dihadirkan oleh Penggugat tersebut adalahbukan orangorang yang oleh undangundang dilarang untuk didengarketerangannya sebagai saksi dalam perkara ini bahkan sebaliknya yaitumerupakan suatu keharusan sebagaimana yang diatur dalam pasal 76ayat (1) Undangundang nomor 7 tahun 1989 serta perubahanperubahannya jo.
No. 195/Pdt.G/2015/PA.Srl.terhadapsuaminya maka Hakim boleh menjatuhkan talak satusuami (Ghyatul Marom).Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut Majelisberpendapat Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan lagi akandapat mewujudkan tujuan perkawinan sebagaimana yang dimaksud dalampasal 1 Undangundang nomor 1 tahun 1974 jo.
No. 195/Pdt.G/2015/PA.Srl.Panitera Pengganti,lbnu Hajar, BAPerincian biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 750.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005, Meterai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp 841.000,00 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 17 dari 17 hal.Put. No. 195/Pdt.G/2015/PA.Srl.

Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum

Register : 16-08-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 18-11-2019

Putusan PN PUWAKARTA Nomor 195/Pid.Sus/2019/PN Pwk

Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
M M SICILIA DEWI M. SH
Terdakwa:
AHMAD JAENI Bin MARWAN
58 — 35

195/Pid.Sus/2019/PN Pwk
Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2019/PN Pwk3.
Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2019/PN Pwk4.
Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2019/PN Pwk1.
Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2019/PN Pwk1. Setiap orang2.
Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2019/PN PwkDian Sari Oktarina, S.H.Panitera Pengganti,Ade SuparmanHalaman 33 dari 26. Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2019/PN Pwk

Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Izin Poligami

Register : 25-02-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 26-10-2016

Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 195/Pdt.G/2016/PA Sgm

Tanggal 8 September 2016 — Pemohon Termohon
53 — 29

195/Pdt.G/2016/PA Sgm
PUTUSANNomor 195/Pdt.G/2016/PA Sgm.IN aL ssei DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan izin poligami pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:At******* Bin S***** K****, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSekolah Menengah Atas (SMA), pekerjaan PNS padaPuskesmas Bontonompo, tempat kediaman di XXX,Kabupaten Gowa, sebagai Pemohon;melawans****** Binti N**** Dg.
R***, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan PNS pada Puskesmas PattalasangKabupaten Takalar, tempat kediaman di XXX, KabupatenGowa, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 25 Februari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sungguminasa dengan Nomor 195/Pdt.G/2016/PA Sgm., telahmengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.
R*****, umur 21 tahun;Hal. 1 dari 5 Putusan Nomor 195/Pdt.G/2016/PA Sgm.2. S*** A******) umur 15 tahun;3.
;2. 1 (satu) buah motor Mio IM3 Nomor DD 4738 LG;3. 1 (satu) set elektron;Oleh sebab itu, bila permohonan izin ini dikabulkan, Pemohon mohonagar hartaharta tersebut ditetapkan sebagai harta bersama (gono gini) antaraPemohon dengan Termohon;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sungguminasa cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 2 dari 5 Putusan Nomor 195
Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu riburupiah )Hal. dari 5 Putusan Nomor 195/Pdt.G/2016/PA Sgm.

Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum

Register : 13-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 21-12-2016

Putusan PN DONGGALA Nomor 195/Pid.B/2016/PN.Dgl

Tanggal 1 Desember 2016 — Terdakwa RUDIN Alias YOGI Vs JPU
55 — 31

195/Pid.B/2016/PN.Dgl
RUDIN Alias YOGI memotong/ menyembelih leherPutusan No 195/Pid.B/2016/PN.Dg1 Halaman 5dari 33 Halamansapi tersebut dengan menggunakan sebilah parang. Kemudian terdakwa 1. RUDINAlias YOGI dan terdakwa 2.
Bahwa sapi tersebut diantar menggunakan mobil Suzuki Carry Pic Up warnabiru dalam keadaan sudah dipotongpotong, kemudian saksi timbang hanyaPutusan No 195/Pid.B/2016/PN.Dg1 Halaman 8dari 33 Halamanseberat 67 (enam puluh tujuh kilogram, diluar tulang.Atas keterangan saksisaksi tersebut Para Terdakwa tidak keberatan danmembenarkan.3.
Bahwa PADO membeli sapi tersebut dengan harga Rp.4.000.000, (empatPutusan No 195/Pid.B/2016/PN.Dg1 Halaman 12dari 33 Halamanjuta rupiah) dan baru kali ini saksi menjual sapi kepada PADO.
Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut terdakwa sangat menyesal danberjaji tidak akan mengulanginya ;Menimbang, Bahwa di Persidangan Penuntut Umum juga telah diajukanPutusan No 195/Pid.B/2016/PN.Dg1 Halaman 18dari 33 Halamanbarang bukti berupa : 1 (Satu) unit mobil merk Suzuki Carry Pic Up No.
MH.TTDMUHAMMAD TAOFIK, SHPanitera Pengganti,TTDJOHASANG, SHPutusan No 195/Pid.B/2016/PN.Dg1 Halaman 338dari 33 Halaman

Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika

Register : 05-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 04-06-2021

Putusan PN Sei Rampah Nomor 195/Pid.Sus/2021/PN Srh

Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
HERIANTO, SH
Terdakwa:
FADLY SYAHPUTRA ALIAS PUTRA
30 — 23

195/Pid.Sus/2021/PN Srh
Serdang Bedagal, berdasarkanPenetapan Nomor 195/Pid.Sus/2021/PN Srh tanggal 26 April 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sei Rampah Nomor195/Pid.Sus/2021/PN Srh tanggal 5 April 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 195/Pid.Sus/2021/PN Srh tanggal 5April 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat
(terlampir di berkas perkara) Berdasarkan dengan Hasil Penimbangan No. 07/UL.10053/2021tanggal 08 Januari 2021, yang dibuat dan ditanda tangani oleh LAMBOKHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2021/PN SrhS.H. RAJAGUKGUK, Pengelola Unit PT. Pegadaian (Persero) KantorCabang Sungai Rampah.
HUTAGAOL, S.Si, Apt dan R.FANI MIRANDA, S.T. yang pada kesimpulannya bahwa barang bukti Ayang diperiksa milik Terdakwa atas nama FADLY SYAHPUTRA aliasHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2021/PN SrhPUTRA adalah BENAR mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan! (Satu) Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.
Setiap orang;Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2021/PN Srh2. Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Febriani, S.H.Ekho Pratama, S.H.Panitera Pengganti,Nursita Melbania Sinuraya, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2021/PN Srh

Pengadilan PA LUBUK SIKAPING Perdata Agama

Register : 04-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 29-11-2018

Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 195/Pdt.G/2018/PA.Lbs

Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat:
Seprianita Binti Zulkarnaini
Tergugat:
Jon Saputra Bin Syamsul Bahri
22 — 3

195/Pdt.G/2018/PA.Lbs
PUTUSANNomor 195/Pdt.G/2018/PA.Lbseer! yor J! aU!
Lokasipengambilan foto tersebut berada di Malaysia, tempat Tergugat bekerja; Bahwa pada bulan Juli 2018, saksi melihat Tergugat berlalu pergimeninggalkan Tergugat dari rumah kediaman bersama denganmembawa seluruh pakaiannya, dan sejak saat itu Tergugat tidak pernahpulang sampai sekarang; Bahwa saat ini Tergugat tinggal bersama orang tuanya di kampunglbur;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 195/Pdt.G/2018/PA.Lbs.
Menurut Penggugat,pembatalan rencana Tergugat tersebut dikarenakan Tergugat lebin memilihmengunjungi rumah perempuan lain yang dimaksud tersebut ke KotaHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 195/Pdt.G/2018/PA.Lbs.Mataram, Propinsi Nusa Tenggara Barat daripada ke rumah kediamanPenggugat;6.
Karenanya, rumah tangga yangsakinah mawaddah wa rohmah, sebagaimana yang dikehendaki oleh Pasal 1Ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tidak dapat diwujudkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 19Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 195/Padt.G/2018/PA.Lbs.huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam.
Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Lubuk Sikaping, 02 Oktober 2018Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,SYAMYUNER, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 195/Pdt.G/2018/PA.Lbs.

Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian

Register : 01-03-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 28-09-2017

Putusan PA PINRANG Nomor 195/Pdt.G/2017/PA.Prg

Tanggal 25 Juli 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
10 — 9

195/Pdt.G/2017/PA.Prg
PUTUSANNomor 195/Pdt.G/2017/PA.PrgeS aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,Pendidikan SMA, alamat Dusun Sokang, DesaKaballangang, Kecamatan Duampanua, (KabupatenPinrang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, PendidikanSMA
Salo,Kelurahan Penrang, Kecamatan Watang SawittoKabupaten Pinrang, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di Wilayah Negara Republik Indonesia sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 1Maret 2017 telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pinrang, dengan Nomor 195
Bahwa sejak kejadian tersebut antara Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal yang hingga kini telah berlangsung selama 1 tahun tanpa salingmenghiraukan lagi.Hal. 2 dari 11 hal Put.No.195/Pdt.G/2017/PA Prg9. Bahwa sejak pisah tempat tinggal tersebut tidak ada pihak yang berupayauntuk merukunkan kembali Penggugat dengan Tergugat karena kinikeberadaan Tergugat sudah tidak diketahui lagi.10.
Sehati sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat ;Hal. 10 dari 11 hal Put.No.195/Pdt.G/2017/PA PrgHakim AnggotaDra. Hj. Salnah, S.H,.M.H.Hakim AnggotaDra. Hj. St. Sabiha, M.H.Rincian biaya perkara :1.C1. kf &PendaftaranATKPanggilanMateraiRedaksiKetua Majelis,Dra. Satrianih, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj.
Sehati Rp. 30.000Rp 50.000Rp. 300.000Rp. 6.000Rp. 5.000Rp. 391.000(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal.11 dari 11 hal Put.No.195/Pdt.G/2017/PA Prg

Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Perceraian

Register : 24-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 13-05-2016

Putusan PA BULUKUMBA Nomor 195/Pdt.G/2016/PA.Blk

Tanggal 28 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 13

195/Pdt.G/2016/PA.Blk
PUTUSANNomor 195/Pdt.G/2016/PA Blkasm!)
No.195/Pdt.G/201 6/PA.BlkNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamarumah orangtua Penggugat di Desa Bontoraja, KecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba, selama 2 tahun, dan telahdikaruniai seorang anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, umur 1 tahun 3 bulan dan sekarang anak tersebut ikutbersama Penggugat;3.
No.195/Pdt.G/201 6/PA.Blk3.
No.195/Pdt.G/201 6/PA.Blkpertengkaran secara terus menerus yang mengakibatkan tidak adanyaharapan untuk rukun kembali, maka berdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
No.195/Pdt.G/201 6/PA.BlkHakim anggota,ttdIrham Riad, S.HI, M.H.Wildana Arsyad, SHI., M.HI.ttdPerincian biaya perkara :Ketua majelis,ttdAndi Maryam Bakri, S.Ag., M.Ag.Panitera Pengganti,ttdHj. St. Husniati Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 300.000,00Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Put. No.195/Pdt.G/201 6/PA.Blk

Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama

Register : 24-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021

Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 195/Pdt.G/2021/PA.Pyb

Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7

195/Pdt.G/2021/PA.Pyb
PUTUSANNomor 195/Pdt.G/2021/PA.PybZN al zeS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Xxxxxx, lahir di Xxxxxx tanggal Xxxxxx, agama Islam, NIK xxxxxx, pekerjaanwiraswasta, pendidikan SD, tempat tinggal di Xxxxxx DesaXXxXxXxXxX Kecamatan Xxxxxx Kabupaten Mandailing Natal,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXxxxxx, lahir
Islam, pekerjaan tani,pendidikan SD, tempat tinggal di Xxxxxx Desa XxxxxxKecamatan Xxxxxx Kabupaten Mandailing Natal,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 21 Mei2021 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Panyabungan dengan nomor: 195
Membebankan semua biaya perkara yang timbul akibat perkara ini menurutperaturan yang berlaku;SUBSIDAIR:Halaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 195/Pdt.G/2021/PA.PybJika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadir sendiridi persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir, tidak juga mengirim wakil ataukuasanya untuk hadir di persidangan meskipun telah dipanggil secara resmidan patut berdasarkan relaas panggilan Nomor 195
,sebagai Ketua Majelis serta Muhammad Fadli, S.H.I., dan Abdul Azis Alhamid,S.H.I., sebagai hakim anggota putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh hakim anggota dan dibantu oleh Fatimah, S.H., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisHalaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor 195/Pdt.G/2021/PA.PybRisman Hasan,S.H.I.
Abdul Azis Alhamid,S.H.1.Panitera Pengganti,Fatimah,S.H.Perincian biaya:Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,PNBP Rp 20.000,Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 10.000,aun kRWNE Jumlah Rp 420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 195/Padt.G/2021/PA.Pyb

Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama

Register : 13-10-2011 — Putus : 17-11-2011 — Upload : 06-12-2011

Putusan PA MUARA BUNGO Nomor Agama : 195/Pdt.G/2011/PA.Mab

Tanggal 17 Nopember 2011 — PEMOHON : TERMOHON
48 — 2

Agama : 195/Pdt.G/2011/PA.Mab
PUTUS ANNomor: 195/Pdt.G/201 1/PA.Mab.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bungo yang memeriksa danmengadili perkara tertentu ditingkat pertama, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut terhadap perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON Umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan SMA, tempat tinggal diKecamatan Bungo Dani, Kabupaten BungoSelanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON Umur
No. 195/Pdt.G/2011.PA.Mabspersi danganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan suratgugatannya tertanggal13 Oktober 2011 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Muara Bungo dengan register perkara Nomor:195/Pdt.G/201 1/PA.Mab dengan mengemukakan dalil dalilnyasebagai berikut:1.
No. 195/Pdt.G/2011.PA.Mabterakhir untuk menyelesaikan permasalahan antara Pemohondan Termohon;Bahwa, berdasarkan dalil dalil diatas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Muara Bungo melaluiMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan memberikan putusan sebagai berikut ;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengikrarkantalak satu Roji terhadap Termohon' didepansidang Pengadilan Agama Muara Bungo;3.
Membebankan biaya perkara sesuai denganketentuan hukum yang berlaku;Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohonsputusan yang seadil adilnyaMenimbang, bahwa pada hari yang telah ditetapkan untukpersidangan perkara ini, Pemohon hadir sendiri dipersidangan,sedangkan Termohon tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanyameskipun Termohon telah dipanggil secara resmi dan patutsebagaimana berita acara relaas panggilan Nomor: 195/Pdt.G/2011/PA.Mab
No. 195/Pdt.G/2011.PA.MabPerincian Biaya Perkara:NYNBWN eR Biaya pendaftaran Rp. 30.000, Biaya pendaftaran Rp. 50.000, .Biaya panggilan Pemohon dan Termohon Rp. 290.000,Biaya materai Rp. 6.000, Biayaredaksi Rp. 5.000. .Jumlah Rp. 381.000,.( Tiga Delapan Puluh Satu Ribu rupiah)1414

Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama

Register : 30-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 30-12-2015

Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 195/Pdt.P/2015/PA.Pspk

Tanggal 20 Oktober 2015 — Salamat Makmur Sitompul bin Solikin Sitompul dan Elliana Harahap binti Faki Harahap
57 — 28

195/Pdt.P/2015/PA.Pspk
Ptp.No.195.IN.Terpadu 20158.Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut, Pemohon dengan Pemohon Ilbermohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kota PadangsidimpuanCq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya dapatmenentukan hari persidangan, memanggil Pemohon dengan Pemohon Ilke persidangan guna memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnyapara Pemohon mohon putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon.2.
Ptp.No.195.IN. Terpadu 2015Agama Islam dan sebagai wali nikah adalahayah kandung Pemohon Ilyang bernama Faki Harhap, dengan maharnya berupa seperangkat alatshalat, tunai, serta disaksikan 2 orang saksi yang namanya 1. AbadiHarahap 2.
Ptp.No.195.IN.
Ptp.No.195.IN.Terpadu 2015

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Tahun Penerbitan

Pengadilan 887

Ditemukan 39642 data

PA PURWOREJO Nomor 23/Pdt.G/2025/PA.Pwr

PA PURWOREJO Nomor 13/Pdt.G/2025/PA.Pwr

PA PURWOREJO Nomor 30/Pdt.G/2025/PA.Pwr