Ditemukan 21302 data
24 — 12
RT.001 RW.293 Kelurahan Karang PuleKecamatan Sekarbela Kota Mataram, sebagai Pemohon melawanMu Amalah binti Taswir, umur 43 tahun, Sekarbela 30 Desember 1973,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan pedagang, bertempattinggal di Jalan Sultan Kaharudin Lingkungan Karang SemeRT.002 RW.173 Kelurahan Karang Pule Kecamatan SekarbelaKota Mataram, sebagai Termohon 1;Miskah binti Taswir, umur 40 tahun, Mataram O08 Juni 1976, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Arya
P/2016/PA.MtrPaniteraH.Lalu Muhamad Taufik, SH.Miskah binti Taswir, umur 40 tahun, Mataram 08 Juni 1976, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Arya Banjar Getas Aspol BrimobGatep RT.006 RW.004 Kelurahan Ampenan Selatan KecamatanAmpenan Kota Mataram, sebagai Termohon IIAti Zurriyati binti Taswir, umur 33 tahun, Sekarbela 17 Januari 1983,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Sultan Kaharudin Lingkungan PandeBesi
9 — 7
Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama : ARJUN ARYA DEVA, umur 1 bulan;3. Kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2013 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain:a.
bersumpah menurut tata cara agamanya,bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain kecuali yangsebenarnya, maka atas pertanyaan Ketua Majelis, saksi tersebut menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat mau bercerai;e Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunharmonis di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai seorang anak yangbernama Arjun Arya
107 — 26
bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut di atas, Penggugatjuga mengajukan 2 orang saksi yaitu saksi PURNAMA dan saksi IFRAN SAZLIHalaman 6 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 141/Pdt.G/2019/PN Bppyang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi PURNAMA Penggugat mengajukan gugatan cerai kepada Tergugat; Penggugat dan Tergugat merupakan suami istri yang menikahpada tanggal 10 Desember 2003, tergugat mualaf. anaknya dua, bernama Dafly Arya
keuangan; Anak penggugat dan Tergugat yang pertama ikut denganPenggugat sedangkan anak Penggugat dan Tergugat yang kecil ikutdengan Tergugat; Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumah;Terhadap keterangan saksi tersebut di atas, Penggugat menyatakanketerangan saksi benar dan tidak keberatan;Saksi IFRAN SAZLI Penggugat mengajukan gugatan cerai kepada Tergugat; Penggugat dan Tergugat merupakan suami istri yang menikahpada tanggal 10 Desember 2003, tergugat mualaf. anaknya dua, bernama Dafly Arya
16 — 2
berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah senjata tajam Jenis Pisau Laduk, bersarung warna cokelatdililit dengan menggunakan lakban warna hitam bergagang kayu warnacokelat;Dirampas untuk dimusnahkan;6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1000 (seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari : Kamis, tanggal 08 Mei 2014 oleh kami : MASRIDAWATI, SH selaku HakimKetua Majelis, SETIA SRI MARIANA,SH. dan ARYA
ARYA PUTRA NEGARA.K.,SH, MH. PANITERA PENGGANTIR. INDAH OKTARIA, M.A, SH.
24 — 1
., sebagai Hakim Tunggal, penetapan manadiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim tersebut dengan dibantu HERU ARYA SUSETIA, SH., M. Hum.,Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 349/Pat.P/2015/PN. Migpanitera pengganti pada Pengadilan Negeri Malang dan dihadiri olehDEMONON. = 222 nnn ean nnn on nnn nn nnn en nnn nnn nee nnn ne nee no nee nn nee ence neHakim tersebut,AGUS AKHYUDI, SH., MH.Panitera PenggantiHERU ARYA SUSETIA, SH., M.
17 — 2
Fahmi Zawawi karena orang tua Pemohon Ilberagama Kristen;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Arya Budhi Marshal dan saksi sendiri Reva Harris :Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan syarikarena tidak ada hubungan nasab dan susuan ataupun semenda dankeduanya beragama islam;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahada gugatan dari masyarakat tentang status perkawinan pernikahanPemohon I dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon
Fahmi Zawawi karena orang tua Pemohon IIberagama Kristen; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah Arya Budhi Marshal dan Reva Harris : Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak adahalangan syar karena tidak ada hubungan nasab dan susuanataupun semenda dan keduanya beragama islam; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah ada gugatan dari masyarakat tentang status perkawinanpernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai
134 — 63
Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan buktibukti Surat, yaitu bukti bertanda P.1 dan P.2serta menghadirkan ke persidangan 2 (dua) orang saksi yang memberikanketerangan di bawah sumpah, yaitu saksi 1.1 Gusti Ketut Arya Parsua, dan saksi2.
Bukti surat dimaksud bersesuaian dengan keterangansaksi Gusti Ketut Arya Parsua dan Gusti Kadek Dana yang menerangkanbahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan perkawinansecara agama Hindu, di rumah Penggugat di DesaRingdikit, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, pada tanggal 12 Nopember2018;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut telah terbuktibahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yang sahHal.4 dari 9 Hal.
Terbanding/Penuntut Umum : IRMAYANI TAHIR, SH
329 — 285
Warwer,Giovanny Indrawahyu Kusuma Ningrum dan saksi Arjun Haganta Tarigan.Bahwa selain mengirimkan video bugil tersebut, terdakwa jugamengirimkan pesan mesengger ke saksi Roynaldy Mehue dengan menggunakanakun @Chandra Wahyu R dan @Arya Nasrul Syarif yang isinya dengan sangatmohon maaf bro Naldy , kalo sa sudah mengambil perawannya Tika, maaf ... dankamu tidak tahu kelakuannya.
atau facebook yang terpenting bahwainformasi/dokumen elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaantersebut bisa diketahul oleh orang lain melalui media elektronik;Menimbang, bahwa kenyataan bahwa terdakwa telah menyebarkan ataumendistribusikan atau mengirimkan video bugil saksi korban kepada saksi korbansendiri dan temanteman saksi korban yaitu saksi Aditya Mahulete dan temantemanHalaman 7 dari 9 Putusan Nomor115/PID.SUS/2020/PT JAPlain melalui akun facebook CHANDRA WAHYU R dan akun ARYA
13 — 6
Menetapkan bahwa 1 anak yang bernama : Maysal Arya Duta Putra binRasmi alias Rasmi bin Moli bin Ramli, umur 10 tahun, lahir di Batam 09Nopember 2005;adalah anak sah dari pernikahan antara Pemohon Rasmi alias Rasmibin Moli bin Ramli dengan Pemohon II Siti Mukaromah binti Trimo yangdilaksanakan pada tanggal tanggal 07 Nopember 2003, di KecamatanSagulung, Kota Batam, Propinsi Kepulauan Riau;3.
Topan Wahyu Agus Trianto Direktur PT. Paka Land
Tergugat:
Oei Lingga Jaya
64 — 14
.:6::ceeeeeeeeeeeeeee Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluhsatu ribu rupiah)Untuk Salinan ResmiPanitera Pengadilan Negeri SurabayaI GDE NGURAH ARYA WINAYA, SH.,MHNIP.19630424.198311.1001CATATAN :Dicatat disini, bahwa salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri SurabayaNo : 813/Pdt.G/2015/PN. SBY., tanggal 14 Desember 2015 diberikan kepada danatas permintaan : NINA RUSMARIA Dkk. (Para Tergugat), pada tanggal16 Desember 2015, dengan biaya :
15 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I ( Rizky Arya Firmansyah bin Syahrudin ) dengan Pemohon II ( Risnawati binti Abdul Haris Aji Ajis ) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Februari 2021 di wilayah KUA Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sandubaya
16 — 10
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Gita Aryadi bin Made Arya) terhadap Penggugat(Aida Musfita binti Mohamad Tajudin);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 710000,00, ( tujuh ratus sepuluh ribu rupiah);
43 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bakhrizal bin Tazar) terhadap Penggugat (Desi Putri binti Safri);
- Menetapkan anak yang bernama Daffa Arya ghosan, laki-laki,lahir tanggal 21 Februari 2016berada di bawah pengasuhan (hadlanah) Penggugatdengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungi anaktersebut;
- Membebankan kepada Penggugat
1.I KETUT SUKARMA
2.NI KOMANG WILIANTI
71 — 9
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk mengubah nama anaknya yang semula bernama I Komang Davendra Pradnyana Wibawa diubah menjadi Komang Arya Yudistira;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan perubahan nama ini kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil, yakni Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gianyar paling lambat
21 — 3
Zakky Arya Pratama bin Arekson untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Riska Puspita Sari binti Alamsyah Udin di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambang;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);
11 — 3
MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon;
2.Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama Dava Ridho Ardhana Arya Nasoka bin Sony Ariadi dengan calon isterinya bernama Luhur Mega Hapsari binti Teguh Kristiono;
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 511.000,00 (Lima ratus sebelas ribu rupiah);PengadilanAgama Blora memberikan keputusan;Menimbang bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara ini dalampersidangan, telah dicatat dengan saksama dalam berita acara sidang, yangmerupakan satu kesatuan tak terpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pokok permasalahan perkara ini adalah permohonanDispensasi Nikah Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama Dava RidhoArdhana Arya
22 — 1
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan anak yang bernama Elvano Nalendra Arsya Pradana, laki-laki, tanggal lahir 07 Agustus 2022 adalah anak biologis dari Pemohon I (Arya Hendry Pradana Bin Dedi Hendrianto) dan Pemohon II (Natasya Aurafani Binti Nanang Setiyadji);
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon
104 — 9
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arya Rusliandi bin Rusli) terhadap Penggugat (Mujilah binti Pawiroinangun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 370.000,00
14 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan anak yang bernama Athiya Nur Syifa (Mojokerto, 21 Desember 2019) adalah anak kandung dari Pemohon I (Arya Hikmal Alamsyah Bin Henni Macahyo) dengan Pemohon II (Nur Anisa Binti Moelyono);
- Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan hasil penetapan Pengadilan Agama Surabaya ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya ;
- Membebankan biaya perkara
52 — 10
Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
3. Menetapkan seorang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Shanaztasya Auristella Aghniafreissy binti Arya Purnama, perempuan, lahir di Jakarta, 22 Juli 2019, berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 795.000,- (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).