Luka terbuka tepi luka tidak rata disertai luka pengelupasan kulit ari daridasar luka berwarna merah pada siku bagian depan;f. Perubahan warna pada lengan atas bagian belakang berjarak empatsentimeter dari pundak kanan;g. Luka terbuka dasar warna merah, tepi luka tidak rata disertai lukapengelupasan kulit ari pada siku depan sisi luar;h. Jaringan parut melintang pergelangan tangan;i.

Luka terbuka di pangkal paha bagian depan dengan ukuran bervariasidengan luas empat sentimeter persegi tepi luka tidak rata, dasar lukamerah sebagian tertutup cairan cokelat yang sudah mengering;. Luka terbuka, berbau disertai pengelupasan kulit ari dan bengkak padaselasela jari kaki;m.

Luka terobuka di pangkal paha bagian depan dengan ukuran bervariasidengan luas empat sentimeter persegi tepi luka tidak rata, dasar lukamerah sebagian tertutup cairan cokelat yang sudah mengering;. Luka terbuka, berbau disertai pengelupasan kulit ari dan bengkak padaselasela jari kaki;m. Perubahan kulit putin yang dikelilingi warna menghitam pada seluruhkaki kiri sisi depan;Hal. 16 dari 30 hal. Put.

Pasuruan;Bahwa saat Terdakwa ditangkap sedang berada di warung yangberada di tepi jalan tepatnya di Desa Tambakrejo, Kec.

: Bahwa Pekerjaan Terdakwa adalah seorang operator mesin pabriktriplek sdan bukan seorang dokter atau apoteker yang mempunyaihak untuk menjual Tryhexypenidyl tersebut; Bahwa Terdakwa telah menjual pil Trynexypenidyl selama kuranglebih 3 (tiga) bulan, Terdakwa mendapatkan barang tersebutdengan cara membeli dari ANAM (DPO) dan ROJAK (DPO);Halaman 22 dari 35 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2021/PN PsrBahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 24 Februari2021 sekira jam 17.00 WIB di sebuah warung di tepi

bahwa sesuai fakta yang terungkap dalampersidangan, yaitu : Bahwa Pekerjaan Terdakwa adalah seorang operator mesin pabriktriplek dan bukan seorang dokter atau apoteker yang mempunyaihak untuk menjual Tryhexypenidyl tersebut; Bahwa Terdakwa telah menjual pil Trynexypenidyl selama kuranglebih 3 (tiga) bulan, Terdakwa mendapatkan barang tersebutdengan cara membeli dari ANAM (DPO) dan ROJAK (DPO); Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 24 Februari2021 sekira jam 17.00 WIB di sebuah warung di tepi

Pasuruan; Bahwa saat Terdakwa ditangkap sedang berada di warung yangberada di tepi jalan tepatnya di Desa Tambakrejo, Kec.

Lukaluka tepat pada bahu kanan, sepuluh sentimeter dari sikukanan, tepi tidak rata, sudut tumpul, dasar luka otot, tidak dapatdirapatkan dengan ukuran dua puluh sentimeter kali sepuluh sentimeter;2.

Luka terbuka tepat pada pergelangan tangan kanan, tiga sentimeterdari pangkal jari pertama, tepi tidak rata, sudut tumpul, dasar lukajaringan bawah kulit, dapat dirapatkan membentuk garis lurus sepanjang tiga sentimeter;Kesimpulan:e Lukaluka dan patah tulang tersebut diatas disebabkan oleh kekerasan tumpul, yang menimbulkan penyakit atauhalangan dalam melakukan pekerjaan jabatan ataupencaharian untuk sementarawaktu; Perbuatan terdakwa sebagaimana diaturdan diancam pidana dalamPasal 360 (1) KUHP ;

Ida BagusPutu Alit, DFM, Sp.F dokter yang bertugas pada Rumah SakitUmum Pusat Sanglah Denpasar yang pada intinya menerangkanbahwa akibat dari kecelakaan tersebut saksi NI KETUT LUNGAalias MANG AYU mengalami Lukaluka tepat pada bahu kanan,sepuluh sentimeter dari siku kanan, tepi tidak rata, sudut tumpul,dasar luka otot, tidak dapat dirapatkan dengan ukuran dua puluhsentimeter kali sepuluh sentimeter dan luka terbuka tepat padapergelangan tangan kanan, tiga sentimeter dari pangkal Jaripertama, tepi

Lukaluka tepat pada bahu kanan, sepuluh sentimeter darisiku kanan, tepi tidak rata, Sudut tumpul, dasar luka otot,31tidak dapat dirapatkan dengan ukuran dua puluh sentimeterkali sepuluhsentimeter; 2.

Luka terbuka tepat pada pergelangan tangan kanan, tigasentimeter dari pangkal jari pertama, tepi tidak rata, suduttumpul, dasar luka jaringan bawah kulit, dapat dirapatkanmembentuk garis lurus sepanjang tiga sentimeter; Kesimpulan:Lukaluka dan patah tulang tersebut diatas disebabkan oleh kekerasantumpul, yang menimbulkan penyakit atau halangan dalam melakukanpekerjaan jabatan atau pencaharian untuk sementara waktu;Menimbang, bahwa oleh karenanya majelis berkeyakinan Unsur *menyebabkan orang lain

pokoknyamenyatakan mengakui kesalahannya dan berjanji tidak akan mengulanginyaserta memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU:Bahwa terdakwa BUDHY SISWANTO dan saksi DODI RISMAN PURYANTO(dalam penuntutan terpisah) pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016 sekirapukul 12.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun dua ribuenam belas bertempat di Jalan Jamin Ginting tepatnya di tepi

melakukan perbuatanmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan jenis shabushabu tersebut.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 132 Ayat (1) jo. 114ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa BUDHY SISWANTOA pada hari Kamis tanggal 17 Maret2016 sekira pukul 12.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahundua ribu enam belas bertempat di Jalan Jamin Ginting tepatnya di tepi

pihak yang berwenang dalam halmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan jenis shabushabu tersebut.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa BUDHY SISWANTO pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016sekira pukul 12.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun duaribu enam belas bertempat di Jalan Jamin Ginting tepatnya di tepi

terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang dalam halmemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gramtersebut.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (2) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKETIGA:Bahwa terdakwa BUDHY SISWANTO pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016sekira pukul 12.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun duaribu enam belas bertempat di Jalan Jamin Ginting tepatnya di tepi

) unit handphone merek nokia warna hitam;1 (satu) unit handphone merek nokia warna orange;1 (satu) buah tas model ransel warna pink1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio Soul BK 3173 AADwarna Hitam Coklat;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016 sekira pukul 12.30 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun dua ribu enam belasbertempat di Jalan Jamin Ginting tepatnya di tepi

Saksi (korban) Supardi menyerahkan 1 (satu) ekor sapi simentalmiliknya kepada Terdakwa di tepi jalan di Jorong Tabek Padang GalundiNagari Tambangan, Kecamatan X Koto, Kabupaten Tanah Datar.

Tujuansaksi Supardi menyerahkan sapi simentalnya kepada Terdakwa adalahuntuk dipelihara, dirawat dan digembala oleh Terdakwa; Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 November 2016 sekira pukul 18.00 WI,Terdakwa bertemu dengan saudara Amnal panggilan Nal di depan kedai diJorong Solok, Nagari Tambangan, Kecamatan X Koto, Kabupaten TanahDatar. saudara Amnal panggilan Nal mengajak Terdakwa untuk mencuriHalaman 3 dari 31 Putusan Nomor 6/Pid.B/2017/PN Pdp.hewan ternak sapi simental yang ada di tepi jalan.

Kemudian Terdakwamengatakan kepada saudara Amnal panggilan Nal tidak usah sapi simentalyang ada di tepi jalan kita curi, sapi simental saya sajalah karena saya adamengembala 1 (satu) ekor sapi milik saudara Supardi. Setelah itu saudaraAmnal panggilan Nal menyanggupinya dengan perjanjian apabila sapisimental tersebut terjual maka hasil penjualannya dikurangkan denganongkos/ rental mobil untuk membawa sapi tersebut dan kelebihan uangnyakita bagi.

Saudara Amnal panggilan Nal mengajak Terdakwa untuk mencurihewan ternak sapi simental yang ada di tepi jalan.

Kemudian Terdakwamengatakan kepada saudara Amnal panggilan Nal tidak usah sapi simentalyang ada di tepi jalan kita curi, sapi simental saya sajalah karena saya adamengembala 1 (satu) ekor sapi milik saudara Supardi Setelah itu saudaraAmnal panggilan Nal menyanggupinya dengan perjanjian apabila sapisimental tersebut terjual maka hasil penjualannya dikurangkan denganongkos/ rental mobil untuk membawa sapi tersebut dan kelebihan uangnyakita bagi.

Kecamatan Kundur Baratdisaat tersebut para terdakwa melewati belakang Ruko milik Saksi RUSLIAlias AWE yang dilihat para terdakwa dalam keadaan sepi, sehinggaterdakwa ZAINAL langsung memanjat pagar yang terobuat dari seng dan turutdiikuti terdakwa SUARDI memanjat seng hingga para terdakwa melompatipagar tersebut dan masuk ke halaman belakang ruko milik saksi RUSLIHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 184/Pid.B/2017/PN Tbkselanjutnya para terdakwa melihat ada tangga bem kayu sampai tiga tingkatsepanjang tepi

.004 Desa sawang Kecamatan Kundur Barat dengan berjalan kaki tepat dandisaat tiba Terdakwa dan Terdakwa Il melewati belakang Ruko milik SaksiRUSLI Alias AWE yang dilihat dalam keadaan sepi, sehingga terdakwa langsung memanjat pagar yang terobuat dari seng dan diikuti terdakwa Ilmemanjat seng hingga Terdakwa dan Terdakwa Il melompati pagartersebut dan masuk ke halaman belakang ruko milik saksi RUSLI;Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa Il melihat ada tangga bemkayu sampai tiga tingkat sepanjang tepi

.004 Desa sawang Kecamatan Kundur Barat dengan berjalan kaki tepat dandisaat tiba Terdakwa Il dan Terdakwa melewati belakang Ruko milik SaksiRUSLI Alias AWE yang dilihat dalam keadaan sepi, sehingga terdakwa langsung memanjat pagar yang terobuat dari seng dan diikuti terdakwa Ilmemanjat seng hingga Terdakwa dan Terdakwa Il melompati pagartersebut dan masuk ke halaman belakang ruko milik saksi RUSLI;Bahwa selanjutnya Terdakwa Il dan Terdakwa melihat ada tangga bemkayu sampai tiga tingkat sepanjang tepi

Desa sawang Kecamatan Kundur Barat dengan berjalan kaki tepat dandisaat tiba Terdakwa dan Terdakwa Il melewati belakang Ruko milik SaksiRUSLI Alias AWE yang dilihat dalam keadaan sepi, sehingga terdakwa langsung memanjat pagar yang terobuat dari seng dan diikuti terdakwa Ilmemanjat seng hingga Terdakwa dan Terdakwa Il melompati pagartersebut dan masuk ke halaman belakang ruko milik saksi RUSLI;Bahwa benar selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa Il melihat ada tanggabem kayu sampai tiga tingkat sepanjang tepi

Desa sawang Kecamatan Kundur Barat dengan berjalan kaki tepat dandisaat tiba Terdakwa dan Terdakwa Il melewati belakang Ruko milik SaksiRUSLI Alias AWE yang dilihat dalam keadaan sepi, sehingga terdakwa langsung memanjat pagar yang terbuat dari seng dan diikuti terdakwa Ilmemanjat seng hingga Terdakwa dan Terdakwa Il melompati pagartersebut dan masuk ke halaman belakang ruko milik saksi RUSLI;Bahwa benar selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa Il melihat ada tanggabem kayu sampai tiga tingkat sepanjang tepi

WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam bulan November 2020 atausetidak tidaknya pada suatu waktu yang masih dalam tahun 2020, bertempatdi tepi jalan yang beralamat di Jalan Kalimantan Dusun Mensungai Rt 023 Rw012 Desa Sekura Kecamatan Teluk Keramat Kabupaten Sambas atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sambas yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, Percobaan penyalahguna Narkotika Golongan !

Saksi MUHAMMAD LUDFI FARIKA, yang dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa DEDE PERMANA ALIAS DEDE BIN RUSDI YAKIN pada hari Sabtutanggal 21 November 2020 sekira pukul 20.30 WIB bertempat di tepi jalanKalimantan Dusun Mensungai RT.023 RW.012 Desa Sekura Kecamatan TelukKeramat Kabupaten Sambas; Bahwa kronologis penangkapan terhadap Terdakwa DEDE PERMANAALIAS DEDE BIN RUSDI YAKIN adalah berawal dari penangkapan

Terdakwa DEDE PERMANAALIAS DEDE BIN RUSDI adalah berawal dari dilakukannya penangkapanterhadap Saksi yang kemudian dilakukan penangkapan kepada Terdakwa DEDEPERMANA ALIAS DEDE BIN RUSDI karena Saksi ada menitipkan narkotika jenisshabu untuk dipergunakan oleh Terdakwa DEDE PERMANA ALIAS DEDE BINRUSDI bersamasama dengan Saksi yang mana terhadap Terdakwa DEDEPERMANA ALIAS DEDE BIN RUSDI dilakukan penangkapan oleh pihakKepolisian pada hari Sabtu tanggal 21 Nopember 2020 sekira pukul 20.30 Wibbertempat di tepi

Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi tersebut benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa sebelumnya pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisiandan apa yang diterangkan adalah yang sebenarnya dan tanpa paksaan dariorang lain; Bahwa keterangan yang diberikan oleh Terdakwa tersebut adalahsehubungan dengan penangkapan Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 21November 2020 sekira pukul 20.30 WIB bertempat di tepi

, yang menerangkan telah dilakukan pemeriksaanurine terhadap DEDE PERMANA ALIAS DEDE BIN RUSDI dengan metodescreening test dengan hasil Positif mengandung METHAMPETAMINE;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa DEDE PERMANA ALIAS DEDE BIN RUSDI oleh petugas KepolisianResort Sambas pada hari Sabtu tanggal 21 November 2020 sekira pukul 20.30WIB bertempat di tepi

Umummenanggapi secara tertulis yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dansetelah mendengar tanggapan terdakwa melalui Penasihat hukumnyamenanggapi secara tertulis yang pada juga tetap pada pembelaannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU : Bahwa Terdakwa MOHAMMAD ISHAK Bin FAIQ BAHANAN, pada hariJumat tanggal 4 Januari 2019 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2019, bertempat di tepi

Il N Kelurahan Bareng Kecamatan Klojen KotaMalang sebanyak 1 (satu) plastik klip berisi ganja seharga Rp100.000, (Seratus ribu rupiah) dan ketiga pada hari Jumat tanggal4 Januari 2019 sekira pukul 19.00 wib bertempat di tepi jalandepan rumah saksi WAHYU SISWANTO als. AKIK BinSOENARTO Jalan Bareng Raya Gg.

ITAK bin HAFID RUSDI (alm):e Bahwa benar saksi kenal dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa MOHAMMAD ISHAK bin FAIQ BAHANAN;e Bahwa benar saksi mengetahui tindak pidana yang telah dilakukanoleh terdakwa MOHAMMAD ISHAK bin FAIQ BAHANAN yaituterdakwa telah menyerahkan ganja;e Bahwa benar saksi telah ditangkap polisi pada hari Jumat tanggal4 Januari 2019 sekira pukul 22.15 wib bertempat di tepi jalan Jl.Brigjend Katamso Kec.

(dua uluh lima riburupiah) kepada MUHAMMAD ISHAK bin FAIQ BAHANAN,kemudian 1 (Satu) linting rokok ganja saksi pakai di teras belakangrumah tersebut dan yang 1(satu) linting rokok ganja saksi simpandalam tas yang saksi bawa. sekira pukul 22.00 WIB saksi pamitpulang dan meninggalkan rumah terdakwa MUHAMMAD ISHAKbin FAIQ BAHANAN,kemudian saat saksi di perjalanan pulangtepatnya di tepi jalan Jl. Brigjend Katamso Kec.

berubah warna dari magentamenjadi hijau apabila dilinat dari sudut pandang berbeda; sebagai latar belakang dan pengisi bidang terdiri dari garisgaris bergelombang, miring, dan rangkaian garis melengkungyang membentuk ornamen daerah Bali;v mikroteks yaitu teks yang hanya dapat dibaca dengan bantuankaca pembesar terdapat :v pada sebelah kiri gambar utama yang mengisi angka nominal50000 berupa tulisan BI;v pada sebelah kiri gambar utama berupa tulisan BI sebagailatar belakan ornamen daerah Bali; di tepi

ESA, BANK INDONESIAHalaman 13 dari 30 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2017/PN ClpMENGELUARKAN UANG SEBAGAI ALAT PEMBAYARANYANG SAH DENGAN NILAI LIMA PULUH RIBU RUPIAH;di atas tanda air, terdapat cetakan tidak kasat mata berupagambar siluet penari Bali yang akan memendar hijaukekuningan di bawah sinar ultra violet;pada bagian kiri bawah gambar utama, terdapat cetakan tidakkasat mata berupa angka nominal 50000 dalam kotakpersegi panjang yang akan memendar hijau kekuningan dibawah sinar ultra violet;di tepi

kanan atas di bawah nomor seri terdapatgambar saling isi (rectoverso) yang apabila diterawangkan kearah cahaya akan terlihat logo Bank Indonesia secara utuh;pada sebelah kanan bawah dengan arah horizontal dan padasebelah kiri atas dengan arah vertikal terdapat angka nominal50000;pada sebelah kanan bawah tepat di bawah angka nominal50000 terdapat tulisan PERUM PERCETAKAN UANG RIIMP dan angka tahun pengeluaran 2005;mikroteks yaitu teks yang hanya dapat dibaca dengan bantuankaca pembesar terdapat :di tepi

kiri atas dan bawah serta tepi kanan atas dan bawahberbentuk kotakkotak berupa tulisan "BI yang tersusunhorizontal serta tulisan BI50000 dan "BANKINDONESIAyang tersusun diagonal;di tepi kiri gambar utama berupa tulisan BANKINDONESIAyang membentuk garis vertical;Halaman 14 dari 30 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2017/PN Clpvvvpada bagian kiri atas gambar utama berupa tulisan "BI yangmembentuk ornamen daerah Bali;pada sebelah kanan bawah gambar utama yang mengisiangka nominal 50000 berupa tulisan BI;miniteks

diterawangkan ke arahcahaya akan terlihat logo Bank Indonesia secara utuh;pada sebelah kanan bawah dengan arah horizontal dan padasebelah kiri atas dengan arah vertikal terdapat angka nominal20000;pada sebelah kanan bawah tepat dibawah angka nominal20000 terdapat tulisan "PERUM PERCETAKAN UANG RIIMP dan angka tahun pengeluaran 2004;Halaman 17 dari 30 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2017/PN Clpv mikro teks dengan tulisan "BANKINDONESIA yang hanyadapat dibaca dengan bantuan kaca pembesar yang terdapatpada tepi

Perk: PDM3 6/PSUR/03 05 tertanggal 30 Maret 2005 yang padapokoknya sebagai berikutDAKWAAN :Bahwa ia terdakwa ABDUL KHANM bin ABDUL MUM pada hariSabtu tanggal 22 Januari 2005, sekira pukul 15.30 Wib,atau setidaktidaknyabulan Januari 2005, atau setidaktidaknya pada waktu dalam tahun 2005,bertempatdi sebuah warung kopi, di tepi jalan rays J1.Irian Jaya, Kec.

dan dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian.KemudianMajelis Hakim telah memperlihatkannya kepada para saksi maupun terdakwa dan yangbersangkutan membenarkannya.Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi yang didengar, keteranganterdakwa serta barang bukti yang diajukan ke persidangan dalam kaitannya satu denganyang lainnya.Majelis Hakim memperoleh faktafakta dan keadaan sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Januari 2005 sekira pukul 15.30 Wib bertempat disebuah warung kopi di tepi

.2)Pada punggung kanan, melintang garis pertengahanbelakang, sepuluh sentimeter dibawah puncak bahu,terdapat luka terbuka, tepi luka rata, sudut luka lancip, dasarHalaman 49 dari 152 Putusan Nomor 15/Pid.B/2021/PN Bliluka jaringan otot bila dirapatkan berbentuk garis lurussepanjang dua belas sentimeter.3) Pada lengan bawah kanan bagian belakang, dua sentimeterdiatas pergelangan tangan, terdapat luka terbuka, tepi lukarata, sudut luka lancip, dasar luka jaringan otot biladirapatkan berbentuk garis

.2)Pada punggung kanan, melintang garis pertengahanbelakang, sepuluh sentimeter dibawah puncak bahu,terdapat luka terbuka, tepi luka rata, sudut luka lancip, dasarluka jaringan otot bila dirapatkan berbentuk garis lurussepanjang dua belas sentimeter.3) Pada lengan bawah kanan bagian belakang, dua sentimeterdiatas pergelangan tangan, terdapat luka terbuka, tepi lukarata, sudut luka lancip, dasar luka jaringan otot biladirapatkan berbentuk garis lurus sepanjang lima sentimeter.3.

Nomor 15/Pid.B/2021/PN Blisepanjang delapan sentimeter.2)Pada punggung kanan, melintang garis pertengahanbelakang, sepuluh sentimeter dibawah puncak bahu,terdapat luka terbuka, tepi luka rata, sudutluka lancip, dasarluka jaringan otot bila dirapatkan berbentuk garis lurussepanjang dua belas sentimeter.3) Pada lengan bawah kanan bagian belakang, dua sentimeterdiatas pergelangan tangan, terdapat luka terbuka, tepi lukarata, sudut luka lancip, dasar luka jaringan otot biladirapatkan berbentuk garis

Wayan Periadijaya, Sp.B, (K);Menimbang, bahwa fakta persidangan juga menunjukan bahwa lukayang dialami oleh NENGAH SUDIATMIKA Alias MANGKU SUDI sangatseriuSs meskipun hanya dilakukan dalam satu kali tebasan pedang, karenakondisi usus halus NENGAH SUDIATMIKA Alias MANGKU SUDI terburaidengan luka horizontal dari tepi ke tepi sekitar 30 cm, dan pembuluhdarahnya juga banyak yang terpotong.

karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan;

Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) baju perempuan lengan panjang warna biru, dimana pada tepi

Negeri Pariaman,karena kesalahannya (kealpaannya) meyebabkan orang lain yaitu WIEKEYDELVIRA meninggal dunia, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut: Bahwa berawal dari sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas Mobil TrukMerk Mitsubishi dengan No.Pol : BK8594CN yang sebelumnyaterdakwa kemudikan datang dari arah Kota Tiku hendak menujuPariaman, sesampai di Gasan Gadang Mobil Truk yang terdakwakemudikan mengalami pecah ban pada bagian belakang sebelahkanan, kemudian terdakwa berhenti di tepi

salah atau kurang hatihatinya atau karena lalainya menyebabkan orang luka berat yaitu saksi korbanREDO TRIADI yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa berawal dari sebelum terjadi kKecelakaan lalu lintas Mobil TrukMerk Mitsubishi dengan No.Pol : BK8594CN yang sebelumnyaterdakwa kemudikan datang dari arah Kota Tiku hendak menujuPariaman, sesampai di Gasan Gadang Mobil Truk yang terdakwakemudikan mengalami pecah ban pada bagian belakang sebelahkanan, kemudian terdakwa berhenti di tepi

benar kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Selasa,tanggal 04 Maret 2014, sekitar pukul 10.30 Wib, bertempat di jalan umumSiti Manggopoh tepatnya di Korong Tanjung Kenagarian Gasan Gadang,Kecamatan Batang Gasan, Kabupaten Padang Pariaman;e Bahwa benar awalnya terdakwa mengemudikan mobil truck tersebut dariarah Kota Tiku hendak menuju Pariaman, sesampai di Gasan GadangMobil Truk yang terdakwa kemudikan mengalami pecah ban pada bagianbelakang sebelah kanan, kemudian terdakwa berhenti di tepi

tanggal 04 Maret 2014, sekitar pukul 10.30Wib, bertempat di jalan umum Siti Manggopoh tepatnya di KorongTanjung Kenagarian Gasan Gadang, Kecamatan Batang Gasan,Kabupaten Padang Pariaman antara 1 (satu) unit mobil truckdengan 1 (satu) unit sepeda motor;Menimbang, bahwa awalnya terdakwa mengemudikan mobiltruck tersebut dari arah Kota Tiku hendak menuju Pariaman,sesampai di Gasan Gadang Mobil Truk yang terdakwa kemudikanmengalami pecah ban pada bagian belakang sebelah kanan,kemudian terdakwa berhenti di tepi

bahan kaos warna merah, lengan pendek,pada baju bagian depan basah oleh darah dan robek bagian bawah,Halaman 3 dari 26 Putusan Nomor 101/Pid.B/2016/PN Unh.bawahan celana pendek sampai lutut berbahan kaos dengan motifgaris di samping kiri kanan berwarna putih kuning, celana dalambahan kaos warna biru dan bagian depan basah; Wajah : mata kanan tertutup, mata kiri terouka 0,3 cm, mulut terbuka0,5 cm tampak gigi tertututp rapat; Pada tubuh terdapat luka pada perut bagian kiri tampak luka robekdengan tepi

Pondidahayang menjelaskan : Mayat berpakaian atasan bahan kaos warna merah, lengan pendek,pada baju bagian depan basah oleh darah dan robek bagian bawah,bawahan celana pendek sampai lutut berbahan kaos dengan motifgaris di samping kiri kanan berwarna putih kuning, celana dalambahan kaos warna biru dan bagian depan basah; Wajah : mata kanan tertutup, mata kiri terouka 0,3 cm, mulut terouka0,5 cm tampak gigi tertututp rapat; Pada tubuh terdapat luka pada perut bagian kiri tampak luka robekdengan tepi

darah dan robek bagian bawah, bawahancelana pendek sampai lutut berbahan kaos dengan motif garis di samping kirikanan berwarna putih kuning, celana dalam bahan kaos warna biru danbagian depan basah.Wajah : mata kanan tertutup, mata kiri terbuka 0,3 cm, mulut terobuka 0,5 cmtampak gigi tertututp rapat.Pada tubuh terdapat luka pada perut bagian kiri tampak luka robek dengantepi luka rata ukuran panjang 2 cm, lebar 0.5 cm, tinggi tidak bisa diukur;pada punggung sebelah kiri tampak luka robek dengan tepi

Puskesmas Pondidahayang menerangkan:Mayat berpakaian atasan bahan kaos warna merah, lengan pendek,pada baju bagian depan basah oleh darah dan robek bagian bawah,bawahan celana pendek sampai lutut berbahan kaos dengan motifgaris di samping kiri kanan berwarna putih kuning, celana dalambahan kaos warna biru dan bagian depan basah.Wajah : mata kanan tertutup, mata kiri terbuka 0,3 cm, mulut terbuka0,5 cm tampak gigi tertutup rapat.Pada tubuh terdapat luka pada perut bagian kiri tampak luka robekdengan tepi

diri terdakwa ini yangmenghendaki Feritno alias Feri ini hilang nyawanya/mati pada saat terdakwamenusuk Feritno alias Feri yang akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa dengan melihat luka tusuk yang dialami Feritnoalias Feri sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : 445/774/IV/2016 yaitupada tubuh terdapat luka pada perut bagian kiri tampak luka robek dengan tepiluka rata ukuran panjang 2 cm, lebar 0.5 cm, tinggi tidak bisa diukur; padapunggung sebelah kiri tampak luka robek dengan tepi

Pemeriksaan LuarTampak bekas luka pada pipi kanan dengan ukuran nol koma satucentimeter kali nol koma satu centimeter yang diukur dari tepi hidungdua koma lima centimeter dan tiga koma lima centimeter dari mataKanan.KesimpulanPada Pemeriksaan seorang LakiLaki bernama Habel Amanupunyo,umur 67 Tahun, pekerjaan Petani, Agama Kristen, Alamat DesaLeinitu Kecamatan Nusalaut Kabupaten Maluku Tengah, ditemukanhasil sebagai berikut : tampak bekas luka pada pipi kanandiakibatkan oleh kekerasan benda tumpul.Halaman

luka pada orang lain kehendak atautujuan mana dapat disimpulkan dari sifat perbuatan yang dapat menimbulkanrasa sakit atau luka itu;Menimbang, bahwa berdasarkan VISUM ET REPERTUM atasnama saksi korban Habel Amanupunnjo Nomor VER/29/IX/2017 Rumkittanggal 15 September 2017 yang di buat oleh dokter V.T Larwuy, dokterpada Rumah Sakit Bhayangkara Ambon pada pokoknya berisi keterangantampak bekas luka pada pipi kanan dengan ukuran nol koma satu centimeterkali nol koma satu centimeter yang diukur dari tepi

LukaLuka: Pada dada tepat bagian tengah di bawah leher, tampak satu buahluka terbuka, berbatas tegas, dengan tepi teratur, dengan keduasudut luka tajam, dengan ukuran empat koma lima kali dua kali tigasentimeter, jembatan jaringan tidak ada, dasar luka tampak bagiandalam otot luka, di sekitar garis batas luka tidak ada memar; Pada kaki kanan bagian jari pertama tampak luka lecet ukuran tidakteratur; Pada kaki kiri bagian jari pertama, kKedua dan ketiga tampak lukalecet tidak teratur disertai lebam

Putusan Nomor 52/PID /2020/PT KDI Pada dada tepat bagian tengah di bawah leher, tampak satu buahluka terbuka, berbatas tegas, dengan tepi teratur, dengan keduasudut luka tajam, dengan ukuran empat koma lima kali dua kali tigasentimeter, jembatan jaringan tidak ada, dasar luka tampak bagiandalam otot luka, di sekitar garis batas luka tidak ada memar; Pada kaki kanan bagian jari pertama tampak Iuka lecet ukuran tidakteratur; Pada kaki kiri bagian jari pertama, kKedua dan ketiga tampak lukalecet tidak

Batas luka tegas, tepi lukarata, tidak terdapat jembatan jaringan, dasar luka terlihat otot, tidakCe eA ESE TSTkali tiga centimeter. Batas luka tegas, tepi luka rata, tidak terdapatjembatan jaringan, dasar luka terlihat tulang dahi, tidak ditemukan Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Bahwa Kemudian Saksi bersama dengan beberapa orang lainmembalikkan posisi badan si Korban tersebut sehingga posisi wajahmenghadap ke atas, kemudian Saksi melihat terdapat darah keluar darilubang dan mulut Korban, setelah itu Saksi bersama dengan 3 (tiga)orang lain nya mengevakuasi Korban tersebut ke tepi jalan.

Setelahsampai di tepi jalan Saksi mencoba menghentikan sebuah Mobil Pick Upnamun mobil tersebut tidak mau dihentikan, kKemudian salah satu rekanHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 669/Pid.B/2018/PN.DpkSaksi yang bernama Dwi Seprihadi menawarkan untuk membawaKorban ke rumah sakit menggunakan Mobil milik nya, kemudian rekanSaksi tersebut mengambil Mobil nya yang sedang di parkir di seberangjalan dengan posisi dekat kendaraan alat berat yang sedangmengerjakan proyek perumahan, kemudian Korban kami bawa

masih dalam posisitertelungkup/tengkurap di tengah jalan; Bahwa waktu itu aksi mendengar suara benturan itu Saksi kemudianmenoleh ke belakang dan segera berlari menuju lokasi kecelakaan,setiba nya di sana Saksi dan beberapa orang lain mencoba menolongKorban tersebut dengan cara membalikan posisi Korban yang semulatertelungkup menjadi terlentang dan Saksi langsung melihat Saksibanyak mengeluarkan darah dari hidung dan mulutnya, kemudian Saksibersama beberapa orang lain nya mengevakuasi Korban ke tepi

Pol : B6860EZO dengan mengangkatnya ke tepi jalankemudian dengan menggunakan Mobil Taksi Online membawa korban keRS Citra Medika yang dekat dengan lokasi kecelakaan, namun setibanya disana segera di arahkan oleh petugas medis nya supaya di bawa ke RSHermina Depok dan Saksi pun tetap ikut di mobil tersebut hingga bertemudengan petugas Unit Laka Lantas dan Terdakwa diminta untuk ikut olehkedua Petugas tersebut.Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 669/Pid.B/2018/PN.Dpk Bahwa Terdakwa mengendarai Sepeda

Pol : B6860EZO dengan mengangkatnya ke tepi jalan kemudiandengan menggunakan Mobil Taksi Online membawa korban ke RS CitraMedika yang dekat dengan lokasi kecelakaan, namun setibanya di sanasegera di arahkan oleh petugas medis nya supaya di bawa ke RS HerminaDepok dan Saksi pun tetap ikut di mobil tersebut hingga bertemu denganpetugas Unit Laka Lantas dan Terdakwa diminta untuk ikut oleh keduaPetugas tersebut.Bahwa Terdakwa mengendarai Sepeda Motor semenjak Tahun 2005 dansudah terbiasa mengendarai

KARIM (Alm), di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui pada hari Kamis tanggal 12 Juni 2014sekitar jam 12.00 wib di toko buku Mahkota yang terletak di depanterminal Sidomulyo di tepi Jalan Propinsi PinohSintang Km 01 DesaSidomulyo Kecamatan Nanga Pinoh Kabupaten Sintang, saksibersama rekan saksi bernama Briptu Andry Januardi dan Briptu SigitKurniawan telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap karena Terdakwa telah menyimpanbahan

peledak tersebut;Bahwa kembang api tidak ikut disita;Bahwa saksi tidak tahu dengan harga berapa Terdakwa membelibahan peledak tersebut;Bahwa Terdakwa tidak pernah diingatkan oleh pihak Kepolisian;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;2.ANDRY JANUARDI Bin AHMAD ARDIANTO di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui pada hari Kamis tanggal 12 Juni 2014sekitar jam 12.00 wib di toko buku Mahkota yang terletak di depanterminal Sidomulyo di tepi

SIGIT KURNIAWAN Bin DARMAuJI di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui pada hari Kamis tanggal 12 Juni 2014sekitar jam 12.00 wib di toko buku Mahkota yang terletak di depanterminal Sidomulyo di tepi Jalan Propinsi PinohSintang Km 01 DesaSidomulyo Kecamatan Nanga Pinoh Kabupaten Sintang, saksibersama rekan saksi bernama Aiptu Syaiful Anwar dan Briptu AndryJanuardi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap karena Terdakwa telah menyimpanbahan

tersangka MANGAMPU SIHOMBING~ Anak dariHALOMOAN SIHOMBING bisa dipersangkakan melanggar Pasal 1ayat (1), (8), UU Darurat No. 12 Tahun 1951 karena telah menguasai,menyimpan, menyembunyikan sesuatu bahan peledak tanpa hak/tanpa ijin dari instansi yang berwenang;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa yang Terdakwa ketahui pada hari Kamis tanggal 12 Juni 2014sekitar jam 12.00 wib di Toko buku Mahkota di depan TerminalSidomulyo di tepi

yang merupakan luluhan kimiatunggal (enkelvoudige chemischeverbindingen) maupun yang merupakan adukanbahanbahan peledak (explosievemengsels) atau bahanbahan peledakpemasuk (inleidende explosieven), yang dipergunakan untuk meledakkan lainlain barang peledak, sekedar belum termasuk dalam pengertian amunisi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, pada hari Kamis tanggal 12 Juni 2014 sekitar jam 12.00 wib ditoko buku Mahkota yang terletak di depan terminal Sidomulyo di tepi

Anggota gerak bawah: Kanan : tidak di temukan kelainan dan tandatandakekerasan; Kiri : di dapatkan keterbatasan gerak pada anggotagerak bagian bawah, pada perabaan di dapatkan penonjolanbersifat kKeras pada betis kiri ke arah sisi luar kurang lebih 10 cmdi bawah lutut tampak luka robek berbentuk cekungan padadaerah betis kiri ke arah sisi luar dengan ukuran panjang bagiansisi atas 11 cm dan bagian sisi bawah 15 cm, tepi luka tidakberaturan, dasar luka terdiri dari otot dan jaringan ikat.4.

Anggota gerak bawah: Kanan : tidak di temukan kelainan dan tandatanda kekerasan; Kiri : di dapatkan keterbatasan gerak pada anggota gerakbagian bawah, pada perabaan di dapatkan penonjolan bersifat keraspada betis kiri ke arah sisi luar kurang lebih 10 cm di bawah lututHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2021/PN Bultampak luka robek berbentuk cekungan pada daerah betis kiri ke arahsisi luar dengan ukuran panjang bagian sisi atas 11 cm dan bagian sisibawah 15 cm, tepi luka tidak beraturan, dasar

kiri dengan diameter 4 cm;3) Anggota gerak bawah: Kanan: tidak di temukan kelainan dan tandatanda kekerasan.Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2021/PN Bul Kiri: di dapatkan keterbatasan gerak pada anggota gerak bagianbawah, pada perabaan di dapatkan penonjolan bersifat keras padabetis kiri ke arah sisi luar kurang lebin 10 cm di bawah lutut tampakluka robek berbentuk cekungan pada daerah betis kiri ke arah sisiluar dengan ukuran panjang bagian sisi atas 11 cm dan bagian sisibawah 15 cm, tepi

Kiri : di dapatkan keterbatasan gerak pada anggota gerakbagian bawah, pada perabaan di dapatkan penonjolan bersifatkeras pada betis kiri Ke arah sisi luar kurang lebin 10 cm di bawahlutut tampak luka robek berbentuk cekungan pada daerah betiskiri Ke arah sisi luar dengan ukuran panjang bagian sisi atas 11cm dan bagian sisi bawah 15 cm, tepi luka tidak beraturan, dasarluka terdiri dari otot dan jaringan ikat4) Korban mendapatkan jahitan situasional sebanyak 14 jahitandan dilakukan tindakan pembidaian

Kiri : di dapatkan keterbatasan gerak pada anggota gerakbagian bawah, pada perabaan di dapatkan penonjolan bersifat keraspada betis kiri ke arah sisi luar kurang lebih 10 cm di bawah lututtampak Iuka robek berbentuk cekungan pada daerah betis kiri kearah sisi luar dengan ukuran panjang bagian sisi atas 11 cm danbagian sisi bawah 15 cm, tepi luka tidak beraturan, dasar luka terdiridari otot dan jaringan ikat9) Korban mendapatkan jahitan situasional sebanyak 14 jahitandan dilakukan tindakan pembidaian