Ditemukan 11046 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ciputra cipta
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 04-10-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 160/PID.SUS/2011/PN.PDG
Tanggal 4 Oktober 2011 — AAN SAPUTRA alias AAN bin ARJA
84 — 6
  • Dan setelah Polisi melakukanpenggeledahan di rumah = Ssaksi, ditemukanbeberapa paket ganja.e Bahwa saksi mendapatkannya dari Saudara Retno(DPO) yang berdomisili di Ciputat KotaTangerang Selatan, dengan membeli sebanyak 1(satu) bungkus koran besar seharga Rp1.000.000, (satu juta rupiah).
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 18-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 128/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 7 April 2021 — Pembanding/Penggugat : AGUS HARYONO Diwakili Oleh : ELVAN GAMES, S.H.
Terbanding/Tergugat : H. IRFAN
67 — 42
  • Ciputat Timur, Tangerang Selatan, Banten,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Februari 2021,selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi:;LawanH. IRFAN, Pekerjaan Wiraswasta yang beralamat di RT/RW. 01/05 DusunGedongan, Desa Blondo, Kec. Mungkid, Magelang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Fatkhul Mujib, S.H., Advokat /penasihat hukum pada Kantor Advokat dan Konsultan HukumFatkhul Mujib, S.H. & Rekan, yang berkantor di Dsn.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 10-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 25-11-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 237/PID.SUS/2019/PT BDG
Tanggal 8 Oktober 2019 — Pembanding/Terdakwa : ASEP LUKMAN bin NUNU KHAFI Diwakili Oleh : M ALI SH
Terbanding/Penuntut Umum I : FERDY SETIAWAN, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : RASYID KURNIAWAN, SH.
134 — 43
  • AhmadDahlan No. 1 Cirendeu, Ciputat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal16 Agustus 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pidana PengadilanNegeri Cibadak tanggal 20 Agustus 2019 dibawah Register Nomor141/SK/VIII/2019/PN Cbd;Pengadilan Tinggi Tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bandungtanggal 11 September 2019 Nomor 237/Pen/PID.SUS/2019/PT BDG., sertaberkas perkara Pengadilan Negeri Cibadak tanggal 13 Agustus 2019 Nomor121/Pid.Sus/2019/PN Cbd., dan suratsurat yang
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 02-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 410/Pdt.P/2019/PA.JP
Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
26 — 3
  • Ifah Muzenah Binti Alwi, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Taqwa No.9 KpGunung Rt.004 Rw.008 Kelurahan Jombang Kecamatan Ciputat KotaTanggerang Selatan, Jakarta Pusat, dibawah sumpah di persidanganmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon Bahwa Saksi bertetangga dengan para Pemohon Bahwa Pemohon adalah ayah dari Pemohon Il sampaidengan Pemohon VII; Bahwa isteri Pemohon bernama Salma Inten alias SyarifahSalam Inten
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 27-04-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1677/Pdt.G/2022/PA.JS
Tanggal 26 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 13
  • Menyatakan harta berupa :
    a. 1 (satu) unit Tanah dan Bangunan Rumah Susun seluas 24.30 M2, Tower A II, Lantai 2, Unit 218, yang terletak di Jalan Punawarman Raya, Desa Pisangan, Kecamatan Ciputat, Kabupaten Tangerang Selatan, setempat dikenal dengan Rusun Kayamas Residence, berdasarkan Sertifikat Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun No. 00034/Desa Pisangan, yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang tanggal 09 Desember 2006 dan Surat Ukur Nomor 549/Pisangan/20065 tanggal
Pengadilan PA TIGARAKSA
Register : 09-02-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 683/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 26 Oktober 2017 —
88 — 53
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Setiabudi Jakarta Selatan, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipayung Jakarta Timur dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat Timut Kota Tangerang Selatan;4. Menolak permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya;Dalam Rekonpensi1.
    ., dan ChittoChumbardika, S.H. berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 3Maret 2017, selanjutnya disebut sebagai" Pemohon ";melawanNila Indrilla Sandy Binti Tata Hidrosandi, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Jalan PDK Mawar No.52 RT 004 RW 010 Kelurahan RempoaKecamatan Ciputat Timur Kota Tangerang Selatan ProvinsiBanten.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 28-05-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 15-05-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1929/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
90 — 30
  • Delima Jaya I Blok B.4 No.6 Kelurahan Rempoa Kecamatan Ciputat Timur, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten dengan luas tanah 255 M2 (dua ratus lima puluh lima meter persegi) sertifikat hak milik Nomor 03632 atas nama Sugeng Budiyanto dengan batas-batas:

    • Sebelah Utara : Jalan Delima Jaya I
    • Sebelah Selatan : Rumah H.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 23-08-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 15-11-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1363/Pid.B/2022/PN Tng
Tanggal 9 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
SAMSUL A.SAHUBAWA, SH
Terdakwa:
1.SUNARTO ALS SUNAR BIN SURIPTO
2.ASEP RIYADI BIN SOBARI
56 — 18
  • Aria Putra No. 21 Rt.003/003 Serua Indah Ciputat Kota Tangerang Selatan.
  • 1 (satu) buah plat Nomor B-6251-WSH.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 27-02-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 897/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 11
  • (tiga juta rupiah) melalui Penggugat, di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa/mandiri dengan pertambahan 15 % pertahun ;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Petisah Kota Medan Sumatera Utara dan Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dalam buku daftar yang disediakan
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXXX KOta Medan Sumatera Utara dan Kecamatan Ciputat KotaTangerang Selatan untuk dicatat dalam buku daftar yang disediakanuntuk itu;6. Menolak dan tidak dapat diterima (niet ont van kelijke verklaard)gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;7.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 25-08-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2382/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 13
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (PPN KUA) Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten dan Kecamatan Menteng, Kota Jakarta Pusat, Provinsi Daerah Khusus Ibukota (DKI) Jakarta, untuk dicatat pada daftar catatan yang disediakan untuk itu;
    Dalam Rekonvensi;
    1. Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;
    2.
Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum
Register : 30-06-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 17-08-2020
Putusan PN BOGOR Nomor 128/Pid.B/2020/PN Bgr
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.DEASY INDRAYANI KURNIA
2.NOVI SAFITRI, S.H.,MH.
Terdakwa:
1.ALAM BAROKAH BIN SUPARMAN
2.APUD MAHPUDIN BIN ABDULOH
87 — 22
  • BPKB 1862995 an PO Pusaka alamat jalan raya ciputat parung No.5 Cabe udik tangerang berikut 1 (satu) buah BPKB kendaraan tersebut;

Dikembalikan kepada saksi HAPPY PARANGIN ANGIN

  • 10 batang pipa Horizontal
  • 14 batang besi Jack Base
  • 2 lembar Surat Perintah Kerja alat fotocopy

Dikembalikan kepada PT.

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 12-04-2016 — Putus : 02-09-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1255/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 2 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7

  • DALAM KONVENSI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
    2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Sujiman bin Marta Sentana) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Sri Suyati binti Wiryo Tiyoso) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengrimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu dan Kecamatan Ciputat
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 25-05-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1746/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (Wawan Prio Pamungkas Bin Wibisono ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anik Kurniati Binti Sarudji) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat

Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 28-09-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 580/PDT/2017/PT DKI
Tanggal 15 Nopember 2017 — Pembanding/Penggugat : TN RAHARJA MUKTI Diwakili Oleh : Juda K Sembiring SH
Terbanding/Tergugat I : KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT R.I
Terbanding/Tergugat II : PT JASA MARGA (PERSERO)
Terbanding/Tergugat III : WALIKOTA JAKARTA SELATAN
Terbanding/Tergugat IV : PT BANK PACIFIC (BANK LIKUIDASI)
Terbanding/Tergugat V : ARIANTO
133 — 73
  • Ciputat Raya RT. 006 RW. 012, Kel.Tanah Kusir, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, yang untuk selanjutnyadisebut sebagai TURUT TERBANDING II semula TURUT TERGUGAT IIPengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas' perkara dan suratsurat lainnya yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Mei 2015 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri JakartaSelatan di bawah Register Perkara Perdata Nomor 303/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel.tanggal
    Ciputat),Kotamadya Jakarta Selatan (d/h. Kab. DT. Il. Tangerang) telah dikuasaioleh TURUT TERGUGAT yakni berdasarkan Putusan Pengadilan NegeriJakarta Barat No. 392/1977/PDT/G/PN. JKT.BAR & SEL, tanggal 3 April1978 (yang telah berkekuatan hukum pasti dan tetap !);e.
    Ciputat), Kotamadya Jakarta Selatan (d/h. Kab. DT. Il. Tangerang);Hal 7 dari 70 Hal Putusan No. 580/Pdt/2017/PT.DKI.13. Bahwa PENGGUGAT mohon putusan serta merta walau adaVerzet, Banding atau Kasasi dari Para TERGUGAT.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas PENGGUGAT mohon kepadaYang Terhormat Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan melalui Yang MuliaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan amar putusan sebagai berikut:DALAM POKOK PERKARA :1.
    Ciputat), Kotamadya JakartaSelatan (d/h. Kab. DT. Il. Tangerang);6. Menyatakan putusan perkara ini serta merta dapat dijalankan walau adaVerzet, Banding atau Kasasi dari para TERGUGAT.7. Menghukum para TURUT TERGUGAT untuk tunduk pada isi putusan ini;8.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-12-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2880 K/Pdt/2016
Tanggal 19 Desember 2016 — Ir. HENRY RUSWOTO, DKK lawan PT BANK CENTURY, Tbk. Berubah menjadi PT BANK MUTIARA, Tbk dan PT ANTABOGA DELTA SEKURITAS Tbk
127 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HENRY RUSWOTO, bertempat tinggal di Jalan Gelatik,B3, Komplek Unilever, RT 005, RW 008, KelurahanRempoa, Kecamatan Ciputat Timur, Tangerang;. AGUS ABIDIN, bertempat tinggal di Jalan Keadilan, II/42,RT 014, RW 004, Kelurahan Glodok, Kecamatan TamanSari, Jakarta Barat, Provinsi DKI Jakarta;. BONG KIM MOY, bertempat tinggal di Jalan Kemurnian V,Nomor 59 RT 003, RW 004, Kelurahan Glodok,Kecamatan Taman Sari, Jakarta Barat, DKI Jakarta;.
    + 72 (tujuh puluh dua) bulan karenadananya tidak dikembalikan oleh Tergugat yaitu sebesar:Rp9.158.000.000,00 dan bunga yang tercantum dalam bilyet sebesarRp7.205.323.318,00 sehingga total Rp16.363.323.318,00 (enam belasmiliard tiga ratus enam puluh tiga juta tiga ratus dua puluh tiga ributigaratus delapan belas rupiah);Dengan perincian sebagai berikut:Daftar kerugian dana pokok Para Penggugat/para konsumen yangbelum dikembalikan oleh Tergugat: Daftar Kerugian Dana Unilever RT 05,RW 008, Rempoa Ciputat
    ccecesececececececececeeeseseseeseeseeeeeeeseseeeeeeeeeeeeeeeeeeeess Rp7.205.323.318,00+TOtl oo eececececececeeeseeeeceeseseeceeeeeeeeeeeeeeseeseeeeeeeseeeeessesseseeseeeeeeees Rp16.363.323.318,00;Terbilang : (enam belas miliar tiga ratus enam puluh tiga juta tiga ratusdua puluh tiga ribu tigaratus delapan belas rupiah);dengan perincian sebagai berikut:Daftar kerugian dana pokok Para Penggugat/para konsumen yang belumdikembalikan oleh Tergugat: Daftar Kerugian Dana Unilever RT 05,RW 008, Rempoa Ciputat
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 24-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.Rks
Tanggal 1 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman orang tua Penggugat di Kabupaten Lebak, lalu pindah ke Serangselama 3 tahun, kemudian pindah ke Ciputat selama 5 tahun danselanjutnya tinggal di alamat tersebut diatas sebagai tempat kediamanterakhir;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 oranganak bernama :1. ANAK1, lakilaki, umur 11 tahun;2. SAKSI II, perempuan, umur 8 tahun;3.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 08-12-2014 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3503/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 16 April 2015 — PEMBANTAH MELAWAN TERBATAH
62 — 13
  • XXX/PDT.G/2013/PA.JSBahwa antara Pembantah dengan Terbantah telah terjadi Perkawinan secarasah pada tanggal 07 Desember 1995, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No.XXX/26/XH/1995 tertanggal 7 Desember 1995 yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciputat, Kabupaten Tangerang.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-12-2015 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3651/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 5 September 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
17 — 0
  • SAKSI , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan dosen, tempatkediaman di Ciputat,2. di hadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpah secara agama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal sama Penggugatdan Tergugat.Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagaitemannya sejak tahun 2012.Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat membina rumahtangganya di Radio Dalam.Bahwa Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai anak tiga orang.Bahwa setahu saksi sejak tahun 2015
Pengadilan PN DEPOK Perdata Wanprestasi
Register : 13-03-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 48/Pdt.G/2017/PN DPK
Tanggal 29 Nopember 2017 — ARIFIANI RASTIM, SE Melawan 1. Ny. DEWI TRIWOELAN WRESNININGSIH SOEBAGIO, SH 2. DEWI KUSUMAYASTI SOEBAGIO,., Dkk
267 — 121
  • TRIWOELAN WRESNININGSIH SOEBAGIO, SH beralamat diKomplek Dosen UI No. 24 RT.01/RW.07, KelurahanCirendeu, Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatanselanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2. DEW KUSUMAYASTI SOEBAGIO, beralamat di Komplek Dosen UI No. 24RT.01/RW.07, Kelurahan Cirendeu, KecamatanCiputat, Kota Tangerang Selatan selanjutnya disebutSED AQ sesccs rence eter rsenee ener enon Tergugat Il;3.
    Bahwa setelah tanggal 16 Nopember 2009, ternyata masih tersisa tanahkomersial yang belum terjual, atas hal ini pada bulan Pebruari 2010 dilakukanpertemuan antara Penggugat dan Tergugat di kediaman Tergugat di Ciputat,kesepakatan yang dicapai adalah Penggugat masih diperkenankan untukmenjual tanah yang belum terjual dengan harga Rp.528.000, per m2 (limaratus dua puluh delapan ribu rupiah per meter persegi), setelah kesepakatantersebut maka terjadi transaksi dengan harga jual tanah Tergugat kepadaPenggugat
    Bahwa Para Tergugat menolak dengan tegas dalil dalam butir 9 gugatanPenggugat yang menyatakan: Bahwa setelah tanggal 16 Nopember 2009,ternyata masih ada tersisa tanah komersial yang belum terjual, atas hal inipada bulan Pebruari 2010 dilakukan pertemuan antara Penggugat danTergugat di kediaman Tergugat di Ciputat, kesepakatan yang dicapaiadalah Penggugat masih diperkenankan untuk menjual tanah yang belumterjual dengan harga Rp.528.000, per m2....adalan TIDAK BENAR danMENGADAADA karena tidak pernah
    satu milyar delapan ratus tiga puluh dua ribuSembilan ratus enam puluh ribu rupiah), yaitu untuk pembayaran tanah seluas5.135 m2 (lima ribu seratus tiga puluh lima meter persegi), dengan kekuranganpembayaran Tergugat kepada Penggugat sebesar Rp.514.384.000,;Menimbang, bahwa setelah tanggal 16 Nopember 2009, ternyata masihtersisa tanah komersial yang belum terjual, atas hal ini pada bulan Pebruari 2010dilakukan pertemuan antara Penggugat dan Para Tergugat di kediaman ParaTergugat yang beralamat di Ciputat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Arbitrase
Putus : 22-08-2017 — Upload : 31-01-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 700 B/Pdt.Sus-Arbt/2017
Tanggal 22 Agustus 2017 — Dr. H. IKHSAN LAHARDY CHAIRUDIN, S.E., M.M VS PT. BANK SYARIAH BUKOPIN
1119 — 807 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Haseda RemindoDalam Pailit yang dahulu ketika masih hidup beralamat di KomplekPerkantoran Pondok Pinang Center Jalan Ciputat Raya Blok C 28 &30, Jakarta 12310 yang alamatnya disebutkan/disampaikan Termohonkepada Badan Arbitrase Syariah Nasional untuk dijadikan tujuanalamat pemanggilan untuk hadir ke BASYARNAS juga sudah tidakada, sudah disita dan dilelang, dan sudah menjadi kantor lain ataumilik pihak lain. Dengan kata lain, Termohon dengan sengajamenggugat dan mendudukkan Jenazah PT.
    HasedaRemindo (Dalam Pailit) yang beralamat di Komplek Perkantoran PondokPinang Center Jalan Ciputat Raya Blok C 28 & 30, Jakarta 12310; Satu unitsedan Volvo tipe S 70 keluaran tahun 1999; Satu unit sedan Volvo tipe S 80keluaran tahun 2005; dan Satu unit sedan Volvo tipe S 90 keluaran tahun1998.