Ditemukan 17797 data
72 — 35
KAMAL,Am.Kep pada UPT Puskesmas Kota Padang Kabupaten Rejang Lebong denganhasil pemeriksaan didapati luka lecet di pipi sebelah kanan dengan panjang 2 cm,luka lecet di dagu dengan panjang 2 cm yang disebabkan terkena benda tumpul.
KAMAL, Am.Kep pada UPT Puskesmas Kota PadangKabupaten Rejang Lebong;Menimbang, bahwa memperhatikan keadaan saksi korban sebagaimanaditerangkan dalam VER tersebut diatas, menurut hemat Majelis Hakim keadaantersebut tidak dapat dikwalifisir dengan luka berat dan ternyata pula saksi korbantidak jatuh sakit dan juga tidak menimbulkan akibat matinya saksi korban akantetapi keadaan sedemikian setidaktidaknya akan menimbulkan rasa sakit yangdapat mengganggu saksi korban dalam menjalankan kegiatannya seharihari
15 — 16
bermeterai cukup, cocok dan sesuaiaslinya, (bukti P.9);Asli Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat/Penolakan KehendakNikah, Nomor B.108/Kua.13.35.06/PW.01/06/2021, tanggal 22 Juni 2021yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala/Penghulu KantorUrusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang, bermeteraicukup (bukti P.10);Asli Surat Keterangan Dokter, Nomor:440/211/VII/SKD/353.07.103.133/2021, atas nama Ersa Ilka Apriliya,tanggal 13 Juli 2021, yang dikeluarkan oleh Dokter Pemeriksa DinasKesehatan UPT
Asli Surat Keterangan Dokter, Nomor:440/375/VII/SKD/353.07.103.133/2021, atas nama Muhamad Mahmudi,tanggal 13 Juli 2021, yang dikeluarkan oleh Dokter Pemeriksa DinasKesehatan UPT.
83 — 6
Eis Damayanti, dokter pada UPT Puskesmas C NawangsasiDinas Kesehatan Kabupaten Musi Rawas dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Korban datang dan di periksa dalam keadaan sadar mengenakan celana panjanghijau dan baju hitam.Korban menyampaikan bahwa pada tanggal dua bulan Junitahun dua ribu lima belas mengalami penganiayaan oleh suaminya sendiri.
Eis Damayanti, dokter pada UPT Puskesmas C Nawangsasi DinasKesehatan Kabupaten Musi Rawas dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Korban datang dan di periksa dalam keadaan sadar mengenakan celana panjanghijau dan baju hitam.Korban menyampaikan bahwa pada tanggal dua bulan Junitahun dua ribu lima belas mengalami penganiayaan oleh suaminya sendiri.
12 — 10
Fotokopi kartu calon pengantin sehat tentang hasil pemeriksaankehamilan atas nama Hella Santia yang dikeluarkan oleh UPT PuskesmasSawit Seberang Kecamatan Sawit Seberang, tanggal 9 Juli 2021. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, lalu diberi tanda P.9;10. Asli surat keterangan berbadan sehat tentang hasil pemeriksaankehamilan atas nama xxxx yang dikeluarkan oleh UPT Puskesmas SawitSeberang Kecamatan Sawit Seberang.
35 — 4
MARDIYAN~ BIN HAPIS positif Ganja/THC(TetraHydrocannabinol) terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 10 lampiranUndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan alat bukti surat berupa: BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Barang Bukti Narkotika No. 181/IX/ /2016/BALAILAB NARKOBA tanggal 01 September 2016 dari UPT Laboratorium uji NarkobaBadan Narkotika Nasional, yang dilakukan pemeriksaan oleh MAIMUNAH, S.Si,M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si..M.Si.
berdasarkan barang bukti dari terdakwa berupa (satu)linting berisikan bahan/daun yang diduga Narkotika Jenis Ganja, 1 (satu) buah kotakrokok sampurna mild hits, 1 (satu) buah tas salempang warna hitam dan urine terdakwadikirim ke Balai Laboratorium Narkoba Badan Narkotika Nasional di Jakarta untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut apakah mengandung Narkotika dan berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Barang Bukti Narkotika No. 181/IX//2016/BALAI LAB NARKOBA tanggal 01 September 2016 dari UPT
berikut: barang bukti dari terdakwa berupa (satu) linting berisikan bahan/daun yang didugaNarkotika Jenis Ganja, 1 (satu) buah kotak rokok sampurna mild hits, 1 (satu) buahtas salempang warna hitam dan urine terdakwa dikirim ke Balai LaboratoriumNarkoba Badan Narkotika Nasional di Jakarta untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjut apakah mengandung Narkotika dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan20Laboratoris Barang Bukti Narkotika No. 181/IX/ /2016/BALAI LAB NARKOBAtanggal 01 September 2016 dari UPT
43 — 12
Bahwan barang bukti berupa shabu dengan berat brutto 5062,6 gram telah dilakukanpemusnahan berdasarkan Berita Acara Pemusnahan tanggal 4 Maret 2014 dan disisihkanuntuk pemeriksaan Laboratorium dengan berat netto 10,6529 gram.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor 218.B/H/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 13 Pebruari 2014 yang dilakukan oleh MAIMUNAH,S.Si, RIESKA DWIHalaman 5 dari 25 hal Putusan No.651/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Tim.WIDAYATLS.Si.M.S.Si, TANTLS.T. mengetahui KUSWARDANLS.Si.M.Farm
Bahwan barang bukti berupa shabu dengan berat brutto 5062,6 gram telah dilakukanpemusnahan berdasarkan Berita Acara Pemusnahan tanggal 4 Maret 2014 dan disisihkanuntuk pemeriksaan Laboratorium dengan berat netto 10,6529 gram.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor 218.B/II/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 13 Pebruari 2014 yang dilakukan oleh MAIMUNAH,S.Si, RIESKA DWIWIDAYATLS.Si.M.S.Si, TANTLS.T. mengetahui KUSWARDANTLI,S.Si.M.Farm,Apt denganhasil kesimpulan bahwa barang bukti yang diterima
Bahwan barang bukti berupa shabu dengan berat brutto 5062,6 gram telah dilakukanpemusnahan berdasarkan Berita Acara Pemusnahan tanggal 4 Maret 2014 dan disisihkanuntuk pemeriksaan Laboratorium dengan berat netto 10,6529 gram.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor 218.B/H/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 13 Pebruari 2014 yang dilakukan oleh MAIMUNAH,S.Si, RIESKA DWIWIDAYATLS.Si.M.S.Si1, TANTLS.T. mengetahui KUSWARDANTLS.Si.M.Farm,Apt denganhasil kesimpulan bahwa barang bukti yang diterima
152 — 15
Lalu terdakwa mengambillintingan ganja keringtersebut dan mempergunakannya ;; e Berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika Nasional No.148.A/1/2012/UPT LAB UJI NARKOBA pada hari Jum'at tanggal 13 Januari2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh Sdri. Maimunah,S.Si, Sdri. RieskaDwi Widayati, S.Si, M.Si dan Sdri. Tanti, ST dan diketahui oleh Kepala UPTLaboratorium LAKHAR Narkoba BNN Sdr. Kuswardani,S.Si.
Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukan Penyitaansecara sah menurut Hukum dan setelah diteliti oleh Majelis Hakim kemudiandiperlihatkan kepada saksisaksi dan terdakwa sehingga keberadaannya dapat diterimasebagai barang bukti dalam perkara ini ; Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah diperhatikan/dibacakan suratsuratyang terlampir dalam perkara ini sebagai berikut : e Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika Nasional No. 148.A/1/2012/UPT LAB UJI NARKOBA pada
Tanti, ST dan diketahui oleh Kepala UPT LaboratoriumLAKHAR Narkoba BNN Sdr. Kuswardani,S.Si.
126 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUCIHERNAWATI sebagai dokter UPT Puskesmas Batu Putih, menerangkansebagai berikut : Pada dahi terdapat luka robek berukuran 2 cm x 0,3 cm x 0,3 cm disertaidarah yang sudah mengering. Pada pipi kiri terdapat luka 2 cm dari tepi daun telinga kiri terdapat lukasayat berukuran 3 cm x 0,5 cm x 0,5 cm disertai darah yang sudahmengering. Pada rahang kiri terdapat Iluka sayat berukuran 3 cm x 0,5 cm x 0,5 cmdisertai darah yang sudah mengering.
No. 763 K/Pid/2014HERNAWATI sebagai dokter UPT Puskesmas Batu Putih menerangkansebagai berikut :Pada dahi terdapat luka robek berukuran 2 cm x 0,3 cm x 0,3 cm disertaidarah yang sudah mengering.Pada pipi kiri terdapat luka 2 cm dari tepi daun telinga kiri terdapat Ilukasayat berukuran 3 cm x 0,5 cm x 0,5 cm disertai darah yang sudahmengering.Pada rahang kiri terdapat luka sayat berukuran 3 cm x 0,5 cm x 0,5 cmdisertai darah yang sudah mengering.Pada kepala bagian atas terdapat luka sayat berbentuk
SUCIHERNAWATI sebagai dokter UPT Puskesmas Batu Putih menerangkansebagai berikut : Pada dahi terdapat luka robek berukuran 2 cm x 0,3 cm x 0,3 cmdisertai darah yang sudah mengering. Pada pipi kiri terdapat luka 2 cm dari tepi daun telinga kiri terdapat lukasayat berukuran 3 cm x 0,5 cm x 0,5 cm disertai darah yang sudahmengering. Pada rahang kiri terdapat luka sayat berukuran 3 cm x 0,5 cm x 0,5 cmdisertai darah yang sudah mengering.
52 — 4
Bangka Belitung untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalam hal iniMenteri Kesehatan RI maupun pihak yang berwenang lainnya menjadi perantaradalam jual beli Narkotika Golongan I jenis sabu ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional nomor : 268 C/II/2013 tertanggal 21 Maret2013 yang ditandatangani oleh Kuswardani, S.Si., M.Farm., Apt menyimpulkanbahwa barang bukti berupa
narkotika jenis sabu yang telah disita dari terdakwadengan berat netto seluruhnya kristal warna putih seberat 2,4400 Gram dan 2 (dua)butir tablet warna biru logo "H" dengan berat netto seluruhnya 0,6172 Gram dannarkotika jenis sabu disisihkan seberat kurang lebih 0,0541 Gram untukpemeriksaan laboratorium dan narkotika jenis ekstasi disisihkan (satu) butir untukpemeriksaan laboratorium ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional nomor
Selanjutnyaterdakwa beserta barang bukti berupa (satu) buah handphone merek NOKIAtype 103 warna Orange Biru dengan nomor IMEI 354143052284783 besertaSIM Card nomor 081273274710 dibawa oleh anggota Ditresnarkoba Polda Kep.Bangka Belitung untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut ;= Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalam hal iniMenteri Kesehatan RI maupun pihak yang berwenang lainnya menyalahgunakanNarkotika Golongan I jenis sabu ;= Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT
RAKA APRIZKI SOEROSO ,SH
Terdakwa:
REZKI YUDISTIRA Alias EKI Bin MUH. RIZAL
58 — 34
,M.Si Bin Muhammad Tahir Tompo selaku Kepala UPT SMA Negeri 19 Kabupaten Bulukumba.
- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah).
., di bawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan, sebagai berikut : Bahwa saksi menjabat sebagai Kepala UPT SMA Negeri 19 KabupatenBulukumba. Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 26 Januari 2020 sekira pukul03.00 Wita, bertempat di SMAN 19 Bulukumba yang terletak di JI. SukunKelurahan Jalanjang Kecamatan Gantarang Kabupaten Bulukumba. Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 26 Januari 2020 sekira pukul 14.00Wita, saksi A.
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit televisi LCD 24inch merk SHARP berwarna hitam. 1 (satu) unit speaker aktif merk Politron. 1 (Satu) unit LCD Proyektor merk EPSON berwarna putih.Dikembalikan kepada yang berhak, yakni pihak SMA Negeri 19 KabupatenBulukumba melalui saksi Sahabuddin, S.Pd., M.Si., Bin Muhammad Tahir Tomposelaku Kepala UPT SMA Negeri 19 Kabupaten Bulukumba.6.
Peni Oktavia
Termohon:
KEPALA DINAS KESEHATAN PROVINSI RIAU c.Q KASUBBAG KEPEGAWAIAN DAN UMUM
134 — 110
.1.3/2337tanggal 3 September 2019 untuk agenda penanda tanganan BeritaAcara Pemeriksaan, pada saat penanndatanganan Berita AcaraPemeriksaan Peni Oktavia (pemohon) tidak mau menandatanganiBerita Acara Pemeriksaan, disaat yang bersamaan Peni Oktavia(Pemohon) mengakui bahwa Peni Oktavia telah menikah denganIrwandi, vide T7; Bahwa Dinas Kesehatan Provinsi Riau mengeluarkan telahaandugaan mengganggu rumah tangga orang atas nama Peni Oktaviapada tanggl 24 September 2019 dengan hasil rekomendasi dapat di UPT
Tanggal 04Januari 2017, Tentang Penunjukan Dan PenetapanPembayaran Honorium Bagi Tenaga HarianLepas/PTT Dilingkungan Dinas Kesehatan ProvinsiRiau Tahun Anggaran 2017 (Sesuai dengan fotocopi).18 BuktiP18 : Surat Perintah Kerja Nomor:027/SPK/Dinkes6.3/333.Tanggal 12 Januari 2018, Pekerjaan BelanjaJasa Operator Komputer Peningkatan MutuPelayanan UPT Labkesling UPT LaboratoriumKesehatan Dan Lingkungan Dinas KesehatanProvinsi Riau Tahun Anggaran 2018( Sesuai denganasli dan lampiran sesuai dengan fotocop
2020/PTUN.PBR(Sesuai dengan asli).12 BuktiT12 : Salinan Peraturan Pemerintah Republik IndonesiaNomor 49 Tahun 2018, Tentang Manajemen PegawaiPemerintah Dengan Perjanjian Kerja (Fotocopi sesuaidengan salinan).13 BuktiT13 : Surat Perintah Kerja Nomor: 027/Dinkes 6.1/0822Tanggal 29 Maret 2019 terhadap Peni Oktavia TahunAnggaran 2019 (Fotocopi dari fotocopi).14 BuktiT14 : Berita Acara Pemeriksaan Peni Oktavia, S.H., tanggal12 bulan Agustus tahun Dua Ribu Sembilan Belasyang bertempat di ruang Kepala UPT
Pemerintahan Propinsi Riau yang ditempatkan dilingkungan Dinas Kesehatan Propinsi Riau sejak tanggal,01 Mei 2005, dengan Penempatan kerja di Balai Pelatinan Kesehatandan sejak diangkat menjadi Pegawai WHonorer/Tenaga HarianLepas/PTT tersebut, Pemohon di tempatkan di posisi yang sama yaituOperator Komputer dimana pada setiap tahunnya Kepala DinasKesehatan Propinsi Riau mengeluarkan Keputusan pengangkatanPemohon sebagai Pegawai Honorer/Tenaga Harian Lepas/PTT danpada tahun 2011 Pemohon ditempatkan di UPT
1.KOSIM SURYANA
2.SAMIDIN
3.IMRON
4.IRFAN
5.NUR SALAM
Tergugat:
PT FARINDA BERSAUDARA
131 — 77
Bahwa Para Penggugat yang berjumlah 500 Kepala Keluarga danditempatkan pada Unit Pemukiman Transmigrasi(UPT) Resak IIIyang pada saat ini disebut Kampung Jambuk Makmur yang manaPara Penggugat ditempatkan dalam tahun penempatan Transmigrasitahun 1995/1996 terdiri dari daerah asal:2.1. Jawa Barat;2.2. Jawa Tengah;Halaman 2 dari 51 Putusan Perdata Gugatan Nomor 58/Padt.G/2018/PN Sdw2.3. Jawa Timur;2.4. Nusa Tenggara Barat (NTB), dan2.5. Nusa Tenggara Timur;3.
Bahwa ParaPenggugat yang berjumlah 500 Kepala Keluarga danditempatkan pada Unit Pemukiman Transmigrasi ( UPT ) ResakIll yang pada saat ini disebut Kampung Jambuk Makmur yangmana Para Penggugat ditempatkan dalam tahun penempatanTransmigrasi tahun 1995/1996 terdiri dari daerah asal : 2.1.Jawa Barat ; 2.2. Jawa Tengah ; 2.3. Jawa Timur ; 2.4. NusaTenggara Barat ( NITB ), dan 2.5.
Bahwa tidak benar, dan oleh karenanya Tergugat menolak keras dalilposita gugatan Para Penggugat angka 2 yang menyatakan ; 2.Bahwa Para Penggugat yang berjumlah 500 Kepala Keluarga danditempatkan pada Unit Pemukiman Transmigrasi (UPT) Resak Illyang pada saat ini disebut Kampung Jambuk Makmur yang manaPara Penggugat ditempatkan dalam tahun penempatan Transmigrasitahun 1995/1996 terdiri dari daerah asal : 21. Jawa Barat, 2.2. JawaTengah, 2.3. Jawa Timur, 2.4.
Foto copy Data Kepemilikan Lahan Usaha Il Kampung JambukMakmur (UPT. Resak III) Kecamatan Bongan Kabupaten KutaBarat (bukti P.3);4.
AgungRI Nomor : 565 K/Sip/1973 tanggal 21 Agustus 1973 Jo PutusanMahkamah Agung RI Nomor : 81 K/Sip/1973 tanggal 9 Juli 1973, yangmenyatakan gugatan mengenai tanah harus menyebut dengan jelasletak, batasbatas dan ukuran tanah;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi tersebut Para Penggugatdalam replieknya pada pokoknya menerangkan bahwa Tergugatsangat tidak paham atau gagal paham bahwa Sertipikat Hak Milik ParaPenggugat dikeluarkan secara kolektif oleh BPN Kutai terletak diKampung Jambuk Makmur dulunya UPT
Lina Ratna Ningsih
51 — 11
kesatuan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM:Menimbang, bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan pada pokoknyasebagai tersebut di atas;Menimbang, bahwa selanjutnya dipertimbangkan apakah permohonanPemohon beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dari Pasal 59 Perpres Nomor 96Tahun 2018 Tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil mengatur bahwa:(1) Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT
12 — 1
yang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Termohontelah hadir di persidangsan, kemudian Majelis Hakim berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon agar tidak bercerai namun tidak berhasil, karenaPemohon tetap bersikeras ingin menceraikan Termohon;Bahwa sebelum memerintahkan Pemohon dan Termohon mengikutimediasi, Majelis Hakim terlebin dahulu memeriksa identitas Pemohon danTermohon, ternyata Pemohon bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil sebagaiGuru di SDN Mojorejo, UPT
tentang Prosedur Mediasi yangdijiwai dari Pasal 130 HIR, Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanPemohon dan Termohon secara langsung di depan sidang, juga melaluimediasi oleh Mediator sebagaimana tersebut di atas, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 3 ayat 1 PeraturanPemerintah Nomor 10 Tahun 1983 tentang izin perkawinan dan perceraian bagiPegawai Negeri Sipil atau yang dipersamakan dengan itu, Pemohon ternyatabekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil sebagai Guru SDN Mojorejo UPT
1.DIMAS RANGGA AHIMSA,SH.
2.HENDRO NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
MOCH HAMIM Bin JUNAIDI
26 — 6
dansaksi SYARIFATUL RANI hingga terjatuh sehingga terdakwa dapat melarikandiri dari kKejaran saksi korban NOVITA AULIA.Bahwa ketika saksi korban NOVITA AULIA terjatuh dari sepeda motornya,saksi korban NOVITA AULIA berteriak MALINGMALING yang menyebabkanterdakwa panik sehingga menghindari truk yang berada di depannya namunterdakwa terjatuh dan ditangkap oleh warga kemudian terdakwa diamankanoleh pihak Kepolisian.Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 183/Pid.B/2021/PN BilBahwa berdasarkan Visum Et Repertum UPT
N4372XS milik pelaku yang dipergunakan sebagai sarana dalammengambil dan membawa lari handphone milik korban/saksi Novita, 1(satu) buahbaju Hem warna biru gelap dengan merk IFOLLO, 1(satu) buah celana jeanswarna biru, dan yang terakhir 1(satu) bauh handphone merk Oppo A15 milikkorban/saksi Novita yang berhasil dibawa oleh pelaku.> Bahwa atas kejadian tersebut saksi korban NOVITA AULIA mengalamikerugian kurang lebih Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).> Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum UPT
1.Robertus Sapto Legowo, S.H., M.H
2.Cakra Yuda Pamungkas, S.H., M.H.
Terdakwa:
RENAL MANUEL PERDANA Als RENAL Bin BINSER AGUH BENENG
46 — 13
Bahwa Saksi tidak ada melerai pemukulan tersebut, dikarenakanSaksi pergi untuk menyelamatkan diri bersama dengan saksi Sri Utamials Ragil binti (alm) Suyadi dan saksi Devi Ariyanti als Vivi binti Heldy; Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan tersebut tidak dalamkondisi dibawah pengaruh minuman beralkohol;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa pada persidangan telah dibacakan Laporan HasilPemeriksaan Visum et Repertum UPT
B/2021/PN Kknmenggunakan tangan kosong kearah bagian wajah dan kepala saksi HeroBudianto als Bagong Bin Binser Aguh Beneng;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Laporan Hasil PemeriksaanVisum et Reperttum UPT. RSUD Kuala Kurun Nomor 445/305/RSUDKK/VER/IV/2021 tanggal 21 Agustus 2021 oleh dr.
1.PURYAMAN HAREFA, SH
2.ELIKSANDER SIAGIAN, SH
3.YUDHI PERMANA, SH
Terdakwa:
MURNIATI ZENDRATO Alias INA JEFER
56 — 13
FransiskaIvonny Hulu selaku dokter pada UPT Puskesmas Awaai atas hasil pemeriksaanterhadap saksi korban Meitolo Gea Alias Mei pada tanggal 26 Januari 2019 Pukul15.30 WIB dengan hasil pemeriksaan luka lecet dibagian dahi yang berjarak + 3 cmdiatas alis mata kanan dengan panjang 2 cm dan lebar 0,1 cm dan luka robekdibagian dahi yang berjarak + 2,5 cm diatas luka lecet dengan panjang 2 cm danlebar 0,3 cm dengan kesimpulan luka tersebut disebabkan trauma/ruda paksatumpul, serta akibat luka tersebut saksi
MeilikaDorkas Gea selaku Dokter PTT UPT Puskesmas Awaai dengan hasil pemeriksaantampak luka lecet dibagian dahi yang berjarak + 3 cm diatas alis mata kanan denganpanjang 2 cm dan lebar 0,1 cm dan luka robek dibagian dahi yang berjarak + 2,5 cmdiatas luka lecet dengan panjang 2 cm dan lebar 0,3 cm dengan kesimpulan lukatersebut disebabkan trauma/ruda paksa tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap didalampersidangan dan selanjutnya oleh karena seluruh unsurunsur dalam Dakwaan
135 — 63
ImaliaAyunazhary, dokter pada UPT Puskesmas Barimba pada tanggal 20 Juli 2019dengan Nomor: 1111/TU2/KH.B/07.2019, dengan Kesimpulan :1. Telah diperiksa seorang lakilaki berusia lima puluh dua tahun2. Terdapat luka lecet dan memar pada pipi kanan akibat persentuhan denganbenda tumpul3.
58 — 30
BRI Radio Dalam Jakarta Selatan denganmaksud untuk dipergunakan sendiri.Bahwa Terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan narkotika golongan tidak memiliki izin dari badan yangberwenang.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris NO.558D/IV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 30 April 2013diperoleh kesimpulan 1 (satu) bungkus kertas koran berisikanbahan/daun dengan berat netto 0,3694 (nol koma tiga ribu enam
BRI Radio Dalam Jakarta Selatan denganmaksud untuk dipergunakan sendiri.Bahwa Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman tanpadilengkapi surat izin dari badan yang berwenang.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris NO.558D/IV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 30 April 2013 diperolehkesimpulan 1 (satu) bungkus kertas koran berisikan bahan/daun denganberat netto 0,3694 (nol koma tiga ribu enam ratus sembilan puluhempat) gram adalah
42 — 10
pembicaraan temanteman kantor; Bahwa Saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohon cekcok ; Bahwa sejak bulan Nopember 2010 Pemohon tinggal sendiri di Jalan DukuhMenanggal VI/08, Surabaya sedang Termohon tetap tinggal Jalan KebonsariVU/40 Surabaya ; Bahwa anaknya Pemohon dengan Termohon ada 4 orang ; Bahwa Saksi tidak pernah mendengar jika Termohon pernah selingkuh ; Bahwa sejak Pemohon dan Termohon berpisah rumah, Saksi tidak pernah tahuTermohon datang ke kantor Pemohon; Bahwa Pemohon sebagai Kepala UPT
Wanitadi Kantor dinas Pemohon, terakhir bulan Ramadlan tahun 2011 yang lalu;Saksi 2: SAKSI 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (DISNAKER),tempat tinggal di Dusun Kandangan, XXXXXXXXXXXXXXXX ; di persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah teman satu Kantor dengan Pemohon dan juga bertetanggadekat di Dukuh Menanggal, dan kenal dengan Termohon ; Bahwa Saksi mengenal Pemohon sejak tahun 2007, waktu itu Pemohon sudahmenjadi Kepala UPT