Ditemukan 12306 data
Urut Berdasarkan
Putus : 04-05-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 50 PK/Pdt.Sus/2012 Tanggal 4 Mei 2012 — SITI ASIYAH vs PT. HOLI KARYA SAKTI, bertindak dan atas nama TANTO HERMAWAN, selaku Direktur PT. HOLI KARYA SAKTI
55 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
55 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
SMG merupakan kelanjutan perkarasebelumnya yang diputus Gugatan Tidak Dapat Diterima sehinggahal tersebut tidak kadaluarsa ;Tuduhan Penggugat belum pekerja melanggar ketentuan Pasal 19Peraturan Perusahaan tidak terbukti sehingga PHK dinyatakan tanpaada kesalahan Penggugat ;Bahwa selain itu terhadap perkara lain sebelumnya yang sama yaituperkara No.85/G/2009/PHI.SMG jo perkara No.409/Pdt.Sus/2010 yangtelah memberi putusan yang sama dengan perkara tersebut ;1.
Register : 03-01-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0081/Pdt.G/2017/PA.Bkl Tanggal 29 Mei 2017 — Pemohon dan Termohon
16 — 3
16 — 3
Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBangkalan ;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor : 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 409
Register : 15-04-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0380/Pdt.G/2016/PA.Bkl Tanggal 2 Juni 2016 — Pemohon dan termohon
13 — 4
13 — 4
terhadap Termohon di depan sidangPengadilan Agama Bangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Register : 01-02-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0018/Pdt.P/2018/PA.PBun Tanggal 27 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
Surat Keterangan Domisili atas nama Nani Jail Muhadi No. 560/409/Ekbang,tertanggal 07 Desember 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sagu SukaMulya, Kecamatan Kotawaringin Lama, Kabupaten Kotawaringin Barat,bernazegelen, setelah dicocokkan ternya telah sesuai dengan aslinya, Bukti(P.1);2.
Register : 07-03-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0247/Pdt.G/2018/PA.Bkn Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam dan sesuai pula dengan pendapat ulama dalam kitabMinhaju atTullab Juz VI hal. 346 yang telah diambil alin menjadi pendapatmajelis sebagai berikut:dal wolall ale ol tera) asg ll aks Ase Sul sls ...Artinya: ... apabila ketidak sukaan isteri kepada suaminya sudahsedemikian rupa, maka hakim boleh menjatuhkan talak dengan talaksatu,Menimbang, bahwa tujuan perkawinan itu adalah sebagaimana yangdiamanahkan dalam alQur'an surah arRuum ayat 21 sebagai berikut:GB 409
Register : 08-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA Sungai Raya Nomor 196/Pdt.P/2019/PA.Sry Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 10
18 — 10
Surat Keterangan Nikah Nomor 474.2/409/pem2019, tanggal 25Nopember 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sungai Malaya,Kecamatan Sungai Ambawang, Kabupaten Kubu Raya, telah dinazegelendan oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);Bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II juga telah menghadirkan saksisaksi di muka sidangsebagai berikut:1.
Putus : 04-04-2008 — Upload : 04-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 13PK/TUN/2007 Tanggal 4 April 2008 — DRS. BENARTO DJAJASAPUTRA (TJOA SOEN HIEN) ; JANTI DJAJASAPUTRA (TJOA GIOK HOA) ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA TIMUR ; RATNAWATI CHATIB (TJOA EFVIE NIO)
55 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
55 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa kemudian berdasarkan surat dari Tergugat Asal/TermohonPeninjauankembali tanggal 17 Nopember 1997 No.409/600/IV/PT/1997(bukti P11 = T7), Para Pemohon Peninjauankembali pada tanggal 25Nopember 1997 telah mengajukan Surat Gugatan dengan disertaiPermohonan diletakkan Sita Jaminan yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Timur di bawah No.262/Pdt.G/1997/PN.Jkt.Tim(bukti P3) ;4.
Register : 29-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 613/Pid.Sus/2020/PT MDN Tanggal 19 Mei 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ALDI HAMONANGAN SIREGAR ALS ALDI Diwakili Oleh : SYAIFUL BAHRI, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SANGGAM P SIAGIAN, SH
24 — 16
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SANGGAM P SIAGIAN, SH
24 — 16
P.A.F LAMINTANG,S.H, Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana Dengan Pembahasan Secara Yuridis MenurutYurisprudensi Dan Ilmu Pengetahuan Hukum Pidana, Halaman 409);Bahwa dalam persidangan pada tingkat pertama Judex Factie, dan JaksaPenuntut Umum, menjunjung tinggi profesionalisme dan memiliki Kewenanganmasingmasing sebagaimana yang telah ditetapkan oleh hukum acara pidana.Namun dalam persidangan tingkat pertama, Kami selaku Kuasa HukumTerdakwa/Pembanding menilai jiwa profesionalisme Judex Factie dalammemeriksa
P.A.FLAMINTANG,S.H, Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana DenganPembahasan Secara Yuridis Menurut Yurisprudensi Dan Ilmu PengetahuanHukum Pidana, Halaman 409);Namun pada saat persidangan tingkat pertama, Jaksa Penuntut Umummenghadirkan barang bukti dihadapan persidangan tanpa merujuk pada Pasal75 KUHAP dan Pasal 181 ayat (1) KUHAP;> Keterengan TerdakwaBahwa menurut Pasal 184 Ayat (1) KUHAP, keterangan Terdakwamerupakan hal yang penting dalam suatu proses menemukan kebenarandalam sebuah perkara.
Register : 17-05-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 707/Pdt.G/2017/PA.Bgr Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
19 — 6
Fotocopi Akta Nikah Nomor 409, tanpa dicocokan dengan aslinya,bukti P.2;Bahwa Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksinyadipersidangan menagku bernama:1.
telah mengajukan buktibukti tertulis P21 dan P.2 dan telahmenghadirkan 2 orang saksi, maka Majelis memertimbangkan sebagai berikut:Menimbang bahwa tentang bukti P.1, Fotocopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Penggugat, telah dicocokn dengan aslinya, sebagai akta outentik,telah memenuhi syarat formil pembuktian surat, membuktikan Penggugattinggal dan berdomisli di wilayah hukum Pengdailan Agama Bogor, maka itumerupakan kewengan relaif Pengadilan agama Bogor;Menimbang bukti P.2 Fotocopi Akta Nikah Nomor 409
Register : 03-01-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 01-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 93/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 19 Juli 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Fotokopi Surat Keterangan Ghoib yang dikeluarkan oleh Kepala DesaMojodeso Kabupaten Bojonegoro Nomor 145/409/14.2015/2017 tanggal 07Juni 2017, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.3);Bahwa selain buktibukti surat diatas, Penggugat telah pula mengajukansaksi keluarga/orang dekatnya, masingmasing sebagai berikut:Saksi : SAKSI , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan
Register : 14-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 483/Pdt.G/2020/PA.Mtr Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 16
27 — 16
Fotokopi Surat Keterangan atas nama Penggugat,Noomor;409/Um/Amps/IX/2020, tanggal 14 September 2020, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Mataram, Kecamatan Ampenan,Kelurahan Amnpenan Selatan. bukti surat tersebut telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai aslinya serta telah diberi materai dantelah dinazegelen, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode ( bukti P.1 );2.
Putus : 10-08-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 917 K/Pdt/2018 Tanggal 10 Agustus 2018 — TIAN HARTONO VS PT SANSOL NUSANTARA INDONESIA
124 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
124 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sertipikat Hak Milik Nomor 409 luas 131 m? .an. Erna Setiawaty Jo;7. Menyatakan putusan perkara ini dapat dilaksanakan terlebin dahulu(uitvoerbaar bij voorraad) meskipun ada perlawanan (verzet), bandingmaupun kasasi;8. Menghukum Tergugat I, Il untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini secara tanggung renteng;9.
Register : 26-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA Penajam Nomor 300/Pdt.G/2020/PA.Pnj Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:nines + eaenmeamit eee , NIK 6409025807980002, tempat tanggal lahir ApiApi, 18 Juli 1998,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah MenengahPertama, tempat kediaman di RT.O6 Desa ApiApi Kecamatan WaruKabupaten Penajam Paser Utara, Provinsi Kalimantan Timursebagai PenggugatMelawanscciaains & eatwrretann 3 3 we , NIK Tempat tangga lahir Balikpapan, 30 Januari 1994, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Jalan Ahmad Yani No.409
Register : 10-09-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 02-11-2012
Putusan PA STABAT Nomor 704/Pdt.G/2012/PA.Stb Tanggal 9 Oktober 2012 — Penggugat VS Tergugat
8 — 8
8 — 8
perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan surat gugatannya bertanggal10 September 2012, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat dibawah Register Nomor /Pdt.G/2012/PA.Stb. pada tanggal 10 September 2012 dengan alasanalasan sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 6 Juni 2011 di Kecamatan TanjungPura, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 409
Register : 01-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0317/Pdt.G/2017/PA.Bkl Tanggal 6 April 2017 — Pemohon dengan Termohon
9 — 3
9 — 3
terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Register : 23-03-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0306/Pdt.G/2015/PA.Bkl Tanggal 20 April 2015 — Pemohon dan Termohon
17 — 0
17 — 0
terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Register : 14-05-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 106/Pdt.G/2014/PN Skt. Tanggal 25 Nopember 2014 — 1. SOENDORO HERLAMBANG, 2. ANITA HANDAYANI PUJI HASTUTI vs 1. MARIA LANNY SANTOSO, 2. GALAH
73 — 37
73 — 37
Basuki Racmad.Sebelah Timur : Tanah M 1017.Sebelah Selatan : Tanah M 409.Sebelah Barat : Tanah M 8.Halaman 21 dari 62 Putusan Perdata Gugatan Nomor 106/Pdt.G/2014/PN Skt.b. Tanah pekarangan berikut bangunan yang berdiri diatasnya HM No.1017Luas + 532 M? atas nama SOENDORO HERLAMBANG (TergugatRekonpensi ) yang terletak di Kelurahan Kerten, Kecamatan Laweyan,Kota Surakarta, berdasarkan Gambar Situasi tanggal 1411985No.74/1985 dengan batasbatas:Sebelah Utara : Jl.
Basuki Racmad.Sebelah Timur : Tanah M 1018.Sebelah Selatan : Tanah M 409.Sebelah Barat : Tanah M 1016.c. Tanah pekarangan berikut bangunan yang berdiri diatasnya HM No.2497Luas + 908 M? atas nama SOENDORO HERLAMBANG (TergugatRekonpensi ) yang terletak di Kelurahan Kerten, Kecamatan Laweyan,Kota Surakarta, berdasarkan Surat Ukur tanggal 09042012No.942/Kerten/2012 dengan batasbatas:Sebelah Utara : Jalan.Sebelah Timur : Tanah M 2498.Sebelah Selatan : Tanah M 1565.
Basuki Racmad.Sebelah Timur : Tanah M 1017.Sebelah Selatan : Tanah M 409.Sebelah Barat : Tanah M 8.b. Tanah pekarangan berikut bangunan yang berdiri diatasnya HMNo.1017 Luas + 532 M? atas nama SOENDORO HERLAMBANG(Tergugat Rekonpensi 1!) yang terletak di Kelurahan Kerten,Halaman 24 dari 62 Putusan Perdata Gugatan Nomor 106/Pdt.G/2014/PN Skt.Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, berdasarkan Gambar Situasitanggal 1411985 No.74/1985 dengan batasbatas:Sebelah Utara : Jl.
Basuki Racmad.Sebelah Timur : Tanah M 1018.Sebelah Selatan : Tanah M 409.Sebelah Barat : Tanah M 1016.. Tanah pekarangan berikut bangunan yang berdiri diatasnya HMNo.2497 Luas + 908 M? atas nama SOENDORO HERLAMBANG(Tergugat Rekonpensi 1!) yang terletak di Kelurahan Kerten,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, berdasarkan Surat Ukurtanggal 09042012 No.942/Kerten/2012 dengan batasbatas:Sebelah Utara: Jalan.Sebelah Timur : Tanah M 2498.Sebelah Selatan : Tanah M 1565.
Register : 10-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 55-K/PM.II-10/AD/XI/2020 Tanggal 17 Desember 2020 — Oditur:
Kolonel laut KH W Estiningsih, S.H., M.H.
Terdakwa:
Baru Krismantoro
353 — 136
Kolonel laut KH W Estiningsih, S.H., M.H.
Terdakwa:
Baru Krismantoro
353 — 136
Keputusan tentang Penyerahan Perkara dari PangdamIV/Diponegoro selaku Papera Nomor Kep/409/X/2020 tanggal24 Oktober 2020.2. Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor Sdak/59/X1I/2020tanggal 3 November 2020.Hlm. 1 dari 30 Him. PUT No. 55K/PM II10/AD/X1I/2020MendengarMemperhatikan3. Penetapan dari:a. Kadilmil Il10 Semarang tentang PenunjukanHakim Nomor : TAPKIM/55/PM II10/AD/X1I/2020 tanggal10 November 2020.b.
Bahwa benar hal ini dikuatkan dengan adanyaKeputusan tentang Penyerahan Perkara dari PangdamlV/Diponegoro selaku Perwira Penyerah Perkara Nomor :Kep/409/X/2020 tanggal 24 Oktober 2020 yang menyatakanTerdakwa sebagai seorang Prajurit TNIAD berpangkat PratuNRP 31130487001291 yang bertugas Yonif Raider 400/BRJabatan Taban SO Ru 3 Ton 1 Kipan A yang oleh Paperadiserahkan perkaranya untuk disidangkan di PengadilanMiliter Il10 Semarang melalui Oditurat Militer Il09Semarang.3.
Register : 26-04-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 299/Pdt.G/2021/PA.Bkt Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 12
33 — 12
tanggal 27November 2020 dan sudah di putuskan Akta Perdamaian di PengadilanNegeri Bukittinggi Nomor 5/Pdt.G/2021/PN.Bkt pada hari Senin tanggal 1Maret; 2021;Sesuai dengan putusan Akta Perdamaian di Pengadilan Negeri BukittinggiNomor : 5/Pdt.G/2021/PN.Bkt pada hari Senin tanggal 1 Maret 2021 tersebutTerlawan Il tidak ada hak lagi terhadap semua objek yang dimaksud dan jikaTerlawan masih memaksakan tuntutannya dalam perkara Nomor2/Pdt.Eks/2020/PA.Bkt terhadap putusan Kasasi Perkara Perdata nomor :409
Bahwa apabila Terlawan masih menuntut tentang putusan KasasiPerkara Perdata Nomor : 409 K/Ag/2019, maka lakukanlah tes urin / DNAterhadap anak ke 3 Terlawan sesuai dengan jawaban Terlawan dalamgugatan Cerai Talak Terlawan II untuk penetapan tentang asal usul anakdan apabila hasilnya itu adalah anak Terlawan Il. Maka tentang itusemuanya akan dijalankan sesuai dengan pasal pasal Kompilasi HukumIslam yaitu : Harta Kekayaan dalam PerkawinanHalaman13 dari 25 halaman .
Putus : 18-01-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PT PADANG Nomor 187/PID.Sus/2015/PT.PDG Tanggal 18 Januari 2016 — Yanuar Edi Pgl.Edi Jamin
26 — 12
26 — 12
September 2015 sampai dengantanggal 02 Oktober 2015;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Padang tanggal 22September 2015 Nomor 488/Pen.Pid/2015/PN.Pdg sejak tanggal 03 Oktober2015 sampai dengan tanggal 01 Desember 2015;Penetapan Penahanan oleh Hakim/Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Padangtanggal 25 Nopember 2015 No.373/Pen.Pid/2015/PT.Pdg, sejak tanggal 17Nopember 2015 s/d tanggal 16 Desember 2015;Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Padangtanggal 21 Desember 2015 No. 409