Ditemukan 12305 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-02-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0018/Pdt.P/2018/PA.PBun Tanggal 27 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
Surat Keterangan Domisili atas nama Nani Jail Muhadi No. 560/409/Ekbang,tertanggal 07 Desember 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sagu SukaMulya, Kecamatan Kotawaringin Lama, Kabupaten Kotawaringin Barat,bernazegelen, setelah dicocokkan ternya telah sesuai dengan aslinya, Bukti(P.1);2.
Putus : 22-02-2007 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 20/Pid.B/2007/PN.Kbm Tanggal 22 Februari 2007 — Sugito bin Salip
36 — 10
36 — 10
Penyidik, tanggal 8 Nopember 2006 No.Pol:SP.Han/409/X!/2006/ReskKrimsejak tanggal 18 Nopember 2006 s/d tanggal 27 Nopember 2006;2. Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal 22 Nopember 2006 No.248/RT2/Epp.1/11/2006, sejak tanggal 28 Nopember 2006 s/d 6 Januari 2007;3. Penuntut Umum, tanggal 5 Januari 2007, No.PRIN11/0.3.25/Ep.2/1/2007,sejak tanggal 5 Januari 2007 s/d 24 Januari2007;4.
Register : 07-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 8/Pdt.P/2021/PN Sbs Tanggal 21 Januari 2021 — Pemohon:
1.Ratna Anastasia, BSC
2.M. HARYANTO
3.YUDI FIRMANSYAH, S.E.
33 — 17
1.Ratna Anastasia, BSC
2.M. HARYANTO
3.YUDI FIRMANSYAH, S.E.
33 — 17
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 409/C/VII/10/ atas namaH. Zulkibli Suud, selanjutnya diberi tanda bukti P4;5. Fotokopi Surat Kematian No.474/306/61.01.2008/2020 atas namaH.Zulkibli Suud, yang dikeluarkan Kepala Desa Jagur pada tanggal 24Agustus 2020, selanjutnya diberi tanda bukti P5;6. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor K.T.P. : 9648/C/VII/9/1992atas Mariati, selanjutnya diberi tanda bukti P6;7.
Putus : 04-05-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 50 PK/Pdt.Sus/2012 Tanggal 4 Mei 2012 — SITI ASIYAH vs PT. HOLI KARYA SAKTI, bertindak dan atas nama TANTO HERMAWAN, selaku Direktur PT. HOLI KARYA SAKTI
55 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
55 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
SMG merupakan kelanjutan perkarasebelumnya yang diputus Gugatan Tidak Dapat Diterima sehinggahal tersebut tidak kadaluarsa ;Tuduhan Penggugat belum pekerja melanggar ketentuan Pasal 19Peraturan Perusahaan tidak terbukti sehingga PHK dinyatakan tanpaada kesalahan Penggugat ;Bahwa selain itu terhadap perkara lain sebelumnya yang sama yaituperkara No.85/G/2009/PHI.SMG jo perkara No.409/Pdt.Sus/2010 yangtelah memberi putusan yang sama dengan perkara tersebut ;1.
Register : 03-01-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0081/Pdt.G/2017/PA.Bkl Tanggal 29 Mei 2017 — Pemohon dan Termohon
16 — 3
16 — 3
Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBangkalan ;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor : 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 409
Register : 31-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 19/Pid.Pra/2019/PN Rap Tanggal 3 Desember 2019 — Pemohon:
PERTIWI, istri dari ADI PRAYITNO
Termohon:
Kepala Kepolisian Republik Indonesia cq Kepolisian Resort Labuhan Batu
45 — 12
PERTIWI, istri dari ADI PRAYITNO
Termohon:
Kepala Kepolisian Republik Indonesia cq Kepolisian Resort Labuhan Batu
45 — 12
Rantau Prapat telah menyetujui Penyitaan dimaksuddengan menerbitkan PENETAPAN Nomor: 409/Pen.Pid/2019/PNRap tanggal 04 Oktober 2019;Bahwa sesuai ketentuan Pasal 1 angka 19 MKUHAP,tertangkaptangan adalah tertangkapnya seseorang pada waktusedang melakukan tindak pidana, atau dengan segera sesudahHalaman 15 dari 40 halaman Putusan Nomor 19/Pid.Prap/2019/PN Rapbeberapa saat tindak pidana itu dilakukan, atau sesaat kemudiandiserukan oleh khalayak ramai sebagai orang yang melakukannya,atau apabila sesaat
RantauprapatNomor: 409/Pen.Pid/2019/PN. Rap tanggal 4 Oktober 2019 tentangPersetujuan Penyitaan barangbukti an.
,selanjutnya diberi tanda T.25;Fotocopy Daftar Pencarian Orang Nomor: DPO/408/X/RES.4.2./2019/Res Narkoba, tanggal 2 Oktober 2019, tentangPencarian Orang atas nama SARMAN dan Photocopy DafatPencarian Orang Nomor: DPO/409/ X/RES.4.2./2019/Res Narkoba,tanggal 2 Oktober 2019, tentang Pencarian Orang atas nama LAEKSIREGAR, selanjutnya diberi tanda T.26;Halaman 27 dari 40 halaman Putusan Nomor 19/Pid.Prap/2019/PN RapMenimbang, bahwa di samping bukti surat tersebut, Termohonjuga telah mengajukan Saksi
Register : 27-01-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 20-K/PM III-16/AD/1/2014 Tanggal 13 Mei 2014 — SERTU NUR AMIN
165 — 81
165 — 81
f) 1 (satu) lembar foto copy lembaran disposisi dari Sekretaris Daerah Kabupaten Gowa Nomor: 409/TUB.D/VI/13 tertanggal 20 Juni 2013.g) 1 (satu) lembar foto copy KTP No. 2104061307730202 atas nama Jumadil.
Polongbangkeng UtaraKabupaten Takalar Nomor : 228/DT/VIII/2013 atasnama Sapuru tertanggal 15 Agustus 2013 yangditandatangani oleh Kepala Desa Towata atas namaHamzah.f) 1 (Satu) lembar foto copy lembaran disposisi dariSekretaris Daerah Kabupaten Gowa Nomor: 409/TUB.D/VI/13 tertanggal 20 Juni 2013.g) 1 (satu) lembar foto copy KTP No.2104061307730202 atas nama Jumadil.h) 1 (satu) lembar foto copy Surat PermohonanWilayah Izin Usaha Pertambangan (WIUP) yangdibuat dan ditandatangani oleh Pemohon atas namaJumadil
Polongbangkeng Utara Kabupaten TakalarNomor : 228/DT/VIII/2013 atas nama Sapuru tertanggal 15Agustus 2013 yang ditandatangani oleh Kepala Desa Towataatas nama Hamzah.f) 1 (satu) lembar foto copy lembaran disposisi dariSekretaris Daerah Kabupaten Gowa Nomor: 409/TUB.D/VI/13tertanggal 20 Juni 2013.g) 1 (satu) lembar foto copy KTP No. 2104061307730202atas nama Jumadil.h) 1 (satu) lembar foto copy Surat Permohonan Wilayah IzinUsaha Pertambangan (WIUP) yang dibuat danditandatangani oleh Pemohon atas nama
Polongbangkeng Utara Kabupaten TakalarNomor : 228/DT/VIII/2013 atas nama Sapuru tertanggal 15Agustus 2013 yang ditandatangani oleh Kepala Desa Towataatas nama Hamzah.f) 1 (satu) lembar foto copy lembaran disposisi dariSekretaris Daerah Kabupaten Gowa Nomor: 409/TUB.D/VI/13tertanggal 20 Juni 2013.g) 1 (satu) lembar foto copy KTP No. 2104061307730202 atasnama Jumadil.yang menunjukkan bahwa identitas saksi tersebutyang mengajukan permohonan ijin penambangan danmerupakan saudara Terdakwa.h) 1 (satu)
Mayor Chk NR11050386 dan Paihadapan umum dan co WwWR> urat Permohonan P7 yang dibuat dan gitandatangani oleh Mintarja alias AmingAlian C, 1 (satu) lembar foto kendaraanC dan 2 (dua) lembar foto kegiatanB.Heritahuan Pajak terhitung Pajak Bumilor Pelayanan DJP Sulsel, Sulbar danSappuru Kampung Salekowa Desaari 2012.bt copy Surat Keterangan Kematian dari desa Towata kec.kalar Nomor : 228/DT/VIII/2013 atas013 yang ditandatangani oleh Kepalafoto copy lembaran disposisi dari Sekretaris DaerahNomor: 409
Register : 17-05-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 707/Pdt.G/2017/PA.Bgr Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
Fotocopi Akta Nikah Nomor 409, tanpa dicocokan dengan aslinya,bukti P.2;Bahwa Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksinyadipersidangan menagku bernama:1.
telah mengajukan buktibukti tertulis P21 dan P.2 dan telahmenghadirkan 2 orang saksi, maka Majelis memertimbangkan sebagai berikut:Menimbang bahwa tentang bukti P.1, Fotocopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Penggugat, telah dicocokn dengan aslinya, sebagai akta outentik,telah memenuhi syarat formil pembuktian surat, membuktikan Penggugattinggal dan berdomisli di wilayah hukum Pengdailan Agama Bogor, maka itumerupakan kewengan relaif Pengadilan agama Bogor;Menimbang bukti P.2 Fotocopi Akta Nikah Nomor 409
Register : 29-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 613/Pid.Sus/2020/PT MDN Tanggal 19 Mei 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ALDI HAMONANGAN SIREGAR ALS ALDI Diwakili Oleh : SYAIFUL BAHRI, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SANGGAM P SIAGIAN, SH
24 — 16
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SANGGAM P SIAGIAN, SH
24 — 16
P.A.F LAMINTANG,S.H, Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana Dengan Pembahasan Secara Yuridis MenurutYurisprudensi Dan Ilmu Pengetahuan Hukum Pidana, Halaman 409);Bahwa dalam persidangan pada tingkat pertama Judex Factie, dan JaksaPenuntut Umum, menjunjung tinggi profesionalisme dan memiliki Kewenanganmasingmasing sebagaimana yang telah ditetapkan oleh hukum acara pidana.Namun dalam persidangan tingkat pertama, Kami selaku Kuasa HukumTerdakwa/Pembanding menilai jiwa profesionalisme Judex Factie dalammemeriksa
P.A.FLAMINTANG,S.H, Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana DenganPembahasan Secara Yuridis Menurut Yurisprudensi Dan Ilmu PengetahuanHukum Pidana, Halaman 409);Namun pada saat persidangan tingkat pertama, Jaksa Penuntut Umummenghadirkan barang bukti dihadapan persidangan tanpa merujuk pada Pasal75 KUHAP dan Pasal 181 ayat (1) KUHAP;> Keterengan TerdakwaBahwa menurut Pasal 184 Ayat (1) KUHAP, keterangan Terdakwamerupakan hal yang penting dalam suatu proses menemukan kebenarandalam sebuah perkara.
Register : 03-01-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 01-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 93/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 19 Juli 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Fotokopi Surat Keterangan Ghoib yang dikeluarkan oleh Kepala DesaMojodeso Kabupaten Bojonegoro Nomor 145/409/14.2015/2017 tanggal 07Juni 2017, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.3);Bahwa selain buktibukti surat diatas, Penggugat telah pula mengajukansaksi keluarga/orang dekatnya, masingmasing sebagai berikut:Saksi : SAKSI , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan
Register : 23-03-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0306/Pdt.G/2015/PA.Bkl Tanggal 20 April 2015 — Pemohon dan Termohon
16 — 0
16 — 0
terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Register : 01-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0317/Pdt.G/2017/PA.Bkl Tanggal 6 April 2017 — Pemohon dengan Termohon
8 — 3
8 — 3
terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Register : 26-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA Penajam Nomor 300/Pdt.G/2020/PA.Pnj Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:nines + eaenmeamit eee , NIK 6409025807980002, tempat tanggal lahir ApiApi, 18 Juli 1998,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah MenengahPertama, tempat kediaman di RT.O6 Desa ApiApi Kecamatan WaruKabupaten Penajam Paser Utara, Provinsi Kalimantan Timursebagai PenggugatMelawanscciaains & eatwrretann 3 3 we , NIK Tempat tangga lahir Balikpapan, 30 Januari 1994, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Jalan Ahmad Yani No.409
Register : 10-09-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 02-11-2012
Putusan PA STABAT Nomor 704/Pdt.G/2012/PA.Stb Tanggal 9 Oktober 2012 — Penggugat VS Tergugat
7 — 6
7 — 6
perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan surat gugatannya bertanggal10 September 2012, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat dibawah Register Nomor /Pdt.G/2012/PA.Stb. pada tanggal 10 September 2012 dengan alasanalasan sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 6 Juni 2011 di Kecamatan TanjungPura, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 409
Putus : 10-08-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 917 K/Pdt/2018 Tanggal 10 Agustus 2018 — TIAN HARTONO VS PT SANSOL NUSANTARA INDONESIA
123 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
123 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sertipikat Hak Milik Nomor 409 luas 131 m? .an. Erna Setiawaty Jo;7. Menyatakan putusan perkara ini dapat dilaksanakan terlebin dahulu(uitvoerbaar bij voorraad) meskipun ada perlawanan (verzet), bandingmaupun kasasi;8. Menghukum Tergugat I, Il untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini secara tanggung renteng;9.
Register : 14-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 483/Pdt.G/2020/PA.Mtr Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 16
27 — 16
Fotokopi Surat Keterangan atas nama Penggugat,Noomor;409/Um/Amps/IX/2020, tanggal 14 September 2020, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Mataram, Kecamatan Ampenan,Kelurahan Amnpenan Selatan. bukti surat tersebut telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai aslinya serta telah diberi materai dantelah dinazegelen, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode ( bukti P.1 );2.
Register : 18-02-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 74/Pdt.G/2015/PN/JKT/PST Tanggal 21 Desember 2015 — PT ARPENI PRATAMA OCEAN LINE, TBK >< PT DWIBINA PRIMA,Cs
143 — 33
143 — 33
benderang terbukti bahwa fakta hukumnya Penggugatmelalui pemiliknya baik secara sendiri, maupun sebagai pemegang sahamTergugat telah mengakui bahwa tanah seluas + 1754 M2 dan bangunanyang ada diatasnya seluas + 923 M2 yang beralamat di jalanH,O,S, Cokroaminoto No, 32, Menteng, Jakarta Pusat adalah milikTergugat.PENGAKUAN NEGARABahwa atas permohonan yang diajukan oleh Penggugat, maka pada tanggal 09Desember 1992 Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional DKIJakarta mengeluarkan surat No. 1.711.2/409
Cokroaminoto No. 32, Menteng, Jakarta Pusat.Penggugat Rekonpensi adalah pemilik sah atas tanah seluas + 1754 M2 danBangunan yang ada diatasnya seluas + 923 M2 yang beralamat diJalan HOS Cokroaminoto No,32 Menteng Jakarta Pusat sampai dengansekarang;Hal tersebut berdasarkan surat dari Kepala Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional DKI Jakarta mengeluarkan surat No 1.711 2/409/09 01/93/B/P3HT/92tentang Pemberian Hak Guna Bangunan atas nama PT Dwibina Prima ( BuktiT11)Bahwa pada tanggal 22 April 1993
TANGGAL 10/9 1996 NO. 73, diberitanda T4;Foto copy PERNYATAAN KEPUTUSAN RAPAT NO. 10 TANGGAL 5 DESEMBER1989, diberi tanda T4a;Foto copy SK KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTAHANAN NASIONALDAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTANOMOR 1.711.2/409/091 /93/B/P3HT/92 TANGGAL 9 DESEMBER 1992 TENTANG PEMBERIAN HAKGUNA BANGUNAN ATAS NAMA PT DWIBINA PRIMA, diberitanda T5Foto copy SERTIFIKAT HAK GUNA BANGUNAN NO. 1010 TANGGAL 22 APRIL 1993,diberi tanda T6;Foto copy Resi Pembayaran SPPT, diberi tanda T7;9.
Register : 21-04-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 19-07-2014
Putusan PA SAMPANG Nomor 263/Pdt.G/2014/PA.Spg. Tanggal 3 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 2
13 — 2
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama PEMOHON ASLI Nomor 409/32/V1I/2003tertanggal 09 Juni 2003 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCeleunyi, Kabupaten Bandung, fotokopi tersebut telah dinazzegel / dibubuhimaterai cukup serta telah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya (Bukti P.1) ;2.
Register : 15-12-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1295/Pdt.G/2016/PA.Bkl Tanggal 28 Desember 2016 — Pemohon dengan Termohon
10 — 3
10 — 3
terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Putus : 12-12-2012 — Upload : 01-03-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 675 /Pdt.G/2012/PN.Dps. Tanggal 12 Desember 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
14 — 6
14 — 6
Untuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar,I MADE PARWATA, SH. 18NIP. 040035297Catatan :Dicatat disini bahwa salinan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 23Januari 2006, Nomor : 409/Pdt.G/2006/PN.Dps. ini diberikan kepada dan atas permintaanPenggugat : NUEWAYAN YUNIARTI pada hari :tanggal. 2007, dengan perincian biaya sebagai berikut : A. Meterai iceeceecccc ccc ccccesececcccceeeeeeececeeee ueseseeseueneeeseeeseunuuues Rp. 6.000, 5. Upah tulisJumlah ..... Rp. 8.500,