Ditemukan 99782 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sakidjan samsidin sakiran saidan saksian sakidan samsidar samsidah saksikan saksidani saksidian saksitan samsidan
Pengadilan PN SEKAYU Perdata
Register : 25-04-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 577/PDT/P/2013/PN.SKY
Tanggal 29 April 2013 — YOSE EMANUEL LUIS DASILVA ARUJI DOMINGGOS DE ARUJO
35 — 3
  • bahwa berdasarkan bukti P4 yaitu Surat Kawin dari Gereja Santo PetrusSako Palembang dalam Buku I Nomor : 94, telah diperoleh fakta dihubungkan denganketerangan para saksi Romlan dan Elia, bahwa para pemohon sebelum menikah secara hukumtelah menikah secara agama Kristen yang dilaksanakan di Gereja Santo Petrus Sako Palembangdi hadapan Pastor yang bernama Steph Endrokaryanto,Scy dengan disaksikan oleh Petrus K.Oki dan Philipus Maria;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5, P6, dan P7 dihubungkan dengan saksidan
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 20-07-2011 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PN TEGAL Nomor 77/Pid.B / 2011 / PN. TEGAL
Tanggal 9 Agustus 2011 — 1. SONA Bin IKRO 2. NURYANTO Bin MASRAP
34 — 3
  • masing masing keterangannya sebagaimanatermuat dalam Berita Acara Persidangan Perkaraini ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksitersebut para terdakwa membenarkannya .Menimbang, bahwa selanjutnya di dengarketerangan para terdakwa yang pada pokoknya adalahsebagaimana tersebut dalam Berita Acara PersidanganPerkara ini ;Menimbang, bahwa telah pula diajukan barangbukti berupa 1 (satu) buah betel panjang berukuran 37 cm6saksidan 1 (satu) buah tang warna merah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksidan
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 09-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 6/Pdt.G/2017/MS.Jth
Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 7
  • bintiRahmad dan Tergugat namanya Tergugat, mereka ebagai suamiisteri menikah tahun 1989;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah Penggugat dan sekarang mereka sudah mempunyai 3orang anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering terjadi pertengkaran;Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenaTergugat sudah menikah lagi dengan wanita lain;Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat dari Penggugat yang menceritakannya kepada Saksidan
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 17-01-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 14-03-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 42/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 18 Februari 2013 — BAMBANG WIJAYA BIN HERU YOWONO
32 — 3
  • Penuntut Umum tersebut, terdakwa maupunPenasihat Hukum terdakwa tidak mengajukan nota pembelaan, hanya mohon keringananpidana ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, segala sesuatuyang terjadi dipersidangan yang termuat didalam berita acara sidang dianggap telah termasukdan dipertimbangkan pula dalam putusan ini;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umumtelah disita secara sah menurut hukum dan barang bukti tersebut dikenal baik oleh para saksidan
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 01-11-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 882/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 26 Nopember 2013 — Pemohon I pemohon Ii
12 — 1
  • Kabupaten Jembet ;nn2nnnn nnn nnn nnn nnn nnne Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah M.HADARI, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada , maskawinberupa Uang Rp.15.000, telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksidan para undangan lainnya ;e Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundang undangan yangDL RU Ga nne nnn nn cr areca cre Setelah menikah itu keduanya hidup berumah
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 23-04-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0311/Pdt.P/2018/PA.Pdg
Tanggal 8 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 2
  • dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon II telah mengajukan bukti saksi:Saksi pertama: Junaidi Bin Alizar Munaf, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kampung Jambak Gurun PanjangHal. 3 dari 8 Penetapan Nomor 0311/Pdt.P/2018/PA.PdgKelurahan Gunung Sarik Kecamatan Kuranji Kota Padang Propinsi SumateraBarat, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon keponakan saksidan
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-09-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2506/Pdt.G/2013/PA.Lmj
Tanggal 20 Januari 2014 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
10 — 0
  • tidak pernah pulang dantidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya tersebut,Pemohon mengajukan surat bukti P.2. dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Surat Keterangan Ghoib), nyata terbuktibahwa Termohon sampai saat ini telah meninggalkan Pemohon dan tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;Menimbang, bahwa dua orang saksi Pemohon masingmasing SAKSIdan
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 24-02-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 30-04-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 0120/P/2016
Tanggal 28 Maret 2016 — Pemohon I Pemohon II
11 — 5
  • terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur dengan RegisterNomor 0120/Pdt.P/2016/PA.Cjr. pada tanggal yang sama mengemukakan halhal sebagaiberikut :1 Bahwa pada tanggal 03 Mei 1975 Pemohon I melangsungkan pernikahan denganPemohon II dan pernikahannya menurut agama Islam di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciranjang, Kabupaten Cianjur; Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah kakak kandung Pemohon IIyang bernama Wali dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah, bernama Saksidan
Pengadilan PN JEMBER
Register : 06-08-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 23-02-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 702/Pid.B/2012/PN.Jr
Tanggal 14 Agustus 2012 —
17 — 2
  • , bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, terdakwa tidakmengajukan nota pembelaan, hanya mohon keringanan pidana ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, segala sesuatuyang terjadi dipersidangan yang termuat didalam berita acara sidang dianggap telah termasukdan dipertimbangkan pula dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umumtelah disita secara sah menurut hukum dan barang bukti tersebut dikenal baik oleh para saksidan
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 19-10-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 11-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2630/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 9 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 0
  • keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 14 Maret 1992, diKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Sutomo, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Baidowi, maskawinberupa uang Rp.5.000, telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksidan
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 12-02-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 18-03-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 132/Pdt.P/2014/PA.Jr
Tanggal 4 Maret 2014 — PEMOHON I PEMOHON II
14 — 1
  • Pemohon tersebut diatas, majelis telahmenemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut:e Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 01 Nopember 1981,di Desa Curahlele Kecamatan Balung Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam,yaitu wali nikah bernama ASJADIN (ayah kandung Pemohon Il), lafad ijaboleh wali dikuasakan kepada Penghulu, maskawin berupa uang sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah) telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksidan
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 04-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2031/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • Pasal 22Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975, keterangan saksi bernama SAKSIdan SAKSIfi'i memenuhi syarat formil dan materiil sebagai bukti dan bernilaiHal. 5 dari 8 hal. Put. No: 2031/Pdt.G/2020/PA.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 05-12-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 24-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5939/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
  • keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 13 agustus 1985, diKecamatan Gumukmas Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Misnawi, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada tokoh masyarakat,maskawin berupa Rp. 500 telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksidan
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 14-03-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 24-04-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 0122/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 2 April 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
8 — 0
  • SUNDARI,maskawin berupa uang Rp. 1.000, (seribu rupiah), disaksikan oleh dua orang saksidan para undangan lainnya ; Antara Pemohon I dan Pemohon II tidak da halangan menikah menurut agama Islammaupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku;Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istri hinggasekarang selama + 25 tahun ;wn Menimbang bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwa Pemohon Itelah menikah dengan Pemohon II yang telah dilaksanakan sesuai
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 19-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 956/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 5 Oktober 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
12 — 0
  • Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh Pemohon tersebut diatas, Majelis Hakim telahmenemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tahun 1991, di KecamatanJelbuk, Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam,yaitu wali nikah Sulla, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Nasar,maskawin berupa uang tunai Rp 35.000,, disaksikan oleh dua orang saksidan
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 31-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 24-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3456/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
  • berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 2017, di Desa SukojemberKecamatan Jelobuk Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Sarimo, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Sarimo, maskawinberupa Uang Rp. 20.000 telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksidan
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 21-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1111/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 5 Oktober 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
12 — 4
  • berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh Pemohon tersebut diatas, Majelis Hakim telahmenemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada pada 1994, di KecamatanJelbuk Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Misti, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada , maskawin berupa Rp.10.000 (Sepuluh Ribu Rupiah) dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksidan
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 27-11-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5111/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 14 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 7
  • bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 03 Februari 1979, diKecamatan Silo Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Dulmawi, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Kyai Yusup,maskawin berupa 10.000, telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksidan
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 06-09-2011 — Putus : 06-10-2011 — Upload : 11-12-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 1267/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 6 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • Tergugat yangtelah dipanggil dengan i patut, akan tetapi tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak terbukti tidak datangnyatersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah, maka MajelisHakim menyatakan bahwa pihak Tergugat yang telah dipanggildengan patut untuk datang menghadap di persidangan tidakhadir, sehingga berdasarkan Pasal 125 HIR. gugatan penggugatdapat diputus dengan verstek ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti bukti surat dan bukti saksidan
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 31-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 25-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3480/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
  • berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 1982, di SucopangepokKecamatan Jelobuk Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Buyamin, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Buyamin, maskawinberupa Uang Rp. 5000.000 telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksidan