Honda Vario tanpa plat nomor polisi yang ada dirumah tersebut Terdakwa pergi menuju SPBU di Kilometer 7 kota Tanjungbalai,kemudian dalam perjalanan ada yang menghubungi Terdakwa menanyakandimana akan bertransaksi Narkotika jenis Shabu tersebut, lalu Terdakwamemberitahukan akan bertransaksi di SPBU di Batu 7 dan setelah itu Terdakwaterus menuju SPBU, namun ketika itu Terdakwa melewati SPBU tersebut, lalu ditepi jalan Terdakwa membuang Narkotika jenis Shabu yang akan Terdakwaserahkan tersebut ke tepi

jalan sambil memberitahukan kepada saksiMuhammad Yogi Maulana Sitompul bahwa benda yang ditunjukkannya itulahNarkotika jenis shabu yang akan diserahkannya dan setelah itu saksiMuhammad Yogi Maulana Sitompul langsung melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dibantu dengan saksi Mangasi Nainggolan merupakanPetugas Kepolisian dari Polres Tanjungbalai, selanjutnya Terdakwa mengambilHalaman 9 dari 64 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2017/PN Tjbbenda di tepi jalan yang tadi ditunjuk dan ditemukan plastik assoy

jalanTerdakwa membuang Narkotika jenis Shabu yang akan Terdakwa serahkantersebut ke tepi jalan raya, setelah itu Terdakwa kembali ke SPBU di KilometerHalaman 16 dari 64 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2017/PN Tjb7 dan bertemu dengan seorang lakilaki yang akan menerima Narkotika jenisshabu tersebut, setelah Terdakwa bertemu Terdakwa langsung meminta uangdari orang tersebut namun lakilaki tersebut meminta Narkotika jenis shabuterlebin dahulu.

jalan sambil memberitahukan kepada saksiMuhammad Yogi Maulana Sitompul bahwa benda yang ditunjukkannya itulahNarkotika jenis shabu yang akan diserahkannya dan setelah itu saksiMuhammad Yogi Maulana Sitompul langsung melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dibantu dengan saksi Mangasi Nainggolan merupakanPetugas Kepolisian dari Polres Tanjungbalai, selanjutnya Terdakwa mengambilbenda di tepi jalan yang tadi ditunjuk dan ditemukan plastik assoy warna birulalu dihadapan Terdakwa selanjutnya Petugas

Terdakwamembawa pembeli/pemesan ke arah Simpang Empat Kabupaten Asahandan sekira pukul 16.00 WIB bertempat di Jalan Perintis Kemerdekaan KM7,5 Desa sei Lama Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Asahan,Halaman 44 dari 64 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2017/PN Tjbselanjutnya Terdakwa berhenti, lalu menunjuk ke arah tepi Jalan sambilmemberitahukan kepada Petugas Kepolisian bahwa benda yangditunjukkannya itulah Narkotika jenis Shabu yang akan diserahkannya; Bahwa setelah itu pembeli (Saksi M.

yang tidak menyebutkanidentitasnya melalui telepon yang menginformasikan adanya seseorang didugamelakukan penyalahgunaan narkotika yakni dilakukan di pinggir jalan sekitarSub Terminal Tambaksari, Kecamatan Tambaksari Kabupaten Ciamis, kebetulanketika itu anggota tim dari BNN Ciamis, sedang berada di sekitar Rancah jaditidak begitu jauh ke lokasi Tambaksari, selanjutya saksi YAYAN beserta Timlangsung menuju lokasi sebagaimana yang diinformasikan, kemudianditemukan seorang lakilaki sedang berdiri di tepi

Senin tanggal 17 September 2018 sekira jam 18.00 wibbertempat di pinggir Jalan sekitar Sub Terminal Angkot TambaksariKecamatan Tambaksari Kabupaten Ciamis.Bahwa sebelum dilakukan penangkapan terdakwa telah didatangi olehpetugas kepolisian, selanjutnya para petugas tersebut adalah dari BNNKabupaten Ciamis tepatnya pada hari Senin tanggal 17 September 2018sekira jam 18.00 wib.Bertempat di pinggir jalan sekitar Sub TerminalTambaksari, Kecamatan Tambaksari Kabupaten Ciamis, dimana sedangberdiri di tepi

kaca yang diduga sebagai alat bakar shabu;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa sebelum dilakukan penangkapan terdakwa telah didatangi olehpetugas kepolisian, selanjutnya para petugas tersebut adalah dari BNNKabupaten Ciamis tepatnya pada hari Senin tanggal 17 September 2018sekira jam 18.00 wib.Bertempat di pinggir jalan sekitar Sub TerminalTambaksari, Kecamatan Tambaksari Kabupaten Ciamis, dimana sedangberdiri di tepi

Luka robek kedua dihidung dengan panjang satu sentimeter danlebar nol koma dua sentimeter dalam setengah sentimeter dengan dasar tulangyang patah dan berada di garis tengah tubuh dengan sudut tumpul tepi tidakrata.

Luka memar kedua di dahi kiri bagian atas dengan ukuranpanjang tiga sentimeter dan lebar empat sentimeter yang berjarak limasentimeter dari tepi atas alis kiri. Luka memar ketiga di atas telinga kiri denganukuran panjang lima sentimeter dan lebar tiga sentimeter dan berjarak tiga belassentimeter dari garis tengah tubuh.

Barangin Sitanggang dokter pada Rumah sakit DR.Muhammad Hoesin Palembang yang memeriksa jenazah Zakaria Bin Lihi denganhasil pemeriksaan: Terdapat tiga luka robek di wajah luka robek pertama di antarakedua alis mata dengan panjang setengah sentimeter dan lebar nol koma duasentimeter dalam nol koma dua sentimeter dengan dasar jaringan ikat dan berada digaris tengah tubuh dengan sudut tumpul dan tepi tidak rata.

Luka robek keduadihidung dengan panjang satu sentimeter dan lebar nol koma dua sentimeter dalamsetengah sentimeter dengan dasar tulang yang patah dan berada di garis tengahtuobuh dengan sudut tumpul tepi tidak rata.

Lukamemar kedua di dahi kiri bagian atas dengan ukuran panjang tiga sentimeter danlebar empat sentimeter yang berjarak lima sentimeter dari tepi atas alis kiri. Lukamemar ketiga di atas telinga kiri dengan ukuran panjang lima sentimeter dan lebartiga sentimeter dan berjarak tiga belas sentimeter dari garis tengah tubuh.

IDI Bin YASAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu melakukan pembajakan di tepi laut sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan; 5.

rekanrekan Terdakwa ada mendatangi KIP (kapal isapproduksi) Timah 10.Bahwa terdakwa menggunakan pompon miliknya mendatangi KIP timah 10 yangdinaiki oleh ANdi, Ijal, Nawan, Sidi, Idi, dan Agus dan beberaa orang lain sertaterdakwa lupa ada kurang lebih 30 orang;Bahwa terdakwa berada di atas pompong saat tiba di KIP Timah 10 sedang yangmenumpang naik ke atas KIP 10;Bahwa setelah jam penumpang naik lagi dan telah membawa pula pasir timah diatas kapal;Terdakwa IIBahwa terdakwa sedang mengangkat bubu di tepi

Bahwa akibat perbuatan penganiayaan yang dilakukanTerdakwa mengakibatkan Saksi 1 mengalami luka robekpada kelopak mata kanan bagian atas, satu koma limacentimeter kali nol koma lima centimeter kali nol koma limacentimeter dengan tepi tidak rata ukuran luka robek padakelopak mata kanan bagian bawah : dua centimeter kali nolkoma lima centimeter kali nol koma lima centimeter dengantepi tidak rata, luka tersebut diakibatkan bersinggungandengan benda tumpul hal ini sesuai dengan Visum EtRepertum dari

1 terjatuh laluTerdakwa menginjak punggung Saksi 12 denganmenggunakan kaki sebanyak 1 (satu) kali Kemudian Saksi 1bangkit sehingga Terdakwa memukul lagi Saksi 1 sebanyak1 (Satu) dibagian wajah dengan menggunakan tangan kananmengepal sehingga Saksi 1 jatuh kembali.Bahwa benar akibat perbuatan penganiayaan yangdilakukan Terdakwa mengakibatkan Saksi 1 mengalami lukarobek pada kelopak mata kanan bagian atas, satu koma limacentimeter kali nol koma lima centimeter kali nol Koma limacentimeter dengan tepi

Bahwa benar akibat perbuatan penganiayaan yangdilakukan Terdakwa mengakibatkan Saksi 1 mengalami lukarobek pada kelopak mata kanan bagian atas, satu koma limacentimeter kali nol koma lima centimeter kali nol Koma limacentimeter dengan tepi tidak rata ukuran luka robek padakelopak mata kanan bagian bawah : dua centimeter kali nolkoma lima centimeter kali nol koma lima centimeter dengantepi tidak rata, luka tersebut diakibatkan bersinggungandengan benda tumpul hal ini sesuai dengan Visum EtRepertum

Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, Saksi 1 mengalamiluka robek pada kelopak mata kanan bagian atas, satu komalima centimeter kali nol koma lima centimeter kali nol komalima centimeter dengan tepi tidak rata ukuran luka robekpada kelopak mata kanan bagian bawah : dua centimeterkali nol koma lima centimeter kali nol koma lima centimeterdengan tepi tidak rata, selain itu pula perbuatan Terdakwadapat mencermarkan nama baik dan citra TNI dimatamasyarakat.4.

putih, terdakwa mengendarai SEPEDA MOTOR Honda Supra X 125 warna hitam merah,JON dengan sepeda motor Honda Vario miliknya dengan memboncengkanTOLOK kabur menuju ke arah Semarang melewati Desa KarangsonoKecamatan Guntur Kabupaten Demak dan berhenti di warung yang terletakdi Blancir Kelurahan Plamongansari Kecamatan Pedurungan KotaSemarang;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa bersama temantemannya tersebutmengakibatkan saksi MUHAMMAD RIAGIL mengalami luka robek dipunggung kiri bentuk memanjang kedua tepi

Supra X 125 warna hitam merah,Halaman 17 Putusan Nomor: 92/Pid.B/2015/PN DmkJON dengan sepeda motor Honda Vario miliknya dengan memboncengkanTOLOK kabur menuju ke arah Semarang melewati Desa KarangsonoKecamatan Guntur Kabupaten Demak dan berhenti di warung yang terletakdi Blancir Kelurahan Plamongansari Kecamatan Pedurungan KotaSemarang;e Bahwa akibat perbuatan para terdakwa bersama temantemannya tersebutmengakibatkan saksi MUHAMMAD RIAGIL mengalami luka robek dipunggung kiri bentuk memanjang kedua tepi

terdakwa mengendarai SEPEDA MOTOR Honda Supra X125 warna hitam merah, JON dengan sepeda motor Honda Vario miliknya denganmemboncengkan TOLOK kabur menuju ke arah Semarang melewati DesaKarangsono Kecamatan Guntur Kabupaten Demak dan berhenti di warung yangterletak di Blancir Kelurahan Plamongansari Kecamatan Pedurungan KotaSemarang;Menimbang bahwa akibat perbuatan para terdakwa bersama temantemannya tersebut mengakibatkan saksi MUHAMMAD RIAGIL mengalami lukarobek di punggung kiri bentuk memanjang kedua tepi

bahwa dari uraian pertimbangan diatas maka unsurdilakukan pada waktu malam di jalan umum telah terpenuhi pula ;Ad.7 Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Karangsono Kecamatan Guntur Kabupaten Demak dan berhenti di warung yangterletak di Blancir Kelurahan Plamongansari Kecamatan Pedurungan KotaSemarang;Menimbang bahwa akibat perbuatan para terdakwa bersama temantemannya tersebut mengakibatkan saksi MUHAMMAD RIAGIL mengalami lukarobek di punggung kiri bentuk memanjang kedua tepi

Sari Lembah Subur dipohonnya dengan menggunakan 1 (satu) buah dodos denganmenggunakan bantuan cahaya senter kening, setelah buah kelapa sawittersebut diturunkan dari pohonnya kemudian terdakwa mengambil buahkelapa sawit tersebut lalu dikumpulkan ke tepi jalan;Bahwa Alat yang digunakan oleh terdakwa adalah 1 (satu) unit mobil L300warna hitam dengan Nomor Polisi BM 8360 Cl, 1 (Satu) buah dodos, 2(dua) buah tojok, 1 (Satu) buah angkong warna merah, dan 2 (dua) buahlampu senter kening;Bahwa saksi tidak

SariLembah Subur dipohonnya dengan menggunakan 1 (satu) buah dodosdengan menggunakan bantuan cahaya senter kening, setelah buahkelapa sawit tersebut diturunkan dari pohonnya kemudian terdakwamengambil buah kelapa sawit tersebut lalu dikumpulkan ke tepi jalan;Bahwa Alat yang digunakan oleh terdakwa adalah 1 (satu) unit mobil L300warna hitam dengan Nomor Polisi BM 8360 Cl, 1 (Satu) buah dodos, 2(dua) buah tojok, 1 (Satu) buah angkong warna merah, dan 2 (dua) buahlampu senter kening;Bahwa saksi tidak

Sari Lembah Subur melalui saksi SetyoBudi Utomo Bin Jamin dengan cara langsung memanen buah kelapa sawit yangberada di pohon dengan menggunakan 1 (Satu) buah lampu senter dan 1 (Satu)buah angkong warna merah untuk dikumpulkan di tepi jalan dilakukan secarabergantian kemudian Sdr.

Awin (DPO) datang dengan menggunakan mobil L300mitsubishi warna hitam, kemudian terdakwa memuat buah kelapa sawit yangberada tepat di tepi jalan kedalam mobil, selanjutnya 184 (seratus delan puluhempat) janjang buah kelapa sawit tersebut rencananya akan terdakwa jual danuangnya akan terdakwa gunakan untuk keperluan seharihari;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, menurut Majelis Hakimunsur Dengan maksud untuk memilikinya dengan melawan hukum telahterpenuhi;Ad.5.

Sari Lembah Subur terdakwa langsung masuk kedalam kebunmemanen, mengutip, dan mengumpulkan buah kelapa sawit denganmenggunakan 1 (satu) buah lampu senter kening dan 1 (satu) buah angkongwarna merah untuk dikumpulkan di tepi jalan dilakukan secara bergantian danmemantau situasi sekitar perkebunan lalu tidak lama kemudian Sdr.

Made Santika, Sp.B dengan Nomor : 435/ /X1V/2016 tanggal 30 November2016 dengan hasil pemeriksaan :Korban masuk rumah sakit tanggal 13 November 2016Keadaan Umum : Sakit ringan/sadarKepala : Tidak ditemukan kelainanLeher : Tidak ditemukan kelainanBadan : Pinggang bawah kanan, luka robek ukuran 10x2x3 cm,tepi lika rata Pinggang bawah kiri, luka robek ukuran 2x1 cm, tepilika rataKesimpulan : Lukaluka dipinggang bawah kanan dan kiri serta dilenganbawah kanan yang diakibatkan oleh benda tajam.Perbuatan

Made Santika, Sp.B dengan Nomor : 435/ /XIV2016 tanggal 30 November2016 dengan hasil pemeriksaan :Korban masuk rumah sakit tanggal 13 November 2016Keadaan Umum : Sakit ringan/sadarKepala : Tidak ditemukan kelainanLeher : Tidak ditemukan kelainanBadan : Pinggang bawah kanan, luka robek ukuran 10x2x3 cm,tepi lika rata Pinggang bawah kiri, luka robek ukuran 2x1 cm, tepilika rataKesimpulan : Lukaluka dipinggang bawah kanan dan kiri serta dilenganbawah kanan yang diakibatkan oleh benda tajam.Perbuatan

Made Santika, Sp.Bdengan Nomor : 485/ /XWV2016 tanggal 30 November 2016 dengan hasilpemeriksaan :Korban masuk rumah sakit tanggal 13 November 2016Keadaan Umum : Sakit ringan/sadarKepala : Tidak ditemukan kelainanLeher : Tidak ditemukan kelainanBadan : Pinggang bawah kanan, luka robek ukuran 10x2x3 cm,tepi lika rata Pinggang bawah kiri, luka robek ukuran 2x1 cm, tepilika rataKesimpulan : Lukaluka dipinggang bawah kanan dan kiri serta dilengan bawah kananyang diakibatkan oleh benda tajam.Menimbang,

Akibat pemarangan tersebut saksi korban dirawat di RSUD AndiDjemma Masamba selama 5 (lima) hari atas lukaluka yang dideritanyasebagaimana hasil Visum et Repertum yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Made Santika, Sp.B dengan Nomor : 435/ /XIV2016 tanggal 30 November 2016dengan hasil pemeriksaan :Korban masuk rumah sakit tanggal 13 November 2016Keadaan Umum : Sakit ringan/sadarKepala : Tidak ditemukan kelainanLeher : Tidak ditemukan kelainanBadan : Pinggang bawah kanan, luka robek ukuran 10x2x3 cm,tepi

MadeSantika, Sp.B dengan Nomor : 435/ /X1V2016 tanggal 30 November 2016 denganhasil pemeriksaan :Korban masuk rumah sakit tanggal 13 November 2016Keadaan Umum : Sakit ringan/sadarKepala : Tidak ditemukan kelainanLeher : Tidak ditemukan kelainanBadan : Pinggang bawah kanan, luka robek ukuran 10x2x3 cm,tepi lika rata Pinggang bawah kiri, luka robek ukuran 2x1 cm, tepilika rataKesimpulan : Lukaluka dipinggang bawah kanan dan kiri serta dilengan bawahkanan yang diakibatkan oleh benda tajamPutusan No.

Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut Terdakwamengalami luka pada telinga kanan ukuran 1 kali 0,5 cm, tepi lukatidak rata, luka pada sikut kanan ukuran 1 kali 3 cm tepi luka tidakrata karena trauma benda tumpul sesuai dengan hasil Visum EtRepertum dari Rumkit TK. Ill 13.06.01 RW Mongosidi Nomor :10/IWVER/2017 tanggal 20 Maret 2017 an. Tn. Jajang Hidayat yangditandatangani oleh dr. Rudy Tubagus, Sp.B.I. Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut korban Sdr.

Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut Terdakwamengalami luka pada telinga kanan ukuran 1 kali 0,5 cm, tepi lukatidak rata, luka pada sikut kanan ukuran 1 kali 3 cm tepi luka tidakrata karena trauma benda tumpul sesuai dengan hasil Visum EtRepertum dari Rumkit TK. Ill 13.06.01 RW Mongosidi Nomor :10/IVWVER/2017 tanggal 20 Maret 2017 an. Tn. Jajang Hidayat yangditandatangani oleh dr. Rudy Tubagus, Sp.B.I. Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut korban Sdr.

Riski Baweleng tersebut telah mengakibatkan Terdakwamengalami luka terbuka pada telinga kanan ukuran satu kali nolkoma lima centimeter tepi luka tidak rata ada jembatan Jaringan, lukaterobuka pada sikut kanan ukuran satu kali tiga centimeter tepi tidakrata ada jembatan jaringan akibat trauma benda tumpul.Bahwa dalam persidangan barang bukti berupa suratsurattersebut telah dibacakan dan diperlihatkan kepada Terdakwa danPara Saksi yang hadir di persidangan serta dibenarkan seluruhnya,sedangkan barang

Bahwa benar akibat kecelakaan tersebut Terdakwa mengalamiluka terbuka pada telinga kanan ukuran satu kali nol koma limacentimeter tepi luka tidak rata ada jembatan jaringan, luka terbukapada sikut kanan ukuran satu kali tiga centimeter tepi tidak rata adajembatan jaringan akibat trauma benda tumpul sebagaimana VisumEt Repertum dari Rumkit Tk. Ill 13.06.01 R.W. Mongisidi Nomor :10/IVVER/2017 tanggal 20 Maret 2017 a.n. Tn. Jajang Hidayat yangditanda tangani oleh dr.

Bahwa benar akibat kecelakaan tersebut Terdakwa mengalamiluka terobuka pada telinga kanan ukuran satu kali nol koma limacentimeter tepi luka tidak rata ada jembatan jaringan, luka terbukapada sikut kanan ukuran satu kali tiga centimeter tepi tidak rata adajembatan jaringan akibat trauma benda tumpul sebagaimana VisumEt Repertum dari Rumkit Tk. Ill 13.06.01 R.W. Mongisidi Nomor :10/IVVER/2017 tanggal 20 Maret 2017 a.n. Tn. Jajang Hidayat yangditanda tangani oleh dr.

Luka kedua dalamkondisi terouka dengan sudut tumpul tepi luka tidak rata berukuran panjang satusenti meter lebar nol koma lima senti meter. Luka ketiga dalam kondisi terbukadengan sudut tumpul tepi luka tidak rata berukuran panjang nol koma lima sentimeter lebar nol koma tiga senti meter. Terdapat luka memar di puncak hidungdengan ukuran panjang satu senti meter lebar nol koma lima senti meter, lukaberwarna ungu kemerahan bentuk beraturan kondisi bersih.

.= Bahwa Akibat perbuatan Terdakwa korban Anak mengalami luka padabagian kepala, perut dan punggung sesuai Surat Visum et Repertum RSUDBarru No. 800/021/RSUDBR/VIII/2019 tanggal 20 Agustus 2019 denganhasil pemeriksaan sebagai berikut:oTampak luka sayatan di dahi bagian kiri, panjang luka 4 cm, lebar 0,3cm, tepi luka regular, jembatan jaringan tidak ada.o Tampak luka tusuk di punggung sebelah kanan, jarak 1 cm dari garistengah tubuh, dengan ukuran panjang 1,5 cm, lebar 1 cm, kedalamansekitar 2 cm.o

korban Anak berdiri menuju ke arahIRFAN dan dibantu oleh ANTO naik ke sepeda motor IRFAN, setelah ituIRFAN berboncengan tiga dengan korban Anak dan ANTO membawa ANAKKORBAN ke Puskesmas Padongko.= Bahwa Akibat perbuatan Terdakwa korban Anak mengalami luka padabagian kepala, perut dan punggung sesuai Surat Visum et Repertum RSUDBarru No. 800/021/RSUDBR/VIII/2019 tanggal 20 Agustus 2019 denganhasil pemeriksaan sebagai berikut:o Tampak luka sayatan di dahi bagian kiri, panjang luka 4 cm, lebar 0,3cm, tepi

bilah badik panjang mata +13,1 cm yang terbuat dari besi danlebar mata +1,5 cm, dengan gagang terbuat dari kayu berwarna cokelatyang terdapat besi plat pada gagang serta terdapat tali gantungan yangterbuat dari benang berwarna merahMenimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakan hasilpemeriksaan Surat Visum et Repertum RSUD Barru No. 800/021/RSUDBR/VIII/2019 tanggal 20 Agustus 2019 dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut:oTampak luka sayatan di dahi bagian kiri, panjang luka 4 cm, lebar 0,3cm, tepi

temantemannyakarena diajak oleh teman Terdakwa yang bernama AKBAR karena pada saat ituteman Anak Korban FERLY membonceng sepupu AKBAR kemudian disuruhpulang kembali;Menimbang, bahwa terhadap Anak Korban FERLY KADARISMAN telahdilakukan pemeriksaan Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakanhasil pemeriksaan Surat Visum et Repertum RSUD Barru No. 800/021/RSUDBR/VIII/2019 tanggal 20 Agustus 2019 dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut:oTampak luka sayatan di dahi bagian kiri, panjang luka 4 cm, lebar 0,3cm, tepi

pada saat ituteman Anak Korban FERLY membonceng sepupu AKBAR kemudian disuruhpulang kembali;Menimbang, bahwa terhadap Anak Korban FERLY KADARISMAN telahdilakukan pemeriksaan Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakanHalaman 19 dari 26 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2019/PN Barhasil pemeriksaan Surat Visum et Repertum RSUD Barru No. 800/021/RSUDBR/VIII/2019 tanggal 20 Agustus 2019 dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut:oTampak luka sayatan di dahi bagian kiri, panjang luka 4 cm, lebar 0,3cm, tepi

saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini yaitu sehubungan dengansaksi dan rekanrekan saksi telah mengamankan seorang supir yangmengemudikan truk yang berisi muatan gula asal malaysia;Bahwa kejadian tersebut pada hari Jumat, tanggal 26 Juli 2013, jam 20.30 Wib;Bahwa awalnya saksi yang sedang bertugas menjabat sebagai KA SPKAT regu2 Polsek Kembayan melakukan pemeriksaan mobil jenis truk KB 9088 AMbersama dengan rekan saksi yang lain yaitu saksi Heri Pasaribu, saksi HeriIsmanto dan saksi Khon Ds di tepi

PasaribuBahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini yaitu sehubungan dengansaksi dan rekanrekan saksi telah mengamankan seorang supir yangmengemudikan truk yang berisi muatan gula asal malaysia;Bahwa kejadian tersebut pada hari Jumat, tanggal 26 Juli 2013, jam20.30 Wib;Bahwa awalnya saksi yang sedang bertugas sebagai anggota SPKAT regu 2Polsek Kembayan melakukan pemeriksaan mobil jenis truk KB 9088 AMbersama dengan rekan saksi yang lain yaitu saksi Heri Pasaribu, saksi HeriIsmanto dan saksi Khon Ds di tepi

saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini yaitu sehubungan dengansaksi dan rekanrekan saksi telah mengamankan seorang supir yangmengemudikan truk yang berisi muatan gula asal malaysia;e Bahwa kejadian tersebut pada hari Jumat, tanggal 26 Juli 2013, jam 20.30 Wib;e Bahwa awalnya saksi yang sedang bertugas sebagai anggota SPKAT regu 2Polsek Kembayan melakukan pemeriksaan mobil jenis truk KB 9088 AMbersama dengan rekan saksi yang lain yaitu saksi Heri Pasaribu, saksi HeriIsmanto dan saksi Khon Ds di tepi

80/Pid.Sus/2014/PN SagSaksi Muis Amin Bin Asmaun e Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini yaitu sehubungandengan saksi mengemudikan Mobil Jenis Truk Merk Mitsubishi HD125 PS warna kuning KB 9088 AM yang didalamnya BerisikanGula Pasir asal Negara Malaysia sebanyak 60 (enam Puluh) Karungmilik terdakwa NENENG SOFYAN Als NENENG Binti SOFYANABUBAKAR tersebut dan diamankan pihak Kepolisian;e Bahwa kejadian tersebut pada hari Jumat, tanggal 26 Juli 2013,sekira jam 20.30 Wiba, diwarung Makan Tepi

Terdakwa NENENG SOFYANAls NENENG Binti SOFYAN ABUBAKAR belum memiliki izin sebagaiimportir terdaftar IT) Gula.Menimbang bahwa dipersidangan terdakwa telah pula memberikan keteranganyang pada pokokknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa mengerti dihadapkan kepersidangan yaitu sehubungandengan gula pasir asal Malaysia milik terdakwa telah diamankan olehpetugas Kepolisian;e Bahwa kejadian tersebut pada hariJumat, tanggal 26 Juli 2013, jam 20.30 Wibbertempat di di tepi jalan raya Kembayan tepatnya diwarung

selanjutnya saksi melaporkan kejadiantersebut ke pihak Kepolisian; Bahwa pada saat para Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi,para Terdakwa tidak ada menggunakan alat dan para Terdakwa hanyamenggunakan tangan dan kakinya saja; Bahwa pada saat saksi dipukuli oleh para Terdakwa, saksi tidak adamelakukan perlawanan dan saksi hanya berusaha melindungi kepala saksidengan cara menghalangi pukulan dari para Terdakwa denganmenggunakan kedua tangan saksi; Bahwa tempat terjadinya pemukulan tersebut di tepi

lalu Terdakwa dan Terdakwa II kembali memukulkepala saksi korban bagian belakang sebanyak 2 (dua) kali secarabersamaan ; Bahwa setelah kejadian tersebut saksi korban langsung pulangkerumahnya dengan menggendarai sepeda motornya;Halaman 12 dari 25 Putusan Nomor 7/Pid.B/2017/PN Tip.Bahwa pada saat para Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksikorban, para Terdakwa tidak ada menggunakan alat dan para Terdakwahanya menggunakan tangan dan kakinya saja;Bahwa tempat terjadinya pemukulan tersebut di tepi

saksikorban pergi sambil meringis kesakitan meninggalkan warung saksidengan sepeda motornya;Bahwa saksi tidak melihat penganiayaan yang dilakukan oleh paraTerdakwa terhadap saksi korban karena pada saat saksi berada di luarwarung, kejadian pemukulannya sudah selesai;Bahwa pada saat saksi berada di luar warung, saksi melihat paraTerdakwa tampak masih dalam keadaan emosi dan beberapa saat setelahsaksi korban pergi barulah mereka juga pergi dari tempat kejadian;Bahwa tempat terjadinya pemukulan tersebut di tepi

Terdakwa melakukan pemukulan terhadapsaksi korban, para Terdakwa tidak ada menggunakan alat dan paraTerdakwa hanya menggunakan tangan dan kaki;Bahwa benar pada saat saksi korban dipukul oleh para Terdakwa, saksikorban tidak ada melakukan perlawanan dan saksi korban hanya berusahaHalaman 17 dari 25 Putusan Nomor 7/Pid.B/2017/PN Tip.melindungi kepala dengan cara menghalangi pukulan dari para Terdakwadengan menggunakan kedua tangan saksi korban; Bahwa benar tempat terjadinya pemukulan tersebut di tepi

bagian belakang sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakantangan kosong, selanjutnya Terdakwa langsung mencekik leher saksi korbanlalu Terdakwa Il menendang paha saksi korban sebelah kiri denganmenggunakan kaki sehingga cekikan Terdakwa terlepas dan selanjutnyaketika saksi korban membalikkan badan, Terdakwa dan Terdakwa II kembalimemukul kepala saksi korban pada bagian belakang sebanyak 2 (dua) kalisecara bersamaan;Menimbang, bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Para Terdakwatersebut dilakukan di tepi

dakwaan Jaksa Penuntut Umum, Nomor Reg.Perkara : PDM28/KETAP/03/2021, tanggal 18 Maret 2021, dimana Terdakwadidakwa sebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMA:Bahwa Terdakwa BUDIMAN alias BUDI bin SAID (alm) secarabersamasama dengan saksi DODI HANDOKO alias DODI bin JAHIR (sebagaiTerdakwa dalam berkas perkara terpisah), pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2020sekira jam 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Juni 2020 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2020, bertempat di tepi

BUDIMAN alias BUDI bin SAID (alm)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAU:KEDUA:Bahwa Terdakwa BUDIMAN alias BUDI bin SAID (alm) secarabersamasama dengan saksi DODI HANDOKO alias DODI bin JAHIR (sebagaiTerdakwa dalam berkas perkara terpisah), pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2020sekira jam 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Juni 2020 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2020, bertempat di tepi

.19691028 199903 2 001 selaku Ketua Tim Urin Narkoba Rumah SakitUmum Dokter Agoesdjam Ketapang;Perbuatan Terdakwa BUDIMAN alias BUDI bin SAID (alm)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAU:KETIGA:Bahwa Terdakwa BUDIMAN alias BUDI bin SA'ID (alm), pada hari Sabtutanggal 27 Juni 2020 sekira jam 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih termasuk dalam bulan Juni 2020 atau setidaktidaknya masihdalam tahun 2020, bertempat di tepi

menjatuhkan putusan seadiladilnya terhadap terdakwa;Telah mendengar Tanggapan Penuntut Umum, yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa melakukan perbuatan pidana sebagaiberikut :KESATU :~ Bahwa ia terdakwa baik secara sendirisendiri maupun secara bersamasamadengan pgl AT (perkara lain), Marten ( DPO) pada hari Sabtu tanggal 09 Nofember 2013sekira jam 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih dalam bulanNofember 2013 bertempat di tepi

ada punya pekerjaan tetap, tanpa ada izin dari pihak yang berwajib yangsifatnya untunguntungan dan berharap akan menang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke 1 KUHP.A TA UKEDUA :wnnnonn Bahwa ia terdakwa baik secara sendirisendiri maupun secara bersamasamadengan pgl AT (perkara lain), Marten ( DPO) pada hari Sabtu tanggal 09 Nofember 2013sekira jam 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih dalam bulanNofember 2013 bertempat di tepi

masingmasing sebesarRp.2.000,Bahwa benar saksi menjual togel tanpa ada izin dari pihak yang berwajib yangsifatnya untunguntungan dan berharap akan menangMenimbang, bahwa di persidangan telah di dengar keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut:Benar terdakwa kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargaBahwa benar tedakwa mengetahui sebabnya diperiksa karena perjudian jenis togelBahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 09 Nofember 2013sekira jam 21.30 Wib bertempat di tepi

mengulangi tindakpidana lagi .Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa melalui PenasihatHukum tersebut tersebut Penuntut Umum tetap pada tuntutannya dan terdakwajuga tetap pada pembelaannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :wonnennnnn Bahwa terdakwa Dina Wahyu Ramadhan Binti Eko Wahyuono .padahari Rabu tanggal 11 Januari 2017 sekira pukul 18.00 Wib ataupun pada waktulain setidaktidaknya disuatu waktu dalam Tahun 2017 bertempat di tepi

Saksi Sumarji : Bahwa benar saksi adalah anggota satresnarkoba Polres Malang Kota yangbersamasama tim antara lain bersama dengan saksi Sem Nugroho, telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa.Halaman 4 dari 15Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2017/PN Mig Bahwa benar sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat dan saksitelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari pada hari Rabutanggal 11 Januari 2017 sekira pukul 18.00 Wib bertempat di tepi jalan depanpintu masuk Perumahan Istana Dieng

Bahwa benar sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat dan saksitelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari pada hari Rabutanggal 11 Januari 2017 sekira pukul 18.00 Wib bertempat di tepi jalan depanpintu masuk Perumahan Istana Dieng Kec.Sukun Kota Malang Bahwa benar dan pada saat dilakukan penggeladahan badan ditemukan 1 (satu)palstik bungkus sariroti yang berisi 1 (satu) plastic klip kecil berisi sahbushabuyang diisolasi plastic warna hitam dan tisu dimasukkan kedalam roti dan

sadar dengan keadaan umumbaik;2)Dari hasil pemeriksaan luar ditemukan: Luka lecet berukuran satu millimeter kali satu milimeter di lehersebelah kanan, satu centimeter dari pertengahan garis tubuh ; Bengkak dibagian belakang kepala, pertengahan garis tubuh,tujuh centimeter dari puncak kepala dengan ukuran satucentimeter kali satu centimeter ; Luka lecet berukuran satu sentimeter kali nol koma nol limamilimeter dipertengahan sisi kanan leher, empat centimeterdari batas bawah kuping telingan kanan, tepi

sadar dengan keadaan umumbaik;2)Dari hasil pemeriksaan luar ditemukan ; Luka lecet berukuran satu millimeter kali satu milimeter di lehersebelah kanan, satu centimeter dari pertengahan garis tubuh ; Bengkak dibagian belakang kepala, pertengahan garis tubuh,tujuh centimeter dari puncak kepala dengan ukuran satucentimeter kali satu centimeter ; Luka lecet berukuran satu sentimeter kali nol koma nol limamilimeter dipertengahan sisi kanan leher, empat centimeterdari batas bawah kuping telingan kanan, tepi

Pangkey,dokter pemerintah pada RSUD Baa dengan hasilpemeriksaaanditemukan : Luka lecet berukuran satu millimeter kali satu milimeter di lehersebelah kanan, satu centimeter dari pertengahan garis tubuh ; Bengkak dibagian belakang kepala, pertengahan garis tubuh,tujuh centimeter dari puncak kepala dengan ukuran satucentimeter kali satu centimeter ; Luka lecet berukuran satu sentimeter kali nol koma nol limamilimeter dipertengahan sisi kanan leher, empat centimeterdari batas bawah kuping telingan kanan, tepi

hasilpemeriksaan sebagai berikut : Kepala : Tidak ditemukan tandatanda kekerasan ; Leher : Tidak ditemukan tanda tanda kekerasan ; leher : Tidak ditemukan tandatanda kekerasan ; Dada : Tidak ditemukan tandatanda kekerasan ; Punggung : Tidak ditemukan tandatanda kekerasan ; Perut : Tidak ditemukan tandatanda kekerasan ; Anggota gerak atas : Tampak terputusnya sepertiga bawah telapak tangankanan beserta kelima jari tangan kanan diameterkurang lebih lima centimeter dengan pinggir tidakrata.Tampak luka terbuka tepi

Sobirin, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut : Kepala : Tidak ditemukan tandatanda kekerasan ; Leher : Tidak ditemukan tanda tanda kekerasan ; Dada : Tidak ditemukan tandatanda kekerasan ; Punggung : Tidak ditemukan tandatanda kekerasan ; Perut : Tidak ditemukan tandatanda kekerasan ; Anggota gerak atas : Tampak terputusnya sepertiga bawah telapak tangankanan beserta kelima jari tangan kanan diameterkurang lebih lima centimeter dengan pinggirtidak rata.Tampak luka terbuka tepi rata pada pergelangantangan

Kediri yang menerangkan sebagai berikut :e Pada kepala tampak luka terbuka dikepala bagian belakang sebelahkanan,dengan ukuran empat sentimeter kali satu sentimeter kalisetengah sentimeter, tepi rata, ujung tajam, tidak tampak jembatanjaringan.Kesimpulan :e Terdapat luka terbuka dikepala belakang sebelah kanan,e Kerusakan tersebut diatas disebabkan oleh persentuhan dengan bendatajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal353 ayat (2) KUHPidana.= ATAU KEDUA :Bahwa terdakwa

Kediri yang menerangkan sebagaiberikut :Pada kepala tampak luka terbuka dikepala bagian belakang sebelah kanan,denganukuran empat sentimeter kali satu sentimeter kali setengah sentimeter, tepi rata,ujung tajam, tidak tampak jembatan jaringan.Kesimpulan :Terdapat luka terbuka dikepala belakang sebelah kanan,Kerusakan tersebut diatas disebabkan oleh persentuhan dengan benda tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa saksisaksi yang

No.32/PID/2015/PT.AMBe Luka robek pada belakang kepala sebelah kanan ukuran 4 X 1 X0,5 cm tepi tidak beraturan.e Bengkak pada belakang kepala sebelah kanan ukuran 8 X 4 cm.e Bengkak pada belakang kepala bagian tengah ukuran 7 X 4 cm.e Bengkak pada mata kiri ukuran 4 X 4 cm.e Keluar otot mata bagian atas.e Luka lecet pada punggung tangan kanan ukuran 2 X1 cm.e Luka lecet pada pergelangan tangan kanan ukuran 1 X 1 cm.Kesimpulan :Luka luka tersebut dikategorikan luka derajat berat yang disebabkan kekerasanbenda

Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, Korban SAMUELPENTURY mengalami luka robek dan bengkak pada belakang kepalayang dikuatkan dengan pemeriksaan dokter dengan hasil pemeriksaan :Pemeriksaan Fisik:e Luka robek pada belakang kepala sebelah kanan ukuran 4 X 1 X0,5 cm tepi tidak beraturan.e Bengkak pada belakang kepala sebelah kanan ukuran 8 X 4 cm.e Bengkak pada belakang kepala bagian tengah ukuran 7 X 4 cm.e Bengkak pada mata kiri ukuran 4 X 4 cm.e Keluar otot mata bagian atas.e Luka lecet