Ditemukan 15597 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggal terangan tertangggal tertaanggal tertanggap
Pengadilan PN MARTAPURA Perdata Permohonan
Register : 11-01-2017 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 3/Pdt.P/2017/PN MTP
Tanggal 23 Januari 2017 — ASWARI AKHMID ALY ELLY AMALIA
32 — 4
  • telah ditetapkan, paraPemohon datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah dibacakan suratpermohonan para Pemohon seperti di atas dan atas pertanyaan Hakim, paraPemohon menerangkan tetap pada permohonannya;Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2017/PN MtpPage 2 of 9Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, parapemohon di persidangan mengajukan alat bukti surat berupa: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ASWARY AKHMID ALY, NIK6372030310700002 tertangal
    27 September 2016, yang selanjutnya diberitanda P1; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ELLY AMALIA, NIK6303055003830014 tertangal 21 Juli 2012, yang selanjutnya diberi tandaP2: Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an.
Pengadilan PN TRENGGALEK Perdata
Register : 13-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 9/Pdt.P/2020/PN Trk
Tanggal 23 Januari 2020 — Pemohon:
FIBRIANA ZULFI MASFUFAH
50 — 3
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0320/025/VII/2006 atas nama Supriyanto danFebriana Zulfi Masfuah tertangal 10 7 2006, diberi tanda P2;3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 350312130319007 atas nama kepala keluargaFibriana Zulfi Masfuah dikeluarkan tertanggal 13032019 diberi tanda P3;4. Fotokopi Surat Keterangan Tamat Belajar Taman Kanakkanak Dharma WanitaPersatuan nama Indah Futaikhana tertanggal 11 Juni 2016 diberi tanda P4;5.
    Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 3503KM130320190027 atas namaSupriyanto tertangal 13 Maret 2019 diberi tanda P9;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat, di muka persidangan telahpula didengar keterangan 2 (dua) orang saksi, yang masingmasing telah bersumpahmenurut agamanya yaitu Islam dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:1.
Pengadilan PA Sungai Raya Perdata Agama
Register : 19-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA Sungai Raya Nomor 5/Pdt.P/2018/PA.Sry
Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
48 — 24
  • Ibrahim Zidan dan BismillahFitriani; Bahwa, saksi tahu selama ini ketiga anak tersebut di asuh denganbaik oleh Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, ketiga anak Pemohon dan Pemohon II belum memiliki aktakelahiran; Bahwa, pada tanggal 12 Nopember 2018 Pemohon dan Pemohon IItelah melakukan nikah di KUA Sungai Raya untuk mendapatkan BukuNikah; Bahwa, Buku Nikah Pemohon dan Pemohon Il tertangal 12Nopember 2018 tidak bisa digunakan sebagai dasar untuk membuat aktakelahiran anak yang lahir jauh sebelum tanggal
    selama menikah Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai3 tiga orang anak yaitu anak, anak dan anak; Bahwa, saksi tahu selama ini ketiga anak tersebut di asuh denganbaik oleh Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, ketiga anak Pemohon dan Pemohon II belum memiliki aktakelahiran; Bahwa, pada tanggal 12 Nopember 2018 Pemohon dan Pemohon IItelah melakukan nikah di KUA Sungai Raya untuk mendapatkan BukuNikah; Bahwa, oleh kantor Kependudukan dan catatan sipil Kabupaten Kuburaya buku nikah Pemohon dan Pemohon II tertangal
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 07-12-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3919/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 2 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangsah yang menikah pada tanggal 12 Oktober 2014, di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pamulihan, Kabupaten Sumedang sebagaimanatecatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor xxx tertangal xxx;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon, belumdikaruniai anak;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dikediaman orangtua Termohon di Xxx Kecamatan PamulihanKabupaten Sumedang;4.
    sah.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menyampaikan halhal yang berkaitan dengan akibat perceraian kepada Pemohon, agarPemohon rukun kembali membina rumah tangga dengan Termohon, akantetapi Pemohon menyatakan tetap ingin bercerai.Menimbang bahwa telah dibacakan surat permohonan Pemohon dimana Pemohon menayatakan tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah menyerahkan alat bukti surat berupa : Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx tertangal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-05-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1756 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 7 Mei 2014 — Suharto Noe (T2),Bambang Hermanto (T1)
68 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2 Desember 2008;17). 1 (satu) lembar asli Surat Teguran Il Nomor: 15/PPTK/BLHTK/BLHTKPHWT/XII/2008 tanggal 10 Desember 2008;18). 1 (satu) bundel asli Berita Acara Provisional Hand Over (PHO)tanggal 15 Desember 2008;19). 3 (tiga) lembar asli kwitansi penerimaan dari Bambang H Djafarkepada Suharto Noe, yang ditandatangani oleh Suharto Noe tanggal23 Oktober 2008, 9 Oktober 2008 dan 12 Oktober 2008;20). 1 (satu) lembar asli SPPD Nomor: 5638/LS/SP2D/1.08.01/X/2008untuk Termijn 0% Fisik 30% Keuangan tertangal
    21 Oktober 2008;29). 1 (satu) lembar asli SPPD Nomor: 7780/LS/SP2D/1.08.01/XII/2008untuk Termijn 60% Keuangan 70% Fisik tertangal 05 Desember2008;30). 1 (Satu) lembar asli Lembar Kontrol BLHTK Kabupaten Pohuwatotanggal 15 Desember 2008;31). 1 (satu) lembar asli Surat Perintah Membayar (SPM) LangsungNomor: 087/SPMLS/BLHTK/XII/2008 tanggal 22 Oktober 2008;32). 1 (satu) lembar asli Kuitansi Nomor: 087/LS/BLHTK/X/2008 bulanDesember 2008;33). 1 (satu) bundel asli SPP Nomor: 087/SPPLS/BLHTK/X/2008untuk
    No. 1756 K/Pid.Sus/201339). 1 (satu) lembar asli SPPD Nomor: 9151/LS/SP2D/1.08.01/XII/2008untuk Termijn 95% Keuangan 100% Fisik tertangal 30 Oktober 2008;40). 1 (satu) lembar asli Kwitansi Nomor: 120/LS/BLHTK/XII/2008tertanggal 30 Desember 2008;41). 1 (satu) lembar asli Lembar Kontrol BLHTK Kabupaten Pohuwatotanpa tanggal dengan nilai SPP saat ini Rp. 122.485.300,00;42).1 (satu) lembar asli Surat Perintah Membayar (SPM) Langsung Nomor: 120/SPMLS/BLHTK/XII/2008 tanggal 30 Desember 2008;1 (satu) bundel
    Djafar;1 (satu) lembar asli Surat Rekomendasi Nomor: /SR/KPA/BLHTKPHWT/X/2008 tertanggal 30 Desember 2008;1 (satu) lembar asli Surat Perintah Pencairan untuk 95% Keuangan 100% FisikNomor: 031/SPP/PPTK/BLHTKPHWT/X/2008 tertangal 30 Desember 2008;2 (dua) lembar asli Berita Acara Pembayaran Termijn 95% Keuangan 100%Fisik Nomor: 32/BAP/ PPTK/BLHTKPHWT/X/2008 tertangal 30 Oktober 2008;1 (satu) bundel fotocopy Rekapitulasi Harga Perkiraan Sendiri (HPS) pekerjaanPenataan Ruang Terbuka Taman Kejaksaan Marisa
    Djafar;46)1 (satu) lembar asli Surat Rekomendasi Nomor: /SR/KPA/BLHTKPHWT/X/2008 tertanggal 30 Desember 2008;47)1 (satu) lembar asli Surat Perintah Pencairan untuk 95%Keuangan 100% Fisik Nomor: 031/SPP/PPTK/BLHTKPHWT/X/2008 tertangal 30 Desember 2008;48)2 (dua) lembar asli Berita Acara Pembayaran Termijn 95%Keuangan 100% Fisik Nomor: 32/BAP/PPTK/BLHTKPHWT/X/2008 tertangal 30 Oktober 2008;Hal. 33 dari 71 hal. Put.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 19-04-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 4 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Foto kopi dari Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat NomorXXXX tertangal 18 Maret 1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Losari Kab. Brebes, bermaterai cukup dan telah dibubuhi materaipos cukup, dan setelah dicocokan dengan aslinya ternyata benar, kKemudiandiberi tanda (P.2);.
    Asli Surat Keterangan Gaib atas nama Tergugat Nomor XXXX tertangal 20April 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kelurahan Cikiwul,kemudian diberi tanda (P.3);Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat juga mengajukanorang saksi dari pihak keluarga dan orang dekatnya bemama XXXX danXXXX, masingmasing saksi tersebut telah memberi keterangan secara terpisah dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai pasangan suami isteri dan telahdikaruniai
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 25-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1245/Pdt.G/2021/PA.JU
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 07 Maret 2013 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan , sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor: tertangal 07 Maret 2013;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kontrakkan di JAKARTA UTARA.
    SURAT :Fotokopi dari Buku Kutipan Akta Nikah Nomor tertangal 07 Maret 2013, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan , telah dibubuhi meteralpos cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode bukti P;B. SAKSI:Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1245/Pdt.G/2021/PA.JU.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 30-07-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 08-01-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1092/Pdt.G/2012/PA.Gs
Tanggal 19 September 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 0
  • ., Hakim Mediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 09 Februari 2012yang pokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telah gagal; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada Para Pihak untukmenempuh mediasi, namun berdasarkan Surat Pemberitahuan dari Drs.
    ., HakimMediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 13 September 2012 yang pokoknya menyatakanmediasi antara para pihak telah gagal; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan Termohon serta keterangansaksisaksi serta bukti lain dimuka persidangan terdapat adanya fakta sebagai berikut :Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan Bakda dukhul namun belumdikaruniai keturunan ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terahir bertempat tinggal di rumahTermohon di Desa Bringkang
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 10-10-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0746/Pdt.G/2016/PA.Pra
Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Oktober2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya Nomor0746/Pdt.G/2016/PA.Pra telah mengajukan gugatan perceraian;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat tidakpernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya,meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilan Pengadilan Agama Prayatertangal 13 Oktober 2016 dan tertangal
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Register : 08-08-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN KEDIRI Nomor 55/Pdt.G/2019/PN KDR
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat:
ARIF WIJANARKO, S.H
Tergugat:
1.Endang Murtiningrum
2.Imam Sunaryo
Turut Tergugat:
1.Didik Supriono
2.Kepala Kantor Keluraha Singonegaran
3.Kepala Kantor Kecamatan Pesantren
4.Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri
5.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasinaol Kota Kediri
74 — 2
  • Brigjen Pol ImamBahri Kel.Pesantren Kec.Pesantren Kota Kediriselanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat III;Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediriberkedudukan Jalan Supersemar No. 112 Kota Kediriselanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat IV;Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Kediri berkedudukan JalanMayor Bismo No. 25 Kota Kediri selanjutnya disebutsebagai Turut Tergugat V;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Penggugat tertangal
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 12-04-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 16-02-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1995/Pdt.G/2012/PA.Bwi
Tanggal 18 September 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
22 — 1
  • /PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara gugat ceraiantara :PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Banyuwangi, dalam hal ini telah memberikuasa kepada ICHWAN HANDOKO, SH, Advokat, berkantor diJawa No. 208 Desa Jajag Kecamatan Gambiran KabupatenBanyuwangi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertangal
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama Perceraian
Upload : 31-08-2016
Putusan PA CIBADAK Nomor 0816/Pdt.G/2015/PA.Cbd
pemohon dan termohon
14 — 6
  • Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal12 Oktober 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCibadak Nomor 0816/Pdt.G/2015/PA.Cbd telah mengajukan permohonanperceraian;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakilnya, meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilan PengadilanAgama Cibadak tertangal
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 03-07-2012 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 06-02-2013
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 179/Pdt.G/2012/MS-KSG
Tanggal 26 Juli 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
37 — 7
  • PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 Juli 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah KualasimpangNomor: 179/Pdt.G/2012/MSKSG telah mengajukan permohonan izin ikrar talak terhadap Termohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya,meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilan Mahkamah Syariyah Kualasimpang tertangal06 Juli 2012 dan tertangal
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 18-06-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3413/Pdt.G/2014/PA.Bwi.
Tanggal 26 Agustus 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 2
  • 3413/Pdt.G/2014/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara gugat cerai antara:PENGGUGAT umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung, dalam hal initelah memberi kuasa kepada SETYAWAN, SH Advokat,berkantor di jalan Temuguruh Gg Sono No.6 Genteng WetanBanyuwangi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertangal
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 17-03-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1621/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Tanggal 7 Agustus 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 2
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara gugat cerai antara:PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Banyuwangi dalam hal ini telahmemberi kuasa kepada MISNADI, SH, EKO SUTRISNO, SHdan IMAM BUKHORI, SH Advokat, berkantor di jalan Dr.SOetomo No. 1 Mutiara Blambangan Banyuwangi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertangal
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 12-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 955/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 12 Juni 2017 — PEMOHON
18 — 4
  • Foto copy pemberitahuan adanya halanngan/kekurangan persyaratan, dariKUA Kecamatan Wiyung, Kota Surabaya, tertangal 10 Mei 2017, bermeteraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P4);. Foto copy penolakan pernikahan, dari KUA Kecamatan Wiyung, KotaSurabaya, tertangal 10 Mei 2017, bermeterai cukup cocok dengan aslinyaditandai dengan (P5);Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukan saksisaksinya, yang dalam persidangan mengaku bernama:.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 27-07-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3483/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 13 Agustus 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 2
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Banyuwangi yang mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaranya :PENGGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat tinggal diKabupaten Banyuwangi, dalam hal ini telah memberi Kuasakepada Hariyanto, S.H Advokat berkantor pada Kantor AdvokatHariyanto, S.H & Partners di Jalan Raya Sultan Agung No.01Kecamatan Sempu Kabupaten Banyuwangi, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertangal
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2012 — Putus : 17-01-2012 — Upload : 09-08-2012
Putusan PA TANGERANG Nomor 25/Pdt.G/2012/PA.TNG
Tanggal 17 Januari 2012 — PENGGUGAT VS. TERGUGAT
7 — 0
  • dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Januari2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang Nomor: 0025/Pdt.G/2012/PA.Tng. telah mengajukan gugatan perceraian;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakilnya, meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilan Pengadilan AgamaTangerang tertangal
Pengadilan MS IDI Perdata Agama
Register : 12-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 10-12-2020
Putusan MS IDI Nomor 64/Pdt.P/2018/MS.Idi
Tanggal 18 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
20 — 4
  • Atau , Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnyaMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakilnya, meskipun menurut Berita Acara (Relaas) Ppagilan MahkamahSyariyah Idi tertangal 02 Agustus 2018 yang dibacakan dipersidangan, bahwaPemohon telah dipanggil secara patut untuk menghadap sidang, sedang tidakternyata tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah menuruthukum
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 27-07-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0533/Pdt.G/2016/PA.Pra
Tanggal 18 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
  • perkara ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27 Juli 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya Nomor0533/Pdt.G/2016/PA.Pra telah mengajukan gugatan perceraian ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon sudahpernah hadir di persidangan bahkan sampai pembuktian, akan setelah ituPemohon tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakilnya, meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilan PengadilanAgama Praya tertangal