Ditemukan 99782 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sakidjan samsidin sakiran saidan saksian sakidan samsidar samsidah saksikan saksidani saksidian saksitan samsidan
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-06-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1804/Pdt.G/2014/PA.Lmj
Tanggal 5 Nopember 2014 — Pemohon VS Termohon
8 — 0
  • tidak pernah pulang dantidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya tersebut,Pemohon mengajukan surat bukti P.2. dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Surat Keterangan Ghoib), nyata terbuktibahwa Termohon sampai saat ini telah meninggalkan Pemohon dan tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;Menimbang, bahwa dua orang saksi Pemohon masingmasing SAKSIdan
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 28-11-2017 — Putus : 15-12-2017 — Upload : 30-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1451/Pdt.P/2017/PA.Jr
Tanggal 15 Desember 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
20 — 2
  • berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 20061991, diKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Hambali, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Hambali, maskawinberupa uang Rp. 5000, telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksidan
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 11-10-2012 — Upload : 12-02-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 697/Pid.B/2012/PN.Jr
Tanggal 11 Oktober 2012 — MULYO HADI WITOYO Bin SAMIN
22 — 2
  • Penuntut Umum tersebut, terdakwa maupunPenasihat Hukum terdakwa ## tidak mengajukan nota pembelaan, hanya mohon keringananpidana ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, segala sesuatuyang terjadi dipersidangan yang termuat didalam berita acara sidang dianggap telah termasukdan dipertimbangkan pula dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umumtelah disita secara sah menurut hukum dan barang bukti tersebut dikenal baik oleh para saksidan
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 05-12-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 24-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5967/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
  • keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tangal 02 oktober 1963, diKecamatan Gumukmas Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Maryun, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada tokoh masyarakat,maskawin berupa Rp. 500 telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksidan
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 11-04-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 113/Pdt.P/2014/PA.Bjm
Tanggal 6 Mei 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
15 — 0
  • ., telah memenuhi syarat formil dan materilbukti tertulis, karena itu dapat diterima ;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan olehPemohon orang yang memenuhi syarat dan ketentuan sebagai saksidan telah memberikan keterangan di bawah sumpah, dengandemikian secara formil dapat diterima ;Penetapan Itsbat Nikah, nomor 0113/Pdt.P/2014/PA.Bjm. Halaman7 dari 11Menimbang, bahwa saksi Pemohon adalah orang yang dekatdengan Pemohon!
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 19-01-2004 — Putus : 09-02-2004 — Upload : 03-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0096/Pdt.G/2004/PA.TL
Tanggal 9 Februari 2004 — PEMOHON DAN TERMOHON
77 — 11
  • Foto copy KTP atas nama Termohon yang dikeluarkan CamatKecamatan Panggul, Kabupaten Trenggalek tanggal 01 Nopember2001 Nomor: ;Surat bukti yang berupa fotocopy Kutipan Akta Nikah telahdilihat dicocokan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksi saksidan telah disumpah, yang masing masing bernama:1.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 31-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3503/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
  • keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 0101 2016, di DesaSukojember Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Suarni, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Sukarni, maskawinberupa Uang Rp. 50.000 telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksidan
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 27-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1229/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 12 Oktober 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
23 — 0
  • para pihak, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon tersebut diatas, Majelis Hakim telahmenemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada pada 18 Juli 1995, di DesaMulyorejo Kecamatan Silo Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Makaher, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada H.Ali Wafa (TokohAgama), maskawin berupa Uang Rp.25.000,00, disaksikan oleh dua orang saksidan
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 06-11-2012 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 25-07-2013
Putusan PA PATI Nomor 2140/Pdt.G/2012/PA.Pt.
Tanggal 7 Maret 2013 — DBN DBB
11 — 0
  • keterangan saksi dan sumpah Penggugatdipersidangan telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah, dan telah terbukti pula bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat telahmengucapkan shighot ta'likMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3,dan P.4 terbukti bahwa Tergugat telah pergimeninggalkan tempat kediamannya sejak bulan Nopember 2002, hingga kini Tergugattidak diketahui alamatnya yangMenimbang bahwa berdasarkan alasan cerai Penggugat yang dikuatkan bukti surat, saksidan
Pengadilan PN BANJARNEGARA Perdata
Register : 02-05-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 535_PDT_P_2012_PN_BJN
Tanggal 9 Mei 2012 — PERDATA-TASWIN
25 — 4
  • saksisaksi tersebut dibenarkan oleh Kuasa Pemohon;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, telah diperhatikansegala sesuatu yang terjadi selama pemeriksaan perkara permohonan yang keseluruhannyatelah tercantum dalam berita acara persidangan ini haruslah dianggap telah termuatsepenuhnya dalam Penetapan ini ; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanadiuraikan tersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Kuasa Pemohon, keterangan saksi saksidan
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 18-09-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA SENGKANG Nomor 217/Pdt. P/2014/PA. Skg
Tanggal 15 Oktober 2014 —
18 — 12
  • mempertahankanisi permohonannya tanpa perubahan.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, maka Pemohonmengajukan bukti berupa fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7313050204080861 atasnama Ambo Ellung, yang telah dicocokkan dengan aslinya, kKemudian diberi kodeP, dan saksisaksi :Saksi kesatu bernama Saksi I, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kabupaten Wajo, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon karena kamanakan saksidan
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 13-08-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 528/Pid.B/2012/PN.Kpj
Tanggal 13 Agustus 2012 — MOCH FIRDIAN HADI
67 — 30
  • , bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, terdakwa tidakmengajukan nota pembelaan, hanya mohon keringanan pidana ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, segala sesuatuyang terjadi dipersidangan yang termuat didalam berita acara sidang dianggap telah termasukdan dipertimbangkan pula dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umumtelah disita secara sah menurut hukum dan barang bukti tersebut dikenal baik oleh para saksidan
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 12-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 178/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 10 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
  • rumah tangga, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh para Pemohon juga tidak terdapat sesuatu yang membatalkanbukti tersebut, maka alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materildan sebagai akta autentik memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, maka berdasarkan bukti tersebut harus dinyatakan terbukti bahwaPemohon I dengan Pemohon II secara administrasi kependudukan telah terdaftarsebagai suami Istri;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksidan
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 29-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 28-02-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 35/Pdt.P/2014/PA.Jr
Tanggal 18 Februari 2014 — PEMOHON I PEMOHON II
9 — 0
  • SALEH (ayah kandung Pemohon Il), lafad ijaboleh wali dikuasakan kepada Kiai, maskawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu) telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksidan para undangan lainnya ;e Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak da halangan menikah menurutagama Islam maupun halangan menurut peraturan perundang undanganyang berlaku ;e Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istrihingga sekarang selama 31 tahun telah dikaruniai 3 orang anak, bernama 1.SITI
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 23-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2167/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • Pasal 22Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975, keterangan saksi bernama SAKSIdan SAKSI memenuhi syarat formil dan materiil sebagai bukti dan bernilaiHal. 5 dari 8 hal. Put. No: 2167/Padt.G/2020/PA.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 08-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 28-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1527/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 28 September 2017 — PEMOHON
9 — 0
  • bukti pernikahan tersebut untuk kepastian Hukum;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalilnya, Para Pemohondisamping mengajukan buktibukti tertulis (P.1 sampai dengan P.6) jugamengajukan saksisaksi;;Menimbang, bahwa bukti suratsurat berupa fotokopi telah diperlihatkanaslinya serta telah bermeterai cukup dan tidak ada pihak yang menyangkalmaka bukti tersebut harus dapat diterima sebagai alat bukti karena sesuaidengan ketentuan pasal 165 HIR;Menimbang, bahwa Para Pemohon juga menghadapkan dua orang saksidan
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Pencurian
Register : 30-07-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 28-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 529/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 17 September 2013 — JARI AL P. SAFIRA
49 — 3
  • Penuntut Umum tersebut, terdakwa maupunPenasihat Hukum terdakwa ## tidak mengajukan nota pembelaan, hanya mohon keringananpidana ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, segala sesuatuyang terjadi dipersidangan yang termuat didalam berita acara sidang dianggap telah termasukdan dipertimbangkan pula dalam putusan ini;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umumtelah disita secara sah menurut hukum dan barang bukti tersebut dikenal baik oleh para saksidan
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perwalian
Register : 15-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 0076/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 11 Februari 2016 — PEMOHON
28 — 2
  • mengajukan alat bukti surat (P1 sampai dengan P7) dan duaorang saksi;Menimbang, bahwa alat bukti surat yang diajukan oleh Pemohonbermaterei cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh karenanyaberdasarkan ketentuan Pasal 165 HIR dan Pasal 2 ayat (8) UndangundangNomor 13 Tahuni985Tentang Bea Meterei, sehingga buktibukti tersebut dapatditerima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang dihadirkan oleh Pemohon(XXXXdan XXXX), adalah orang yang memenuhi syarat untuk menjadi saksidan
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 17-09-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 517/Pdt.G/2013/PA.Kdr
Tanggal 21 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 7
  • alasan yang dijadikan dasar adalah pertengkarandan perselisihan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah pertama dengan UndangundangNomor 03 Tahun 2006 dan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 dan Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam perlu dihadirkan saksisaksi daripihak keluarga atau orang yang dekat dengan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan dua orang saksidan
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 17-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 31-03-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 95/Pdt.P/2017/PA.JS
Tanggal 20 Maret 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
22 — 1
  • Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman di Bantar Gedang RT.003 RW.007 KecamatanNgamprah Kabupaten Bandung Barat;Di hadapan sidang, saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi adalah adik kandung Pemohon Il, dan saksi hadir pada acaraakad nikah Pemohon dan Pemohon Il;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il menikah sekitar tahun 2003,statusnya Pemohon jejaka, sedangkan Pemohon Il perawan;Seingat saksi yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung saksidan