Ditemukan 25838 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Dasril panggilan das Darson pgl son Robi putra fernandes pgl robi Hendrianto pgl hen Dasrianto pgl das Yasril pgl iya Muaro Perjudian
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 28-11-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 14-01-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3607/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 7 Januari 2019 — PENGGUGAT Melawan TERGUGAT
10 — 7
  • Menimbang, bahwa faktafakta tersebut menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dengan Tergugat benarbenar telah pecah dan telahsampai pada tahap yang sudah tidak dapat didamaikan lagi ;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat telah dapat membuktikan kebenaran dalilgugatannya ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil alih dan menjadikanpertimbangan sendiri, pendapat pakar Hukum Islam yang tercantum dalamKitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 sebagai berikut ;das
    GIS y cy jl Gl jicl gl das ill diay alll (gal lye cid 1a; Ail Ale Lyall Lagin CMa) Ye aclill jae 5 Logllisl Guy 3 pal al 52yang artinya : Jika Dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik denganbukti yang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dankonflik rumah tangga telah parah sedemikian rupa sehinggatidak ada harapan untuk rukun kembali dan hakim juga tidakberhasil mendamaikan kedua belah pihak, maka hakim dapatmenjatuhkan talak bain suami terhadap istrinya ;Menimbang, bahwa oleh karena
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 19-05-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 380/Pdt.G/2016/PA.SUB
Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • Put.No. 0380/Pdt.G/2016/PA.Sub.Menimbang, bahwa metode menerapkan norma hukum ke dalamperistiwa hukum (mengkonstituir) terhadap kasus ini, perlu dipilah dari dua sisipandang (aspek) hukum yakni aspek nilai ideal atau yang seharusnya dalamsuatu perkawinan (das sollen) dan aspek senyatanya (das sein) dalam rumahtangga Pemohon dan Termohon, yang dengan pemilahan antara nilai idealdengan nilai senyatanya kita dapat membaca, menilai dan menghayati sertamenerapkan norma hukum yang tepat pada peristiwa
    yang tepat;Menimbang, bahwa mengenai sisi pandang yang pertama yakni nilaiideal (das sollen) suatu. lembaga perkawinan, dapat dikonsepsikansebagaimana pertimbangan hukum berikut ini;Menimbang, bahwa idealnya suami isteri dituntut agar bisa menanam,merawat dan memelihara cinta kasih yang diwujudkan dalam sikap salingasah,saling asih dan saling asuh guna menciptakan keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah, yang merupakan tujuan dan intisari keberadaanperkawinan, sebagaimana firman Allah dalam AlQuran
    Menimbang, bahwa sebagai landasan berpikir yang harus dipahami,konsep pengertian pernikahan menurut pasal 2 Kompilasi Hukum Islam adalahAkad yang sangat kuat (mitssagan ghalidzan) untuk mentaati perintah Allahdan melaksanakannya merupakan ibadah, oleh karena itu melaksanakanperkawinan dengan segala akibat hukum yang melahirkan hak dan kewajibanyang bertimbal balik, merupakan implementasi dari ketaatan seorang hambakepada Allah;Menimbang, bahwa setelah memaparkan, menguraikan danmenjelaskan nilai ideal (das
    sollen) dalam suatu lembaga perkawinansebagaimana pertimbangan hukum di atas, dalam menerapkan norma hukumke dalam peristiwa hukum (mengkonstituir), berikut ini akan dipertimbangkannilai senyatanya (das sein) dalam kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon beserta penerapan norma hukumnya, sebagaimana pertimbanganhukum berikut ini;Menimbang bahwa berangkat dari konsep berpikir dalam memandangperkawinan sebagai ikatan suci yang sangat kokoh antara suami isteri, olehkarena sedemikian suci dan
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Partai Politik
Register : 20-03-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 77/B/2017/ PT.TUN.JKT;
Tanggal 6 Juni 2017 — IRMANTO, S.Pd., M.M; MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA;
180 — 56
  • (Kepala Sub Bagian Wilayah IBagianaAabiokas Hukum pada Biro Hukum Kementerian Das Negeri);& Wahyu Chandra, S.H., M.H. (Kepala Sub Baigian Wilayah Illoy oy Bagian Advokasi Hukum pada Biro Hukuf Kementerian DalamSs Negeri) ; z Penna nnnRe6. Santoso Tuji Utomo, S.H. (JFUsSub Bagian Wilayah Bagian SO Merdeka Utara No. 7, Jakarta RUSat. =Sy ssAN Selanjutnya disebut sebagai binak TERGUGAT/TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara aTelah membaca : SF San Sw> >vyYSa Rs. 1.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata
Putus : 30-05-2016 — Upload : 02-09-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 87/Pdt.PLW/2015/PN Lbp
Tanggal 30 Mei 2016 — KITTY MARINA PANGARIA, Alamat Jl. Tilak No. 68 A, Sei Rengas Permata Kec. Medan Kota, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada DANIAL AUR SATAR, SH, A. HERWAN BISPO, SH dam M. TRI KURNIAWAN, SH masing-masing Advokat dan Pengacara pada kantpr “DANIAL A. SATAR, SH & REKAN” beralamat Jl. Sikambing No. 2 Lantai II (sekip) Medan 20113 berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 Juni 2015, selanjutnya disebut sebagai PELAWAN ; LAWAN : DAVID, Alamat Jl. Singosari No. 5 Sei Rengas Permata Medan Area Kota Medan, selanjutnya disebut sebagai TERLAWAN-I ; PT. SINAR UTAMA NUSANTARA, beralamat di Jl. Batang Kuis Km 3,8 Pasar V Desa Telaga Sari Tj. Morawa Deli Serdang, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada IWAN SEMBIRING, SH, M. ARDIANSAH HASIBUAN, SH Advokat dan Pengacara pada kantor “A. ABAS-MANOPO & ASSOCIATES” beralamat Jl. Cut Nyak Dien No. 16 Medan berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 September 2015, selanjutnya disebut sebagai TERLAWAN-II ; PT. BANK PERMATA, Alamat Jl. Kiyai Haji Zainul Arifin No. 49-51 Medan, dalam hal ini memberi Kuasa kepada BURHAN SIDABARIBA, SH. MH, FRANSISKA A. SIMBOLON, SH dan JANSTONNY RODYATUR PURBA, SH masing-masing Advokat, Pengacara pada kantor “BURHAN SIDABARIBA & REKAN” beralamat di Jl. Teuku Umar No. 12 (simpang Jl. P. J. Nehru) Medan 20112, selanjutnya disebut sebagai TERLAWAN-III ;
21 — 5
  • O6/III/DAS/21/16 perihalpencabutan perkara No. 87/Pdt.PLW/2015/PNLbp yang ditujukan kepada MajelisHakim yang menangani perkara ini bahwa Pelawan KITTY MARINA PANGARIAmenyatakan mencabut perkara ini oleh karena telah terjadi perdamaian dengansemua pihak yang ikut dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa menindak lanjuti perinal tersebut diatas, pihakKuasa Terlawan Ill dipersidangan tanggal 30 Mei 2016 telah mengajukan suratperjanjian perdamaian tanggal 30 Maret 2016 antara Kuasa Terlawan Ill selakupihak
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 18-03-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 241/Pdt.P/2013/Pn.Sp
Tanggal 12 April 2013 — I KOMANG WIDIARSA
21 — 14
  • Fotocopy surat Keterangan Perkawinan, Nomor ; 226/DAS Klod/II/2013,tertanggal 25022013,diberi tanda P3. ;4.
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 09-02-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 419/Pdt.P/2013/Pn.Sp
Tanggal 22 April 2013 — I KETUT MERGOG
31 — 27
  • Fotocopy Surat Keterangan Perkawinan, Nomor : 69/ Das Klod/ I/2013, tertanggal O09 Pebruari 2013, diberi tanda P3 ;4.
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 18-03-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 243/Pdt.P/2013/Pn.Sp
Tanggal 12 April 2013 — I KOMANG WIDIARSA
20 — 12
  • Fotocopy Surat Keterangan Perkawinan, Nomor ; 220/DAS Klod/II/2013,2502 2013, diberi tanda P3. ;4. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, Nomor ; 487/IIA/2013, tertanggal2522013, diberi tanda P4.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-01-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA TANGERANG Nomor 0161/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 21 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 7
  • asl Gib leas 5 (cle das je) pre LA blyArtinya : Di saat isteri telah memuncak kebenciannya kepadasuam!, maka Hakim (berwenang) menjatuhkan talaknya suamiHal 18 dari 18 halaman putusan Nomor: 2140/Pdt.G/2015/PA.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-10-2010 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 3349/ Pdt.G/2010/PA.Sby
Tanggal 23 Februari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
21 — 2
  • PUTUSANNomor : 3349/ Pdt.G/2010/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA~ Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana terurai dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diXXXX, , ~~ =n =n mene nen nn nnn nnn nen ennnnn nme nnn nnn nee nn nenaail wolill agle (gl tga sj das
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 18-03-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 318/Pdt.P/2013/PN.Sp
Tanggal 12 April 2013 — I NENGAH ARIASA
22 — 13
  • Fotokopi Surat Keterangan Perkawinan Nomor : 155/DAS Klod/I/2013tanggal 11 Pebruari 2013, diberi tanda P3 ;4.
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 20-02-2013 — Putus : 19-04-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 358/Pdt.P/2013/Pn.Sp
Tanggal 19 April 2013 — I KETUT SUARDIKA
27 — 19
  • Fotocopy Surat Keterangan Perkawinan, Nomor :181/Das Klod/II/2013, tertanggal 1Pebruari 2013, diberi tanda P3. ;4. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, Nomor :398/IIA/2013, tertanggal 4 Pebruari2013, diberi tanda P4.
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 18-03-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 239/Pdt.P/2013/Pn.Sp
Tanggal 12 April 2013 — NI KETUT WIRATNINGSIH
21 — 15
  • Fotocopy Surat Keterangan Perkawinan, Nomor ; 705/DAS Klod/I/2013,bulan Pebruari 2013, diberi tanda P3. ;4. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, Nomor ; 466/IIA/2013, tertanggal422013, diberi tanda P4. ;5.
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 27-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0097/Pdt.G/2015/PA.RAP
Tanggal 12 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada tanggal 10 Januari 2015,disebabkan hal yang sama diatas yaitu disebabkan Tergugat pulangmalam, Penggugat bertanya kepada Tergugat kenapa pulang larutmalam, namun Tergugat tidak terima dan marahmarah, akhirnya Halemen 2 das 5 halaman penetapan no.97/Pck.G/201S/PA RAP.Tergugat menjatuhkan talak dua dan tiga sekaligus dan Tergugat pergi iSdari rumah lebih kurang 2 hari lamanya; ;6.
Pengadilan PN SAWAHLUNTO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 11-08-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 31-12-2011
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 47/Pid.B/2011/PN.SWL
Tanggal 12 Oktober 2011 — MAHADI SUKRI Pgl. SUKRI Als. RAYHAN SAPUTRA Pgl. RAY Als. BUJANG LENONG
92 — 10
  • Das Als. Onggok akan tetapi atas kemauan saksiLizia Permata Sari Pgl. Lizia, dan juga terdakwa mengetahuisaksi Lizia Permata Sari Pgl. Lizia masih berumur 19 tahunlahir pada tanggal 3 Maret 1992 dan sedang kuliah, setelahitu. dilakukan pemeriksaan terhadap korban Lizia Permata SariPgl. Lizia sesual dengan Visum et Repertum No.308/VER/HC/2010 tanggal 08 Juni 2011 yang dibuat danditandatangani berdasarkan sumpah jabatannya oleh dr.
    DAS Pgl. ONGGOK dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga baik karena sedarah maupunperkawinan; bahwa anak saksi yang bernama Lizia Permata Sari Pgl.Lizia lahir pada tanggal 3 Maret 1992 dan saat iniberumur 19 tahun, kuliah di Fakultas PendidikanUniversitas Bung Hatta Padang; bahwa pada hari Senin tanggal 30 Mei 2011 sekira pukul08.30 WIB, saksi diberitahu isteri saksi yang bernamaZarnengsih Pgl.
    Das Pgl. Onggok di rumah saksi HasritaPgl. Rita;Bahwa benar terdakwa berpacaran dengan saksi LiziaPermata Sari dan membawanya untuk menginap di rumah terdakwatanpa meminta izin dari saksi Dasril Pgl. Das Pgl. Onggokdan saksi Zar Nengsih Pgl.
    Das Pgl. Onggok dan saksi Zar Nengsih Pgl. Nengselaku orang tua dari Lizia Permata Sari, dan keterangansaksi Firman Wazri Pgl.
    Das Pgl.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Pertanahan
Register : 24-03-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 31/G/2012/PTUN.Smg.
Tanggal 23 Oktober 2012 — SUPARYO Melawan KEPALA BALAI PENGELOLAAN SUMBER DAYA AIR SERANG LUSI JUANA dan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUDUS
81 — 64
  • Sedangkan kali Gelis DASnya hanya 69 km2 sehinggamasuk kategori sungai kecil dan sungai kecil yang tidakbertanggul ditetapbkan dengan PP Nomor. 38 Tahun 2011Tentang Sungai Pasal 10 minimal 50 m dari tepi sungai baikkanan maupun kiri (selanjutnya saksi mohon ijin kepada HakimKetua Majelis untuk membaca PP Nomor 38 Tahun 2011Tentang sungai pada PasalBahwa Sampai saat ini belum ada penetapan terhadappengelolaan sungai kepada BPSDA yang menjadi dasar adalahBahwa maksud dari ketentuan luas DAS lebih dari
    nnn nnn ninesBahwa kewenangan BBWS terhadap wilayah sungai adalahpengelolaan sumber daya air dan wilayah kerjanya pada wilayahsungai strategis nasional dan sungai lintas provinsi serta sungailintas negara, dan kalau BPSDA wilayah sungainya sudahterbagi sendiri;Bahwa sungai Gelis dalam hal ini termasuk dalam sungaistrategis nasional yang ditetapbkan dengan KEPPRES Nomor: 12Tahun 2012 merupakan anak sungai dari Sungai Wulan, kalauorangorang bilang namanya sungai Serang lusi, dalamKEPPRES disebut DAS
    Putusan nomor :31/G/2012/PTUN.Smg.Bahwa Kewenangan terhadap pengelolaan sungai Gelis, karenasungai Gelis merupakan SubDAS sungai DAS Wulansedangkan DAS Wulan adalah bagian wilayah dari sungaiJeratun Seluna, berdasarkan Peraturan Menteri PU Nomor:11.A wilayah kerja BBWS Pemali Juana adalah wilayah sungaiJeratun Seluna dan dan Pemali Comal sementara turunyaKEPPRES Nomor: 12 Tahun 2012 BBWS Pemali Juana wilayahkerjanya hanya sungai Jeratun Seluna, sehingga dalam hal inisungai Gelis pengelolaannya menjadi
    Sungai besar dengan luas DAS lebih besar dari 500 km? (lima ratuskilometer PersSeQ)) ; nn enn n nnn nnn nner nn nn nn nana nnnsHal. 78 dari 85 hal. Putusan nomor :31/G/2012/PTUN.Smg.b. Sungai kecil dengan luas DAS kurang dari atau sama dengan 500 km?(lima ratus kilometer perseg)) ;n2 nen nen(2).
    Putusan nomor :31/G/2012/PTUN.Smg.kecil dengan Daerah Aliran Sungai(DAS) kurang atau sama dengan 500km?
Pengadilan PA WAINGAPU Perdata Agama
Register : 04-08-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 13-03-2015
Putusan PA WAINGAPU Nomor 11/Pdt.P/2014/PA.WGP
Tanggal 26 Agustus 2014 — Ali bin Wahab ; Halima M. Lambu binti M. Lambu
54 — 30
  • tentangAdministrasi Kependudukan);Menimbang, bahwa meskipun Pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIdilangsungkan setelah berlakunya UndangUndang Perkawinan Nomor Tahun 1974,namun majelis berpendapat berdasarkan faktafakta tersebut diatas maka permohonanPara Pemohon tersebut telah ternyata mempunyai kepentingan hukum yang layak dandapat diterima hal mana sebuah aturan atau hukum tidak bisa dipisahkan dari aspekkemanfaatan dalam bingkai keadilan bagi masyarakat, hukum tidak hadir hanya padaruang seharusnya (das
    solen) tapi juga melihat kenyataan yang ada (das sein) bahwamasih terdapat masyarakat yang belum mencatatkan perkawinan mereka dikarenakankondisi dan keadaan tertentu yang bisa dimaklumi ;Menimbang, bahwa ternyata pula pernikahan tersebut tidak mempunyaihalangan perkawinan menurut ketentuan UndangUndang Nomor tahun 1974 Jo.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 04-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2514/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Simo GunungKrmat Timur 2 No. 70, Kota Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus No. 001/DAS/VII/2019 tanggal 31 Juli 2019, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat/kuasanya dan para saksi sertamemeriksa buktibukti lain di muka sidang;
    Victor Asian Sinaga, S.H., Advokadberdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 001/DAS/VII/2019 tanggal 31 Juli 2019,dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, sehinggakarenanya kuasa hukum tersebut secara formal dapat diterima untuk beracaradalam perkara ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim untuk memenuhi maksud Pasal 130HIR Jo. Pasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama Jo.
    gSs zal Bl yeh gf das. jl iy ssolall gal lalyoo Cui lal,dif 4alh, Lai Lag po Yl ye qpvslall pat g Laglal 7yt1 5pitell al ga deeArtinya : Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumahHlm.11 dari 15 hlm.
Pengadilan PN SAMPIT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-05-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN SAMPIT Nomor 208/PID.SUS/2014/PN.SPT
Tanggal 14 Agustus 2014 — NORHAN ALS HAN BIN JAHRAN
83 — 5
  • Zakaria denganmenggunakan mobil sewaan 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warnahitam No Pol DA 7442 ZB dan di tangkap di jalan Cilik Riwut Km 15Sampit saudara NORHAN ditangkap oleh Petugas Kepolisian dari DitResnarkoba Polda kalteng yang sudah menunggu Terdakwa dan setelahdilakukan penggeledahan di dalam mobil yang disewa Terdakwaditemukan 18 (delapan belas) paket shabu yang terdiri dari 15 (limabelas) paket besar dan 3 (tiga) paket sedang dengan berat 73,90 gram didalam das boart mobil sebelah kanan
    Avanza warna hitam No Pol DA7442 ZB yang disupiri oleh saksi Muhammad Rasyid, sesampainya dijalan Cilik Riwut Km 15 Sampit Terdakwa ditangkap oleh saksi Oberharddengan saksi Antung Irwanda keduanya merupakan anggota Kepolisiandari Dit Resnarkoba Polda kalteng yang sudah menunggu Terdakwa dansetelah dilakukan penggeledahan di dalam mobil yang disewa Terdakwaditemukan 18 (delapan belas) paket shabu yang terdiri dari 15 (limabelas) paket besar dan 3 (tiga) paket sedang dengan berat 73,90 gram didalam das
    pada hari Rabu tanggal 5 Pebruari 2014 sekitar jam 09.00wib Terdakwa dan saksi MUHAMMAD RASYID datang dari arahBanjarmasin mengendarai Mobil Toyota Avanza warna hitamnomor polisi DA 7442 ZB yang disopiri oleh saksi MUHAMMADRASYID dan dilakukan penangkapan, kemudian dibawa ke jalanWengga Raya Agung No 02 A Sampit untuk dilakukanpenggeledahan dari hasil penggeledahan ditemukan 18 (delapanbelas) paket shabu yang terdiri dari 15 (lima belas) paket besarshabu dan 3 (tiga) paket sedang dalam mobil pada das
    (satu) unit mobilToyota Avanza warna hitam No Pol DA 7442 ZB, 1 (satu) buah bongalat pengisap shabu yang terbuat dari bekas botol minuman fantaHal. 23 dari 40 HalamanPutusan No. 208/Pid.Sus/2014/PN Sptlengkap dengan 2 (dua) buah sedotan plastik dan 1 (satu) buah pipetkaca yang sudah pecah ;Bahwa barang bukti berupa 18 (delapan belas) paket shabu yangterdiri dari 15 (lima belas) paket besar shabu, 3 (tiga) paket sedang,4 (empat) lembar plastik warna hitam, 3 (tiga) lembar tisu ditemukandi dalam das
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 18-03-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 08-07-2013
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 310/Pdt.P/2013/PN.Sp
Tanggal 12 April 2013 — I KETUT SUBAGIANA
25 — 13
  • Fotocopy Surat Keterangan Perkawinan Nomor : 04/DAS Klod/I/2013tanggal 29 Januari 2013 diberi tanda P3. ;4.
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 18-03-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 320/Pdt.P/2013/PN.Sp
Tanggal 12 April 2013 — NI KADEK DENI
19 — 10
  • Fotokopi Surat Keterangan Perkawinan Nomor : 252/DAS Klod/II/2013tanggal 28 Pebruari 2013 diberi tanda P3 ;4.