Ditemukan 9595 data
101 — 95
Sebidang tanah seluas 119 M2 dan bangunan rumah tinggal dengan SHGB No. 369/SRB surat ukur Nomor : 1704/1993 tertanggal 02 Juli 1993 yang terletak di Jl. Danau Mentana, RT. 15 LK. II, Kel. Surabaya Kec. Kedaton Bandar Lampung atas nama Suharto;
Terbanding/Tergugat I : NI LUH SUARNI
Terbanding/Tergugat II : CARRUS COSTANTINO
187 — 130
dan Tergugat II yang berlandaskan kepada adanya kerjasama tersebut sebagaimana didalam Akta No. 50. tanggal 30 Januari1993 yang diperbaharui dengan Akta No. 1 tanggal 1 Mei 1993, tentangAkta Pembaharuan Akta Perjanjian Kerja sama tertanggal 30 Januari1993, dan yang nyatanya telah selesai dilaksanakan, dan berakibat telahmenimbulkan hak keperdataan bagi Tergugat dan Tergugat II didalamperseroan terbatas PT Gusung Duta Tamisa berikut dengan segala assetyang ada, termasuk dan tidak terkecuali tanah SHGB
produktip, telah rusak, hancur luluh, dan tidak dapat dimanfaat sebagaiobyek bisnis, adalah dalil yang tidak benar, sebab Hotel Gili Air, telah mulaidirenovasi sebagai akibat gempa bumi pada bulan Agustus 2018, dilakukanoleh Tergugat II, sedangkan tanah adalah bukan milik Penggugat, akantetapi milik perseroan terbatas PT Gusung Duta Tamisa, dengan SertifikatHak Guna Bangunan (SHGB) No. 108/ Gili Indah tanggal 03 April 1999,dengan Surat Ukur No. 156/GI/99.
Penggugat adalah dalil yang tidak benar, dimana ketentuanpasal 1444 KUH Perdata dan pasal 1445 KUH Perdata, adalah ketentuanhukum yang tidak dapat diterapkan didalam perkara ini karena Hotel Gili Airdibawah perseroan terbatas PT Gusung Duta Tamisa adalah masih adadan eksis dan adalah tidak benar dan tidak pantas disamakan denganbarang yang musnah, atau hilang dan sangat jelas menurut hukum dimanaPenggugat adalah bukan orang atau subyek hukum yang berhak atas asset/ harta milik PT Gusung Duta Tamisa ( SHGB
450 — 387 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 745 PK/Pdt/2017pemilik atas kaveling tersebut sebagaimana tertulis di dalam Sertipikat HakGuna Bangunan Nomor 2011/Srengseng (selanjutnya disebut dengan"SHGB 2011 Srengseng") (bukti T.XX.2) adalah atas nama Turut Tergugat yaitu PT Intercon Enterprises (Sekarang bernama PT Interkon kebonJeruk) bukan atas nama Penggugat Eddy Yuwono; Maka cukup jelasbahwa yang memiliki hak atas kaveling tersebut adalah Turut Tergugat ;3.
Nomor 745 PK/Pdt/2017"Karena Penggugat asal bukan pihak yang bersangkutan Dalam Perkara(ia bukanlah pemilik daripada persil terperkara) gugatan rekonvensi tidakmungkin dikabulkan;Atas uraian tersebut di atas, dapat ditarik kesimpulan bahwa gugatanyang diajukan oleh bukan pemilik persil dan/atau kaveling yang menjadiobjek perkara tidak mungkin dikabulkan;Pada faktanya kaveling yang dibeli oleh Tergugat XX, pada awalnyadimiliki oleh Turut Tergugat berdasarkan SHGB 2011/Srengseng (videbukti T.XX.2)
60 — 34
Wahyu Mulia SHGB No. 4an.
557 — 699
Tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor : 0341 M2, yang terletak di jalan Cenderawasih Kabupaten Mimika dengan Luas Tanah : 8.041 m2 dan Luas Bangunan : 552 m2 atas nama PT. BANGUN IRJA MATRA NUSA. Tanah : 8.041 m2 dan Luas Bangunan : 552 m2 Disita dari MARSELINDA M. V. Y OLLA tanggal 2 Maret 2018460. Light Truck Merk Mitsubishi Colt Diesel FE Super HD Warna Kuning, Tahun Pembuatan 2016, dengan Nomor Polisi PA 7761 BC dengan No. Rangka/NIK MHMFE75P6GK037041, No.
Tanah dan bangunan dengan Tanah : Disita dariSertifikat Hak Guna Bangunan 8.041 m2 MARSELIND(SHGB) Nomor : 0341 M2, yang dan AM.V.Yterletak di jalan Cenderawasih Luas OLLAKabupaten Mimika dengan Luas tanggal 2Bangunan:Tanah 8.041 m2 dan Luas Maret 2018552 m2Bangunan : 552 m2 atas nama PT.BANGUN IRJA MATRA NUSA.460. Light Truck Merk Mitsubishi Colt 1 (Satu) unit Disita dariDiesel FE Super HD Warna Kuning, IRVAN A.Tahun Pembuatan 2016, dengan LEBANGNomor Polisi PA 7761 BC dengan tanggal 5No.
Tanah dan bangunan dengan Tanah : Disita dariSertifikat Hak Guna Bangunan 8.041 m2 MARSELIND(SHGB) Nomor : 0341 M2, yang dan AM. V.Yterletak di jalan Cenderawasih Lae OLLAKabupaten Mimika dengan Luas tanggal 2Tanah 8.041 m2 dan Luas Bangunan : Maret 2018552 m2Bangunan : 552 m2 atas nama PT.BANGUN IRJA MATRA NUSA.460. Light Truck Merk Mitsubishi Colt 1 (satu) unit Disita dariDiesel FE Super HD Warna Kuning, IRVAN A.Tahun Pembuatan 2016, dengan LEBANGNomor Polisi PA 7761 BC dengan tanggal 5No.
YOHANES PRIYADI SH MH
Terdakwa:
1.RIDWAN RAHARJO BIN ALM SLAMET RAHARJO
2.EDY MAS KUKUH BIN ALM PY HARYANTO
116 — 41
,M.Kn, Notaris di Sleman, Bukti bertanda T.I,II.8 : yaitu;
9. Foto Copy dari Foto Copy SHGB (Sertipikat Hak Guna Bangunan) Nomor : 2094/Condongcatur Bukti bertanda T.I,II.9 : yaitu;
10. Bukti bertanda T.I,II.10 : yaitu Foto Copy dari Foto Copy SHGB (Sertipikat Hak Guna Bangunan) Nomor : 2095/Condongcatur, Bukti bertanda T.I,II.10 ;
11. Foto Copy dari Foto Copy Akta Jual-Beli Tanah (AJB) Nomor : 948/2015 pada hari Senin, tanggal 28-Desember
352 — 188
NSP dimanapernyataan ini ditebalkan dan digarisbawahi oleh penuntut umum;Menimbang, bahwa terhadap keberadaan SHGB milik PT.
NSP a melainkan jalan dan kanal, sehinggaterhadap SHGB Pabrik terdakwa tidak relevan untuk dipertimbangkan sehinggaMajelis berpendapat Unsur melakukan kegiatan perkebunan, tidak terpenuhidalam perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena unsur dengan sengaja tidak terpenuhi,maka unsurunsur selebihnya tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dalam oleh karenanyadakwaan penuntut umum ini tidak terpenuhi maka dakwaan penuntut umum padadakwaan ketiga ini haruslah
1.Haidir Ola, SH
2.Ansar Djae
3.Ilham Taher
4.Ridwan Awal
5.Basir I Jamal
6.Taufik Dj Fabanyo
7.Junita Nyong
8.Ainun Ishak
9.Jalil Ternate
10.Oya Mursaha
11.Surjin Lasani
12.Tarawia Muhammad
13.Anton B Jamal
14.Kene Ahmad
15.Narti Moni
16.Amir Djen
17.Nursina Ismail
18.Bonso Mala
19.Jaleha Jafar
20.Marwan Bode
21.Wiwik Susanti
22.Jabir Saleh
23.Halima Habibu
24.Jaber Aba Haji
25.Faujia Ismail
26.Mansur Bone
27.Masita Sibu
28.Fandi Ismail
29.Maryam Muhammad
30.Armina Ola
31.Isma Rajak
32.Hamadar Miraji
33.Jaber Abu Talib
34.Edi Ternate
35.Manawia Habibu
36.Nurlaila Hi Jafar
37.Anwar Noho
38.Dahlan Husen
39.Baina Alim
40.Ali Tidore
41.Hindun Alim
42.Kene Hasim
43.Basri J Safi
44.Amru Hamis, SE
45.Tamrin Hi Tobona
46.Ainun Muhammad
47.Cao Ahe
48.Ariyanto Hidayat
49.Raiha Saha<
Tergugat:
1.Kasman Kasim
2.Gafar Ali
3.Kepala Badan Pertanahan Kota Ternate
203 — 92
Telkom belum semuanya menjadi hakmilik, ada yang masih hak guna bangunan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Para Saksi tersebut, akanditanggapi para pihak didalam Kesimpulan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil jawabannya Tergugat Illtelah mengajukan bukti Surat berupa:1.Fotokopi Buku Tanah Hak Guna Bangunan Nomor 01/Kelurahan Sasa.Menunjukan SHGB No. 01/Kelurahan Sasa diterbitkan tanggal 30 Oktober1990, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda TIII1;Fotokopi Buku Tanah Hak
SINTA WONGSO
Tergugat:
1.ANDI ISMAWATI ACHMAD, SH, Notaris dan PPAT
2.MARIA INDRAWATI SOELISTIJO
3.TRI MULYA INDAHWATI
4.TRI SETYA DEWI
92 — 55
GrogolPetamburan, Jakarta Barat, dengan bukti hak SHM No. 02375/ TanjungDuren Selatan d/h SHGB No. 689/Tanjung Duren Selatan Luas 530 m2atas nama Tergugat Il, Ill dan IV.c) Tanah dan Gudang Kantor terletak di Jalan Raya Rajeg No. 56 Kel.Pasar Kemis, Kec.
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat : PT. INDOBUILDCO
Terbanding/Penggugat : PT. PATRA JASA
156 — 124
Bahwa sejak semula tidak ada kejelasan berapa luas sesungguhnyatanah yang menjadi objek sewa menyewa, mengingat luas keseluruhantanah sesuai dengan SHGB Nomor 677.Gunung Sari adalah seluas142.433 M*; Pada kenyataan ada beberapa bagian tanah yang dipergunakan oleh orang lain/penghuni liar, sehingga luas tanah yangdapat dipergunakan untuk usaha Tergugat hanya seluas 76.910 M*.
Halim Soelistio
Tergugat:
1.Tn. FELIX ISWARA
2.PT RUANG TEKNIK INTERNASIONAL
230 — 124
Terus yangkedua ada memo instruksi langsung dari Direksi itu kalau tidak salah kebagian keuangan, sebesar Rp. 14.000.000, (empat juta Rupiah) untukpembayaran uang muka pengurusan perpanjangan SHGB aset PT.Mashill Internasional Finance di situ disebutkannya, satu ruko PondokIndah, kemudian ada dua ruko Ciputat, terus yang ketiga ada rukoCirebon, ditransfer ke notaris sebesar Rp. 14.000.000, (empat belas jutaRupiah).
92 — 56
berlokasi di JalanTengamus/Seminung Kelurahan Muara DuaKecamatan Prabumulin Timur Kota PrabumulihProvinsi Sumatera Selatan dengan bukti kepemilikanberupa SHM/SHGB No. 1117 Kel. Muara Dua atasnama Juwandie (akan diproses BNI) dan IMB No.133/IMB/PU/X/2010, serta dilakukan pengikatansesuai ketentuan yang berlaku di BNI.5.
57 — 33
Bahwa, dalam Surat Gugatan Para Penggugat berkaitan dengan dalil mengenaiobjek sengketa tersebut pada Surat Gugatan halaman 2 sampai dengan 3Nomor: 2, 3, 4, 5 dan Nomor : 7 Para Penggugat secara jelas menegaskan objeksengketa yang berkaitan dengan kepemilikan dan atau pemegang Sertipikat HakGuna Bangunan, selanjutnya disingkat SHGB PT.
PT Nirvana Memorial Nusantara
Tergugat:
1.Anita Sitepu
2.Pendi Sitepu
3.Elieser Sitepu
4.Nungkun
5.Dalan Ukur
107 — 0
., Notaris & PPAT di Kabupaten Deli Serdang dan 63 buku Sertifikat HGB yang berlokasi di Kabupaten Deli Serdang, Sumatera Utara, sebagaimana tertera dalam daftar berikut:
yang terletak diJalan Pulo Gadung No.14, Cakung, Jatinegara, Jakarta Timur, atasnama PT TOBU sebagaimana SHGB No.104/Jatinegara (selanjutnyadisebut Jaminan Pabrik)b. Mesinmesin milik PT TOBU yang terletak di atas Jaminan Pabrik(selanjutnya disebut Jaminan Mesin).Bahwa dalam perkembangannya PT TOBU telah mengajukanpermohonan kepada TERGUGAT untuk mendapatkan fasilitas kredittambahan.
An.Insinyur Palgunadi Tatit Setyawan terletak diHalaman 49 dari 89 putusan Nomorjalan Tebet Barat Dalam VI J No.1 RT.005 RW 04 Blok J Persil No.197 KelurahanTebet Barat, Kecamatan Tebet, Kota Jakarta Selatan diatas berdasarkan bukti(P.29),untuk mempermudah pengurusan peningkatan Hak atas tanah dari status Hak GunaBangunan menjadi Hak Milik maka sesuai kesepakatan Ahli Waris lainnya dirubahlahnama pemilik sertifikat dari nama Slamet Soenarjo menjadi nama Almarhum Ir.Palgunadi setelah habisnya masa SHGB
Sebidang tanah seluas 530 m* dengan batasbatas : Sebelah Utara : Jalan Perumahan Taman Griya Asri ; Sebelah Timur : Rumah Blok B.2 ; Sebelah Selatan : Rumah Blok C.3. ( Jalan PerumahanTaman Griya Asri ) ; Sebelah Barat : Blok C.1 ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa kedua bidang tanah obyek sengketa tersebut saat ini telahmenjadi bagian / satu kesatuan dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan ( SHGB)Nomor 765 dan Nomor 766 yang diterbitkan oleh Kepala KantorPertanahan
MarlinaBahwa pihakpihak tersebut di atas tidak ikut sebagai pihak dalam perkara aquodalam kedudukannya sebagai Penggugat sehingga apabila Para PenggugatHal 14 dari 95 hal Put No.61 /PDT/2015/PT.SMGmendalilkan sebagai pemilik hak atas tanah sebagaimana SHGB No. 306 /Jebresmaka seharusnya menyertakan pihakpihak tersebut di atas dalam kapasitassebagai Penggugat, sehingga apabila tidak disertakan sebagai Penggugat makasyarat formil dalam gugatan aquo tidak terpenuhi yaitu Pihak Penggugat kurangLengkap
NYOMAN ALIT tertanggal 8 November 2007 yang sudah di legalisir;
- 1 (satu) Lembar foto copy Surat Perintah Setoran (SPS) tertanggal 8 November 2007 yang sudah di legalisir;
- 1 (satu) Bendel foto copy SHGB. No. 15 an. Pemegang hak NYOMAN ALIT yang sudah di legalisir;
- 1 (satu) Bendel foto copy Buku Tanah SHM. No. 104 a.n. Pemegang hak NYOMAN ALIT yang sudah di legalisir.
HADI SUJONO untuk mengurusnya meliputi SHM NO.24/KEL KARAH, SHM NO0.27/KEL KARAH DAN SHGB NO.320/KEL.KARAH ;e Bahwa Obyek perkara tersebut adalah Tanah milk PT.PERSADA KALPATARUTAMA yang tercatat dalam SHM No.27/Kel.Karah An.IKSAN JUNIMAN SALEHbelum dibalik nama, saat ini objek tersebut dikuasai oleh H.M.SAFII, sesuai informasidari kuasa hukum kami HADI SUJONO, Dasar Penguasaan Objek tersebutH.M.SAF?I membeli dari segenap Ahli Waris Alm.
No | Nomor AJB | Nomor SHGB | Luas Tanah (m2) | Tanggal dibuat AJB | ||||
1 | Menyatakan perbuatan para Tergugat Konvensi/ para Penggugat Rekonvensi menguasai tanah yang terletak diatas tanah Penggugat, sebagaimana tercantum dibawah ini: |