Ditemukan 12076 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Serka mar ananta Praka mar hari wisnugraha Kopda mar hary setiawan Sertu mar rony sugiarto Kopda mar ando daya Praka mar sulis wahono Pratu mar rendi oka pratama Kolonel mar bambang sudiyanto S.e. Marnilis als mar binti kurin
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 05-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 108/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 17 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : PT.ROYAL STANDARD Diwakili Oleh : BENNY ARENS NIWE LATTU, SH.
Terbanding/Tergugat : BAYU VIRGANTORO
62 — 31
  • Bahwa dengan tidak dilakukannya kewajiban oleh tergugat memenuhi isiconfirmation of agreement tertanggal 29 Mar et 2010 kepada penggugat,jelas penggugat sebagai pihak yang merasa sangat dirugikan5.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Tanah
Putus : 14-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 361/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 14 Nopember 2017 — WAGIMIN melawan IMAM HARYONO dkk
51 — 26
  • MARYAMAH alias Mba MAR, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Desa Patikraja RT.001 RW.001, Kecamatan PatikrajaKabupaten Banyumas, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING Ill semula TERGUGAT IIl.PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca :1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah tanggal 5September 2017 Nomor 361/PDT/2017/PT SMG tentang penunjukanMajelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara antarakedua belah pihak tersebut diatas ;Hal 1, dari 15 hal, Put.No.361/Pdt/2017/PT SMG2.
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 16-11-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 272/Pdt.G/2017/PA.Pspk
Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 18
  • Perabot rumah seperti mesin cuci, kulkas, piring, periuk dan alat dapurlainnya adalah bagian Termohon/Penggugat, sedangkan tempat tidur,lemari, loudspeaker, DVD, kompor gas lengkap, bedcover atau selimutadalah bagian Pemohon/Tergugat;Berdasarkan alasanalasan dan dasar hokum tersebut di atas, denganhormat Penggugat d.r/Termohon d.k, memohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, agar kiranya berkenan menjatuhkanputusan dalam perkara ini yang mar lengkapnya sebagai berikut:Dalam
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum
Register : 25-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 211/Pid.B/2020/PN Skw
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
HERI SUSANTO, SH
Terdakwa:
BENY ANDRIANTO Alias AAN Bin BUDI MIHARTO
58 — 13
  • Saksi Margi alias Mar bin Muhaki, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan ada membeliberupa 1 (Satu) unit televisi merk Sharp Aquos 21 inchi warna hitam ;Bahwa kejadiannya sekitar pada bulan April atau Mei 2020 sekitar pukul10.00 WIB di warung milik saksi diJalan Pahlawan, Kelurahan Roban,Kecamatan Singkawang Tengah, Kota Singkawang ;Bahwa awalnya orang tersebut datang ke warung saksi untuk membellirokok lalu tibatiba menawarkan televisi
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 04-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1255/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
45 — 41
  • PENETAPANNomor 1255/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg.7 Mar, >SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara perwalian anak yang diajukanoleh :Ir. SUGENG WIBOWO bin H. M.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 06-12-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA MAROS Nomor 452/Pdt.P/2021/PA.Mrs
Tanggal 16 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 19
  • PENETAPANNomor 452/Pdt.P/2021/PA.Mrs2 Mar.)
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-05-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 910/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 28 Juni 2018 — Penuntut Umum:
HERDIAN MALDA KSATRIA, SH
Terdakwa:
JOKO SUWARNO Als JIBOK Bin WARSITO
36 — 2
  • perbusteannmy=s cian berjoanji tidak oka menqulanginy ys herrrvisss ti, Terdakwa tictak perieriitb=iit cher berkestes: oerres rpewvres i> ere yer eee eeeee test Lieweeaews teerieeecteag> feoetesPS Se Seed ae cere Peete ed FP eerieeibeee aa sbnarrry es ferent peng Cicero aikarSe Cera HS GH Ger SiS Ser Pee Sey Bete Seog Hutter yee;States eee ji Jtan ses creee cert erecta eeseciesst Fees iteeeHuu ys ferme renee tix tfewssees fees lisse oo osescceres fees teCer Se ee Oy Pete Pe ote Cero bolton wes: Mar
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 18-05-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1648/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 11 Oktober 2016 — Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi & Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi
10 — 2
  • perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan rumah tangga telah guncang dan berubah menjadi penjara dimanatidak ada lagi manfaat bagi Pemohon dan Termohon, maka perceraiandibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih dan menjadikanpertimbangan sendiri, pendapat yang tercantum dalam Kitab Madaa HurriyatuzZauyjaini fith Thalaaq Juz halaman 83 ;Lead wuity a dy Crorggll BLAS bea og SDLell alla ADL YI pl ag,=Pe IL ty ; = j ~l 41, 4 Se os shpat al cay cy a oe ope mar
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 08-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3719/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • AL aL.. pai iiss msipa x oy re i Cp Oya mar abs jh Co Ss me V3 zeRIkial gy alats Uing told seca Geol tel le got Ol lveRae eget Sg a Pens Oa pat ge loArtinya: Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu Suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Perbankan
Register : 25-03-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 337/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum: 1.OLIVIA BR. SEMBIRING, SH. 1.BUDI KURNIAWAN, SH. 2.ULI SONDANG, SH. Terdakwa: LEO CHANDRA
1298 — 464
  • (tiga ratus milyar rupiah).Kronologis penerbitan MTN VI SNP Tahap II Tahun 2018 yang saksiketahui sebagai berikut:8 Mar 18 Saksi (reyturnip@yahoo.co.id) dan Sdri Sie Ling(slcclo888@gmail.com dan sic clob@yahoo.co.id)mendapat email dari sdr. Luthfi Andhika InvestmenBanking pada PT MNC Securitas(luthfi.andhika@mncgroup.com) perihal formatsurat penunjukkan MTN VI SNP Tahap Il Tahun2018.12 Mar 18 Kirim email kepada sdr. Luthfi Andhika(luthfi.andhika@mncgroup.com) dan sdri.
    Donni Satria.22 Mar 18 Saksi mendapat email dari sdr. Luthfi AndhikaInvestmen Banking pada PTMNC Securitas(luthfi.andhika@mncgroup.com) perihal dokumen pendaftaran KSEI.23 Mar 18 Saksi mendapat email dari sdr. Luthfi Andhika(luthfi.andhika@mncgroup.com) perihal Rencanapenerbitan MTN VI Tahap Il.
    Halaman 106 dari 187 Putusan Nomor 337/Pid.B/2019/PN.Jkt.Pst23 Mar 1826 Mar 182/7 Mar 1828 mar 1829 Mar 182 Apr 183 Apr 184 Apr 185 Apr 185 Apr 18mendapat cc email dari Agung Hefa Pratama(hefa.pratama@bni.co.id) perihal draft perjanjianpenerbitan dan penunjukan agen pemantau MIN VISNP Tahap Il.mendapat email dari sdri.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 20-09-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 161 PK/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 20 September 2018 — 1. ANGGA PRILAHA, DKK VS PT BEKASI METAL INTI MEGAH
71 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat dalam Rekonvensi/Penggugat dalam Rekonvensiagar membayarkan denda keterlambatan Pembayaran Upah ParaPenggugat dalam Rekonvensi /Para Tergugat dalam Konvensi sejakbulan Desember 2015 s/d bulan Agustus 2016 sebagai berikut: DendaDenda Ypan Mel onda Denda2016Benda Denda Denda Upah Denda Upah UpahUpah Des Upah : :2015 untuk Jan 2016 Upah feb Mar Upah Apr Juni Juli2016 untuk 2016 2016 untuk 2016 2016bin Jan untuk bin .Agust FebAgst bin Mar untuk bin bin Mei untuk bin untuk bin untukNo
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 18-01-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 13/PID.TPK/2013/PT SBY
Tanggal 19 Maret 2013 — Pembanding/Terbanding/Jaksa Penuntut : Mochammad Chozin
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : dr. HERNAH LOKARIA, M.Kes
118 — 161
  • Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ; =Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Surabaya padahari J U M A T tanggal oleh 15 MAR E T 2013, oleh kami CELINERUMANSI, SH. Hakim Tinggi sebagai Hakim Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Surabaya selaku Ketua Majelis,s JOHANA LUCIAUSMANY, SH.MH dan Dr. Hj.
    RENY HALIDA ILHAM MALIK, SH.MH. masing masing Hakim Tinggi dan Hakim Ad Hoc Tipikor sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari S E LA SA tanggal 19 MAR E T 2013 oleh Ketua Majelis Hakimtersebut ...42tersebut, dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta KUT SIYAH, SH. MH. Panitera Pengganti Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanTinggi Surabaya, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwamaupun Penasihat Hukum Terdakwa.
Pengadilan DILMIL III 15 KUPANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 27-07-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 28-10-2011
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 26-K/PM. III-15/AL/VIII/2011
Tanggal 15 Agustus 2011 — KOPDA AKP MULYANTO
118 — 56
  • Bahwa pada tanggal 16 September 2010 sekira pukul21.30 WITA Saksi bersama Saksi 4, Sdr Noel Dawa danSdr Dominggus Nulek pergi ketempat Serka Mar AbertoNunes lalu) menceritakan masalah tersebut kepada SerkaMar Aberto Nunes selanjutnya bersama Serka Mar AbertoNunes pergi kepenjagaan melaporkan perbuatan Terdakwatersebut kepada Petugas jaga Sertu) Pom Suparjo' dansebelum Saksi dkk pulang Sertu) Pom Suparjo berpesankalau. ada informasi tentang tTerdakwa agar segeradilaporkan ke Pomal Lantamal VII Kupang
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum
Register : 11-12-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 398/PID.B/2014/PN Kla
Tanggal 10 Februari 2015 — Jaksa Penuntut:
Agung Malik Rahman Hakim,SH.
Terdakwa:
RIFALDI RISWANDIKA Als. IPAL Bin SYAMSUL BAHRI
96 — 3
  • berlan, eal a thor pers GDS ib Se naa meter .sepia macdor bicrals leas earn cece ek a De iaia ea dm papi bavicss eckiter jaa CHD W'b taka Pim pared re a0 aRar Bling Ua gyal 24 Agus 2004 ach Joes 010 Wh Be, Ferman at PU PT Vk aalal Pres touun mcr habgakal degen wangeredarel wapeda ceoiet Flonda cet pede sal Orns te Mar arn 1rk Dota erred ealal Pon pacrit palang dan Solr, Prax tps! curl L eetWh dl kacror beoaah dllh paras wlui, veisd bere feet!
    earae bers, geepees at is eee ha Rar acvics dbo hg degen Hod Pei SS a sak Sad SaalMT cla ee A nada Saeed la ee bere Sh eres ft hepa Velacta ie sak Mar Les Linprg polamp. eelatpwor a teradown, valine Sapo das Rint SS alDipindai dengan CamScannertr?alin Lakd lari Uber Lrg inde ibor jan PT Lael ideas Sen eraacta eae SE ae beeae AN chain: Ssieh veresraa rly: Meta dea RC Alot eaewl este meresSes Sih.
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 20-05-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN SANGGAU Nomor 154/Pid.B/2019/PN Sag
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum: ADITYO UTOMO,S.H. Terdakwa: SYAHRIN PARIS Bin PARIS Alm
121 — 17
  • Terdakwaduduk di ruang tamu kemudian Terdakwa minta tolong kepada SaksiMariyam Najib untuk memilih calon kades nomor 2, setelah itu Terdakwamengambil 1 (satu) lembar uang Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) yangberada didalam kocek/kantong celananya sebelah kanan dengan alasanuntuk beli rokok tetapi Saksi Mariyam Najib tidak mau menerimanyasetelah itu uang tersebut dimasukan kembali kedalam kocek celananyaTerdakwa selanjutnya Terdakwa kembali mengambil uang tersebut danTerdakwa mengatakan iklas memberi pak Mar
    Terdakwa dudukdi ruang tamu kemudian Terdakwa minta tolong kepada Saksi Mariyani Najibuntuk memilih calon kades nomor 2, setelah itu Terdakwa mengambil 1(satu) lembar uang Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) yang berada di dalamkantong celananya sebelah kanan dengan alasan untuk beli rokok tetapiSaksi Mariyani Najib tidak mau menerimanya setelah itu uang tersebutdimasukan kembali kedalam kocek celana Terdakwa selanjutnya Terdakwakembali mengambil uang tersebutdan Terdakwa mengatakan iklas memberipak Mar
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-07-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 83 /PID-TIPIKOR/2013/PN.BDG
Tanggal 28 Oktober 2013 — IDIN WAHIDIN Bin ALIMI
84 — 18
  • hanya menerima berupa slip setoran dari Terdakwa yang setelahdilakukan penghitungan audit dari seluruh bukti slip setoran tersebut ternyata masihterdapat kekurangan penyetoran uang hasil penjualan Raskin dengan perincian sebagai berikut :No BulaJumlah Kuantum Jumlah Slip Setor Realisasi Jumlahn kewajiba enyetoran tunggakale (Kg) n setor (Tgl) n setoran(Rp)(Rp) (Rp)1 Janu 472 7080 11.328.0 Maret 2009 10.632.000 696.000ari 0020092 Febr 472 7080 11.328.0 April 2009 12.024.000 (696.000uari 00 )20093 Mar
    hanya menerima berupa slip setoran dari Terdakwa yang setelahdilakukan penghitungan audit dari seluruh bukti slip setoran tersebut ternyata masihterdapat kekurangan penyetoran uang hasil penjualan Raskin dengan perincian sebagai berikut :No BulaJumlah Kuantum Jumlah (Slip Setor Realisasi Jumlahn kewajiba enyetoran tunggakaRES (Kg) n setor (Tgl) n setoran(Rp)(Rp) (Rp)1 Janu 472 7080 11.328.0 Maret 2009 10.632.000 696.000ari 0020092 Febr 472 7080 11.328.0 April 2009 12.024.000 (696.000uari 00 )20093 Mar
    hanya menerima berupa slip setoran dari Terdakwa yang setelahdilakukan penghitungan audit dari seluruh bukti slip setoran tersebut ternyata masihterdapat kekurangan penyetoran uang hasil penjualan Raskin dengan perincian sebagai berikut :No BulaJumlah Kuantum Jumlah (Slip Setor Realisasi Jumlahn kewajiba enyetoran tunggakaRTS (Kg) n setor (Tgl) n setoran(Rp)(Rp) (Rp)1 Janu 472 7080 11.328.0 Maret 2009 10.632.000 696.000ari 0020092 Febr 472 7080 11.328.0 April 2009 12.024.000 (696.000uari 00 )20093 Mar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-05-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 599 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 16 Mei 2016 — AFRIYANTI BELINDA, S.H. pgl YANTI
93 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • / 2011, Tanggal 25 Maret 2011.1 ( Satu ) Lembar Ringkasan Surat Permintaan PembayaranGanti Uang Persedian ( SPP GU ) Nomor : 053 / SPP GU /SETWAN / MAR / 2011, Tanggal 25 Maret 2011.1 ( Satu ) Lembar Rincian Rencana Penggunaan PermintaanPembayaran Ganti Uang Persedian ( SPP GU ) Nomor : 053 /SPP GU / SETWAN / MAR / 2011, Tanggal 25 Maret 2011.1 ( Satu ) Lembar Surat Perintah Membayar 2011 Nomor : 053 /SPM GU / SETWAN / MAR / 2011, Tanggal 25 Maret 2011.1 ( Satu ) Lembar Surat Perintah Pencairan
    No. 599 K/Pid.Sus/2016 1 ( Satu) Lembar Surat Pengantar Surat PermintaanPembayaran Ganti Uang Persedian ( SPP GU ) Nomor : 053 /SPP GU / SETWAN / MAR / 2011, Tanggal 25 Maret 2011. 1 ( Satu ) Lembar Ringkasan Surat Permintaan PembayaranGanti Uang Persedian ( SPP GU ) Nomor : 053 / SPP GU /SETWAN / MAR / 2011, Tanggal 25 Maret 2011. 1( Satu ) Lembar Rincian Rencana Penggunaan PermintaanPembayaran Ganti Uang Persedian ( SPP GU ) Nomor : 053 /SPP GU / SETWAN / MAR / 2011, Tanggal 25 Maret 2011. 1(Satu
    Lembar Surat Pengantar Surat PermintaanPembayaran Ganti Uang Persedian ( SPP GU ) Nomor : 068 /SPP GU / SETWAN / MAR / 2011, Tanggal 29 Maret 2011.1 ( Satu ) Lembar Ringkasan Surat Permintaan PembayaranGanti Uang Persedian ( SPP GU ) Nomor : 068 / SPP GU /SETWAN / MAR / 2011, Tanggal 29 Maret 2011.1 ( Satu ) Lembar Rincian Rencana Penggunaan PermintaanPembayaran Ganti Uang Persedian ( SPP GU ) Nomor : 068 /SPP GU / SETWAN / MAR / 2011, Tanggal 29 Maret 2011.1 ( Satu ) Lembar Surat Perintah Membayar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 20-02-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2126 K/PID.SUS/2017
Tanggal 20 Februari 2018 — Drs. DEDE ROHIDIN, MT
88 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DinasNomor : 094 / 08 / SEKBPI/ 2012 tanggal 05 Maret 2012 1 (satu) lembar fotokopi passenger receipct and itinerary PT.Garuda Indonesia, Passeger Name VERA/RISAMASU MRS 1 (satu) lembar fotokopi Boarding pass VERA /RIMASUMRS, tanggal 13 Maret 2012, Flight GA0654 dari UPG keDJJ. 1 (satu) lembar fotokopi tiket rental car dan travelPapadanyan tanggal 13 Maret 2012. 1 (satu) lembar fotokopi Recervation Details Lion Air,Passenger Details name MRS VERA RISAMASU, Flight JT778, Departing Jakarta (CGK) 16 Mar
    , Arriving UjungPandang (UPG) 16 mar. 1 (satu) lembar fotokopi Logo Lion Air1 (satu) lembar fotokopi Sertifikat Ahli Pengadaan Nasional sdri.OTOVIANI IRIANT TANGALAYUK, ST, menyatakan lulus ujiannasional keahlian pengadaan barang/jasa pemerintah tingkatpertama kategori L2.Hal. 41 dari 83 hal.
    Dinas Nomor :094 / 08 / SEKBPI/ 2012 tanggal 05 Maret 2012 1 (satu) lembar fotokopi passenger receipct and itinerary PT.Garuda Indonesia, Passeger Name VERA/RISAMASU MRS 1 (satu) lembar fotokopi Boarding pass VERA /RIMASU MRS,tanggal 13 Maret 2012, Flight GA0654 dari UPG ke DJJ 1 (satu) lembar fotokopi tiket rental car dan travel Papadanyantanggal 13 Maret 2012 1 (satu) lembar fotokopi Recervation Details Lion Air, PassengerDetails name MRS VERA RISAMASU, Flight JT 778, DepartingJakarta (CGK) 16 Mar
    , Arriving Ujung Pandang (UPG) 16 mar 1 (satu) lembar fotokopi Logo Lion Air1 (satu) lembar fotokopi Sertifikat Ahli Pengadaan Nasional sdri.OTOVIANI IRIANT TANGALAYUK, ST, menyatakan lulus ujiannasional keahlian pengadaan barang/jasa pemerintah tingkatpertama kategori L2.Hal. 82 dari 83 hal.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 05-10-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 989/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
112 — 78
  • MAR (suami SAM BINTI H. JUMAK);6.2.2.6 SAPRI BIN H. JUMAK;6.2.2.7 ARDI BIN H. JUMAK;6. 3. CIKOK (Istri IY AMAQ SAHDE), cerai mati dan telahmeninggal dunia pada sekitar tahun 1980, maka hak waris CIKOKyang diperoleh dari AMAQ SAHDE harus jatuh waris kepada ahliwarisnya, yaitu :6.3.1 INAQ SUN BINTI AMAQ SAHDE;6. 4. SAHDE ALIAS AMAQ SAHNAN BIN AMAQ SAHDE(anak);6. 5. AMAQ MAHNUN BIN AMAQ SAHDE (anak);6. 6. AMAQ SAFAR BIN AMAQ SAHDE (anak);6. 7. HAJJAH RAENAH BINTIAMAQ SAHDE (anak);6. 8.
    MAR(SUAMI SAM);2.3) SAPRI ALIAS AMAQSAFAR;2.4) ARDI;2.5) MUHSIN, telah meninggaldunia pada sekitar tahun + 1995ketika bujang belum pernahmenikah.2.1.2.2.2 HAJJAH RAENAH BINTIAMAQ SAHDE;1.1.2 5.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 13-04-2009 — Upload : 23-06-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 191-K/PM II-08/AL/VI/2008
Tanggal 13 April 2009 — IBNUL MUNZIR
46 — 34
  • Bahwa bulan Pebruari 2007 Terdakwa mendapat tawaran dariSaksi8 Serma Mar Mawardi berupa SPEC (Shipariculer) jual bellibesi tua milik PT.Concretindo Rejeki, selanjutnya Terdakwamenawarkan kepada Saksi2 Sdr.Joko Kuswanto dan Saksi2menawarkan lagi kepada Saksi3 Sdr.Kushardhianto.3. Bahwa pada bulan April 2007 Terdakwa mendapat suratsuratdokumen dari Saksi8 tentang besi tua milik PT. Concretindo Rejekiyang berada di Cirebon Jawa Barat.4.
    Bahwa bulan Pebruari 2007 Terdakwa mendapat tawaran dariSaksi8 Serma Mar Mawardi berupa SPEC(Shipariculer) jual beli besitua milik PT.Concretindo Rejeki, selanjutnya Terdakwa menawarkankepada Saksi2 Sdr. Joko Kuswanto dan Saksi2 menawarkan lagikepada Saksi3 Sdr.Kushardhianto.3. Bahwa pada bulan April 2007 Terdakwa mendapat suratsuratdokumen dari Saksi8 tentang besi tua milik PT. Concretindo Rejekiyang berada di Cirebon Jawa Barat.4.
    Bahwa karena kejadian tersebut Saksi9 juga mengalamikerugian uang sebesar Rp 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah),dan 1 (satu) buah hand phone Nokia tipe N.92.Atas keterangan Saksi3 tersebut Terdakwa menyangkalsebagai berikut:e Terdakwa tidak memukul Saksi9 dan Saksi10.Saksi 4Nama Lengkap : MAWARDI MOCHTARPangkat/NRP. =: Serma Mar / 52399Jabatan : Ba Satma DenmaKesatuan : Lantamal IIITempat, tgl. lahir : Curup, 22 Desember 1956Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat
    Bahwa benar bulan Pebruari 2007 Terdakwa mendapattawaran dari Saksi4 Serma Mar Mawardi berupa SPEC(Shipariculer)jual beli besi tua milik PT. Concretindo Rejeki, selanjutnya Terdakwamenawarkan kepada Saksi2 Sdr. Joko Kuswanto dan Saksi2menawarkan lagi kepada Saksi7 Sdr. Kushardhianto.3. Bahwa benar pada bulan April 2007 Terdakwa mendapat suratsurat/dokumen dari Saksi4 tentang besi tua milik PT. CencretindoRejeki yang berada di Cirebon Jawa Barat.4.